>Марксист?
Нет, конечно.

Ну и слава богу. Значит, просто переправляю в постинге слово "коммунист" на "марксист".

А чего плохого в фашизме?

А что такое фашизм?

Осталось сделать шаг и признаться в том,
что класс и раса - это одно и то же,
и воюя против богатых, мы воюем против
белых

Извините, Миша, мне трудно с вами спорить, у меня ощущение, что Вы говорите стихами, а я к Вам - с линейкой.
Увы, Ваши сторонники смотрят на Ваши же проповеди как на занимательное сотрясение воздуха. А если бы они смотрели иначе, то они бы на этом месте цитаты повесились - в рамках борьбы с белыми и пушистыми. Тогда, испытав кадровый голод, Вы бы поосмотрительнее выбирали концепции.
Мне теория, кроме как для действия, больше ни для чего не нужна. Не то, чтобы я сейчас что-то делала, но мне важно сохранить за собой такую возможность. Поэтому я Вас читаю с большим интересом и эстетическим удовольствием, но всерьез воспринимаю выборочно.

Вот газета
Завтра например, сколько там натуральных фашистов
(типа сподвижников Касимовского)? Да до половины.

Я бы сказала, да чуть ли не все. Еще и Ходорковского поддерживают. Дело вкуса, конечно, но я считаю, что лучше никакой политики, чем такая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Я бы сказала, да чуть ли не все. Еще и
> Ходорковского поддерживают. Дело вкуса,
> конечно, но я считаю, что лучше никакой
> политики, чем такая.

Политика политикой, но Завтра - единственная газета,
которую можно читать на всем пост-советском пространстве.
Проханов, сын его Фефелов, Суриков, Нагорный, Андрей Смирнов
(ну и другие) - на голову талантливее своих конкурентов
из либерального лагеря, и к тому же еще и совершенно
искренние патриоты и коммунисты. А все почему - потому
что не сектанты. Сектанство сушит ум и съедает душу.

> Еще и Ходорковского поддерживают.

Я тоже его поддерживаю. Наверное, это оттого, что
мы фашисты, антисемиты и ксенофобы.

>Мне теория, кроме как для действия

И мне тоже. Нам нужно революционное выступление.
Но для этого надо организовать Россию в один
большой национал-коммунистический отряд,
а не заниматься сектантской грызней на темы
марксизма.

Касательно ж "нерусских" (то есть "белых",
среди которых я имею несчастье жить уже 15 лет) -
с этими людьми разговаривать о революции бестолку,
примерно как с тараканами. Поэтому ни о каком
интернационализме не может быть и речи -
русские и население "золотого миллиарда" суть
естественные (биологические и культурные)
антагонисты. И Энгельс это прекрасно понимал.

>А что такое фашизм?

О каком фашизме речь? Об итальянском? Итальянский
фашизм это корпоративистский строй, то есть мобилизационная
экономика, управляемая централизованно правительством,
либо через своеобразные отраслевые профсоюзы, и
идеократическая тоталитарная власть, основанная
на национальных ценностях, патриотизме и культе
национальной взаимопомощи и величия древнеримского
духа. Среди прочих, этот режим пытался установить
в Израиле Зеев Жаботинский (и преуспел).

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Завтра - единственная газета,
которую можно читать

Пробовала - не получается.

> Я тоже его поддерживаю. Наверное, это оттого, что
мы фашисты, антисемиты и ксенофобы.

Нет, не оттого. "Завтра" - оттого что им заплатили, а лично Вы - х.з. Замечу, что поддержка еврейского олигарха еще никому не мешала быть фашистом, антисемитом и ксенофобом.

>Нам нужно революционное выступление.
Но для этого надо организовать Россию в один
большой национал-коммунистический отряд,
а не заниматься сектантской грызней на темы
марксизма.

В таком случае Вы зачем вокеристов придурками давеча обзывали? Или у Вас вхождение рабочих в "большой национал-коммунистический отряд" не предусмотрено? Сектантской грызней на темы марксизма занялись, ай-яй-яй.

>Касательно ж "нерусских" (то есть "белых",
... с этими людьми разговаривать о революции бестолку,

Вот, это отлично. Поскольку я нерусская (а хвала Аллаху армянка), это очевидно избавляет меня от необходимости вникать в Вашу запутанную теорию.

>О каком фашизме речь? Об итальянском?

Да мне все равно о каком. Вы же спросили, чем плох фашизм. Мало ли, что Вы под фашизмом подразумеваете. Но раз Вы под фашизмом подразумеваете действительно фашизм, я тоже не буду оригинальничать.
Фашизм плох тем, что при нем сохраняется эксплуатация человека человеком (со всеми вытекающими - от нетрудовых дохододов отчуждения). Фашизм хуже, чем обычный монополистический капитализм, поскольку эксплуатация при нем выше, и субъективные факторы, которые могли бы ее уменьшить, уничтожаются физически. При этом властью в государстве (причем не ограниченной формальностями) пользуется крупная буржуазия, то есть трудящимся, помимо ударной работы, предстоит еще сражаться за ее интересы во всех военных конфликтах. И, наконец, традиции, культ, дух, и прочая дребедень, служит не развитию, а запудриванию мозгов. Такие цветочки, которые маскируют цепи.
Что-то я заболталась.
Я вообще не понимаю, зачем Вы делаете вид, как будто отродясь не читали марксистскую критику фашизма, или ничего не читали у Энгельса. В общем, извините за ханудство, но сами напросились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я хочу обратить внимание, что Миша, человек несомненно высоко одаренный, чрезвычайно расположен к флейму. Многими его знакомыми это воспринимается как некоторая неадекватность, хотя мне кажется, что у него на это свои причины. Однако периодически складывается впечатление, что он сам к своему флейму относится серьёзно, и он начинает обосновывать вещи, о которых имеет только отдаленно-теоретическое представление и руками их ни разу не щупал.

(Reply to this) (Parent)