|
Feb. 15th, 2006|05:40 pm |
Я по поводу этого текста в уч-гыык писал, примерно так.
Статья Шапинова о пресловутой антикоммунистической резолюции ПАСЕ. http://www.communist.ru/root/archive/politics/euromakkartism
Не касаясь того, что он пишет, по существу, не могу согласиться с оптимистическим тоном его, когда он пишет
---- Ведь когда члены ПАСЕ совершают пробежку от лимузина до офиса, они, посмотрев по сторонам, могут заметить молодых людей на одежде которых красуются фотографии Эрнесто Че Гевары, Ленина, Маркса, Мао Цзэ-дуна и других тоталитаристов, а также коммунистическая символика, которая, как с сожалением отмечается в докладе, открыто используется. Как на грех, потреты фон Хайека, Фридмана, Поппера или других пророков неолиберального капитализма совсем не пользуются популярностью в молодежной среде. ----
Увы, если бы все было так (точнее - если бы эмблемы на майках имели бы значение), то никакая резолюция, подобная нынешней, была бы немыслима. Даже будучи сами отпетыми ультра, политиканы Совета Европы бы не посмели пойти против ярко и четко выраженной воли народов своих стран. Антикоммунистическая резолюция - звоночек для всех коммунистических партий, сигнал, напоминающий им, что советская эпоха закончилась, и более того, запасы репутации накопленные за словом "коммунизм" с той эпохи - тоже уже почти исчерпаны.
http://lj.rossia.org/~lqp/31365.html
А по существу твоих слов - я полагаю, что это именно что ультраправые дорвались до микрофона и теперь самовыражаются. Отделить здсесь "внутренний" антикоммунизм от русофобии и еще от полудесятка мотиваций - невозиожно, да и не нужно. |
|