>Это ужасно, когда человек так по-хозяйски роется в личной жизни и судьбе людей, которых даже не знал. Это ужасно - устоявшееся в некоторой среде панибратское отношение к давно умершим писателям-деятелям.

Да ничего в этом нет ужасного, он их знает гораздо лучше, чем своих приятелей и родственников. И это - что характерно - нормально.

>это игра в виртуальные сплетни. "Простой расчет" - новая "версия" перемывания косточек. Отвратно.

А старые где?? Кажется, я пропустила что-то важное.

>Да шлепнули бы их.

Хуйню городите, батенька (извините что опять на "вы").
Была первая русская революция. Все дружно срали на голову царю "наш царь то-се, наш царь - цусима". Кого из поэтов шлепнули, ну-ка?
Я вам больше скажу. Когда была фр. революция, всякие бодлеры кинулись ее воспевать, и кого там потом посадили после бонапартистского переворота?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> он их знает гораздо лучше, чем своих приятелей и родственников
Чаи с ними гонял в Царском селе, по-любому.

>> И это - что характерно - нормально.
Ничего нормального. Девиация, клянусь своей треуголкой, хоть и привычная для всяко-разных писак.

>>Хуйню городите, батенька (извините что опять на "вы").
Ну хорош, тетенька :))
Я пытаюсь вам втолковать, что белый режим - это совсем не то, что царская или советская власть. Что это в десять раз хуже и гибельней. В тех районах, где эти ребята приходили к власти и устанавливали свои правительства, людей только так грохали. И грабили, и садили. Причем часто вообще без всякого смысла и толковой причины. Эдакие робеспьерчики уездные, только куда им было до его неподкупности. Встань они у руля - удержать бы толком не сумели, не то что повернуть куда-то.
Вот. Очевидные же вещи. Почему ни вы, ни толстопузик Быков этого не понимаете, я не знаю.

(Reply to this) (Parent)

н их знает гораздо лучше, чем своих приятелей и родственников.

Он их знает, что характерно, даже хуже чем я. При том, что я вообще не гуманитарий.

Кого из поэтов шлепнули, ну-ка?
Не надо путать полупобеду с поражением, бонапартистский режим - с фашизмом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что из них полупобеда, а что поражение?

Почему для понимания ситуации в России 1919 года не достаточно России образца 1913 года, а надо приплетать Латинскую Америку и черт-знает-что-еще? Не надо вносить путаницу в ясный вопрос и пытаться разъяснить непонятное через еще более непонятное.

Хорошо, допустим, все эти Бальмонты-Брюсовы-Арцыбашевы-Тэффи и несть им числа после поражения первой русской революции не были расстреляны, а после второй - были бы, потому что изменился режим. (Что для меня отнюдь не очевидно). Давай посмотрим на города, которые переходили из рук в руки - наверняка на оккупированных территориях оставались какие-нибудь паустовские-маяковские. Неужели ни разу такого не случалось?

(Reply to this) (Parent)