October 28th, 2006

06:29 am
Продолжаю испытывать судьбу...

Блин, почему так всегда - только что вроде всё было нормально, и настроение было сносным, и вдруг рраз - как будто переключатель щёлкнул - и всё вокруг погрузилось в тоску, безысходность... И везде мне видится одно дерьмо, и люди кругом кажутся фальшивыми и тайными врагами, и вообще ничего хорошего не остаётся в мире...
Возможно, если бы я не был в такой депре, я бы не решился на такой эксперимент, но сейчас, мне кажется, самый момент. Нашёл я в ЖЖ один тэг, который создатели ЖЖ изобрели для того, чтобы сократить население ЖЖ-сообщества засчёт таких лузеров и имманентных самоубийц самоубийц как я.


If you post this in your journal, and the person you tag does not post it, you will die.
You can only post it once. If two people tag you, you can only answer one of them.

Теперь нужно выбрать человека, из френдов, который уж точно ни при каких обстоятельствах не станет рисковать своей жизнью за мою. Задача нетривиальная...
Анархисты точно отпадают все, они слишком благородны и прекраснодушны. РЛ друзья тоже отпадают... Поробую так:
I tag [info]super_x@lj

06:53 am
Путь к революции.

Итак, коль скоро жить мне осталось недолго (хотя и непонятно сколько), попробую наконец-то занять свой ЖЖ тем, ради чего я его и создавал - своими мыслями и своей идеологией.

Итак, о революции. Без особых предисловий (всё равно они мне как-то не удаются) скажу прямо: то, что сейчас делают революционеры разных стран - это благородно но, скорее всего, бесполезно. Это я понял сам из своего опыта общения с революционными движениями и участия в них, а также из многочисленной и разносторонней литературы о революции. Грубо говоря всю деятельность всех протестных движений в мире - такую как пропаганда, создание ячеек и организаций, разработка теории и митинги - можно назвать попытками перестроить сознание масс на новый уклад жизни. Это бессмысленно, потому что хоть сознание и может в какой-то мере влиять на бытие, мера, в которой бытие определяет сознание несоизмеримо больше. Когда люди своим существованием доведены до определённой черты, они способны начать революционные выступления и без предварительной идеологической обработки, а когда этому нет препосылок, любая пропаганда бессмысленна.
С другой стороны и собственно революционные события - такие как стачки, экспроприации и вооружённые восстания - мало чего меняют если нет материальных предпосылок для построения нового общества. В лучшем случае они способны изменить систему распределения ресурсов на более справедливую - но как правило либо всё равно остаётся неравенство, либо всем достаётся поровну, всем не хватает и все недовольны. Это вопрос глобальный - так уж устроен современный мир, что для того, чтобы в одной точке планеты люди могли жить в своё удовольствие, жрать камамбер на завтрак и водить машину в 16 лет, в другом месте кто-то должен пахать по 16 часов в день 6 дней в неделю за 25 долларов в месяц и каждый сезон хоронить кого-то из своих детей, умерших от голода. И даже Мировая Революция в том идеальном смысле этих слов, который в них вкладывали революционеры позапрошлого века, вряд ли способна радикально улучшить ситуацию. Это будет просто то же перераспределение ресурсов, только в глобальном масштабе.
У Боба Блэка - да и не только у него - я читал об обществе "первобытного изобилия" - о рае на земле, который достался некоторым экологически сбалансированным племенам, живущим охотой и собирательством. Их окружающая среда настолько богата, что на добычу пропитания и вообще всего необходимого для комфортной и многообразной жизни им приходится тратить 2-3 часа в день. У них нет ни понятия власти, ни понятия собственности. В самом деле, зачем одному самцу голой обезьяны отнимать фрукт у другого, если вон, рядом, на дереве их сколько растёт? Зачем объявлять "вот это - моё!" когда каждый может без усилий достать себе что-то ничуть не хуже? Зачем ссориться, спорить, конкурировать, когда можно просто жить в своё удовольствие?
С другой стороны понятно, что вернуться в такой первобытный рай мы все не можем. Во-первых, просто не хватит таких мест на всех, то есть, придётся уничтожить бОльшую часть населения земли, ради счастья каких-то 10 или 20 тысяч. А во-вторых... Цивилизация, при всех её недостатках, дала людям много хорошего. Не хочется сейчас отказываться ни от интернета, ни от компьютерной техники, ни от медицины и теоретической науки, ни от полётов в космос...
Мне кажется, сейчас человечество уже дошло до того уровня развития, чтобы не подстраиваться под природу, а наоборот, подстраивать её под себя. Если развить некоторые отрасли фундаментальной науки, то возможно создать "общество изобилия" на всей планете Земля и, возможно, расширить его на другие планеты.
В наше время большинство революционеров, стремящиеся всё к той же "работе с общественным сознанием", и в науке выбирают для себя "гуманитарные" специальности - то есть, те отрасли, которые касаются сознания человека, его функционирования и проявлений в личности и массах. К сожалению, и я в своё время не стал исключением.
Это - в корне неверно. Самые революционные науки сейчас: ботаника, генетика, генная инженерия, молекулярная биология, робототехника, программирование (open source проекты), квантовая физика, альтернативные источники энергии итп. области знания, чреватые масштабным улучшением материальной стороны жизни людей во всём мире в случае серьёзного прорыва. Именно люди, занимающиеся в этих областях, двигают Революцию в массы и именно они, в случае реально большого открытия, оказываются под ударом. Реакционные силы - власть предержащие и их союзники - которым выгодно существующее положение вещей, готовы уничтожать изобретателей и их творения, только бы сохранить статус кво. Так что "профессиональным революционерам" - беру эти слова в кавычки, потому что иначе они имеют ругательное значение - надо бы озаботиться нахождением и спасением таких ценных изобретений, а не бессмысленно-демонстративными митингами и демонстрациями.