|
|
Mon, Jun. 2nd, 2008, 07:53 pm Ненависть и Насилие в Эдеме
http://pilgrimminstrel.livejournal.com/1102861.html"Русская православная церковь благословила работу тех, кто отвечает за хранение и обслуживание ядерного арсенала России. В обращении, зачитанном во время богослужения в храме Христа Спасителя в Москве, глава Русской православной церкви патриарх Алексий II сказал: "Возношу молитвы ко Господу... о том, чтобы создаваемое и вверенное вам ядерное оружие всегда находилось в руках Божиих и оставалось только оружием сдерживания и возмездия" (см. тж. http://salnikov-vova.livejournal.com/454956.html) Блять, поп с атомной боеголовкой - это даже не обезьяна с гранатой. Какой ядерный, православный, неугасимый пиздец! Горите в раю, радиоактивные суки!

так вот ты какой - жидоатеист Mon, Jun. 2nd, 2008, 03:15 am
ash_rabbi@lj

Приятно познакомиться %)

взаимно хотел спросить ,как же это обехзьяна с гранатой ассоциируется с попом и ракетой, мы вроде бы в предки себе макак не записывали, это же ваши собраться от обезьян-то происходят.. Mon, Jun. 2nd, 2008, 03:30 am
ash_rabbi@lj

Да, это учёные произошли от обезьян. Попы ещё не произошли.

а раввины? Mon, Jun. 2nd, 2008, 05:46 am
ash_rabbi@lj

А раввины разные бывают...

равви разные нужны, равви разные важны Mon, Jun. 2nd, 2008, 01:59 pm
leaw@lj

Увы, произошли. От шмата глины. Mon, Jun. 2nd, 2008, 05:44 am
raendar@lj

Вот сейчас тебя и потестю. :) Итак, ты записал в "жидоатеисты" (термин абсолютно некорректный, кстати) тех, кого не устраивает благословение ядерного оружия нашей церковью. То есть, ты считаешь, что есть ситуации, в которых допустимо полное уничтожение жизни на Земле, и оно будет более нравственным, чем политические меры урегулирования конфликта ( в частности, уступки, пусть даже и односторонние). С подобным мне приходилось сталкиваться в книжке некоего М. Назарова, которая, по-моему, ничего общего с православием не имеет (хотя и старается казаться таковой). Лично мое мнение--Земля есть объективное творение Божие (если брать религиозный аспект моего, в целом сциентистского, сознания), и уничтожать ее --есть страшнейший и непрощаемый грех против Бога. Хуже педофилии, если понимаешь, о чем я. Этот тест--сможешь ли ты аргументированно спорить,или только банально ругаться, аки рядовой посетитель Удаффкома. ;)

для начала вам необходимо понять,что страшилки о "ядерном апокалипсисе" это страшилки - никаког оуничтожения земли с помощью ядерного оружия вообще нет речи вы видимо не в курсе сколько уже испытано яденых зарядов - поищите статистику, вы удивитесь тому,что страны уже давно бомбардировали свою и чужую территорию ядерными бомбами. далее: цель большинства ракет с ядерными зарядами военные объекты прежде всего тех же ракетно-ядерных сил вероятного противника (шахты и прочая военная инфраструктура) и политические центры вашингтону больше повезло чем скажем Москве в третих, Россия никогда не выступала агрессором и не развязывала мировые войны, сама буду объектом агрессии и её ядерный потенциал оборонительно-сдерживающий не сопротивляться же вероятному удару и не наносить ответный удар прежде всего по военным целям, осуществляющим атаку - это преступление, а не вынужденный ответный удар по военным объектам надесю у вас найдутся аргументы протим моих? ПС, жидоатеизм имеет символ веры: "Бога нет, а Б-г есть" не так давно ака Дэмик Гинзбург его озвучивал Mon, Jun. 2nd, 2008, 06:38 am
ash_rabbi@lj
Россия никогда не выступала агрессором и не развязывала мировые войныРабби упал пацтол, будет нескоро %)

давай Mon, Jun. 2nd, 2008, 12:55 pm
kara_aziza@lj: ...

>> что страшилки о "ядерном апокалипсисе" это страшилки Для кого-то это есть "конец света", для евреев например. >> страны уже давно бомбардировали свою и чужую территорию ядерными бомбами Не замечала. Наверно тщательно скрывают сей факт. >> цель большинства ракет с ядерными зарядами военные объекты наиглавнейшими из которых являются резервы ж/с. >> вашингтону больше повезло чем скажем Москве Умрут не от жира? К.А. Mon, Jun. 2nd, 2008, 11:03 pm
pilgrimminstrel@lj: Re: ...

т.е. страшилки распространяют евреи? у них есть дом США кроме виллы в Палестине вам рассказать о ядерных испытаниях в нашей стране и в США? у них столица не в Нью-Йорке Wed, Jun. 4th, 2008, 04:02 am
raendar@lj

Спешу тебя разочаровать--дело не в самом факте ядерных взрывов, а в их концентрации. А при моментальном ядерном ударе концентрация радиации будет достаточной для уничтожения всего живого. К тому же, если гибель планеты и не произойдет, то гибель цивилизации произойдет моментально и неотвратимо. Человечество превратится в стадо уродливых дикарей, тем более опасных, что вооружены они будут остатками современных знаний. Думаю, что и с православием будет успешно (и навсегда) покончено. Россия бывала агрессором, все же. Но мировых войн действительно не развязывала. Однако, вступила в Первую мировую войну. Да, само вступление в нее было строго по "нравственным союзническим обязательствам". Вот только, какого количества жертв можно было бы избежать. Думаю, что и совковой революции бы не было, и семидесятилетней власти совка после того. Вступил в войну--полностью погубил страну и народ. А его канонизируют. Нет, мне христиане объясняют, что объективные мистические законы вроде этого не учитывают. Но уж больно тогда они, законы сии, страшно-беспощадны, аки в Ветхом Завете. А вы мне тут все про иудаизм твердитеЧто касается ядерной доктрины--тут есть и еще и такой тонкий момент. В православном, а точнее в "православном" сообществе, все больше распространяются экспансионистские и панславистские идеи. То есть, "объединим всех славян под единодержавной властью Москвы". Мало того, что такие действия просто опасны, так как могут определенно вызвать ненависть изначально вполне себе изначально братски настроенных народов, так еще и подогревают вероятность мирового ядерного конфликта. Между тем мое четкое убеждение--надо сохранить хотя бы то, что имели, а не расширяться, и дать другим народам со своей тысячелетней историей жить так, как они хотят. Причем сохранить в пристойном виде, а не в виде билановского едросовка или орд варваров-свинхедов. Про Гинзбурга ты написал немного смешно, но надо сказать, что в науке он посильнее нас с тобой будет, это уж явно. А выражение "Б-г есть"--так это у евреев подход такой к религии, на мой взгляд--как к некоей сложной научной задаче. Ну и пусть себе верят, как хотят. :) Зато они не голосуют ни за медведа, ни за билана, ни за ксюшу собчак.

"Человечество превратится в стадо уродливых дикарей" - фактически это давно уже случилось "Думаю, что и совковой революции бы не было, и семидесятилетней власти совка после того." история это всё таки не фантастика - революция имеет свои причины объективные - в логике развития и падения рода человеческого могу рекоменджовать мой краткий очерк о диалектике исторического развития России http://zhurnal.lib.ru/editors/s/sergeew_m_a/russianhistory.shtml"Мало того, что такие действия просто опасны, так как могут определенно вызвать ненависть изначально вполне себе изначально братски настроенных народов" ничего не слышал о современом панславизме и его господдержке, могу я услышать об этих братских народах что это народы, мне они неизвестны "Ну и пусть себе верят, как хотят." совершенно согласен, толкьо не нужно лезть к русским с поучениями о вере, занимайтесь на старости лет рекламой пиццы а ля Горбачёфф или рекламой Пурима, но говорить "сволочи церковные" это выставлять наружу всю свою истинную сущность Mon, Jun. 2nd, 2008, 02:37 am
oleg_ttt@lj

Ну так это ж Алексий! Чё ж Вы от него хотите?.. Mon, Jun. 2nd, 2008, 04:12 am
taiyui@lj
Ну и ну.

Все намана. Это нашей патриархии завидна стала - почему муллы и аятоллы могут джЫхады объявлять, папы рЫмские - крестовые походы благословлять, а у нас ПРАВОСЛАВНЫХ БАТЮШЕК, пися короче, што ли?! Да и потом, если "Мерседесы" святить можно, почему бы и бонбу ядреную святой водичкой не попрыскать? |