Wed, Jun. 18th, 2008, 07:34 pm
Здравствуй дядя Миша, я к тебе надолго

From: LiveJournal Abuse Team <abuse@livejournal.com>
To: g0ren@mail.ru
Subject: Your LiveJournal Account [605-891337]
Date: Wed, 18 Jun 2008 03:24:21 UT (15:24 NZST)


Dear user ash_rabbi,

It has been brought to our attention that you have posted material in your account that advocates the sexualization of a child. LiveJournal has a zero-tolerance policy towards the posting of this type of material.

As a result, your account has been permanently suspended. You are no longer welcome on LiveJournal; any existing or future accounts found to belong to you will be suspended without warning or notification.

Regards,
Annika
LiveJournal Abuse Prevention Team
 Leave a comment | 144 comments

Thu, Jun. 19th, 2008, 01:23 am
[info]alek-epstein.livejournal.com

я написал, что она - идиотка, а аш_рабби - выдающийся и очень креативный интеллектуал, таким был и таким останется, и что ей до него - как до звезды небесной, и пусть ей будет стыдно - сейчас и всегда
Parent - Thread - Reply

Thu, Jun. 19th, 2008, 01:29 am
[info]ash_rabbi

Ну, спасибо на добром слове. Кстати, может и вы сюда скопируетесь? Я понимаю, что с двумя постами смысла нет, но всё же было б неплохо...
Parent - Thread - Reply

Thu, Jun. 19th, 2008, 01:33 am
[info]alek-epstein.livejournal.com

Извините, не понял, что именно Вы предлагаете. Сорри

А тему эту я безуспешно пытался обсудить с коллегами вот здесь: http://may-antiwar.livejournal.com/67749.html

увы, тема осталась нераскрытой
Parent - Thread - Reply

Thu, Jun. 19th, 2008, 06:27 am
[info]ash_rabbi

Кстати, спасибо за ссылку. Прочитал весь флуд с большим интересом.
И, кстати, я так и не понял, что такого "гадкого" в приведённом фрагменте текста. По-моему так вполне нормальный платонический текст. Или сейчас Платон и Аристотель тоже педофилы?
Parent - Thread - Reply

Thu, Jun. 19th, 2008, 12:59 pm
[info]alek_epstein: так и я

как Вы, прочитав этот, как Вы выразились, флуд, наверняка поняли, я тоже этого не понял

процитирую еще раз свой оттуда "итоговый" коммент:


подведем неутешительные итоги, коллега

про возраст согласия: Я полагаю, что это можно определить формально и в принципе согласен с действующими по данному поводу сейчас в России законами. Естественно, это не означает, что я полагаю всех детей до 16 лет не способными отвечать за себя и принимать самостоятельные решения, равно как и не означает, что все старше 18 на это способны.
резюме: критерии очень размыты, ответа нет

про сексуальные действия: сексуальные действия - это то, что признает сексуальными действиями 90% репрезентативной выборки, извлечённой из генеральной совокупности людей, которые по закону РФ могут быть присяжными
резюме: критерии очень размыты, ответа нет

вы то аппелитируете к социологическим критерием (большинство всегда право, ага), то легалистским (действующим законам), даже и не обращая внимания, насколько эти критерии не находятся на одной оси

таким образом, очевидно, что не очевидно здесь ничего. что, увы, и требовалось доказать
Parent - Thread - Reply

Fri, Jun. 20th, 2008, 01:47 am
[info]ash_rabbi: Re: так и я

Да, что-то в этом роде и получается.
Мне же показались интересными не столько ответы, сколько сама постановка вопроса. Такое впечатление, что автор того поста сама находит "гадостность" данного текста настолько самоочевидной, что она даже не нуждается в доказательствах. И многие (чтоб не сказать, подавляющее большинство) комментаторов с ней в этом согласны. Просто волей-неволей задумываешься о причинах такой фундаментальной разницы в мироощущениях.
Parent - Thread - Reply

Fri, Jun. 20th, 2008, 12:04 pm
[info]alek_epstein

вот всё именно так и есть
Parent - Reply

Thu, Jun. 19th, 2008, 01:52 am
[info]alek_epstein

журнал, от греха подальше, весь скопировал сюда
Parent - Thread - Reply

Thu, Jun. 19th, 2008, 05:59 am
[info]ash_rabbi

Да, я, в общем-то, это и предлагал %)
Parent - Reply