Sun, Jun. 22nd, 2008, 10:56 pm
Футбол

Я вот уже не первый день наблюдаю в блогах, на форумах и вообще в интернетах какой-то всплеск эмоций по поводу игры "футбол". Вроде как команда какого-то государства то ли выиграла у другой, то ли проиграла, короче что-то такое из этой серии. Так вот, может мне кто-нить объяснит, как это по-русски... what's so great about it? Вообще командный спорт как таковой - задумка довольно-таки дурацкая, особенно на профессиональном уровне. Ну, я понимаю ещё, скажем, регби со всей его борьбой и брутальными столкновениями - есть в этом что-то примордиальное. Как будто с холма наблюдаешь за битвой средневековых феодалов и их дружин.

Но соккер? Что в нём такого? Ну, смотрел я эти матчи много раз. Бегает по полю 20 накаченных всякой химией полулюдей-полумонстров, пинают дурацкий клетчатый мячик и довольно ненатурально симулируют травмы при малейшем контакте с противником. Честно, не вижу тут ничего такого, что могло бы составить несколько десятков тысяч людей на стадионе искренне бесноваться, прыгать и орать что-нибудь типа "олеолеоле", "россиявперёт" и тому подобную муть. В чём прикол? Чего я не понимаю?
 Leave a comment | 24 comments

Mon, Jun. 23rd, 2008, 03:45 am
[info]ash_rabbi

Ну видимо так оно и есть. Вот чего я не понимаю - почему из всех вещей именно футболом наши массы так успешно оболваниваются.
Parent - Thread - Reply

Mon, Jun. 23rd, 2008, 10:47 am
[info]taiyui.livejournal.com

Наверное, тут может быть по меньше мере два объяснения. Во-первых, традиция (исторически сложилось так, что в СССР развивался и поощрялся именно футбол и, пожалуй, еще хоккей), во-вторых - в других видах спорта выигрывают просто реже :). Ну, и раньше по крайней мере это была самая массовая игра, т.к. играть можно было в любом дворе. (Да и сейчас тоже во многих дворах есть площадки.) Для плавания, например, нужен хотя бы бассейн. Еще одно возможное объяснение - характер игры для этого лучше всего подходит, т.е. вокруг нее легче строить всякие полезные мифы. Ну там, не просто соревновательность, а командный дух, борьба, товарищество, настоящие... кто бы там ни были и т.д. По крайней мере себе я это объясняю примерно так, но скорее всего есть и другие причины, понятные тем, кто разбирается в футболе, в психологии масс, в пропаганде и...
Parent - Reply

Wed, Jun. 25th, 2008, 03:58 pm
[info]driedfruit.mindloop.net

объясните мне, а то я иронию слабо всегда улавливаю, ash_rabbi это тролль-проект который пишут несколько человек с уверенным ПР-отделом, или все по правде?) С одной стороны образ довольно банальный - занудный интелегент доводящий своей дотошностью и (до некоторой степени) раскрепощенными взглядами (прикрытых конечно же наивностью) остервенелых, падких на провокаии и бурные завершения диалогов, защитников моральных устоев и норм общества. С другой стороны такие люди и правда существуют в жизни - встречал :)

На тот маловероятный случай если ты правда существуешь и правда интересуешься этим вопросом, даю развернутый ответ :)

1. Жизнь не для того чтобы тебе было хорошо.
2. Каждая часть жизни выполняет конкретную цель.
3. Эта цель никогда не совпадает с заъявленой (по ТВ).

Футбол это СПОРТ НОМЕР ОДИН. Не потому что он интересней, чем другой. Просто так есть. Это мог бы быть и боулинг. Он такойже скучный. Любой спорт довольно скучный со стороны :) Хотя если понимаешь правила, можно отождествиться с происходящим и почуствовать себя в игре. В любой.

А теперь немножко паранои: возможно эта отталкивающая черта футбола заложена в него специально, для выявления таких как ты. Или другой вариант - чтобы цеплять тех, кого кричать МЯСОООООО в 3 часа ночи не цепляет. Если на пост в блогах спровоцировали значит задели.

Ой.
Parent - Thread - Reply

Thu, Jun. 26th, 2008, 10:18 am
[info]ash_rabbi

Признаться, я так и не научился отвечать на такие предъявы. Скажем так, я считаю, что я существую. Таково моё убеждение %) С другой стороны, если кому-то хочется считать меня виртуалом, ПР-проектом или сном буддийской бабочки - оставляю им простор для фантазий %)

А по существу вопроса - спасибо, конечно, что написал так многабукав, но ты же ничего по сути не написал. Ну, спорт номер один - да я и так вижу, что у вас это спорт номер один. (Только не надо сразу за всех говорить. Я сам живу в Новой Зеландии, здесь в соккер играют в основном девочки из закрытых частных школ, и вообще в народе стойкое убеждение, что это не мужская игра). Вопрос, почему именно так? Как ты правильно заметил, для этой цели годится практически любой командный спорт. Ну, есть какие-то скрытые цели? Очевидно есть. Вопрос - в чём они состоят или могут состоять? Вариант, что это задумано для того, чтобы выявлять из толпы более умных и менее падких на пропаганду - по-моему, не прокатывает. Есть ведь куда более эффективные, дешёвые и обладающие гораздо меньшей погрешностью методы - выборы, например...
Parent - Reply