Тематика журналаОбсуждение актуальных проблем политической жизни.
Используемые теги:
Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал
April 2020
| |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
| 5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
| 12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
| 19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
| 26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
12/3/09 07:18 pm
Первые впечатления от "Разговора с В. Путиным"

Первые впечатления от общения В. Путина с гражданами: в целом это было полезно, но не обозначило стратегию оздоровления ситуации
Положителен сам факт интерактивного общения с гражданами. До освоения такой формы общения еще очень далеко многим нашим министрам, губернаторам и мэрам. Важно и то, что поднимались многие реальные (преимущественно социальные) проблемы. Видимо, накануне над выяснением «болевых точек» и «желательных ответов» основательно поработали социологи и политтехнологи. Неплохими были импровизации. Наконец, хорошо то, что на этот раз не было заказных подхалимских славословий (про "национального лидера" и т.п.).
Отрицательное: не видно стратегии улучшения ситуации, и об этом не было сказано практически ничего нового. В этом смысле президентское послание Д. Медведева, при всех его "утопических" модернизаторских мотивах, гораздо честнее и смелее говорит о болезнях и недостатках существующей системы - о прогрессирующей коррупции, о произволе чиновников и силовиков, о пагубности "сырьевой экономики" и т.д. Отдельные высказывания В. Путина (например, о причинах крушения "Невского экспресса", о вступлении "Таможенным союзом" в ВТО, о пользе госкорпораций, о деле ЮКОСа и др.) наверняка многими будут восприняты критически.
"Да, мы работаем, но положение пока не улучшается", - примерно такова довольно унылая общая формула нынешнего "Разговора". К сожалению, не видно понимания, что улучшению ситуации в стране во многом мешает сама «вертикализированная» система власти. Система, выстроенная под интересы коррумпированной бюрократии. Система, исключающая активное участие в жизни государства гражданского общества. Система, фактически отменяющая значение выборов, подавляющая политические и экономические инициативы граждан.
Нужно признать, что в нынешней властной системе пока еще сохраняются островки здравого смысла. Кое-где все еще пытаются соблюдать законы, честно работать и не творить симулякры. Собственно, на этих островках все еще и держится страна. Именно поэтому привластным "консерваторам", которые очень не хотят "великих потрясений", нужно было бы беречь и лелеять эти островки. А вместо этого они сейчас их зачастую губят. Губят своей нетерпимостью к любому инакомыслию, к любой самостоятельности, к любой честной критике.
Вот и уходят многие приличные люди из этой системы, как бы давая обществу понять: "Все, извините, мы устали бороться с чиновным произволом и коррупцией. Эта система не реформируема!" Свежие примеры есть и на федеральном уровне (уход двух судей Конституционного суда), и в регионах (оставление своего поста председателем Общественной палаты Алтайского края). Это очень тревожные симптомы, причем не только для власть имущих, но и для всех жителей страны. Необходимо общее оздоровление ситуации.
Юрий Чернышов, профессор, директор Алтайской школы политических исследований. РЕГНУМ публикует под милым заголовком: "В целом это было полезно" http://www.regnum.ru/news/1231611.html
ПРИЛОЖЕНИЯ UPD уточнение: Ушел в отставку только Анантолий Кононов. Владимир Ярославцев перестал быть представителем КС в Совете судей, но своего места в Конституционном суде не оставил.
Об уходе двух судей Конституционного суда и об уходе председателя Общественной палаты Алтайского края.
*** Совет судей РФ принял самоотвод судьи Конституционного суда (КС) Владимира Ярославцева из состава совета и его президиума, где он представлял КС. В свою очередь, судья Анатолий Кононов подтвердил "Ъ", что досрочно сложит свои полномочия 1 января 2010 года. Поводом для отставок послужили претензии в нарушении судейской этики, которые впервые в истории пленум КС предъявил судьям Кононову и Ярославцеву в связи с их интервью с критикой российской судебной системы.
Как рассказали "Ъ" сразу несколько судей КС, поводом для жесткого обсуждения послужили опубликованные осенью этого года интервью Владимира Ярославцева и Анатолия Кононова.
31 августа господин Ярославцев дал интервью испанской газете El Pais под заголовком "В России правят органы безопасности, как в советские времена".
Владимир Ярославцев: "В России правят органы безопасности, как в советские времена" Пилар Бонет
Владимир Ярославцев
Судебная власть в России за время президентства Владимира Путина и его преемника Дмитрия Медведева превратилась в инструмент на службе исполнительной власти, утверждает в интервью El Pais один из судей Конституционного суда РФ Владимир Ярославцев. "Усиление авторитаризма приводит ко все большей зависимости судей, — сказал он. — Никто не знает, какое решение примут власти завтра".
Конституционный суд не должен раздражать власть, поэтому при рассмотрении деликатных вопросов главное — конформизм, отметил Ярославцев в беседе с корреспондентом Пилар Бонет. "Судебная система — не обособленный элемент общества. В России гражданского общества либо нет, либо оно находится в зачаточном состоянии. Законодательные органы парализованы, а ключевую роль в управлении государством играет вертикаль власти, центр принятия решений находится в Администрации президента. Авторитарный режим хочет удержаться у власти как можно дольше", — приводит его слова издание.
"Органы безопасности могут делать, что хотят, а судам остается только утверждать их решения. Органы безопасности — вот кто правит, и это возвращение в советские времена. Это вызывает беспокойство. О сталинских репрессиях 30-х годов забывают", — сказал он. Как отметил Владимир Ярославцев, Медведев жалуется на "правовой нигилизм", но сначала от этого зла должна избавиться сама Администрация президента. Он также подчеркнул, что "принимается много антикоррупционных законов, но не разрушается экономическая база коррупции, состоящая в том, что высокопоставленные чиновники имеют бизнес, в той или иной степени связанный с занимаемой должностью", приводит его слова издание.
По мнению судьи, перенос Конституционного суда из Москвы в Санкт-Петербург — попытка отдалить суд от центра принятия решения. "Конституционный суд должен решать политические проблемы правовыми методами, но власти этого боятся и пытаются превратить нас в придаток", — сказал он.
Судья Кононов: Независимых судей в России нет Лиана Налбандян
В Конституционном суде Анатолий Кононов зарекомендовал себя убежденным вольнодумцем. По ключевым решениям, принятым КС в угоду власти, Кононов имел особое мнение и зачастую был единственным голосующим против. Удивительно, но работает здесь уже 18 лет. О трудностях соблюдения Конституции судья рассказал «Собеседнику». К президенту ходить не обязан — Анатолий Леонидович, вы в КС всегда считались диссидентом, но недавно ваш коллега Владимир Ярославцев вас переплюнул. Наговорил такой крамолы испанской газете: и режим у нас авторитарный, и правосудие в руинах…
— Да, он дал много смелых оценок, и большую часть я поддерживаю…
— Даже то, что нами правят «случайные люди — Путин и Медведев»?
— Ну, это вольный может быть перевод. А Ярославцева в лучших традициях уже «высекли» на нашем пленуме. Коллеги, думаю, обиделись — они-то тоже себя считают людьми свободных взглядов, а пресса этого как-то не замечает.
— Ну, я готова сейчас пройтись с диктофоном по кабинетам…
— Нет, это вряд ли. Это они в душе все против. Из той серии — «знаю, но молчу»....
— Кстати, вы когда-то писали закон о жертвах политических репрессий. Сейчас они у нас есть, как вы думаете?
— Да, конечно. Та же журналистка Морарь подходит. Ее выдворили с мотивировкой, что представляет опасность для государства. Ее вопрос, кстати, решался и у нас, и у меня тут тоже было особое мнение. Да и все те, кому запрещают митинги и демонстрации, кого привлекают за это к ответственности — они тоже вписываются. Вообще, конституционное право на мирные собрания у нас часто нарушается. Я по этому поводу тоже высказывался.
— Ходорковский, Алексанян — тоже репрессированные?
— Я бы не назвал их политическими. Это немного другое.
— Но все-таки вы до КС еще работали в Комиссии по помилованию. Тогда бы их помиловали?
— Конечно. Ельцин даже личных своих врагов типа Руцкого и Хасбулатова прощал. Сейчас-то вообще нет никакого помилования, и комиссию эту давно разогнали. Вообще, времена изменились, и тут многое субъективно…
— Но Конституция у нас та же. То, что записано на бумаге, все же на благо человека?
— Ну да, в теории она вполне на уровне. На практике же многие наши права очень сужены — избирательные, право на свободу слова. Начиная от назначения губернаторов, против которого я также выступал. И кончая последними региональными выборами — у нас сейчас по ним сотни обращений. Все больше от тех, кто пытался избраться. В принципе сейчас можно выдвинуться только от партии, только она остается субъектом политического процесса. Возможность самовыдвижения на практике сведена к нулю из-за произвола избирательных комиссий. Встает вопрос: есть ли вообще частное право у гражданина быть избранным? Ну и конечно, полно обращений от всех конкурентов «Единой России».....
— А вы ходите на выборы?
— Теперь нет.
***
Общественный недоговор
Континент Сибирь, №46 (638), 27 Ноября 2009 года
24 ноября сложил свои полномочия и вышел из состава Общественной палаты Алтайского края (ОП АК) ее председатель Петр Ковалев. Таким образом он выразил протест существующему, на его взгляд, административному давлению на палату со стороны краевых властей и попыткам взять под контроль деятельность общественного органа. Краевые власти утверждают, что действуют в интересах самой ОП АК. Наблюдатели уверены, что конфликт получит продолжение, и прогнозируют раскол в рядах общественников Алтая.
Сложив полномочия, Петр Ковалев распространил заявление о том, что палата ощущала «жесткое давление» со стороны политического вице-губернатора Бориса Ларина, который требовал «ограничиться лишь похвалами в адрес власти». Примечательно, что Ковалев, избранный в палату от клуба работников госбезопасности «Вега», весной 2008 года был единогласно избран председателем ОП АК. И это был один из нечастых случаев консенсуса в общественной палате.
«Последней каплей» для меня стала недавняя ситуация по избранию члена Общественной палаты России (от края. — «КС»), — поясняет Ковалев. — Власть в лице вице-губернатора Бориса Ларина предложила кандидатуру фермера Владимира Устинова. Но по приезду в Новосибирск (20 ноября в Новосибирске прошла конференция СФО по избранию кандидатов в члены ОП России. — «КС») я и другие члены делегации узнали, что, оказывается, администрация уже предлагает выдвинуть другую кандидатуру — Михаила Шишина. Все это можно было бы счесть недоразумением, если бы не попытки Бориса Ларина немедленно изменить закон об Общественной палате Алтайского края, заменив выборность краевой платы на назначаемость. Я категорически против подобного превращения палаты из общественной в департамент администрации», — подытожил причины ухода бывший спецслужбист Петр Ковалев.
Поясним, что 19 ноября в региональном парламенте прошло обсуждение поправок к краевому закону об ОП АК. Председатель правового комитета АКЗС, «единоросс» Даниил Бессарабов представил проект поправок, которые меняют порядок формирования этой палаты. Сегодня ОП АК состоит из 45 человек, при этом две трети (30 членов) избираются краевой конференцией общественных объединений, треть — «Советом муниципальных образований» края, подконтрольным губернатору. Новый подход подразумевает, что губернатор сможет влиять на избрание уже двух третей членов палаты: 15 человек планируется назначать губернатором напрямую, еще столько же будут делегированы «Советом муниципальных образований». И только оставшиеся 15 членов будут избираться из числа общественных организаций, которые «осуществляют социально значимую деятельность» на территории края. При этом непонятно, кто и по каким критериям будет определять социальную значимость общественников? ...
«Неумение консерваторов и радикалов договариваться между собой внутри палаты плюс действия администрации региона, провоцирующие раскол и разделение общественников на «своих» и «чужих», пагубно скажутся на имидже края в целом, — уверен алтайский политолог Юрий Чернышов. — Тактический выигрыш власти — формирование «карманной» ОП — только кажется полезным. С большой вероятностью на Алтае можно ожидать повторения кемеровской ситуации: появление помимо официальной (подконтрольной власти) еще и альтернативной (независимой) общественной палаты. Причем последняя будет вынуждена уйти в глубокую оппозицию и стать активным критиком власти». Автор: Светлана Чистикова
***
Незаданный вопрос В. Путину: "Если созданная вами система не реформируема и отторгает все здоровое - к чему мы придем?"
12/3/09, 07:37 am
> Положителен сам факт интерактивного общения с гражданами.
хммм я еще понимаю "общественная приемная", но вот так 4 часа премьер-министру общаться. Какой-то все же перебор.
Удивило отсутствие политических вопросов. Впрочем, может это действительно никого и не интересует.
12/3/09, 07:41 am
Местами было просто скучно, местами была и актуальная политика. Наверное, больше всего будут комментировать дело ЮКОСа - на Ходорковского теперь навешаны и обвинения в убийствах... Ничего, увы, не сказал про наших редких архаров - только про тигров...

12/3/09, 07:50 am
Самым обсуждаемым и комментируемым будет "проблема 2012": Путин не исключает, что будет вновь баллотироваться в президенты Москва. 3 декабря. INTERFAX.RU - Премьер-министр РФ Владимир Путин заявляет, что обдумает возможность участвовать в кампании по выборам президента в 2012 году.
"Я подумаю. Времени еще достаточно", - сказал В.Путин, отвечая на вопросы россиян в прямом эфире.
В особенности после вот этого: Медведев допускает, что будет участвовать в выборах президента РФ в 2012 году Москва. 3 декабря. INTERFAX.RU - Президент РФ Дмитрий Медведев не исключает, что он будет баллотироваться на пост главы государства в 2012 году. На пресс-конференции по итогам российско-итальянских межгосударственных консультаций Медведев прокомментировал вопрос о том, можно ли говорить о соперничестве между ним и премьер-министром РФ Владимиром Путиным на грядущих выборах. "Премьер Путин сказал, что он не исключает этой возможности, я тоже хотел бы сказать, что я не исключаю этой возможности", - заявил российский президент.
12/3/09, 07:55 am
Это дежурный вопрос, который задают Путину под конец каждой пресс-конференции. Интрига не нова. Вот если бы кто-нибудь из них сказал "Я исключаю..."
12/3/09, 08:20 am
Ну, если этот вопрос задают, значит пообсуждать его все-таки хотят, более того, предположу. что даже если бы он не прозвучал, то большинство комментаторов этот момент обязательно отметило бы.
Да и Ходорковский - тоже эдакое дежурное пугало.
Вообще разговор получился не очень острый. Уж по крайней мере для Путина лично. Впрочем, другого я и не ждала
12/3/09, 10:25 am
Эксперты что-то совсем отвязались...
Квинтэссенцией 4-х часового действа с "друзьями Путина" в кустах были 2 слова "Не дождётесь!", произнесённые с совершенно неадекватной ожесточённостью и с фирменными желвачками в ответ на довольно дружелюбный и шутливый вопрос о его возможном уходе на покой. Конечно, слова эти обращались не к незадачливому провинциалу, а к медведевским "либерастам", доставшим его уже непрерывным хулением его славного десятилетия. Владимир Владимирович, "терпение которого небезгранично", принял вызов.
На этот раз в ответе на вопрос о 2012 уже не было никакой скамеечки, на которой они усядутся рядышком с повязанным с ним чьей-то кровью порядочным человеком Медведевым. Медведев отдыхает. Думать будет один Владимир Владимирович. Кстати очень вовремя освободилось вакантное место в Конституционном суде. Или даже целых два? А, может, их обоих туда, на историческую родину, от греха подальше.
http://kommentarii.ru/theme.php?t=24186
12/3/09, 08:03 am
А это сегодняшний подарок единороссов Путину
Представители Общественной палаты были выдворены с заседания рабочей группы в Заксобрании Алтайского края, где обсуждался законопроект об отмене ее выборности общественниками.
3 декабря заседание рабочей группы Заксобрания Алтайского края, обсуждавшее "губернаторский" законопроект о замене выборности Общественной палаты региона назначением, омрачилось скандалом. По инициативе руководителя группы, депутата-единоросса Даниила Бессарабова с ее заседания были выдворены исполнительный секретарь Общественной палаты края Константин Емешин и председатель комиссии ОП по взаимодействию с краевыми органами власти Александр Дитц.
Предполагается, что на заседании комиссии должен быть окончательно согласован текст вызывающего протесты общественности законопроекта, который краевые власти торопятся внести на декабрьскую сессию АКЗС. http://www.bankfax.ru/page.php?pg=65007
12/3/09, 08:09 am
Как-то не поворачивается язык назвать это ритуальное действо интеракцией. Губернаторы дружно завели себе видеоблоги, а мэры регулярно дают интервью местному телевидению. Т.е. не смотрится премьер передовым демократом на фоне местных царьков. Положительный момент - бегущая строка, фрагмент которой показан на картинке ;-)
12/3/09, 08:15 am
Если так пойдет, то страшно представить, что в этой строке в следующий раз увидим:)
12/3/09, 10:55 am
Путин и освобожденье
Пишет Н. Злобин:
Путин пропустил слово "освобожденье" Владимир Путин, как известно, во время "Прямой линии" процитировал Интернационал. Он сказал, «была такая революционная песня: "Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой, добьемся … (слова какие-то еще были) своею собственной рукой". Этот лозунг, к сожалению, был утрачен».
Интересно, что Путин пропустил ключевое слово этой цитаты - освобожденье: «Добьемся мы освобожденья своею собственной рукой». Не может быть, чтобы он его не знал. Видимо, он начал цитировать, но быстро понял, что, по сути, призывает к революции. И отредактировал цитату. http://n-zlobin.livejournal.com/30292.html
Вот ведь как быстро премьер соображает...
12/3/09, 11:52 am
Путин и выборы
'У нас никаких выборов, слава богу, нет' "...Самой многозначительной оговоркой премьера стал ответ на вопрос присутствовавшей в студии студентки, не в погоне ли за рейтингами Путин приехал недавно на съемки телепрограммы о конкурсе хип-хопа «Битва за респект».
«Рейтинг здесь совершенно ни при чем. У нас никаких выборов, слава богу, нет», – сказал Путин.
Общее время «прямой линии» составило четыре часа одну минуту. После эфира премьер еще отвечал на вопросы журналистов. Путин побил все собственные рекорды, но так и не опередил венесуэльского лидера Уго Чавеса, чье общение в прямом эфире достигало пяти часов." http://www.gazeta.ru/politics/2009/12/03_a_3294101.shtml

12/3/09, 09:51 pm
Путин и Сталин
"Вы считаете деятельность Сталина в целом положительной или отрицательной?" Я оставил этот вопрос, потому что понимаю его остроту. Очень много дискуссий в обществе, "засады" здесь вижу: скажешь "положительная" - будут недовольны одни, скажешь "отрицательная" - другие. Но поскольку тема Сталина и сталинизма до сих пор дискутируется активно, я специально этот вопрос оставил. Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна - а страной тогда руководил Сталин - изменилась коренным образом: она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, и мы все прекрасно помним проблемы, особенно в завершающий период, с сельским хозяйством, очереди за продуктами питания и т.д. Все, что происходило в этой сфере, на село это не имело никакого позитивного влияния. Но индустриализация, действительно, состоялась. Мы выиграли Великую Отечественную войну. Кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, вы знаете, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы, потому что если бы мы проиграли эту войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими. Даже трудно себе представить. Весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут неприемлемой ценой. Репрессии, тем не менее, имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. Такой способ управления государством, достижения результата, неприемлем. Это невозможно. Безусловно, в этот период мы столкнулись не просто с культом личности, а с массовыми преступлениями против собственного народа. Это тоже факт. Об этом мы тоже не должны забывать. Любые исторические события нужно анализировать во всей их совокупности. Вот о чем я хотел сказать. http://www.moskva-putinu.ru/
А если по такой же двойной логике оценить Гитлера? Страну поднял, и столько войн выиграл... Неправильно это - "вместе с тем".
12/3/09, 09:59 pm
Путин и модернизация
Слово "модернизация" встречается в стенограме один раз, и только в вопросе (Вопрос: какие меры предпримет Правительство для модернизации предприятий оборонно-промышленного комплекса и восстановления полноценных северных надбавок работникам Севера?)
В ответе про модернизацию (как и про "освобожденье") Путин не упоминает.
12/6/09, 10:50 pm
Первые впечатления от "Разговора с В. Путиным"
Пикалево в Кремле
Диалог с Премьер-Министром Путиным состоялся.
Впечатление на самом деле - ужасное.
Получился невообразимый фарс.
Хотелось плакать, но волей-неволей сдерживался.
Пикалево - не только в Пикалево, оно дошло и до самого Кремля.
Автобусы там еще, наверно, часто ходят и больницы не закрывают.
Но где-то в сознании людей уже "полное Пикалево".
Виноват в этом не один Путин.
Было бы слишком глупо подозревать его во всех грехах такого большого государства.
Скорее он не очень-то и хотел этого диалога с уставшим, уже не верящим власти народом.
А если и хотел, то не в таком формате.
Конечно, его ему навязали, но кто?
Неужели даже всесильный Путин - чья-то пешка?
Но в России жить - всему перестать удивляться, как говорят.
Тендем, технократия, серые чиновники в серых костюмах, кардиналы в плащах убийц, неизвестные фамилии в дорогущих пальто с мигалками, козни, проигрыши, отыгрыши, сведение счетов, закулисная борьба - в общем, куча вещей, которых мы не знаем, и о которых даже не догадываемся.
А диалог этот - просто как водка для народа, повеселиться.
Очередная реклама "Путинки" в премьерской обладике, очередной "путинизм и "путинизмы".
А почему бы господину "С..." не повыступать? Видать-то и говорить-то грамотно не умеет?
В глазах у путина нет веры, он смотрит поверх голов, он знает где правда а где ее нет, сколько бы не искали.
А вот и приходится премьер министру, заикаясь и прерываясь, краснеть на этой плебейской сцене.
я думаю, что Медведев, в силу своих ораторских качеств, просто не в состоянии говорить с народом без бумажки четыре с хвостиком часа. Ему только бы отчеканить путинским выговором и все, коротко и ясно.
А в итоге два наших главных героев пьесы хотят стать президентами в 2012 году.
Но, "локтями толкаться" не будут.
Такие заявления тоже кажутся фарсом, все то они знают, просто не говорят, иначе зрителю будет скучно.
А что "выборов у нас, слава богу, нет" звучит не так и глупо, кстати. Путин человек - очень остроумный, просто славами не кидается, скорее всего - это знак так называемым режиссерам его выступления, сопоставимые с уже сказанным раньше "... раб на галерах".
Выходит, что путин - раб нынешней системы не в меньшей, а даже в большей степени, чем мы с Вами, и расписывается он не только ручкой под соглашениями, но, частично, и кровью ... . (Не в прямом смысле, конечно)
Поэтому здесь все сложно и тонко, хотя "по-взрослому" уж точно. Ясно одно - систему необходимо менять.
И она будет изменена не сегодня, так завтра. Это знают все, в том числе сидящие на верху.
Об этом снова говорят на кухнях, как в 60-х, 70-х, 80-х годах. Об этом пишут опальные журналисты, бизнесмены, шепчутся друг с другом простые смертные по телефону.
Прослушивай ты его - не прослушивай, какая, хрен, разница. Всех не пересажаешь - не то время.
Представляете Сталина, который бы решил провести такой диалог с народом.
Народ может быть бы и согласился, Сталин - никогда.
Поэтому не бойтесь, ребята, живите смело, мы сможем выжить, полагаясь на самих себя, на друзей, с которыми выпиваем, на сослуживцев, с которыми работаем, если, конечно, они не стукачи, на наших детей и внуков.
Этот скрытый message тайно, между строк передал нам наш "Великий" Премьер-министр Путин, бессменная голограмма вождя. Хочу заметить - не реальность, а голограмма.
Он передал это нам для того, чтобы мы поняли, сейчас делать ничего нельзя, потому, что это сделать невозможно, потому, что это у нас веками никогда не делали и даже не старались.
Живите открыто, господа
Живите смирно, господа,
Живите верно, господа,
Живите вечно, господа,
... как в той последней СМС-ке пожелании Владимиру Владимировичу.
Непонятно только какое оно это бессмертие, что пожелали, не Кощея ли бессмертного?
Семен Вендров,
Главный редактор Анти-Dиктатуры
anti-diktatura.com
|