Сегодня - годовщина браконьерской вертолетной охоты, закончившейся катастрофой и "Алтайгейтом". Разные люди относятся к этой теме по-разному. 
Есть люди, для которых это причина скорби - погибли их родственники или хорошие знакомые.
Есть очень много тех, кто с возмущением говорят о безнаказанности коррумпированных чиновников.
Есть равнодушные, которые уже все давно забыли. 
Есть небольшое число граждан, которые пытаются понять правду о произошедшем (ибо выводы закрывшегося-открывшегося следствия о непричастности к охоте сидевших в вертолете высших чиновников ниже всякой критики).
И, наконец, есть те, кто озабочены лишь выгораживанием своих патронов и переходят сейчас к угрозам в адрес тех, кто пытается понять правду.

Чтобы восстановить хронологию событий, можно посмотреть сегодняшний материал Ларисы Васильевой на "Алтапрессе":
"Катастрофа вертолета с охотниками в горах Алтая случилась ровно год назад - 9 января 2009 года...

9 января исполнится ровно год с того момента, когда вертолетная VIP-охота на краснокнижных архаров закончилась катастрофой и гибелью людей. Примерно к этой дате состоится и переназначение главы региона А. Бердникова. В этой истории хорошо отражается общий вектор развития политического режима в современной России.

Даже даты официальных объявлений о событиях выглядят символично. ( Читать далее )
Imported event Original

КОММЕНТАРИИ.РУ попросили прокомментировать новость о выявленных после пожара в "Хромой лошади" вопиющих  нарушениях в Перми, но комментарий получился на более общие темы: о причинах распространения коррупции в России, о появлении все новых и новых "-гейтов", о жизненной философии многих современных чиновников, об угрозах новой "распутинщины"...

Опять горе.
Президент объявил траур. Хочется надеяться, не только из-за того, что число погибших оказалось больше 100. Надо было и после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС сделать то же самое. Потому что масштабы трагедий не измеряются арифметически.

Очень резко отреагировал Медведев на действия виновников пожара. Глава МВД Рашид Нургалиев высказал мнение, что "какого-либо следа криминального характера не усматривается", то есть речь идет о непредумышленном преступлении. Это предусматривает, в частности, наказание за причинение тяжкого вреда здоровью. На это Нургалиев получил отповедь Медведева: "Вы сказали, что нет криминального следа, не могу с этим согласиться. Все, что произошло, не может быть квалифицировано иначе как преступление. Я думаю, это абсолютно очевидно. Вы сказали, что возбуждено уголовное дело. Да, это не умышленное преступление, но от этого тяжелые последствия не становятся меньше. Огромное число людей погибло... Наказать нужно будет по полной программе".

Бывают ситуации, когда руководителю государства надо реагировать решительно и быстро. Наверное, кто-то скажет, что это неоправданное давление на следствие. Конечно, да. Но такая реакция все же кажется лучше и человечнее, чем то поведение "нацлидера", которое страна наблюдала во время гибели "Курска", во время Беслана... Слишком много стало трагедий, ( Читать далее )

Первые впечатления от общения В. Путина с гражданами: в целом это было полезно, но не обозначило стратегию оздоровления ситуации

Положителен сам факт интерактивного общения с гражданами. До освоения такой формы общения еще очень далеко многим нашим министрам, губернаторам и мэрам. Важно и то, что поднимались многие реальные (преимущественно социальные) проблемы. Видимо, накануне над выяснением «болевых точек» и «желательных ответов» основательно поработали социологи и политтехнологи. Неплохими были импровизации. Наконец, хорошо то, что на этот раз не было заказных подхалимских славословий (про "национального лидера" и т.п.).


Отрицательное: не видно стратегии улучшения ситуации, и об этом не было сказано практически ничего нового. В этом смысле президентское послание Д. Медведева, при всех его "утопических" модернизаторских мотивах, гораздо честнее и смелее говорит о болезнях и недостатках существующей системы - о прогрессирующей коррупции, о произволе чиновников и силовиков, о пагубности "сырьевой экономики" и т.д. Отдельные высказывания В. Путина (например, о причинах крушения "Невского экспресса", о вступлении "Таможенным союзом" в ВТО, о пользе госкорпораций, о деле ЮКОСа и др.) наверняка многими будут восприняты критически.

Классики русской литературы тем хороши, что никогда не стареют. Хотя часто хочется сказать при этом "увы!".

Все-таки надо учитывать особенности нашего менталитета, когда мы пытаемся запускать скоростные поезда по примеру Западной Европы. Думают, купили "Сапсан" у Siemens - и вперед по российским просторам? А вот, например, при расследованиях причин крушения и "царского экспресса" (1888 г.), и крушения скоростного поезда "Аврора" (1988 г.) были выявлены расхищение чиновниками материалов, безответственность и еще такие, например, мелочи: "Необходимо отметить, что на указанных километрах пути имелось большое количество незакрепленных клеммных болтов..." И вспоминается сразу
Антон Павлович Чехов

ЗЛОУМЫШЛЕННИК

Перед судебным следователем стоит маленький, чрезвычайно тощий мужичонко в пестрядинной рубахе и латаных портах. Его обросшее волосами и изъеденное рябинами лицо и глаза, едва видные из-за густых, нависших бровей, имеют выражение угрюмой суровости. На голове целая шапка давно уже нечесанных, путаных волос, что придает ему еще большую, паучью суровость. Он бос.

- Денис Григорьев! - начинает следователь. - Подойди поближе и отвечай на мои вопросы. Седьмого числа сего июля железнодорожный сторож Иван Семенов Акинфов, проходя утром по линии, на 141-й версте, застал тебя за отвинчиванием гайки, коей рельсы прикрепляются к шпалам. Вот она, эта гайка!.. С каковою гайкой он и задержал тебя. Так ли это было?

( Читать далее )

Imported event Original

В продолжение темы про катастрофу "Невского экспресса". На Змиевщине (близ Харькова) легко могут объяснить эту катастрофу. Как? Методом исторических аналогий. Ибо история у нас в стране ходит по кругу.

"Ранним утром 17 октября 1888 года произошло событие, оставившее существенный след в истории. Прежде всего своими последствиями.

Царский поезд, направляйшийся с Крыма в Санкт-Петербург, проезжал по территории Харьковской губернии, и, в частности, по новопостроенному участку пути возле села Борки Змиевского уезда. Серия мощных толчков разделила жизнь пассажиров на „до” и „после”, а некоторые люди погибли, так и не успев понять, что же произошло. Вскоре выбравшегося из-под обломков вагона-столовой царя Александра III окружили приближенные и начали наперебой винить в крушении революционеров. Фраза монарха, прозвучавшая в ответ, была простой и поразительно правдивой: «Какие там революционеры! Воровать меньше надо!»

Участок железной дороги, ведущий к Харькову через Змиевской уезд, был сдан в эксплуатацию в 1886 году, и почти сразу заслужил сомнительную славу аварийного. ( Читать далее )

Imported event Original

Итак, увы, это все-таки был (по официальной версии) теракт. Как бы "для подтверждения" прозвучал еще один (слабый) взрыв, от которого, к счастью, никто не пострадал. А ответственность уже взяла на себя некая малоизвестная организация, якобы русских националистов. Это выглядит, конечно, довольно странно. Реакция комментаторов - преимущественно недоверчивая и скептическая. Многие граждане, вспоминая, как вела себя власть во время взрывов жилых домов в Москве в 1999 году (когда шла "раскрутка" В. Путина), во время теракта в Беслане (когда в этом нашли повод для отмены всенародных выборов губернаторов) и т.д., высказывают самые разные версии, сводящиеся к тому, что это трагическое событие непременно будет использовано в политических целях.

Вот лишь далеко не полный перечень версий, встретившихся в сети:

( Читать далее )

Imported event Original

В частном отражается общее.

25 ноября в распространенном в СМИ открытом письме председателя комитета по законности и местному самоуправлению Бийской городской Думы единоросса Сергея Малюкова было сказано: "... несмотря на то, что Глава города избирается общим прямым голосованием, жители не могут реально повлиять на его решения, и уж тем более лишить полномочий. Решить эту проблему может только изменение политической структуры власти. Для этого придется отказаться от прямых выборов главы и передать это право депутатам городской думы. Они будут избирать главу города из своего состава".

Комментарий на это РЕГНУМу:

Инициатива отражает борьбу тенденций в России: алтайский эксперт об отмене выборов мэра

Эта "инициатива" в Бийске очень хорошо отражает борьбу разных тенденций в современной России, - так прокомментировал сегодня, 26 ноября, корреспонденту ИА REGNUM Новости ( Читать далее )

Imported event Original

У системы, активно разъедаемой коррупцией, есть только два пути - либо пойти на малоприятные для "элиты" шаги для самоочищения, либо окончательно разложиться и рухнуть. Судя по "Алтайгейту", сейчас идет неустойчивое балансирование между двумя тенденциями.

На недавнем Конгрессе политологов многие знакомые задавали один и тот же вопрос: "Ну как там, движется ли расследование по вертолетному браконьерству чиновников на Алтае?" Что тут скажешь... Дело было странным образом закрыто еще 11 августа, информацию об этом скрывали, и только 6 ноября об этом объявили публично. Высшие чиновники, сидевшие в вертолете, были объявлены непричастными и невиновными, зато виновным объявили гармониста. "Это сколько ж надо было заплатить!" - восклицает в таких случаях одна знакомая юристка... Однако вскоре вопиющая несправедливость данного решения вызвала протесты, и расследование было возобновлено теми же, кто его закрыл. Все это происходит на фоне "подвешенного" вопроса о переназначении главы региона А. Бердникова. А в Горно-Алтайске тем временем митингуют:



Есть во всем этом еще такой этический аспект: обслуживающие губернатора функционеры сейчас откровенно СМЕЮТСЯ (или,

Не очень серьезно послание по горячим следам было откомментировано тут: Послание Д. Медведева о "золотом веке"

А теперь о том же, но серьезнее - на РЕГНУМе.

Красивые слова, увы, вступают в противоречие с реальностью: алтайский эксперт о послании Медведева

"Не хотелось бы расхваливать этот в целом неплохой текст, когда реальность существенно отлична от него и развивается в ином направлении.

( Читать далее )

Imported event Original

Золотые, правильные слова Д. Медведева,как уже отмечалось в комментарии к статье "Россия, вперед!", надо тщательно фиксировать, протоколировать и собирать в золотой фонд цитат. А то ведь потом будешь цитировать их по памяти чиновникам, а они и не поверят.

"В XXI веке в нашей стране вновь необходима всесторонняя модернизация. И это будет первый в нашей истории опыт модернизации, основанный на ценностях и институтах демократии", - сказал Медведев в четверг в Послании Федеральному Собранию.

"Вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим умную экономику, производящую уникальные знания, новые вещи и технологии, полезные людям. Вместо архаичного общества, в котором вожди думают и решают за всех, станем обществом умных, свободных и ответственных людей", - подчеркнул президент.

Вы спросите - "Да разве ж это возможно, если на практике вы, вожди, все делаете как раз с точностью до наоборот (то губернаторские выборы отмените, то ректоров сами хотите назначать...)?" Но не спешите с выводами. Ведь если можно часовые пояса отменить, то можно, наверное, отменить и 

Если кто еще не знает: на вертолете, с которого охотились на краснокнижных архаров, были совершенно невинные люди. Ими оказались два самых высокопоставленных чиновника - Косопкин и Банных. Они полностью освобождены от отвественности. А вот музыкант, которого VIP-охотники просто захватили с собой для увеселения, обьявлен виновным (посмертно). Это особенно возмущает тех, кто знал этого человека. Но есть и еще нюансы. Оказывается, дело было закрыто еще 11 августа, однако сообщения об этом появились почему-то только 6-го ноября, в пятницу... Комментаторы отмечают, что это было сделано специально - для того, чтобы сбить волну возмущения и не допустить обжалования. Кстати, во время недавнего визита Ю. Чайки на Алтай ему прямо был задан вопрос, как идут дела с расследованием по "Алтайгейту"? На это он очень нервно отреагировал - потребовал не задавать посторонних вопросов. Ну, и последнее. Руководитель региона А. Бердников, при котором и случился этот "Алтайгейт", выдвинут "Единой Россией" как один из кандидатов на губернаторское кресло... Подробности о закрытии дела:

Случайные на охоте СКП еще в августе прекратил расследование дела о браконьерстве на Алтае, сочтя, что охотившиеся на архаров чиновники погибли, а выжившие пассажиры вертолета не охотились Следственный комитет при Генпрокуратуре прекратил уголовное дело по фактам крушения вертолета Ми-171 в горах Алтая и охоты пассажиров на горных баранов (архаров). «Следствием достоверно установлено, что в ходе полета находившиеся на борту вертолета пассажиры Каймин В. Я., Вялков В. М. и Ливишин С. В. совершали активные действия по выслеживанию с целью добычи зверей, охота на которых полностью запрещена, — алтайских горных баранов, — говорится в письме Бастрыкина (цитата по “РИА Новости”). — При этом командир воздушного судна Баяндин А. Д. и пассажир Пидопригора В. П., управляя вертолетом, направляли его к местам скопления животных». Дело прекращено 11 августа «в связи с тем, что лица, подлежащие привлечению к уголовной ответственности, погибли в авиакатастрофе». Банных к охоте отношения не имел, решило следствие. Невиновным признан и Косопкин. Письмо — документ исчерпывающий и ни в каких дополнительных комментариях не нуждается, заявил «Ведомостям» сотрудник СКП. Читать целиком Эта статья в блогах [?] fima-psuchopadt, meteliy

"Вертолетная охота" может стоить Бердникову поста

НОВОСИБИРСК, 6 ноя - РИА Новости. Переназначению главы Республики Алтай Александра Бердникова, срок полномочий которого истекает в январе 2010 года, может помешать случившееся в начале года крушение вертолета Ми-171 с чиновниками, с которого, предположительно, велась охота на редких животных, а также отказ от идеи объединения с Алтайским краем, считают алтайские политологи.

(UPD Как стало известно, уголовное дело закрыли еще в августе, не записав в виновные высокопоставленных чиновников. А сообщение об этом появилось только 6 ноября...).

Спикер Госдумы Борис Грызлов сообщил ранее журналистам, что партия "Единая Россия" внесла президенту РФ три кандидатуры на должность главы республики - председателя Госсобрания региона Ивана Белекова, действующего главы республики Александра Бердникова и председателя Федерального фонда обязательного медицинского страхования Андрея Юрина. Президент до 21 ноября должен уведомить партию о своем решении.

Опрошенные РИА Новости политологи считают, что выбор будет делаться между двумя кандидатурами - действующим главой региона и председателем Федерального фонда обязательного медицинского страхования.

( Читать далее ) Imported event Original

Господа, помните ли вы про "Алтайгейт"? Про то, как пропал вертолет, улетевший в горы как бы "по производственной надобности"? Про поиски полпреда Президента в Госдуме Косопкина и сопровождавших его лиц "без гармошки"? Про обнаружение трупов и выживших -  тех, кто охотились с вертолета как бы "по лицензии". Про ставшие сенсацией фотографии убитых краснокнижных архаров...? (Если забыли - смотрите здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь).

Уголовное дело по этой позорной и трагичной истории до сих пор находится в подвешенном состоянии. А вот "Единая Россия" предлагает в губернаторы снова того же самого человека, при котором все это произошло... 

Возможно, сам по себе А. Бердников - неплохой человек. Возможно, во всем виновата коррумпированная система. Но надо же все-таки когда-то и честь знать...

Статья с комментарием в "Клубе регионов":

( Читать далее ) Imported event Original

Эпиграф.

Если Вы пытаетесь протестовать 
против все более наглого
нарушения закона и жульничества,
это на руку внешним силам,
которые хотят поставить Россию на колени

(на фото: Борис Грызлов, уворачивающийся от
сырых яиц, брошенных в него на съезде "Единой России")

Опросы социологов во многом подтверждают приведенные ниже экспертные оценки по РЕАЛЬНЫМ итогам выборов в Москве.

Загадка для социологов За единороссов проголосовало на 20% меньше, чем показали официальные итоги выборов. Это следует из опроса «Левада-центра» ходивших на выборы москвичей За «Единую Россию» на выборах в Мосгордуму 11 октября проголосовали 46,1% москвичей, утверждающих, что они ходили на выборы, показал опрос «Левада-центра» (проведен 22-27 октября, 1000 респондентов, погрешность — 5,2%). Читать целиком Эта статья в блогах [?] analyseman, oleg-kozyrev, ru_politics, andreychulkov

- Не идеализируя нынешнюю “системную оппозицию”, можно констатировать, что “Единая Россия” стремительно превращается сейчас в пародию на КПСС – со всеми ее недостатками и без всех ее сильных свойств.

Задолго до матча с Германией в СМИ усиленно нагнетался шапкозакидательский ура-патриотизм. На радиоканалах собирали прогнозы, "с каким счетом мы победим немцев". Меньше, чем 6:1, предлагать считалось неприличным. 

Российский флаг с изображением известного плаката времен Великой Отечественной "Родина-мать зовет!" - уместно ли было предлагать такое дурновкусие? И стоит ли трепать ТАКИЕ символы ради спортивной игры? (Подробнее об этом см. ниже).

Наконец, еще до начала матча ура-патриотическая истерия выплеснулась на улицы: вечернюю тишину городов  нарушила какофония выкриков и автомобильных сигналов. Граждане, если еще не было результата - чему ж вы так радовались, опьяненные пропагандой? Ведь давно же известно - чрезмерное опьянение играет с людьми злые шутки...

Команда Германии вышла на поле и, не обращая внимания на самозабвенно орущие трибуны, хладнокровно выиграла. По оценкам многих комментаторов, немцы играли ненамного лучше. Считается, что во многом им повезло, а нашим нет. Но они трезво подошли к своей игре. Может быть, нашим удалось бы более адекватно выстроить свою тактику, если бы не было такого вот неадекватного политического  "разогрева"? Не было бы потом и у фанатов горького похмелья.

( Читать далее ) Imported event Original

О политиках, как известно, лучше судить не по их словам, а по реальным делам. Дела часто прямо противоположны правильным словам. Но и слова иногда тоже могут становиться поступком. 

Например, очень важно говорить сейчас открыто про такую напасть, как "влиятельные группы продажных чиновников", тормозящих обновление и развитие страны. Это по внутренней политике. А по внешней - надо изживать распространившийся в последнее время постимперский кретинизм: "обидчивость, кичливость, закомплексованность, недоверие и тем более враждебность должны быть исключены на взаимной основе из отношений России с ведущими демократическими странами".

Золотые слова! Даже целый золотой слиток! Но вот именно как раз за такие слова прислужники тех самых "влиятельных групп  продажных чиновников" запросто могут сейчас обьявить любого гражданина России "экстремистом", разжигателем "вражды к социальной группе" или, того хуже, "пятой колонной". Могут - если, конечно, они не будут знать, что эти слова сказал САМ ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ. Так что надо доносить до их коррумпированного сознания эти слова Дмитрия Анатольевича. Не все ведь они читают Газету.ру. А многие официозные СМИ, если верить некоторым сообщениям, даже и не торопятся публиковать фактическую критику обанкротившегося путинизма:

Как сообщили во фракции КПРФ в Государственной думе, по информации из администрации Президента РФ, пресс-служба Кремля испытывает сложности в распространении статьи Дмитрия Медведева о стратегии развития страны. Официальные государственные средства массовой информации по неизвестным причинам не публикуют статью президента России о проблемах страны и их решении. 

Ну что ж, надо помочь Дмитрию Анатольевичу в распространении текста. Ниже (еще и "для памяти") приводятся избранные, самые-самые чистопробные мысли Президента:

( Читать далее )
Imported event Original

Не хотелось писать про эту аварию. Долгое время не ясны были причины, масштабы, последствия. И сейчас еще остается много вопросов. Но в том, как в информационном плане реагировала власть на случившееся, уже сейчас прослеживаются тенденции:

1) стремление не давать обществу всю горькую правду о масштабах катастрофы, по крайней мере, сразу (многие в связи с этим  вспомнили официальную ложь вокруг Чернобыля...);
2) приструнить тех, кто выдвигает "самодеятельные" предложения по спасению людей, критикует власти за нерешительность и нерасторопность (заведено уголовное дело на журналиста-блоггера);
3) постараться минимизировать последующее негативное "эхо" события в общественном сознании (вероятно, с этим связано то, что в России до сих пор не объявлен день траура, а в новостях идут радостные рапорты о том, что на ремонт уйдет "всего" 40 миллиардов, и даже не за четыре, а за три года).

Между тем, называемое число погибших с каждым днем растет. Хотя "пропавших без вести" теперь уже вряд ли можно спасти. Вот в первые два-три дня, как и писал тот самый "преступно-неравнодушный" журналист-блоггер, еще можно было...

На фоне этого как-то не по-человечески, не нравственно - делать вид, что не случилось ничего серьезного, и продолжать гнать по ТВ "для быдла" обычные увеселительно-гламурные пошлости...

Хотелось бы в этой связи процитировать сообщение одного из друзей:
( Читать далее )
  Imported event Original

Заканчивается праздник Государственного флага России - того самого трехцветного полотнища, которое воодушевляло в 91-м году защитников свободы у Белого Дома и которое так символично попирается на фото.

Этот известный снимок был сделан не сегодня, а раньше, но сегодня в подобной же манере в Москве разогнали митинг по поводу праздника, вырвали у людей флаги. Задержали 9 человек, среди которых 3 кандидата в Мосгордуму, одному из них до крови разбили голову (фото и подробности "из первых рук" см., например, здесь).

При этом из бюджета выделяются миллиарды на то, чтобы с помощью пропаганды отмыть имидж (субсидии на эти цели, по сообщению ИА Интерфакс, увеличены в этом году почти до 46 млрд. рублей - это больше, чем зарезервировано на финансирование 82-х региональных программ занятости)...

Не лучше ли, чем пускать на pr-ветер миллиарды, научиться уважать Конституцию, уважать своих сограждан? Не лучше ли для начала научиться уважать государственную символику и все, что с ней связано?

В приложение - справка об истории флага. Распространяется немало ложных домыслов по поводу происхождения флага - одни называют его "ельцинским", другие "власовским", третьи - "заимствованным у Франции" и т.д.

( Читать далее )</div></div>

Вмонтированные в "вертикаль власти" чиновники настолько отучаются самостоятельно принимать решения, что им на каждый случай жизни нужна инструкция свыше. Например, как уже сообщалось, в "Этическом кодексе государственных гражданских служащих" специально прописали, что чиновнику не следует громко говорить по телефону. Разумеется, он не должен также "выражать любым другим способом свое мнение, отличное от политики государства в целом". А недавно, как сообщают, распространена еще одна инструкция : что нужно хотя бы иногда соблюдать закон не снимать оппозиционных кандидатов на выборах.

Помнится, бывший глава российского Центризбиркома Александр Вешняков в интервью "Ведомостям" в марте 2006 г. назвал массовую практику снятия с выборов кандидатов в депутаты "ненормальной". А ровно через год "сняли" самого Вешнякова.

На фоне растущих манипуляций доверие граждан к выборам неуклонно падало, а легитимность избранных кандидатов снижалась. Сейчас, видимо, решили немного "подправить" ситуацию.

Интересно, как мотивируют необходимость соблюдения закона единороссы:

Приказано не снимать На стартовавших региональных выборах оппозиционных кандидатов снимать с дистанции не должны: такая установка дана администрацией президента Источник в «Единой России» говорит, что к такому подходу пришли после громких провалов на муниципальных выборах: «Противника снимаешь, а побеждают все равно не наши кандидаты». Прошлой осенью на выборах горсобрания в Вышнем Волочке сняли коммунистов, а победил список ЛДПР, напомнил политолог Александр Кынев, на аналогичных выборах этой весной в Твери большинство взяли коммунисты, именно потому что перед этим были зачищены все кандидаты от общественных организаций. В условиях кризиса снятие оппозиции не решает проблемы: граждане готовы голосовать против «Единой России» за кого угодно, резюмирует Кынев. Далее Эта статья в блогах [?] yashin, oleg-kozyrev, dibrov-s, taki-net, ultroliberal, grey-dolphin, g-golosov, vbb2007, viking-nord, ru_tandem

Т.е. снятие конкурентов для них себя не оправдало с чисто прагматической точки зрения.
Комментарии к новости.

В мрачно-черной рубашке, на фоне угрожающе маячащих на морском горизонте военных кораблей президент Д. Медведев 11 августа жестко высказал президенту Украины массу претензий и заявил: «В условиях антироссийского курса украинского руководства мной принято решение отложить приезд на Украину нашего нового посла. Конкретные сроки будут определены позже с учётом реального развития российско-украинских отношений».

Ранним утром 13 августа один ЖЖ-пользователь направил в блог Д. Медведева комментарий, в котором обосновывалась ошибочность такого резкого шага. Комментарий заканчивался фразой: «В интересах России - незамедлительно направить посла и стараться развивать все конструктивное в отношениях и с Украиной, и со всеми другими странами ближнего зарубежья».

Вечером 13 августа пресс-служба Кремля без комментариев сообщила: «Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о назначении Михаила Зурабова послом РФ в Киеве». Кстати, это сообщение пришло вместе с еще одним хорошим известием – о том, что Россия и Литва не стали начинать "таможенную войну" из-за "дальнобойщиков". А ведь могли начать, и даже по привычке уже почти начали.

Спасибо, Дмитрий Анатольевич, что прислушиваетесь к разумным советам! Есть только одна проблема:

( Читать далее ) Imported event Original

Недавно президент Д. Медведев сделал два взаимоисключающих заявления. Первое мудрое и полезное, второе - совсем другое. Первое касалось внутренней политики, второе - внешней. В первом он совершенно справедливо заявил, что нынешний курс на развитие России как "сырьевой державы" - пагубный и бесперспективный, что стране крайне нужна модернизация. Во втором он неожиданно обрушился на Украину со всеми возможными упреками и обьявил ей страшную санкцию - неприсылание туда посла Зурабова, кандидатура которого была накануне согласована во всех инстанциях. Заодно прозвучали и недвусмысленные угрозы в адрес президента Украины.

Второе заявление, как и многое другое творящееся в последнее время во внешней политике, производит впечатление некоторой неадекватности. Наступил август - пора снова выходить на тропу войны против своих соседей? Такое впечатление, что некие изоляционистские силы нарочно стремятся противопоставить Россию всему миру, поссорить ее со всем ближайшим окружением, сделать из нее "пугало" и "осажденный лагерь".

Весьма характерно, что на этом фоне принимается новый закон о том, что теперь для использования вооруженных сил на территории других стран президенту РФ даже не требуется предварительное согласие Совета Федерации: он может принять такое решение единолично. Таким образом, развязать любую пагубную для страны военную авантюру, подобную афганской, сейчас будет даже проще, чем во времена Советского Союза.
( Read more... ) Imported event Original

В "Новой газете" сегодня появилась статья Ю. Латыниной, в которой она гораздо более связно, чем в разобранном нами 2 августа ее устном выступлении на "Эхе Москвы", излагает выводы по "Алтайгейту". Связность - уже плюс. Еще один плюс - то, что в тексте исчезли некоторые слишком эмоциональные оценки, которые можно было расценить как ангажированность (про "хорошего и содержательного человека" А. Банных, например). Убраны или пояснены еще некоторые спорные моменты.

Особенно интересны новые детали - как тот же Банных пытается обьяснить, например, что сигнал бедствия не был подан ни с аварийного маяка, ни с рации, ни со спутниковых телефонов. ( Читать далее )  Imported event Original

Журналисты бывают хорошие и разные. Юлия Латынина - яркий и талантливый (хотя подчас и сильно увлекающийся собственной "гипотезой") журналист. На примере того, как она интерпретировала "Алтайгейт" (между экскурсами по Чечне и Забайкальскому краю), можно наглядно проследить и плюсы, и минусы столичной журналистики. (О вертолетной VIP-охоте на краснокнижных архаров  подробнее можно посмотреть здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь). Итак:

Плюсы:
- хороший  столичный журналист видит ситуацию "в целом", проводит параллели с другими регионами, пытается вывести тенденции, и при этом часто схватывает САМОЕ ГЛАВНОЕ (а главное в этой истории действительно - обнажившаяся во всей "красе" гнилость нынешней бюрократической "вертикали");
- хороший столичный журналист знает тех региональных экспертов, к которым стоит обращаться, чтобы понять, "что же в действительности там произошло", ибо официальные каналы все чаще увы, и увы... (Юлия встретилась и с "неофициозом", молодец);
- хороший столичный журналист пытается сопоставить данные из разных источников, дабы не оказаться заложником односторонее предоставленной информации (даже некоторые показания обаявшего ее Анатолия Банных Юлия подвергает сомнению, опять молодец:)).

Минусы:
- даже хороший столичный журналист часто исходит из уже готовых схем - либо заданных редакцией, либо сформулированных самолично в виде "гипотезы", которая, естественно, должна подтвердиться (такую гипотезу Юлия, ничтоже сумняшеся, сама же и выдала);
- вечная нехватка времени и спешка играют со столичными журналистами очень злые шутки (например, почти в половине московских публикаций жителей Алтайского края упорно называют "алтайцами", - а ведь после таких ляпов обесцениваются многие мудрые суждения - ибо налицо "верхоглядство", дилетантизм в конкретике; у Юлии в данном случае тоже есть моменты, указывающие на незнание  деталей - про рацию, про "обогрев раненых"...);
- отдельные местные информаторы могут все же слишком сильно влиять на характер интерпретаций - настолько, что сам журналист подчас не замечает стоящих в тексте противоречий (пример ниже: "очень хороший человек" и устроитель "зверских охот" - неужто это теперь гармонично совместимо?!).

( Читать далее )
Imported event Original

Д. Медведев предложил на пост губернатора Алтайского края... нет, не Хоркину или Задемидькову,   как пугали особо циничные комментаторы, а вполне солидного мужчину - действующего губернатора Александра Карлина.

Комментарий с критическими пожеланиями в адрес последнего дан сегодня для ИД "Алтапресс":

"При нынешней системе назначения губернаторов кандидатура Карлина была практически безальтернативной. Поэтому нет ничего удивительного в том, что она предложена. Если бы у нас продолжались всенародные выборы – тогда, возможно, выдвинулись бы и еще какие-то достойные кандидаты. А сейчас ротация кадров идет лишь по узким каналам “вертикали власти”.

Еще один комментарий.

С 21 июля 2009 г. вступает в силу приказ Минкомсвязи РФ «Об утверждении Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий». В приказе расписывается порядок взаимодействия почты с восемью ведомствами – МВД, ФСБ, ФСО, внешней разведкой, таможенниками, ФСИН и Госнаркоконтролем. Компании, имеющие лицензию на предоставление почтовых услуг, будут обязаны обеспечить доступ правоохранительных органов к данным об обработке почты (в том числе об отправителях и получателях), а также к самим почтовым отправлениям – письмам и посылкам.

На почте оборудуют специальные кабинеты, где представители спецслужб будут досматривать почтовую корреспонденцию. Стоит отметить, что формально для вскрытия личной пересылки требуется судебное постановление (согласно статье 23 части 2 главы 2 Конституции РФ «каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения»), но как пишет «Газета.GZT.RU», на практике спецслужбы смогут вскрывать любую почту.

Как сообщает «Эхо Петербурга», почтовые работники пока не знакомы с приказом, официальных писем по нему еще не поступало. В руководстве городского почтамта удивились самим формулировкам этого приказа и отказались верить в то, что такое вообще возможно.

Правозащитники связывают грядущую меру с опасениями властей по поводу массовых выступлений недовольных граждан. Как сказал радиостанции заместитель председателя общественной правозащитной организации «Гражданский Контроль» Юрий Вдовин «этот приказ отменяет Конституцию, а его появление сейчас связано с последствиями кризиса, когда становятся возможными массовые выступления недовольных людей».

ВОПРОСЫ:
Как Вы оцениваете приказ Минкомсвязи «Об утверждении Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий»? Каковы причины его появления? Какие цели преследует данный приказ?

- Этот приказ Минкомсвязи – лишь одно из множества последних нововведений, направленных на ограничение прав и свобод граждан. Здесь проявляется универсальный закон политической жизни: если общество, пребывая в апатии, не отстаивает свои права и свободы, их неизбежно поглощает бюрократическая система, заинтересованная в тотальном контроле и регламентации.

При авторитарных и тоталитарных режимах периодически проводятся всякие "кампании", несущие в себе изрядную долю абсурда. Ну, например, в Китае при Мао решили вдруг бороться с пожирателями урожая - воробьями,  и каждого жителя обязали сдать к определенному сроку определенное количество убитых птичек. Один работавший в Китае коллега рассказывал, что к нему тогда слезно обращалась с просьбой пожилая китайская профессорша: "Я старая и больная, я не умею стрелять из рогатки и не могу охотиться на воробьев. А Вы молодой. Не могли бы Вы добыть для меня десять птичек, чтобы я могла отчитаться?"

Смысл таких кампаний, вероятно, в том, чтобы приучить население бездумно и покорно выполнять самые бессмысленные и дурные указания начальства. Кто сомневается - тот исчезает.

Воробьев пока у нас не трогают, а вот лампочки накаливания уже решено запретить. А еще ширится кампания по выявлению разных фальсификаторов. Причем, если начали с уже вошедшей в анекдоты комиссии по "фальсификациям истории в ущерб интересам России", то теперь поиск фальсификаторов неуклонно распространяется и на другие сферы науки.

К сожалению, всегда находятся люди, готовые во время таких кампаний продемонстрировать начальству свою особую беспринципность и особую прыть. В подобных ситуациях очень важно, чтобы здравомыслящие и порядочные люди не струсили и вовремя дали провокаторам по рукам, пока те не "заигрались". Тогда они сразу тушуются и говорят: "извините, мы пошутили секретарь все напутал". Именно так произошло, например, с нашумевшим "письмом Тишкова", которое многие восприняли как призыв писать на коллег доносы. 

Теперь вот разгорается очередной скандал - теперь уже среди социологов. И снова все тот же стиль: чиновники решают за специалистов, что есть научная фальсификация, а что нет. Причем решают это чиновники, сами и находящиеся под подозрением во взятках и коррупции.  Социологическое сообщество отреагировало довольно активно, молодцы!

Вот некоторые заявления социологов по "делу И.Л. Грошева".  
( Читать далее )В продолжение темы - о содержании аналитической записки И.Л. Грошева.
Imported event Original

В ИА "Kommentarii.ru" попросили прокомментировать новость по вопросу о вступлении России во Всемирную торговую организацию (картинка взята у ellustrator):

Медведев выступил против идеи Путина о вхождении России в ВТО в рамках Таможенного союза

Президент России Дмитрий Медведев заявил, что считает «более простым и реалистичным» самостоятельное вступление РФ в ВТО. По его мнению, условия вхождения России в организацию будут согласованы с другими представителями Таможенного союза – Казахстаном и Беларусью. «Можно, согласовав некие общие стандарты и позиции внутри тройки Таможенного союза, вступать раздельно, что, на мой взгляд, является более простым и более реалистичным, но при соблюдении, конечно, прав и интересов других участников», – сказал российский президент. Тем самым президент фактически опроверг заявления премьера Владимира Путина, который объявил 9 июня, что Российская Федерация идет в ВТО не как отдельная страна, а как участник Таможенного союза вместе с Казахстаном и Беларусью. Тогда Путин сообщил, что тем самым будут аннулированы все предыдущие договоренности, достигнутые каждой страной в отдельности в процессе переговоров о вступлении в ВТО, а сами переговоры по вопросу вступления отдельными странами Таможенного союза в ВТО также прекратятся. Однако затем эта идея была подвергнута критике как в России, так и за рубежом. В частности, министр торговли США Гэри Лок назвал предложение России присоединиться к Всемирной торговой организации таможенным союзом «невыполнимым», а гендиректор организации Паскаль Лами не сумел вспомнить ни единого случая, когда государства вступали бы в ВТО блоками.
 ВОПРОСЫ:
Что для России стратегически выгоднее: вступать или не вступать в данную организацию? Какие группы влияния в России, на Ваш взгляд, заинтересованы в скорейшем вступлении РФ в ВТО, а какие нет? И почему?

- Историю вступлении России в ВТО можно описать известной формулой "шаг вперед, два шага назад". Уже более 150 стран мира вошли в эту организацию, а наша страна все еще нерешительно топчется на подступах. В членах ВТО уже не только самые развитые страны "старого капиталистического" мира, но и многие страны бывшего соцлагеря (Болгария, Венгрия, Вьетнам, Китай, Монголия, Польша, Румыния, Чехия и др.), а также республики бывшего СССР (Армения, Грузия, Киргизия, Латвия, Литва, Молдова Украина...). Все вступившие пока что живы и суверенны, а некоторые даже очень бурно развиваются.( Читать далее )______________

P.S. Тема вступления России в ВТО подробно обсуждалась на конференции АШПИ в 2002 г., см. "Дневник АШПИ", №17. Imported event Original

Агентство "Комментарии.ру" попросило прокомментировать факт появления запроса, направленного на выявление так называемых "фальсификаторов истории":


Руководителям научных учреждений Отделения историко-филологических наук Российской Академии наук (ОИФН РАН) был направлен запрос на информацию об организациях и лицах, допускающих фальсификации истории в ущерб интересам России. Соответствующее письмо к историкам направил заместитель академика-секретаря ОИФН РАН, руководитель секции истории Валерий Тишков. Свой запрос академик аргументировал указом Дмитрия Медведева о создании президентской комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. По словам Тишкова в интервью Радио Свобода, это был «разовый запрос», который он составил, «чтобы самому попробовать сформулировать свои позиции» и, возможно, написать статью в газету. В статье он, в частности, предполагал «в чем-то даже подискутировать» с этим президентским указом. «Указ и положение о комиссии, на мой взгляд, не очень аккуратно сделаны, как-то неуклюже», – заявил Тишков, отметив, что сам он в президентскую комиссию не входит. Однако Тишков пообещал в скором времени отозвать письмо.

 Как Вы оцениваете факт направления письма в профильные академические институты ОИФН РАН с просьбой «указать основных источников, лиц или организаций, формирующих и распространяющих фальсификацию»?

В мае уже был дан комментарий по поводу создания этой комиссии, и теперь можно лишь констатировать: к сожалению, самые худшие опасения начинают подтверждаться.