ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
Резкий конфликт с алтайцами, депутаты-мандаты и осквернение Путина

  
Чего только не пишут журналюгисты. А нам это читать.

Был, кажется, какой-то смешной мультфильм про попугая, отправившегося вести репортаж в деревню. Он там все очень самоуверенно путал, термины употреблял некстати... Очень напомнило сегодняшнее:

"....По слухам, следующим отставником может оказаться губернатор Алтайского края
Александр Карлин. Доказательством его резкого конфликта с алтайцами
стала неудачная попытка отправить в отставку мэра Барнаула Владимира Колганова, чего Карлин добивается уже долгое время. Однако городская дума подавляющим большинством депутатов проголосовала против отставки мэра. Колганов подал на Карлина иск в суд, а депутаты гордумы в случае давления на них со стороны губернатора пригрозили сложить с себя мандаты и выйти из «Единой России».

Очень хочется спросить автора: ну причем тут вообще "алтайцы" - тюркоязычный народ, обитающий в совсем другом (соседнем) регионе? И почему сказано не "депутаты думы большинством проголосовали", а "дума проголосовала большинством депутатов". Может, автор путает депутатов с мандатами? Далее выясняется, что мандаты просто лежат сверху на депутатах, ибо, в случае чего, они (депутаты) могут и "сложить с себя мандаты". Ну, как одеяла, например.

А в довесок, конечно, надо процитировать вот этот заголовок, который, как попугаи, повторили сегодня многие СМИ:

Барнаульские подростки предстанут перед судом за осквернение приемной Путина

У многих сразу возникает вопрос: а какие еще такие святыни есть у Путина, к которым даже простые барнаульские подростки могут просто подойти, взять и, прости Господи, "осквернить"? Причем "действуя по мотивам политической и идеологической ненависти к партии „Единая Россия“. В эту партию Путин, кстати, так и не вступил (у некоторых политологов на этот счет есть версия: может, тоже из ненависти, только тайной?).

Нет, там еще цитировать и цитировать надо:
"Отметим, что прошлогоднее осквернение приемной Путина в Барнауле было не первым в ее истории.
Сайт «Нацбол.ру» сообщает, что 25 декабря 2008 года «неустановленные лица, похожие на нацболов», проходя мимо приемной, сорвали флаг «Единой России», «будучи не в силах сдержать эмоциональный порыв». Уточняется, что «после того, как флаг был сорван, над ним был проведен соответствующий обряд надругательства». Представитель регионального отделения партии заявила «Алтапресс», что «это хулиганство оскорбляет не столько „Единую Россию“, сколько премьер-министра».

Кто-нибудь понял - почему срыв флага ЕР стал "соответствующим обрядом надругательства" над Путиным?

Корявая политическая практика, корявый язык...

 


Comments
(Anonymous)
Зато Жванецкий вчера

"Над самым верхним есть один - тот, который пониже, он все и решает.

(Про Путина) Как на корове фотоаппарат: мешает пастись, мешает доиться, а в Семье полезен.

...Губернатор, придавленный вертикалью с опорой наверху.

Президент у нас умный и образованный. Только страна ему досталась такая... со своим путем.

Идея смены режима массами не овладела. Значит, надо что-то делать.

Мы не знаем, чего хотим, пока не увидим в чужих руках".

http://1gatta-felice.livejournal.com/165918.html

Поддерживаю вот оно((((