Этот журнал создан на всякий случай, как возможная альтернатива ЖЖ. Основной журнал сейчас находится здесь: http://ashpi.livejournal.com/

«СВОБОДНАЯ ТРИБУНА» предназначена для обсуждения актуальных проблем политической жизни. Регистрация для участия в дискуссиях не обязательна. Просьба соблюдать два главных правила: высказываться в этичной форме и по существу проблемы. Опубликованные сообщения группируются по 10 блокам:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

Вопросы и пожелания можно писать в комментариях к этому сообщению.

Салют был хорош.

А вот ТВ... Главное содержание речи Медведева: "Не хочется говорить банальности... Этот год был непростым..." . И все.

Вот хоть бы раз напоследок набрался смелости и сказал бы: "Этот год был простым. Потому что выполнить многое из обещанного мне все равно не дали. Да я и сам (под присмотром "нацлидера") не очень пытался".

А потом на голубые экраны выпустили заранее записанных ветеранов сцены - всяких кобзонов-петросянов-сердючек. Натужный смех в студии.

Что это - эстетизация ботексной "стабильности"?  Психотерапевтическое внушение обществу идеи несменяемости "хозяев жизни", или так называемой "уверенности в завтрашнем дне"?

Это становится хуже брежневизма. Когда же это все обновится!?

P.S. По традиции в данном журнале в эти дни будет обновлен список френдов. Произойдет  освобождение от невзаимных и не подающих признаков жизни. Если кто-то вдруг пострадает несправедливо - дайте знать, и все вернется:)

В журнале Ильи Дронова, самого главного по LiveJournal Russia, выложены новые рейтинги блогеров и сообществ. Рейтинги, согласно его пояснениям, построены не столько по количественным показателям (число "друзей"), сколько по качественным, в соответствии с "социальным капиталом". Учтены многие новые параметры, в том числе оценки пользователей и другие, описывающие как «влиятельность» дневника, так и «качество» его аудитории. В результате "наверху" оказалось немало новых имен.

Ну что ж, посмотреть и учесть это стоит. Ниже приводятся оба списка.

Графы таблиц:
новая позиция;
старая позиция и изменение;
пользователь;
социальный капитал.

БЛОГЕРЫ:( Найти себя:) )

Из выступления 15 декабря на “круглом столе” по теме “Выборы 4 декабря 2011 г. на Алтае: итоги и реакция на них общества”:

( Читать далее )

Спам-атаки, боты, "бригадники", - все это отпугнуло из Живого Журнала многих пользователей. Кому-то он, судя по всему, сильно досаждал.

Но с переменами в руководстве СУПа, похоже, наметились хоть какие-то перемены к лучшему: 

Из "Живого Журнала" исчезнет реклама

Со страниц дневников на LiveJournal уберут всю рекламу. Как заявил на специальной пресс-конференции, посвященной будущему блогового сервиса, его новый руководитель Илья Дронов, баннеров на страницах не будет вне зависимости от статуса аккаунта (платный или бесплатный). Его слова передает корреспондент Ленты.Ру.

Сейчас реклама в ЖЖ не видна зарегистрированным пользователям бесплатных базовых и платных аккаунтов, а видна - незарегистрированным читателям и пользователям бесплатных аккаунтов с расширенными возможностями.

Как заявил новый медиа-директор компании SUP Антон Носик, одновременно в LiveJournal будет "легализовано" все, что размещают сами блогеры, в том числе и реклама. При этом реклама, которая размещается в комментариях к чужим записям, по-прежнему будет считаться спамом и удаляться.

( Read more... )

Авторы этой картинки считают, что приближается "смерть блоггинга", ибо "блоггинг все больше и больше становится корпоративным, профессиональным, автоматическим и всяко менее интересным".

Отчасти это, конечно, верно, однако 

"Клуб регионов" опубликовал мнение по поводу "рейтингов упоминаемости" губернаторов. Правда, наглядный пример про своеобразное освещение одним агентством Дня города почему-то убрали. Неужто боятся?!:)

Сибирских губернаторов оценили по упоминаемости

1 сентября 2011 г. Фото: nsopost.ru версия для печати архив публикаций

  Когда возникает угроза серьезной экологической катастрофы, наши люди, наученные горьким опытом (после Чернобыля, например), уже не верят официальной информации и склонны скорее преувеличивать опасность. А уж когда их совсем откровенно  "противоречиво успокаивают" (см. цитату 2), это только усиливает страхи.


Паника - плохо, но лгать и запутывать людей - еще хуже!



Цитата 1: (первоначальная информация) Упавший на территорию Республики Алтай «Прогресс» перевозил 800 кг гептила


Комиссия по чрезвычайным ситуациям Чойского района Республики Алтай приняла решение о введении на территории муниципалитета режима чрезвычайной ситуации. Комиссия запретила людям доступ в лес в районе поселков Бежельбик, Нырна, Кузя. ...Специалисты предполагают, что обломки «Прогресса» могли упасть не только на территории Чойского района. Одним из самых неприятных последствий неудачного запуска может стать то обстоятельство, что в почву в беспрецедентных количествах попадет ракетное топливо гептил. На борту «Прогресса» было около 800 кг гептила для нужд Международной космической станции. Уже на протяжении многих лет часть территории Республики Алтай используется для падения отработанных ступеней ракет-носителей, запускаемых с Байконура. Местные жители заявляют, что гептил, проникающий в почву вместе с отработанными ступенями, оказывает крайне негативное влияние на здоровье человека. 

800 тонн гептила ( несимметричного диметилгидразина) вылилось на головы жителей Республики Алтай. По сообщению ИТАР-ТАСС грузовой космический корабль "Прогресс", с топливом на борту рухнул в Чойском районе. А ведь это топливо очень ядовито. Изучала влияние его растворов на картофель, когда училась в университете. Подрывает иммунную систему сильно...

Дорогие друзья!

Если кому-то захочется попробовать, что такое Google+, вы можете воспользоваться для регистрации вот этим приглашением и, кликнув по ссылке, завести там свой аккаунт:

https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?path=%2F%3Fgpinv%3DwUh5V63KH9Q%3ARh9QgHExDeA

Приглашение рассчитано на 150 пользователей.

Пока, конечно, эта площадка не лучше, чем ЖЖ, но она еще в стадии становления, интересных идей у разработчиков много, и потом это может пригодиться.

Что же до автора этих строк, то он там будет выставлять не столько политические, сколько личные материалы от первого лица.

Для тех друзей, кто уже там - вот тут можно гуглеплюситься.

( В приложение )

 +1. Очень правильно, по ситуации (Атаки на ЖЖ: кому они нужны и что делать). Разве что про тухлые помидоры лишнее:). И хорошо бы указать имя автора текста.
Взято отсюда:

"Уважаемые господа!

В последнее время вы явно начали забывать о некоторых своих активах и их правильном функционировании. Поэтому для начала напоминаем вам, что дневниковый сервис livejournal.com не кафе «Ромашка», а крупнейшая русскоязычная (и не только) платформа для ведения блогов и общественной полемики. Livejournal.com в последние годы является значимым народным СМИ, влияние которого чрезвычайно велико.
Мы не знаем, сколько вам приносят платные аккаунты и реклама, и не собираемся считать деньги в ваших карманах, но догадываемся, что сумма приличная. И эти деньги приносят вам 4 миллиона только русскоязычных пользователей, которые не являются вашими крепостными или дойным стадом. Мы - клиенты вашего сервиса и требуем от вас в категоричной форме:

- обращения по последним двум случаям DDOS-атак в правоохранительные органы и освещение хода расследования;
- привлечение независимых экспертов для оценки нарушений работы сервиса, которые вы назвали DDOS-атаками, и публичное объявление результатов их работы;
- подробных объяснений руководства сервиса, какие шаги предприняты для того, чтобы подобные случаи не повторялись;
- внятных сроков нормализации работы сервиса и нормального функционирования в дальнейшем;
- глубоких извинений за доставленные неудобства.

( Read more... )

 Что-то не проходят пока в полуживом ЖЖ большие тексты... 

О том, кому понадобились эти атаки на Живой Журнал и что делать гражданственным блогерам, написано на Фейсбуке:

DDOS-атаки на ЖЖ санкционировал кто-то более влиятельный, чем Медведев?

Кстати, дорогие друзья, давайте френдиться там на случай очередных "учений"!

( Read more... )

Помните, как в 2009-м следом за представителем президента Косопкиным разбился на вертолете и иркутский губернатор Есиповский? Про обоих сначала официальные источники трубили, что это были "плановые деловые полеты". И только потом из неофициальных источников в Интернете стали всплывать данные о браконьерских охотах.

По Алтайгейту суд еще тянется, но срок давности уже истек (чего и добивались закрытием-открытием дела, очевидно)... А по Иркутскгейту дело только что закрыли, свалив все, как и ожидалось, на погибшего пилота. Можно подумать, он по своей воле тогда вот так отклонился от маршрута влево:

Из записи в мае 2009-го: 

"уже фактом стало то, как реагировали в Живом Журнале в первые сутки после получения известия о катастрофе.

Лишь единицы не подвергают сомнению официальную версию о "плановом полете". Среди вариантов комментариев можно выделить следующие основные:

1. Это "Иркутскгейт", почти аналог "Алтайгейта". Браконьерская VIP-охота.
2. Это еще один странный случай гибели губернатора в вертолетной или автомобильной катастрофе (Лебедь, Фархутдинов, Евдокимов и др.). В данном случае чаще говорят о неприятии "варяга" местными элитами.
3. Это нарушение правил летной безопасности (что не исключает версию №1).
4. Это "кара Божья" за грехи тем, кто нарушает все нормы (тоже примыкает к версии №1, но с политическим подтекстом).

О губернаторе отзываются по-разному. Вспоминают, что он был заядлый охотник. Некоторые злорадствуют. Лишь немногие выражают сожаления и соболезнования.

Как бы то ни было, это серьезный показатель "имиджа власти". Власть в очередной раз (как было вначале и с "архаровцами") говорит о "плановой поездке". А люди думают совсем иначе". 

( Read more... )

Грустно и смешно смотреть, к каким ужимкам прибегает современная официозная цензура. Например, даже упоминание про "конкурентные выборы" им  уже кажется несусветной ересью.

Вот, к примеру, очень лоялистская местная "Газета №1" попросила прокомментировать несколько спорную  инициативу московских правозащитников по "преодолению тоталитарного наследия". Комментарий был дан. Но он прошел мучительную фильтрацию сначала на уровне журналиста, потом - на уровне редактора. Жирным текстом ниже выделено то, что прошло через сито журналиста, но не прошло через сито редактора:

В стране в очередной раз собрались поменять «сталинско-ленинские» названия улиц и даты праздников // Газета №1. 15.04.20  

Не так давно рабочая группа по исторической памяти Совета по правам человека при Президенте РФ выступила с инициативой переносить даты праздников, сами праздники, там, где это возможно, предлагается их переименовывать, как и названия улиц. В частности, правозащитники предлагают перенести празднование дня работника МВД со Дня милиции, учрежденного в 1917 году, на День полиции, созданной еще при Петре Первом. В общем, страну накрывает очередная волна десталинизации.
 

Заслонить грудью

"Не верю, когда говорят, что работают исключительно, чтобы семью прокормить, а так противно.
Не противно, даже приятственно, а то б в грузчики пошли".
(см. ниже)

Много сейчас развелось угодливых прикормленных журналистов, которые не только себя унижают самоцензурой и лживой лестью, но и другим норовят помешать говорить правду.

Недавно пришлось рассказать о двух случаях:
 про то, как в "официальной" Общественной палате перевернули с ног на голову итоги круглого стола
Как "лакируют реальность" в Общественной палате
и про один опрос, очень похожий на манипулятивный, где от всего ответа эксперта оставили одну строчку
 "Вы больше любите Медведева или Путина?" Неудобные ответы экспертов

Итак, докладываем. "Устыдить" пока удалось только  редактора, опубликовавшего опрос:
теперь, хоть и  "задним числом", весь ответ эксперта включен в материал.
А вот в назначенной чиновниками Общественной палате все по-прежнему - божья роса.

Ну, и еще один курьезный случай из этой же серии произошел недавно с одним нашим университеским коллегой, писателем и пиарщиком. А началось все с пустяка - с общественной дискуссии, надо ли делать образ Кащея Бессмертного брендом региона (просто фильм про Кащея, оказывается, снимался на Алтае). Описал он этот курьез в свойственной ему изощренно-ехидной манере:

 История с Ассанджем, WikiLeaks и утечками документов интересна тем, что в ней отражаются совершенно новые, вызревающие прямо на наших глазах тенденции информационных войн в условиях глобализации. Компромат теперь может быть использован против кого угодно, какой угодно и где угодно - и он имеет шансы быстро стать достоянием всей "мировой общественности". 

То, что Ассанджа в ответ привлекают за "изнасилование" - это уж совсем по-советски. И совсем по-советски звучат заявления дипломатов, что им эти утечки якобы "не интересны". И там, и там явная ложь. А вся правда пока еще не раскрыта. Зато вокруг этой истории уже развернулись нешуточные хакерские войны: Социальная сеть Facebook и сервис микроблогов Twitter заблокировали учетные записи группы хакеров, выступающих в поддержку WikiLeaks. Ранее хакеры из группы Operation Payback "обрушили" сайты шведской прокуратуры, платежной системы PayPal и швейцарского банка Swiss Post Office.

Достаточно информативную и яркую статью о Джулиане Ассандже написал Исраэль Шамир. Статья эта заканчивается так: "Чтобы подставить Джулиана в Сингапуре, ему надо было подбросить наркотики. Чтобы подставить его в Англии – пожаловаться, что он выбросил котенка в мусор. Но для подставы в Швеции хватило и секса по согласию сторон".

На самом деле Ассандж крайне возмутил сильных мира сего тем, что лишил их уверенности в том, что их неблаговидные дела будут всегда оставаться  в секрете. Досталось от этой акции не только американским политикам, но и российским, китайским, азербайджанским... Такая "международная гласность", в общем-то, скорее хорошо, чем плохо. Однако пока еще не до конца ясно, кому конкретно это было нужно. Статья дает интересную информацию для размышления.

В целом и она тоже несколько тенденциозна, но прочитать стоит:

Удивительные приключения капитана Нео в Блондинии: кто и почему обвиняет создателя Wikileaks в массовых изнасилованиях

( Read more... )

Вроде бы в блогах оживленно обсудили выступление Леонида Парфенова на вручении премии имени Листьева. Но из разговоров с вполне просвещенными коллегами-политологами стало понятно, что далеко не все его видели. Спрашивают: "О чем это? Где это найти?" Далеко не все умеют и хотят находить важное в Интернете. А это важно посмотреть. Важно, потому что нашелся хоть кто-то, кто сказал: "А король-то голый!" 

Нам давно уже показывают по TV не новости, а пропагандистские "старости". И многие профессиональные журналисты с этим смирились, приняли навязанные правила игры. И смотрят на тех, кто не хочет их принимать, с ужасом. Ведь так же можно лишиться корма или, хуже того, быть избитым или убитым. Череда таких примеров, увы, не прекращается.

Нет, все-таки должен быть в обществе хоть кто-то, кто может в открытую сказать правду. Иначе мы слишком далеко зайдем.

Само заявление можно посмотреть с 6-й минуты:
 

Нет, никак не удается сделать всех равными перед законом. Яркий тому пример - дело о вертолетной браконьерской VIP-охоте, закончившейся катастрофой. То, что опять получается по "Алтайгейту" (напомним, власти даже пытались закрыть дело, но этому помешали протесты), очень далеко от справедливости. Два материала на эту тему:

Во-первых, завершено расследование
22 ноября Барнаульскому транспортному прокурору было направлено обвинительное заключение по уголовному делу в ч.2 ст.258 ("Незаконная охота"). Как сообщает официальный сайт Западно-Сибирского следственного управления на транспорте, Следственными органами Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре РФ, завершено расследование уголовного дела в отношении Анатолия Банных, Бориса Белинского и Николая Капранова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ (незаконная охота, с причинением крупного ущерба, с применением воздушного судна в отношении зверей, охота на которых полностью запрещена, группой лиц по предварительному сговору). По версии следствия, Банных, Белинский и Капранов 9 января 2009 года на территории Кош-Агачского района Республики Алтай, с применением вертолета Ми-171 незаконно охотились на алтайских горных баранов (архаров, аргали). Следствием собрано достаточно доказательств виновности обвиняемых. В связи с чем уголовное дело направлено Барнаульскому транспортному прокурору для утверждения обвинительного заключения".

Как видим, обозначены три "козла отпущения", но ни слова нет об участии в этой охоте, например, представителя президента в Госдуме Косопкина. Видимо, браконьеры захватили его в заложники и насильно удерживали в вертолете во время охоты. Ничего не говорится и об ответственности руководителя региона. Видимо, он вообще не знал о местонахождении на территории республики представителя президента. Как известно, впоследствии А. Бердников был благополучно переназначен по предложению президента.

Во-вторых, в Республике Алтай сейчас разворачивается судебное преследование журналиста Сергея Михайлова, написавшего по поводу этой охоты то, о чем рассказывали многие.

Подробности от Ларисы Васильевой - ниже. Она пишет, что вот все шумят сейчас в защиту журналиста Олега Кашина, но:


( Read more... )

 Сейчас вся лента заполнена возмущениями по поводу жестокого избиения журналиста "Коммерсанта" Олега Кашина. Избиение, конечно, подлое. Конечно, хочется пожелать выздоровления Олегу и наказания исполнителей и заказчиков. Но вы не замечаете, господа, что все это уже давно стало системой? 

Избивают и убивают у нас всех, кто начинает сильно "мешать". Идеология ненависти к инакомыслящим системно распространяется на всяких селигерах и официозных маршах, через всяких околоправительственных якименок, матвейчевых и проч.  А гражданское общество лишь поохает в очередной раз в блогах и потом переключается на какую-нибудь другую топ-новость.

Небольшой экскурс в историю. Про Кашина  впервые довелось услышать отзывы несколько лет назад как про близкую к ФЭПу "цепную сардельку режыма". Вот один из памятников той эпохи:

14.04.2007. Некормление прикормленного. ( Read more... )

Память о "народном губернаторе" опять хотят облить грязью. 

Опять тут используется склонность толпы к вуайеризму, о котором уже приходилось писать:"...стремление подглядеть в замочную скважину, порыться в чужом грязном белье... В традиционном обществе вуайеризм зачастую расценивался как тяжкий грех (классический пример - библейская история Ноя и Хама), а вот современная гламурная культура незаметно сделала почти всех нас вуайеристами (Еще про Катю-Муму, а также про Шендеровича, Хама и вуайеризм). 

Сегодня на первоканальном телевидении покажут вот это:

 

Раздел: Телепроекты

Наследство Михаила Евдокимова 15.10.2010 Единственная законная супруга Михаила Евдокимова Галина рассказывает о войне с его гражданскими женами за наследство артиста Подробнее »

В  последнее время в ЖЖ новое поветрие - рисуют на контурных картах разные стереотипы. Возможно, упоминавшийся недавно Янко Цветков на эту моду повлиял.

Вот тут дана попытка отразить блоггерские стереотипы:



















Карту, конечно, надо явно дорабатывать - дополнять, а кое-что, ( Read more... )

  
Чего только не пишут журналюгисты. А нам это читать.

Был, кажется, какой-то смешной мультфильм про попугая, отправившегося вести репортаж в деревню. Он там все очень самоуверенно путал, термины употреблял некстати... Очень напомнило сегодняшнее:

"....По слухам, следующим отставником может оказаться губернатор Алтайского края
Александр Карлин. Доказательством его резкого конфликта с алтайцами ( Read more... )

Очень хочется спросить автора: ну причем тут вообще "алтайцы" - тюркоязычный народ, обитающий в совсем другом (соседнем) регионе? ( Read more... )А в довесок, конечно, надо процитировать вот этот заголовок, который, как попугаи, повторили сегодня многие СМИ:

Барнаульские подростки предстанут перед судом за осквернение приемной Путина

У многих сразу возникает вопрос: а какие еще такие святыни есть у Путина, к которым даже простые барнаульские подростки могут просто подойти, взять и, прости Господи, "осквернить"? Причем "действуя по мотивам политической и идеологической ненависти к партии „Единая Россия“. В эту партию Путин, кстати, так и не вступил (у некоторых политологов на этот счет есть версия: может, тоже из ненависти, только тайной?).

Нет, там еще цитировать и цитировать надо:
"Отметим, что прошлогоднее осквернение приемной Путина в Барнауле было не первым в ее истории. ( Read more... )

 Похоже, что недавно опубликованная статья  "оБЛОГОраживание губернаторов" вызвала обиду в окружении Амана Тулеева, уделяющего так много внимания пиару.

В статье было сказано: "По-прежнему нет личного онлайн-дневника (или сайта) у губернатора Кузбасса Амана Тулеева. Хотя на блогохостинге «Живой журнал» еще в 2005 году зарегистрирован адрес (http://tuleev.livejournal.com/profile), но он до сих пор девственно чист. Является ли обладателем блога именно Аман Гумирович, «КС» выяснить не удалось". Обидно, конечно - другие губернаторы уже вовсю "комментят" в ЖЖ...

И тут в пресс-службе губернатора вспомнили, что есть вообще-то сайт под названием "Кузнецкий тракт. Информационно-новостной и деловой сайт Кузбасса". 

При ближайшем рассмотрении видно, что это вовсе не блог и даже не личный сайт Тулеева. Просто на одной из страничек можно написать письмо губернатору. При этом оговаривается: "Анонимные и некорректные, по мнению администратора сайта, письма, адресату не передаются и соответственно не рассматриваются. Ваши письма публикуются на сайте с указанием имени и фамилии в разделах Другие письма и Типичные письма и вопросы".

Да, похоже, многие еще плохо понимают, чем же отличаются понятия "сайт", "личный сайт", "блог", "гостевая книга"...

Итак, вот что сообщает 14 июля пресс-служба губернатора:   

10 лет назад губернатор А.Г.Тулеев открыл свой сайт «Меня зовут Аман Тулеев» www.mediakuzbass.ru/tuleev/.

В то время еще не было задания от Президента РФ каждому губернатору иметь свой сайт или блог, еще не было повальной моды на открытие «живых журналов». Однако Аман Тулеев ( Читать далее )

В продолжение темы: Губернатор! А ты успел до 1 июля записаться в блоггеры?

Не без нашей помощи сделана обзорная статья про "облогораживание" губернаторов:

Автор - Светлана Чистякова, Континент Сибирь

оБЛОГораживание губернаторов

№26 (668), Июль 2010 года

Мода на губернаторские блоги пошла с легкой руки президента РФ Дмитрия Медведева

2 июля у губернатора Алтайского края Александра Карлина появился свой блог в сети Интернет. Таким образом Карлин стал 45-м в России и шестым в СФО главой региона, у которого есть своя страничка в Сети. Моду на блоги чиновникам задал президент РФ Дмитрий Медведев. Эксперты уверены, что дальнейшая блогеризация вертикали власти — явление полезное для общества. Правда, губернаторские блоги часто грешат отсутствием возможности комментировать месседжи их авторов, чем выхолащивают одну из важнейших функций — обратной связи. И этим они уступают блогу Медведева, который стал особенно эффективен в качестве канала для жалоб на губернаторов.

Всеобщая блогеризация

«Блог — это личный дневник, предназначенный для чтения широкой аудиторией. 
( Читать далее )  

Интересное у нас все-таки государство. Сначала по-азиатски подавляют все гражданское, потом замечают, что в результате сильно отставать стали от Запада - и в культуре, и в экономике, и в военных технологиях. И вот тогда так же по-азиатски пытаются все это резко "модернизировать". То бороды боярам рубят, то губернаторов заставляют самолично блоги вести.

Вы представьте себе, это ведь какой ад для наших "человеков в футляре": регулярно рефлексировать в открытом интернет-дневнике под страхом вызвать неудовольствие блогоносного начальства!

Две новости в тему. Первая:

Чиновников будут штрафовать за "плохую" работу с интернетом.

Запад удивится…

Тяжелая все-таки участь у журналистов-пропагандистов. Все время надо искать выгодный ракурс, не замечать то "невыгодное", что все уже давно заметили. Так пытаются создать виртуальную, подслащенно-искаженную реальность. 

Недавно, например, была встреча одного губернатора со студентами и преподавателями. И там один преподаватель задал губернатору два "острых" вопроса - про убийство иностранного студента и о том, почему представители администрации не участвуют в очень важных научных конференциях и форумах. Губернатор подробно ответил. Однако в вышедшем официальном пресс-релизе оказалось упомянутым все, кроме этих двух вопросов. "Вымарали", так сказать, реальную историю...

Или другой пример. Вот уже более миллиона просмотров собрал ролик, на котором венок вдруг падает на Януковича, очень большого почитателя "поэта Чехова". Для большинства зрителей это было просто смешно. Кто-то увидел в этом предвещающий беды знак (сравнивали, например, с пожаром Манежа после избрания Путина). А кое-кто пытается подправить эту досадную картинку. Например, через "не замечание" конфуза, через умолчание.  
 
Пишет romanik: "Вот почему РашуТудей нет смысла смотреть. Показать то, чего не было. Не показать то, что было - их лозунг ещё с Русско-грузинской войны. Или раньше?"  

Во-первых, с наступающим Днем Победы! Это действительно великий праздник для нашего народа, "со слезами на глазах". И отметить его нужно достойно.

Во-вторых, с сожалением приходится констатировать участившиеся политические спекуляции вокруг этого события. Одни оптом торгуют гламурными "георгиевскими ленточками", другие остервенело пиарят своего "вождя"-преступника, третьи устраивают истерики по поводу участия в параде союзников... А тут еще появились какие-то провокаторы, запугивающие слухами о терактах, чтобы люди не вышли на праздник.

Новость на эту тему приводится ниже. В связи с ней вспомнился и один недавно поступивший анонимный комментарий - о том, что, дескать, на параде будет большое скопление людей, и как бы чего не вышло... Интересно, что за провокаторы распространяют эти слухи, и зачем им это нужно?

НОВОСТЬ:
Барнаульцев пугают терактом на 9 мая

В Интернете распространяют информацию о том, что идти на День Победы опасно

Правоохранители обещают организовать надежную защиту для горожан

Фото: Олег УКЛАДОВ

В пятницу, 7 мая, корреспонденту «Комсомолки» пришло по ICQ странное сообщение:

«Народ, из неофициальных, но достоверных источников известно, что в Барнауле задержали несколько славянок, завербованных душманами для терактов на 9 мая.  Поэтому в места массового скопления нельзя соваться! Осторожней! Передай другим!».

Коллега сегодня поделилась ссылкой: похоже, в Челябинске чиновники настолько суровы, что решили не только выполнить, но и досрочно перевыполнить задание Д. Медведева регулярно писать стихи вести блоги.

Более того - они теперь  дружно пересядут  на компьютерную программу Skype. Зачем? Чтобы не мотаться (как сказано ниже) по (раздолбанным) многокилометровым дорогам, чтобы не видеть недовольные лица безработных и отдельных еще как бы трудящихся, не слышать всякие незапланированные реплики в свой адрес?

А не получится ли, что теперь они будут отчитываться друг перед другом  лишь через видеокамеры, сидя в мягких креслах в своих уютных кабинетах, и еще больше отрываясь от реальности?

Интересно: принесет ли полезные плоды такая скайпизация? Добавит ли это или уменьшит число "каналов обратной связи"? И не усугубит ли это "виртуализацию" власти?

В продолжение сообщения "Кто хотел посмотреть видеоролик про Катю?".

Сегодня пришлось удалить из одного "политического" сообщества сразу две записи одного юзера, сильно озаботившегося с утра вопросом о том, лучше ли в постели ведет себя Катя, чем жена Шендеровича. Какой-то нездоровый ажиотаж вокруг этой вброшенной по заказу темы.

(Микеланджело. "Опьянение Ноя". Фрагмент фрески).


Шендерович, между прочим, на днях не выдержал натиска возбужденной толпы, желающей подглядеть и обсудить его "интимный подвиг", и объявил, что прекращает вести свой  ЖЖ-дневник. Провокаторы уже могут радоваться: примерно таких последствий они и добивались. Еще один критик режима теперь приутихнет.


С нарушениями сразу нескольких законов Российской Федерации в этой провокации были использованы самые низменные инстинкты толпы - стремление подглядеть в замочную скважину,  порыться в чужом грязном белье... По-научному это извращенное стремление называется "вуайеризм".

Есть довольно удачная статья Полины Челпановой на эту тему, показывающая, что в традиционном обществе вуайеризм зачастую расценивался как тяжкий грех (классический пример - библейская история Ноя и Хама), а вот современная гламурная культура незаметно сделала почти всех нас вуайеристами:

Есть две невеселые новости от Фонда защиты гласности (мониторинг за март 2009 – февраль 2010 года):  "Если говорить о положении СМИ в России, то общая ситуация постепенно ухудшается. И, самое главное, за эти года в стране не возникло зон, где пресса свободна". Хорошая новость только одна - осталось еще 16 "относительно свободных" островков (среди них, кстати, Алтайский край, а также Новосибирская и Томская области).

Вспоминается в связи с этим, что недавно один московский интеллектуал ужасался по поводу этой самой отсталой и "замерзшей" провинции. А между прочим, Москвы и тем более Московской области среди этих "островков" вообще нет!

Что же вы так подкачали, дорогие москвичи?!






















Уровень свободы печатных и электронных СМИ в регионах России


1. Свободна – 0

2. Относительно свободна
(характеристики свободной прессы заметны) – 16

Республика Дагестан, Республика Карелия, Алтайский край, Камчатский край, Пермский край, Приморский край, Ставропольский край, Кировская область, Новосибирская область, Саратовская область, Сахалинская область, Свердловская область, Тверская область, Томская область, Ярославская область, Санкт-Петербург

3. Относительно несвободна
(характеристики свободной прессы едва просматриваются) – 44

( Читать далее )