Поскольку вчерашний анонс по этой теме будет удален, переносим сюда текст.

Стоит посмотреть:
http://ostatki.livejournal.com/246367.html

А подробнее растолковывает tupikin

ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ЗАНОЗА
Нас тут гэбисты пугают возможными терактами (http://lenta.ru/news/2007/01/16/scare/), говорят о террористической занозе угрозе.

"чтобы мы действительно поверили, - пишет anatrrra, - власти ссылаются на "иностранных партнеров". они видимо считают, что сам господин патрушев у населения не пользуется доверием в достаточной мере. тут они, скорее, не ошибаются. но зачем сейчас такая шумиха?" (см.: http://anatrrra.livejournal.com/15351.html)

ostatki считает, что всё довольно просто и дело в грядущем принятии закона о безопасности на транспорте. (см.: http://ostatki.livejournal.com/246367.html)

Подобные же пугалки для депутатов (Дуглас Рашкофф, помнится, называл подобные псевдо-события медиа-вирусами, см. http://mediavirus.narod.ru/) запускались и раньше. Перед принятием закона об экстремизме, был устроен "показательный экстремизм" в центре Москвы, после трансляции футбольного матча Россия-Япония, с погромами магазинов и поджогами машин. Перед внесением изменений в закон об иностранцах и ограничениями права мигрантов работать в России, осенью 2006-го была развёрнута антигрузинская истерия.

В обоих случаях депутаты (моя любимая придумала в своё время хорошее слово "депудатые", тут оно очень к месту) быстренько приняли новые законы.

История с законом о некоммерческих организациях (а вернее, против некоммерческих организаций) была в 2006 году, немного смешнее. Уже принятый закон вызвал такую бурю негодования, особенно на Западе, что на скорую руку в целях защиты суверенитета и территориальной целостности, помнится, нашли "английский камень-шпион", через который то ли финансировали российских некоммерсантов, то ли держали с ними связь.

В общем, извлекайте занозы из своих мозгов, дорогие товарищи. А лучше делайте профилактическую зарядку против таких медиа-вирусов: думайте побольше.

в.т.
http://tupikin.livejournal.com/193567.html

"...помнится, нашли "английский камень-шпион"...
http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/lapsha.shtml

Н-да... занятненько. Только многие наши граждане по ксивам ездят, все равно не уследят.

ПС Матрица повсюду :))) Смит Смитович Путин*

У Оруэлла были камеры слежения в каждой комнате, а вот до базы данных поездок и он не додумался:)

А всё потому, что он (Оруэл) в нишей школе не учился :)

Представляете, его главного героя вместе с любовницей Джулией вычислили бы сразу после первой их встречи. И никакого романа (в обоих смыслах) не было бы...

+

:))

ОО Ждём через годик на Горбе База данных Передвижения Граждан России хехе

Спрос будет бешеный: конкуренты по бизнесу, обманутые жены, ревнивые мужья и т.д.

Просто весной начинают пилить бюджет, вот Патрушев и решил показать работу ведомства.
Интересно, ему денег добавят или наоборот снимут?

Снимут по требованию "марша несогласных"? Шутите!

А вот и очередной маразм подоспел: хотят запретить митинги:
http://www.gazeta.ru/2007/01/18/oa_229125.shtml
Все та же фобия прослеживается.

Нынешняя Дума это просто сборище подхалимов, лакеев и бывших гэбистов. Они просто выполняют волю всех сортиров командира...
http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/porog.shtml

Зря вчерашний анонс удаляете. Я на него ссылок надавал...

Sorry, там был только анонс. Спасибо, что исправили ссылку.

На самом деле это действительно мера безопасности. С точки зрения безопасности действительно, нужно, грубо говоря, чтобы все граждане добровольно ходили в кандалах; тогда тот, кто их не надевает -- и есть преступник.

Проблема не в этом. Вещь, которую не понимают пришедшией у нас к власти КГБ-шники, это что безопасность -- это не вещь номер 1. У нас всегда безопасность была в "первом отделе" и так далее. То есть, у нас всегда считалось, что безопасность -- это самое главное. Но это неправда. Если бы безопасность была бы самым главным, то самым логичным было бы всех посадить в бетонный саркофаг. Самый безопасный вариант! Во времена Сталина к нему почти подошли.

Ну так вот. Безопасность -- не самое главное. Безопасность -- на втором месте. А на первом месте -- ДЕЛО. То основное, что мы делаем. Безопасность всегда отступает там, где есть дело. Об этом говорят всякие такие пословицы, вроде того, что "кто не рискует, тот не пьёт шампанское", "не попробуешь -- не узнаешь" и так далее. Чтобы что-то сделать -- надо вылезти из своей норы, подвергнуться риску, поступиться с безопасностью.

Так что главная задача -- поставить какую-то цель. Не сохранять статус-кво, не защищаться от врагов, а куда-то двигаться.

Видите ли, это забота даже не о нашей с вами безопасности, а о безопасности соединения их туловищей с руководящими креслами. Посмотрите следующий шаг - запреты на митинги до и после выборов. У них гипертрофированная фобия цветной революции. Вот и городят они одну неадекватность и глупость на другую.

А ведь верно подмечено: кого Бог хочет погубить, у того отнимает разум.

А цветная революция действительно вредна именно для безопасности страны. Тут дело именно в балансе безпасность/дело, который у нас перекошен.

Правильно. Но проблема в том, что власть сама своими неадекватными запретами (превращение выборов в фикцию, тотальный контроль, запреты митингов, преследования за критику и т.д.) ликвидирует все средства, с помощью которых политика цивилизованно корректируется в интересах дела, а не в интересах корпорации власть имущих.

Таким образом, народ прямо-таки толкают к революции - бессмысленной и беспощадной. Избавь нас Бог от этого! Но других средств народу напомнить о своих интересах просто не оставляют.

Да, это опасно. Надеюсь, ротация президента это подправит.

А как Вы представляете эту "ротацию"?

Приведут кого-то "своего" к власти, а он, оказавшись у руля, выйдет изпод контроля.

А полоний на что? Ну, дай Бог!:)

Коли страна опять проснется, вдруг,
недосчитаемся, ох, многих мы 'народа слуг'...

Следующий этап - закон об обеспечении безопасностьи пешеходов: каждый, выходящий на улицу, будет занесён в банк персональных данных.

Кстати, последняя новость: законопроект о запрете митингов отозвали те же, кто его предлагал. Может, решили заменить его Вашим предложением:)?

как вариант, попытаются ввести цензуру в РУнете.
В частности - блоги ЖЖ и т.д.

Недавно заметил, что данные с моего блога кто-то копирует. Сразу же начал искать инфу про закон о персональных данных. Пробовал договорится с вором, но безуспешно. Сейчас думаю как лучше сделать.