![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
Похоже, скоро в России будет «сверху» создана еще одна ассоциация политологов, альтернативная давно существующей Российской ассоциации политической науки (РАПН).
РАПН – реально работающая, в хорошем смысле академическая организация, не демонстрирующая какую-то явную ангажированность. Вероятно, именно это и попытаются «исправить», создав новую структуру – «Российское общество политологов» (РОП). Все это вполне в русле других недавних новостей (см: Из официозных политтехнологов создадут десантные отряды?) В общем, нелегкий выбор предстоит сделать тем, кто хотел бы заниматься наукой и комментировать происходящее объективно, а не «по заказу».
Ниже приводится (в сокращении) сегодняшнее письмо из РАПН, в котором описана близкая к «конфликтогенной» ситуация:
117997, Москва, Нахимовский пр-т, д.51/21 www.rapn.ru rapn@rapn.ru
Информационное письмо Правления РАПН
Обсуждение перспектив создания новых объединений
в рамках сообщества политологов
В конце мая текущего года состоялась консультативная встреча между представителями руководства РАПН и рабочей группой (РГ) по созданию нового объединения российских политологов.
Ассоциацию представляли президент РАПН О. Гаман-Голутвина, председатель Совета РАПН по международному сотрудничеству А. Никитин, председатель Ревизионной комиссии и член Научного Совета РАПН В. Смирнов, председатель Редакционного совета РАПН А. Соловьев, члены Правления РАПН А. Кочетков и С. Патрушев. Во встрече приняли участие входящие в состав РГ член Консультативного Совета РАПН Я. Пляйс и член Ревизионной комиссии РАПН, руководитель созданной на базе Совета по политологии УМО по классическому университетскому образованию Национальной коллегии политологов-преподавателей В. Коваленко.
От лица рабочей группы ее позицию представили деканы факультетов политологии МГУ А. Шутов и СПбГУ С. Еремеев – инициаторы создания нового объединения под условным названием «Российское общество политологов». Инициатива мотивировалась тем, что существующие объединения (Российская ассоциация политической науки, Академия политической науки, Национальная коллегия политологов-преподавателей) охватывают не все возможные функции, в частности, желательна активизация работы с политологами-преподавателями по вопросам создания и лицензирования политологических программ и учебников. Приводились и другие аргументы в пользу как вертикального (под эгидой будущего РОП), так и горизонтального («плюралистические сети») объединения политологических структур.
Представители РАПН представили информацию о разноплановой практической активности Ассоциации (профессионально-образовательной, исследовательской, издательской, международной, экспертной, организационной и др.) как всероссийской организации, объединяющей порядка 1000 преподавателей, исследователей, практиков из большинства регионов России (в составе РАПН 54 региональных отделения), около 250 членов Молодежного отделения РАПН (21 региональное отделение), граждан других стран.
РАПН (в разных правовых формах) существует шестое десятилетие (… - далее подробно излагаются заслуги РАПН, эту часть текста опускаем)
Основной проблемой умножения новых политологических объединений представители РАПН назвали неизбежность параллельного выхода любых столичных инициатив на одни и те же факультеты и кафедры в регионах страны, что может создать ненужный параллелизм в региональных центрах.
Представители РАПН подчеркнули открытость вопроса о целесообразности и перспективах объединительного процесса, отметив, что вряд ли обоснованно ставить вопрос о возможности объединения всего спектра политологических организаций, прежде всего международно-признанной и действующей почти шестьдесят лет РАПН, под началом структуры, которая пока существует как проект. Если же, по каким-то причинам, такая консолидация необходима, то в качестве «зонтичной» структуры большими возможностями располагает РАПН – в силу многолетнего опыта реальной активности, авторитетной репутации и международного признания, однако даже РАПН не претендует на эту роль.
Представители руководства РАПН высказали ряд предложений и обрисовали некоторые сценарии развития инициативы двух руководителей факультетов.
Во-первых, возможно расширение функций и направлений работы РАПН, включая перспективу интеграции различных инициатив, в том числе организационных.
Во-вторых, возможны договоренности о функциональной взаимодополнительности, рядоположенности и сотрудничестве РАПН и других объединений политологов (включая существующую Академию политической науки, проектируемое Общество политологов и др.) Желательно, чтобы такие договоренности нашли отражение в уставных документах организаций.
В существующих условиях целесообразна также координация обращений к коллегам в регионах относительно инициирования новых структур в контексте действующей многие годы сети региональных отделений РАПН.
Представители Ассоциации особо подчеркивали, что реализация новых инициатив не должна усиливать организационную и финансовую (взносы) нагрузку на политологов, работающих в университетах страны и входящих в региональные отделения РАПН.
Представители РАПН обратили внимание коллег на проблемный опыт отечественных социологов, многочисленные организации которых стали известны в публичном пространстве не в последнюю очередь в связи с многочисленными конфликтами в среде разных, подчас созданных «сверху», структур. Представители РАПН особо акцентировали недопустимость конфликтов и расколов в российском политологическом сообществе.
А. Шутов и С. Еремеев отметили, что на данном этапе речь идет о предварительном замысле, поскольку создание полномасштабной организации требует времени и много сил, а в обеспечении регионального членства желательна координация усилий между РАПН и РГ.
Руководство РАПН высказало настоятельное пожелание о сохранении духа взаимной открытости и сотрудничества при развитии новых инициатив в политологическом сообществе.
Участники встречи договорились продолжить консультации в духе рабочего взаимодействия и сотрудничества, учета реальных интересов российских политологов.
***
P.S. Наверное, есть все-таки шанс, что двум организациям удастся наладить "мирное сосуществование". Это тот случай, когда многое будет зависеть от порядочности людей, от того, о чем они будут в первую очередь думать - о Пользе для общества или о личной выгоде.
***
ДОПОЛНЕНИЕ от 28.06.12:
руководства Российской ассоциации политической науки к членам РАПН
в связи с формированием Российского общества политологов
В Российскую ассоциацию политической науки поступают многочисленные обращения и вопросы от членов РАПН и руководителей региональных отделений РАПН в связи с возможностью формирования Российского общества политологов, инициированного деканами факультетов политологии Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова и Санкт-Петербургского государственного университета.
Правление и Научный совет РАПН полагают, что мы не вправе препятствовать созданию каких-либо общественных ассоциаций, в том числе в сфере политологии. Однако мы вправе – и должны как старейшая профессиональная организация политологов - высказывать суждения относительно событий, происходящих в сфере организации политической науки и политологического образования в стране. Создание Российского общества политологов (в настоящее время предпринимаются шаги по формированию его структуры) означает, на наш взгляд, возникновение параллельной РАПН российской политологической организации, что неизбежно создает конфликтную ситуацию там, где в организационном и функциональном отношениях пересекаются интересы РАПН и новой организации. Это затрагивает не только организации и функции, но и конкретных людей.
РАПН не имеет права противодействовать созданию гражданских ассоциаций, но видит опасность раскола в политологическом сообществе в связи с созданием нового общества политологов. Суть опасности - не только в организационном размежевании, но и в содержательных аспектах развития политической науки в обществе, а также понимании функций профессиональных сообществ. В конечном счете, политологам принимать решение о том, в какой организации им состоять, как отвечать на эти инициативы. Считаем необходимым, тем не менее, призвать членов РАПН отстаивать интересы своей ассоциации, ее структуру и сотрудничество политологов на основе принципов открытости, демократии, самоорганизации и публичной ценности научного политического знания.
Как указывалось ранее в информационном письме Правления и Научного Совета РАПН от 14.06.2012 г. (текст размещен на сайте РАПН), руководство РАПН настаивает на необходимости сохранения духа профессиональной консолидации и сотрудничества в среде политологов. РАПН будет продолжать свои усилия по развитию политической науки в России, укреплению ее связей с международным политологическим сообществом и усилению ее практически-политической функции. РАПН будет продолжать усилия по организационному укреплению ассоциации, ее региональных отделений и повышению эффективности своей деятельности.
Правление РАПН Научный совет РАПН
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)