"...В этих условиях МИД России рекомендует российским гражданам воздержаться от зарубежных поездок, особенно в страны, заключившие с США договоры о взаимной выдаче, если есть обоснованные подозрения в том, что американские правоохранительные органы имеют к ним какие-либо претензии".
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1148608-echo/

Товарищи коррупционеры, а также торговцы наркотиками и оружием, пожалуйста, воздержитесь от зарубежных поездок!

А начало "ковбойской" военной операции без санкции Совбеза ООН означало бы ее весьма сомнительную легитимность.

"Без санкции Совбеза ООН" - потомо что Россия три раза накладывала вето на акции против Асада. Россия и Китай единственные голосовали против, 13 остальных членов Совбеза - за. Если один член Совбеза с правом вето не поддается доводам разума, защищая диктаторов, это указывает скорее на сомнительную легитимность Совбеза.

То есть - каждый теперь пусть нападает, на кого хочет?

Не надо быть безумным диктатором, который уничтожает собственный народ - никакая Америка на вас нападать не будет. А если бы не другой диктатор, который поставляет первому диктатору оружие для убийства людей и блокирует резолюции Совбеза ООН, то в Совбезе по этому поводу был бы полный консенсус.

Безумные диктаторы - это, конечно, нехорошо. Вот товарищ Ким Чен Ын недавно бывшую любовницу-певицу расстрелял. А заодно с ней, говорят, и весь ансамбль. За хранение Библии, сопряженное с распространением порнографии. И ничего. Обама даже не пожурил его вроде бы. Это потому, что там ракеты и армия опаснее?

А если серьезно, то непродуманной, негибкой политикой на Востоке можно ведь и навредить демократии. Так, что и об Асаде с ностальгией вспоминать будут. Как многие египтяне после Мурси вспоминают сейчас об освобожденном из тюрьмы Мубараке.

Есть небольшая разница между невинно убиенной любовницей и ста тысячами жизней, которые на совести Асада и Путина. Товарищ Ким морит своих соотечественников голодом, но химическим оружием их пока не истребляет.

А с ностальгией много кого вспоминают, товарища Сталина например.

Ага, значит, голодом заморить можно хоть все население страны. Ракеты можно пулять во все стороны, на кого Бог пошлет. Но только никакой химии, это - терновый куст! Интересная логика:)

Вот тут ниже "политэмигрант из США" высказался. Заметьте: позиция противоположная, а стиль очень похожий. Эмоциональные черно-белые оценки, наклеивание ярлыков, все заранее ясно...

Объявление преступником до завершения расследования и до суда - разве это уместно в правовом государстве? Ведь именно такой метод применяют сейчас и против российской оппозиции. Опять сходство.

В общем, надо все же быть разборчивее в методах!

Если убийство происходит у всех на глазах, то убийцу можно назвать убийцей, не дожидаясь суда.

Использование химического оружия запрещено международными соглашениями. С этим и Путин не спорит, предпочитает только в упор не видеть.

Как-то получается так, что каждая новая реплика небесспорна. "У всех на глазах" Асад отравил сирийцев? А может, подождем все-таки выводы экспертов? Ну, во всяком случае, серьезным ученым лучше немного подождать с выводами.

Видимо, чтобы выиграть время и получить хоть какую-то легитимность "принятому решению", он и обратился в Конгресс.

Обама просто соблюдает Конституцию США. Право объявления войны принадлежит не президенту, а Конгрессу.

Это не Медведев, который во время войны с Грузии забыл про похожий пункт в Конституции РФ. Как и про "сомнительную легитимность".

Медведев тоже кивал на "плохие примеры" по Югославии и косовским албанцам. Стоит ли такие примеры множить?

С Косово была похожая ситуация - злоупотребление правом вето. Резолюцию Совбеза ООН, осуждающую бомбардировки в Югославии, поддержали три страны - Россия, Китай и Намибия. Остальные 12 почему-то мнение России не разделяют.

Не поддавайтесь на дешевую пропаганду.

Пропаганда - это когда "наши всегда правы" или "не наши всегда не правы". А если смотреть объективно, то все сложнее. В Югославии ради сиюминутной выгоды применили двойные стандарты. Признали сепаратистов. Что и дало повод оправдать позднее другим то, что они сделали с ЮО и Абхазией.

Вот и принцип "на кого хочу, на того нападаю" пришелся очень по нраву нашим "ястребам". Им тоже очень хочется напасть на Прибалтику и еще на многих. А повод найти несложно ("ущемление прав русских" и т.п.).

Вот и получается, что разные страны используют одни и те же дурные методы, но одних ("наших") оправдывают, а других осуждают. Это и есть пропаганда.

Независимость Косово признали 60 стран - членов ООН, Абхазию и ЮО - пять (Россия, Никарагуа, Венесуэла, Науру и Тувалу). В этой ситуации демагогическая позиция "почему им можно, а нам нельзя" выглядит глупо.

Вот как раз число тут совсем не аргумент - оно отражает лишь текущий геополитический баланс сил. А по сути эти ситуации действительно схожи - в обоих случаях использовались двойные стандарты. Кстати, это мусульманское Косово еще не раз аукнется европейцам.

Очень недальновидное решение. Как и по Грузии. Мораль: не надо множить дурные примеры!

Текущий геополитический баланс - Россия с Науру и Тувалу против остального мира. Но мы зато лучше глупых европейцев знаем, что им где аукнется.

Вот опять небесспорно) Совсем не обязательно быть с "кем-то", чтобы сделать адекватные выводы. Скорее даже наоборот - лучше быть не с "кем-то", а только со знаниями, фактами и здравым рассудком.

Всего Вам доброго! Постарайтесь не всегда торопиться с выводами.

А как у вас в России насчет Гондураса?

У России два консульства в Гондурасе, в городах Тегусигальпа и Сан-Педро-Сула. А у вас?

Боюсь, подлинные мотивы этих внешне бессмысленных действий мы никогда не узнаем.
Много мы знаем о взрыве на броненосце "Мэн" ( не помню точно) в Гаване, о провокации в Тонкинском заливе и т.д. ?

Мда. Противна вся эта возня с перекладыванием обвинений друг на друга. Столько жизней стали разменной картой...

Но вот интересно Лавров, выступая сегодня в МГИМО, вдруг сбавил тон:
"Безусловно, сирийский режим допустил очень много ошибок. Гораздо раньше, два с лишним года назад, можно и нужно было начинать национальный диалог. Мы неоднократно предлагали содействие в организации такого диалога. Мы убедили режим поддержать инициативу ЛАГ о направлении наблюдателей, мы убедили правительство Асада в том, чтобы оно приняло план Кофи Аннана, чтобы оно согласилось на размещение наблюдателей ООН на своей территории. Но и в том, и в другом случае как только эти наблюдатели стали докладывать более или менее объективную картину, их оттуда отзывали, или не продлевали их мандат", - констатировал Лавров.

К чему бы это?

Как я понимаю, в вашингтонском обкоме сделали предупреждпние товарищу Обаме о том, что надо более гибко подходить к решению международных вопосов и верно оценивать объективные условия для распространения светлых идей демократии.
А московскоу райкому поставили на вид о недопустимости отклонения от генеральной линии партии

Грязные Руки — Прочь от Сирии !!

Фальшивое, провокационное утверждение о том, что сирийские военные используют химическое оружие против своего народа — еще одна наглядная ложь. Лживая пропаганда США о (несуществующем) оружии массового поражения стала поводом для смертоносной войны против Ирака, где более миллиона человек погибли. И где последствия безжалостной агрессии еще дают себе знать.
С самого начала "восстания" в Сирии США и натовские подчиненные - через спецслужбы и военные ведомства - снабжают кровавым наемникам-террористам огромным количеством оружия – в том числе химического, - большими денгами, разведывательными данными... Все это осуществляется либо непосредственно, либо с помощью жестоких, диктаторских, про-американских режимов, таких как Саудовской Аравии и Катара..
"Обращает на себя внимание тот факт, что ангажированные региональные СМИ сразу же, как по команде, начали агрессивную информационную атаку, возлагая всю ответственность на правительственную сторону. Далеко не случайно, видимо, и то, что вбросы насчет применения властями химоружия уже имели место и ранее, в том числе и в последние дни, со ссылкой на некие оппозиционные источники, однако впоследствии не подтверждались. Все это не может не наводить на мысль о том, что мы в очередной раз имеем дело с заранее спланированной провокацией" (РИА Новости, 21.08.2013).
Настоящая цель провокации — подготовить почву для прямого вмешательства США и подконтрольной ими НАТО в «сирийский конфликт».Дело ускоряется тем, что лакеи империализма в Сирии проигрывают войну.
Такая американская история имеется: вторжение в богат-нефтью Ирак, США-натовское нападение на богатую-нефтью Ливию, военная угроза против богатого-нефтью Ирана, заговор против богатой-нефтью Венесуэлы, США-натовская война с помощью наемников против умеренно-богатой-нефтью Сирии...
Как не странно, Россия тоже богата нефтью — и не только.
Арнольд Локшин, политэмигрант из США
Блог: arnoldlockshin.livejournal.com или locksalan.ya.ru.

"Лакеи империализма"? Спасибо, тоже хороший образчик черно-белой пропаганды)

Спасибо

А какое политическое решение ситуации с сирийским хим.оружием предлагает Россия? или российские мыслители? Россия могла бы быть посредником и уговорить Асада отказаться от хим.оружия, если они им не пользуются. Думаю, что такое предложение сняло бы военное напряжение. Гражданскую войну они могут продолжать, но так, чтобы не нервировать 98% стран, которые отказались от применения хим.оружия.

Да, так. Проблема в том, что политическая воля направлена пока на другое

мне кажется что до хорошего для Америки это не доведет

Страны Евросоюза приняли решение дождаться публикации доклада экспертов ООН по Сирии, прежде чем предпринимать какие-либо военные действия в отношении этой арабской страны. Об этом было объявлено на неофициальной встрече в Вильнюсе 15 европейских министров иностранных дел с госсекретарем США Джоном Керри, сообщает Associated Press...

Госсекретарь США Джон Керри заявил, что Сирия может избежать военной операции, если в течение недели передаст международному сообществу контроль над химическим оружием. По словам Керри, руководство США полностью отдает себе отчет в том, что решение сирийского конфликта лежит исключительно в политической плоскости.http://lenta.ru/news/2013/09/09/kerry/