Про наших горе-экспертов, предлагающих "в отместку США" оккупировать Прибалтику или напасть на силы НАТО в Афганистане, уже недавно сказано. Ничего, кроме дальнейшей эскалации конфликтов, это безумие не принесет.

Вокруг вопроса о применении химического оружия, к сожалению, сейчас слишком много спекуляций и дезинформации. Если и удастся твердо установить истину, то очень нескоро. А начало "ковбойской" военной операции без санкции Совбеза ООН означало бы ее весьма сомнительную легитимность. У многих возникает вопрос: если США можно воевать против других стран по своему произвольному усмотрению, - значит, и другим "сильным" странам тоже так можно? Значит, по-прежнему все решает не международное право, а право силы? И тогда Асад неправ только тем, что он слабее Обамы?

Понятно, что Обама нуждается в подтверждении имиджа "глобокопа", неотвратимо наказывающего "зло и тиранию" во всем мире. И если сейчас он просто тихо отойдет в сторону, не продемонстрировав мускулы, - у многих создастся впечатление, что "Акела промахнулся". Похоже на какой-то тупик.

Видимо, чтобы выиграть время и получить хоть какую-то легитимность "принятому решению", он и обратился в Конгресс. А конгрессмены пока спокойно пребывают на каникулах. Они смогут проголосовать не ранее 9 сентября.

Итак,


 у американцев еще есть время подумать. Подумать даже с точки зрения интересов самих США. Без наземной операции бомбометание в Сирии приведет лишь к новым жертвам и разрушениям, но не даст принципиального перелома в ситуации. Более того - это резко усилит антиамериканские настроения во многих странах, что может вылиться в разнообразные демарши, теракты и т.д. Градус напряженности в мире, опять же, не понизится, а только повысится.

Сейчас всем политикам - и в Америке, и в России, и других странах - надо бы думать не о великодержавных амбициях, а о том, как остановить эту эскалацию насилия. Необходимо еще настойчивее, используя весь свой авторитет, искать пути политического урегулирования.

Для "мирового сообщества" это серьезный экзамен на зрелость. Удастся ли ему совместными усилиями продемонстрировать "силу права"?

А иначе правыми и дальше будут считаться только те, кто на данный момент и в данном месте оказывается сильнее.