ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
Дополняем список «политизированных тысячников»!

При обсуждении статьи «Использование интернет-блогов в политической борьбе» почему-то наибольший интерес у читателей вызвал вот этот абзац:

 

«Следует отметить также то, что среди пользователей ЖЖ есть так называемые «тысячники», имеющие довольно большую аудиторию подписчиков (от 1-2-3 и до 15 тыс. «френдов»). Многие из этих авторов нередко используют свои журналы для пропаганды тех или иных идей (abstract2001, allan999, amalgin, another_kashin, dolboeb, evgen_v, galkovsky, goblin_gaga, golishev, haeldar, holmogor, juliy, karimova, kbke, krylov, langobard, leteha, m_gaidar, matilda_don, maxim-kononenko, maxim_sokolov, moska, oleg_kozyrev, olshansky, radulova, sapojnik, scandal_max, sholademi, shorec, stilo и др.)».

 

Надо заметить, что этот «список 30-ти» отнюдь не планировался как исчерпывающий, но многие пользователи стали задавать недоуменные вопросы: «а почему такого-то не посчитали?».

 

Конечно, сюда можно было бы добавить еще не менее 30-ти тысячников – например, из таких персон, как: akuaku, alex_lebedev, avrom, beekjuffer, doctor-livsy, doppel_herz, galerist, immoralist, lleo, maskodagama, mithgol, ostrich_san, pioneer_lj, plushev, polittechno, r_l, receptor, roizman, shenderovich, shurigin, smitrich, tarlith, tor85, trankov, trendy_lady, vnovodvorskaia, yarowrath, yashin, yatsutko, yellow_reporter и др.

 

Но хотелось бы попросить «помощь зала» при отборе кандидатур: 


а вдруг кого-то упустили? Дабы избежать явных пробелов, объявляем опрос: Кого, по Вашему мнению, необходимо добавить в список «политизированных тысячников»? Вы можете выбрать из второго списка или добавить свои кандидатуры, но всего не более 20-ти. Можете мотивированно предложить исключить кого-то. 

Просим при этом не исходить из ваших личных или политических симпатий или антипатий. Критерии отбора таковы: данный автор имеет более 1000 «френдов», часто пишет на политические темы, придерживается в подаче материала и оценках определенной политической тенденции. Все.

 

По итогам планируется сделать список на 50 персон. Предлагайте!


UPD: Убедительная просьба: комментировать только ЗДЕСЬ!
Кое-что из написанного в других местах:
 
k_nikitin
На мой взгляд, Доктор_Ливси не
  использует свой дневник в политической
  борьбе. Иногда он комментирует
  актуальные политические темы и
  выражает свою точку зрения, но очень
  редко.
 
svorog
ostrich_san давно должен быть в этом списке
taurvat
Острича уберите из списка, он обычный
  талпаёп, не трогайте его!
drug_chili
Острича из списка!!!!!!!!!!!! И в
  презики!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Три срока
  продержиться
 
esprute
Вопрос некорректно поставлен. Есть
  неравнодушные к политике тысячники
  (doctor-livsy и даже dolboeb), политический эффект
  от постов которых ничтожно мал. Но при
  этом есть сконцентрированные на
  политике недотысячники (tapirr),
  политический эффект от постов которых
  несоизмеримо выше.
 
lubbopytnyi
зафрендите меня еще 800 раз и включайте первым номером :))))))))))))))))))))
 
yuss
нет ничего проще!
  спросите в ФЭПе, Вам выдадут весь
  список!:)
 
mosmellowman
Скаажите, а нет ли такого же списка
  бизнес-блоггеров (типа, скромно скажем,
  меня). воот что интересно
eirenes
micromarketing только в голову приходит )
 
sam_buddy
Политизированные lleo, ostrich_san, trankov, yatsutko.
> Бу-го-га.
 trankov
а так же акуаку, имморалист, тренди леди
  и лилу
 
rodham
Ирину Ясину забыли
 

Comments

Подхожу по всем парметрам. Включайте.

И правда, по всем параметрам. Постараемся включить.

А некоторые вот истерики закатывают, кричат: "Уберите меня из этого списка". Боятся света, несчастные.

Вам осталось набрать 802 друга. Сообщите, когда наберете!

"При обсуждении статьи «Использование интернет-блогов в политической борьбе» почему-то наибольший интерес у читателей вызвал вот этот абзац:" Это азац я процитировал в своем журнале и все упомянутые юзеры, найдя себя в списке через поиск яндекс-блоги тут же начали его воспроизводить. Информационная волна пошла.
http://shorec.livejournal.com/276854.html

Спасибо за распространение информации! Хотя профессора можно было и не пиарить:)

"Щиро вітаю всіх френдів..."

Он и языки знает? В друзья, однозначно!

vnovodvorkaia
sholademi
Анпилов. Не помню, как его блог называется.

А на кой...

..оно тебе надо? Ну, пытается кто-то гнать свою волну. И что? Всяко жж по аудитории и степени влияния на аудиторию до дебилизатора (дьвольского девайса, телевизора) как до Луны пешком. Всё это жалкая возня в песочнице.

Re: А на кой...

Так, и не совсем так. В статье есть ответ на это.

В котором...

...месте?

Статья же бездарнейшая, абсолютно ни о чем. Слепой описывает слона. Впрочем, это вполне нормальное явление для блогов. Человек интересуется определенной темой, попадает в среду, где интересуются этой темой, и начинает рассказывать, что "Разговоры о теме – пожалуй, самые оживленные в ЖЖ.". Хотя других разговоров и не видел вовсе. Автор цитирует умные фразы типа "система формирования и создания ресурсов под свои личные потребности", но критика состояния отсутствует. Автор не делает даже допущения, что занимается проецированием тенденций своей узкой выборки на все дневники.

Re: В котором...

Никогда не стоит завидовать - просто сделайте ЛУЧШЕ, и этим самоутвердитесь.

Детский сад...

...младшая группа. По уровню аргументации. Никакой зависти, ибо завидовать нечему. При чем здесь самоутверждение - вообще не понятно. Лучше? Чуть ли не половина записей в моем ЖЖ посвящена тенденциям жижишничества и все - лучше. Да и не в том суть, чтобы сиськами-письками меряться. А в том, что аудитория так называемых тысячников много меньше простой суммы их френдов. И, соответственно, степень влияния возможных заказных вбросов информации незначительна. Потому я и интересуюсь смыслом затеи с выявлением и, соответственно, рекламой полит-заказных ЖЖ.

Re: Детский сад...

Убедительная к Вам просьба: выражаться здесь повежливее. "Детский сад" - это как раз навешивание ярлыков типа "бездарнейшая", да еще и дополненное очень скромным утверждением, что "у меня все лучше". Вот это как раз не серьезный уровень дискуссии. Вы не привели ни одного конкретного аргумента, ни одного факта, только общие фразы. Утверджение, что все эти журналы "полит-заказные", хорошо показывает степень Вашей объективности. Если Вам нечего предложить конструктивного - до свидания!

Как аукнулось...

...так и откликнулось. Я лишь выдерживаю тон, заданный высказыванием "Никогда не стоит завидовать - просто сделайте ЛУЧШЕ, и этим самоутвердитесь.". Ну да ладно, дело прошлое.

> Утверджение, что все эти журналы "полит-заказные", хорошо показывает степень Вашей объективности.

Собственно, утверждения как такового тоже не было. Пусть будут "политизированные". Но вопрос остается прежним: для чего нужен этот список?

Re: В котором...

Да, и еще. Здесь идет обсуждение списка, а не статьи. Если у Вас есть КОНКРЕТНЫЕ замечания по статье - милости просим обсуждать их там, где она опубликована.

Re: Забыли включить

Да, он как раз набрал 1004 друга:)

ПРЕДЛАГАЙТЕ И "НЕДОТЫСЯЧНИКОВ"!

Да, тут справедливо обратили внимание, что есть "недотысячникм", политическое влияние которых гораздо больше, чем многих "тысячников". Хорошо бы собрать и список таких (хотя бы наиболее ярких) в приложении.

Пока названы двое:
tapirr и yasina

ПРЕДЛАГАЙТЕ!