ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
Инцидент с избиением Марины Литвинович

Инцидент с избиением Марины Литвинович четко высветил, кто есть кто среди ж-жистов. Не касаясь оценки деятельности Марины и ее взглядов, можно провести четкую грань по одному критерию: считает ли человек допустимыми такие методы борьбы с политической оппозицией (не говоря уже о том, что эти методы применены против женщины)?



Как уже отмечалось, нашлось немало записных апологетов режима, пустившихся доказывать, что «так ей и надо», «на войне как на войне», «она сама себя избила» и т.д. Вот так вот проявили себя всякие паркеры, а также особо циничные moska, e-cat, szhapokljak2, tarlith, juliy, fantomenko, net_compote, sumerk и проч.

А с другой стороны – всколыхнулась огромная волна человеческого сочувствия, сострадания и возмущения тем, как действовали эти подонки. За два дня – около 500 откликов

Так многие ж-жисты разделились, условно говоря, на две группы: на «шестерочную шпану» и на «просто порядочных людей». «Шестерки» дружно, как по команде, пустились искать идеологические оправдания и обоснования этим методам («так и надо всяким либералам», «нечего выступать против власти» и т.д.). Это само собой снимает всякие досужие домыслы о том, кто именно организовал избиение. Учитывая резонанс, это было явно задумано как показательный акт устрашения особо активных оппозиционеров. Кстати, подобный акт - далеко не первый.

Однако многие люди все-таки не побоялись сказать, что они думают о подленьких методах политической борьбы и о тех, кто их применяет. Люди, кстати, разных политических убеждений. Они оказались просто порядочными людьми в этот «момент истины».

Наверное, и вся наша страна будет в ближайшем будущем развиваться в зависимости от того, кто в ней все-таки окажется сплоченнее, духовно сильнее. Первые или вторые? Кем будут диктоваться моральные нормы, пределы допустимого – беспринципно-услужливыми «шестерками» или просто порядочными людьми, нормальными гражданами России?


Comments
Что за ерунду Вы написали

Что значит не побоялся? Чего они могли боятся? И почему вы простое человеческое сочувствие выставляете каким-то гражданским действием. А если это и правда гражданское действие, то тогда какие претензии к всей этой "шестерочной шпане" за то что в их реакции нет человеческого сочувствия. Если все это гражданское действие, то тогда деление не может идти на шестерочную шпану и "порядочных людей" - куда честнее делить на противников и сторонников власти. Без оценок.

Re:

Это вопрос о том, допустимо ли присутсвие в политике морали. Я считаю, что ПРОСТО НЕОБХОДИМО.

Странная мораль у вас выходит. Мораль по вашему значит устраивать гражданский хепенинк вокруг избиения человека. А тех кто, этого не делает вы считаете - "шестерочной шпаной". Ну скажите почему обвинять власть в избиении Марины - морально и достойно, а обвинять господ Рыклина и Каспарова - подло и омерзительно?

:-)) "Двойная мораль". Как и было сказано...

Критерий один

Не нужно заниматься подменой понятий, и тогда не возникнет впечатления о "двойной морали".


Цитата: "Если все это гражданское действие, то тогда деление не может идти на шестерочную шпану и "порядочных людей" - куда честнее делить на противников и сторонников власти. Без оценок".

Ответ: неверно. Оценку можно и нужно давать ТЕМ МЕТОДАМ, которые применяет та или иная сторона, даже если это политическая борьба. Причем оценку не только моральную, но и правовую.

Если оппозиционеры явно нарушают закон (допусти, какие-то экстремисты, бьющие витрины, захватывающие здания и т.д.) - их надо решительно ставить на место ЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ.

Если же какие-то оппозиционеры, действующие в рамках закона, просто "не нравятся" власть имущим и те используют для расправы над ними бандитов - тогда это уже не политическая борьба. Это уголовное преступление. И отвечать в этом случае должны по закону и заказчики, и нанятые ими шестерки.

Вот и все. Никаких двойных стандартов!