ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
Инцидент с избиением Марины Литвинович

Инцидент с избиением Марины Литвинович четко высветил, кто есть кто среди ж-жистов. Не касаясь оценки деятельности Марины и ее взглядов, можно провести четкую грань по одному критерию: считает ли человек допустимыми такие методы борьбы с политической оппозицией (не говоря уже о том, что эти методы применены против женщины)?



Как уже отмечалось, нашлось немало записных апологетов режима, пустившихся доказывать, что «так ей и надо», «на войне как на войне», «она сама себя избила» и т.д. Вот так вот проявили себя всякие паркеры, а также особо циничные moska, e-cat, szhapokljak2, tarlith, juliy, fantomenko, net_compote, sumerk и проч.

А с другой стороны – всколыхнулась огромная волна человеческого сочувствия, сострадания и возмущения тем, как действовали эти подонки. За два дня – около 500 откликов

Так многие ж-жисты разделились, условно говоря, на две группы: на «шестерочную шпану» и на «просто порядочных людей». «Шестерки» дружно, как по команде, пустились искать идеологические оправдания и обоснования этим методам («так и надо всяким либералам», «нечего выступать против власти» и т.д.). Это само собой снимает всякие досужие домыслы о том, кто именно организовал избиение. Учитывая резонанс, это было явно задумано как показательный акт устрашения особо активных оппозиционеров. Кстати, подобный акт - далеко не первый.

Однако многие люди все-таки не побоялись сказать, что они думают о подленьких методах политической борьбы и о тех, кто их применяет. Люди, кстати, разных политических убеждений. Они оказались просто порядочными людьми в этот «момент истины».

Наверное, и вся наша страна будет в ближайшем будущем развиваться в зависимости от того, кто в ней все-таки окажется сплоченнее, духовно сильнее. Первые или вторые? Кем будут диктоваться моральные нормы, пределы допустимого – беспринципно-услужливыми «шестерками» или просто порядочными людьми, нормальными гражданами России?


Comments

Я оперативный работник МВД в прошлом. Приучен искать виноватого среди тех, кому выгодно преступление.


Кроме М.Литвинович оно выгодно только либеральным политикам из ОГФ/Яблока/Обороны и иже с ними.

Расходов минимум, политической рекламы максимум.

Но это так же выгодно непримиримым противникам МЛ, чтобы оправдать свое существование. Им же тоже надо изобразить этих маргиналов опасными противниками. Экстремисты смыкаются и кормят друг друга, так всегда бывает

Кто это сделал

А вы не уточните, из какой конторы, по Вашему мнению, могут быть эти товарищи-"экстремисты"?

Кстати, Вам не кажется, что некоторые комментаторы с удовольствием бы сами повторили тот "подвиг". А может, даже его бы усугубили. Такое у них злорадство... Самые крайние комментарии мы удалили.

А все-таки?

Кто же это такие - "непримиримые противники МЛ"?
Сейчас она пишет, что это произошло из-за Беслана.
Кто здесь непримиримые? Косноязычий прокурор? Родственники погибших заложников?
Подельники и последователи боевиков? Военнослужащие спецподразделений, участвоваших в операции?
Может конкретные личности, с которыми ассоциируется Беслан:
Басаев, Масхадов, Закаев, Аушев, Путин, Дзасохов, Зязиков, ... ?
И кто из них экстремисты?
Может быть эти загадочные экстримисты сидят здесь в ЖЖ? - Это самая нелогичная версия, поскольку сидящие в ЖЖ и так без мордобития отрабатывают свой хлеб.

Как сказал бы великий Станиславский: "Не верю!"
Непримиримые противники конечно существуют - но они явно не той весовой категории: вряд ли бы они решились на что-нибудь более серьезное, чем помидоры.
В 1999 году все было более серьезно - ставки были высоки.
Ну а сейчас ... - "история повторяется дважды ..."

Да тут не надо быть опером чтобы не поверить в её показания.
«Упал. Потерял сознание. Очнулся — гипс» ©
Ни кто напал, ни куда ударили, ни был ли кто-то рядом, ни в какой момент произошло, ни на один вопрос по существу она не смогла ответить... Ни свидетелей, ни камер видеонаблюдения. Чтобы так чисто сработать нужна была или дикая удача или её личная помощь.

И [info]ashpi@lj зря сомневается в отсутствии порядочности и сострадания. Мне очень жаль её. Я сострадаю. Даже умышленно выбивать себе зубы очень больно. Но так выгодно!

Ну вот, еще один

Почему у Вас такая тенденциозность и заданность?

Мы, конечно, пока ничего не утверждаем, но надо все-таки рассуждать логично. Вы не задумывались о том, что Марина знает толк в пиаре и, уж если бы она захотела что-то "подстроить", то наверняка бы заранее позаботилась и о "картинке" (в таких случаях на месте происшествия всегда из кустов появляются камеры), и об "уликах", и о более правдоПОДОБНЫХ обстоятельствах? Что она не смогла "ни на один вопрос по существу ответить", говорит как раз о ее неподготовленности к этому и о неожиданности (читай: профессионализме) нападения. Кстати, если бы была там камера - можно представить, какой вой подняли бы недоброжелатели по поводу "сценария"! Выходит, ЧТО БЫ НИ ПРОИЗОШЛО, у определенных тенденциозно настроенных товарищей все равно она "сама виновата". И это они все время повторяют в жж как роботы. Это тоже наводит на определенные выводы...

Ну что ж, не дай Бог Вам самому оказаться в ситуации, когда Вы будете тоже вот так неизбежно "виноваты"! У нас в стране ведь все возможно. И вспомните потом этот свой комментарий...

"Даже умышленно выбивать себе зубы очень больно. Но так выгодно! " - СЦУКО, УРАНОВЫЕ РУДНИКИ ТЕБЕ СВЕТЯТ, потом обсудим, как выгодно.

Хм. Ну и как же товарисчь "бывший оперативный работник" прокомментирует "кому выгодно преступление" в "деле Квачкова"? В нападении отморозка на синагогу? В убийстве Тимура Качаравы? В сегодняшнем нападении ублюдка на 9 летнюю девочку-мулатку в Питере? А чуток ранее - бывший работник ФСБ Трепашкин таки равзъезжал с пистолетом, хранил дома секреты, хамил сотрудникам колонии - или все чуток иначе? А Эркеля таки боевики похитили, а доблестные ветераны из фонда поддержки спецслужб бескорыстно освободили, честно боевикам 1,5 лимона передав?
Есть еще много странностей в современных россиянских реалиях, как Вы понимаете. Например - избить Литвинович и одновременно провести пропагандистскую кампанию по обвинению ее соратников - кому бы могло быть выгодно?