| 
	
								
								
	
								
								
	
								
									
										
											
	Тематика журналаОбсуждение актуальных проблем политической жизни. 
 Используемые теги:
 
 Выборы: тенденции и прогнозы
 Геополитика и международные отношения
 Гражданское общество и права человека
 Действия власти на Алтае
 Действия федеральной власти
 Дело Евдокимова
 Имидж страны и региона
 Межэтнические отношения и религия
 Образование-Политическая наука-История
 Пресса-Интернет-Живой Журнал
 
									
										
											
	April 2020
			
				
					|  |  |  | 1 | 2 | 3 | 4 |  
					| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |  
					| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |  
					| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |  
					| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |  | 	
									
										
	
			
		
		
		
	
										 4/6/06 05:18 pm 
											"ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА" - А ОБЩЕСТВЕННАЯ ЛИ?  Что такое ОПа – «потемкинская деревня» или реально работающий институт гражданского общества? Кто на кого будет преимущественно через ОПу влиять: власть на общество или общество на власть? Эти вопросы затрагиваются в приводимых ниже материалах по теме, первый из которых посвящен предстоящему завтра "собранию общественности". 
 
 НА ФОТО: будничное заседание Государственной Думы. Все ушли в ОПу?
 
 (ПЕРВЫЙ МАТЕРИАЛ ПОСВЯЩЕН РЕГИОНАЛЬНОЙ ПАЛАТЕ, ВТОРОЙ - ФЕДЕРАЛЬНОЙ)
 
 
 
 
 В АЛТАЙСКОМ КРАЕ ЕСТЬ ЕЩЕ ШАНС СДЕЛАТЬ ОБЩЕСТВЕННУЮ ПАЛАТУ ОБЩЕСТВЕННОЙ
 (обращение к общественности края)
 
 Уважаемые коллеги !
 
 7 апреля 2006 г. в соответствии с законом «Об общественной палате Алтайского края» созданный ранее оргкомитет назначил конференцию общественности по избранию 30 членов общественной палаты.
 Все помнят историю создания этого закона. Президент В.Путин, озабоченный исчезнове-нием в России площадок для диалога власти и общества, предложил эту идею и реализовал ее на уровне страны.
 В Алтайском крае общественность, исполнительная и законодательная власти также после-довали этому примеру, и в крае возникло несколько инициативных групп – в краевом Совете это был комитет по образованию, а затем комитет по правовой политике. Губернатор М.Евдокимов поддержал инициативу общественности по формированию оргкомитета по созданию общественной палаты, которому удалось консолидировать для работы над законопроектом более 160 общественных организаций. Одновременно действовала Независимая общественная палата. Благодаря жесткой конкуренции между исполнительной и законодательной властью общественности удалось сломать тенденцию формирования общественной палаты «сверху» и принять уникальный для России закон, в котором палата формируется «снизу» и 30 членов должны избираться на краевой конференции общественников, а для гарантированного участия представителей из районов – 15 чле-нов палаты избираются Советом муниципальных образований.
 Уникальной была идея формирования оргкомитета, члены которого не могут входить в пала-ту. Представители общественности и ветвей власти сняли большинство спорных вопросов организации деятельности палаты путем перенесения их в регламент будущей палаты.
 Единственный принципиальное расхождение, которое осталось между общественностью и властью это, то, что депутаты категорически отказались рассматривать вопрос о придании общественной палате права законодательной инициативы, но обещали этот вопрос рассмотреть после начала работы палаты.
 Принятие в 2004-2005 гг. такого демократичного закона стало возможным благодаря полити-ческой конкуренции между ветвями власти, когда исполнительная и законодательная ветви власти вынуждены были обращаться к общественности. Вспомните, сколько раз мы собирались и сколько раз встречались с депутатами и ответственными чиновниками. Власть вынуждена была прислушиваться к мнению общественности.
 С 1 января 2006 г. Закон «Об общественной палате» вступил в силу. Но сейчас уже иная политическая ситуация. В крае нет противостояния властей. Депутаты уступили свои позиции, а реализацию закона уже взяла на себя исполнительная власть. Не случайно сформированный из 6 человек оргкомитет не провел ни одной широкой встречи с общественниками, работа велась индивидуально. Причем центр оргработы по подготовке конференции почему-то переместился в структуры администрации, а оргкомитет в основу своей деятельности положил концепцию: «Должна быть справедливость, а для этого надо разбить всех на группы по некоторым признакам (экологи, образование, здравоохранение, женщины, молодежь, правозащитники и т.д.), а затем каждой группе выделить квоту. Составить список из 30 человек и проголосовать списком». Демократический принцип голосования по каждой кандидатуре отвергается оргкомитетом, который ссылается на то, что общественники не знают друг друга. Но кто мешал оргкомитету провести 2-3 встречи всех желающих общественников? Этого не делалось. И это понятно – зачем власти этот широкий сбор общественников, ведь они могут выйти из-под контроля.
 4 апреля губернатор А.Карлин четко обозначил позицию администрации, что он “хотел бы видеть членами Общественной палаты авторитетных людей, работающих на консолидацию гражданского общества. Это представители технической интеллигенции, люди, которые ближе к производству, проблемам села, не вызывающие раздражение у населения, не склонные к самопиару. Эти люди не привыкли продвигать сами себя, и сложившаяся политическая конъюнктура отодвинула их на периферию общественной жизни”.
 Эта фраза четко определила позицию администрации. Людей крити-кующих власть они обозначили как «склонные к самопиару». Но самое остроумное это слова «отодвинутые на периферию общественной жизни».
 После этого заявления стала понятно, почему оргкомитет не собирал общественность, стало понятным, почему накануне конференции вдруг чис-ленность делегатов почти удвоилась, стали понятны приглашения ряда об-щественников в кабинеты администрации и проведение торговли: «Ты вой-дешь в палату, но поддержи наши предложения». Особенно выпукло это проявилось в массовом делегировании на конференцию Крайсофпрофа, ко-торый уже сегодня согласно Устава края обладает более высоким статусом - правом законодательной инициативы. Стало понятно, почему оргкомитет за день до конференции даже не предложил свой вариант регламента работы конференции.
 Прослеживается мотив исполнительной власти – избрать людей, которые не посмеют критиковать исполнительную власть.
 В этих условиях ряд уважаемых общественников просто отказались уча-ствовать в формировании общественной палаты. Часть согласились рабо-тать на конференции, но отказались входить в эту палату, поскольку они считают, что подобная палата пусть, даже состоящая из уважаемых людей, вряд ли будет переговорной площадкой между властью и обществом.
 Вот почему мы призываем всех участников конференции:
 1. Провести свободное выдвижение кандидатур в общественную палату Алтайского края.
 2. Провести алфавитное рейтинговое голосование по каждой кандидату-ре. Если большинство делегатов сомневаются и не готовы проголосовать, то объявить недельный перерыв, во время которого провести обсуждение выдвинутых кандидатур в своих общественных организациях и коллективах. А 14 апреля провести второй этап конференции – рейтинговое голосование.
 
 6 апреля 2006 г.
 Члены независимой общественной палаты Алтайского края
 Александр Гончаренко, Алексей Дуров, Константин Емешин,
 Альбина Колобова, Андрей Максимов, Геннадий Шейда
 
		
		
		
			
			
			
			 4/6/06, 05:38 am 
				
				Впрочем, раз не под замком... 
		
		
		
			
			
			
			 4/6/06, 06:44 am 
				
				Ну я редактору послал ссылку.Думаю, опубликует
 
		
		
			
			
			
			 11/17/06, 05:30 am 
				По теме: ЧТО ОЖИДАЕТ ОБЩЕСТВЕННУЮ ПАЛАТУ?  (Текст был впервые опубликован в октябре прошлого года)
 
 (...) Чем закончится затея с созданием Общественной палаты? Ответ на этот вопрос попытался дать в своем докладе директор Алтайской школы политических исследований профессор Юрий Чернышов (доклад был прочитан 20 октября на пленарном заседании всероссийской конференции «Сибирское общество в период социальных трансформаций XX в.» в ТГУ). Ниже приведены краткие тезисы доклада.
 
 Перестроечная «либеральная революция» сняла многие идеологические запреты, высвободила гражданские инициативы, привела к возникновению широкого спектра общественных организаций, движений, партий. Конечно, в этом были свои издержки. Однако сейчас наблюдается серьезный откат назад: бюрократическая система пытается вновь взять под свой контроль все дела и все помыслы граждан. С удивительной периодичностью повторяются попытки «консолидировать сверху» общественность, чтобы заручиться одобрением любых, даже самых непопулярных мер, проводимых властью.
 
 Можно отметить по крайней мере три такие попытки. В 1997 г. под патронажем бывшего главы президентской администрации Сергея Филатова был создан «Конгресс интеллигенции Российской Федерации». Инициатива, еще не содержавшая тогда откровенного манипулирования, имела во многом позитивный смысл, но она затухла после смены президента.
 
 Спустя 4 года, в 2001 г., в Москве под присмотром Глеба Павловского созывается Гражданский Форум. Там, несмотря на усилившееся административное давление, тоже наметились неплохие начинания общественников, но все инициативы остались «под сукном» у чиновников. В итоге Гражданский Форум прожил еще меньше, чем Конгресс интеллигенции.
 
 Наконец, спустя еще 4 года кремлевские политтехнологи предложили идею Общественной Палаты в качестве своеобразной «утешительной пилюли» за отмену всенародных выборов губернаторов и выборов депутатов Госдумы от округов. Эта идея многими правозащитниками сразу была расценена как лукавая: основной состав палаты формируется по указанию чиновников. Настоящим институтом гражданского общества эта структура вряд ли станет. Ставился и такой вопрос: а зачем вообще нужно одной рукой ослаблять роль конституционных выборных органов и параллельно другой рукой создавать неконституционный орган – палату?
 
 Троекратные эксперименты по «выстраиванию гражданского общества» обнаружили удивительно сходные тенденции (зачастую повторялись даже персоналии). Можно выделить семь основных стадий развития названных инициатив власти:
 
 1) зарождение в околовластных кругах очередного проекта;
 2) начало реализации проекта аппаратными методами, привлечение для этого по преимуществу управляемых и лояльных людей, конформистов, желающих всегда быть при власти;
 3) распространение информации о проекте в обществе, возникновение протестов против манипулирования от имени «всей интеллигенции», «всех граждан», «всего общества»;
 4) появление альтернативных, нонконформистских центров консолидации, настроенных не на «прислуживание», а на равноправный диалог с властью;
 5) полемика и конфликты между различными группами, поиски компромиссов;
 6) утрата интереса власти к проекту, как не достигнувшему поставленной цели;
 7) отмирание, исчезновение искусственно сформированных организаций.
 
 
 
 Судьба созданных «сверху» муляжей гражданского общества оказывается во многом сходной. Такие «потемкинские деревни», построенные из не очень качественного материала, разваливаются вскоре после исчезновения властного заказа. Прочным бывает только то, что строится на фундаменте подлинных убеждений людей, на их вере в высокие идеалы. После всех потрясений XX века в российском обществе оказались размытыми морально-этические ценности. Это создает сейчас почву для процветания беспринципного сервилизма и, соответственно, все более откровенных манипуляций чиновников. Настоящее гражданское общество сможет развиться в России только тогда, когда его станут создавать «снизу» ответственные перед социумом и достойные жить в свободной стране граждане.
 
		
		
		
			
			(Anonymous)    4/6/06, 12:51 pm 
				Уже все сказано там не может быть "неадекватных людей". Извините, я все о том же "фальшивом" интервью Дерипаски http://www.lebed.com/2006/art4517.htm. Почему-то мне кажется, что это правда:
 - Как Вы считаете, какова роль Общественной палаты, которую недавно создали по инициативе президента Путина? Действительно это поможет чистить госаппарат в России?
 
 О. Д. - Конечно. Это отличный паблисити государства. Правда там некоторое время будут отсеиваться неадекватные люди. Те, кто останутся, будут понимать - сюда идти можно, сюда - нельзя. Вот почистить генералитет армии - надо. Пожалуйста: сразу возникает громкое дело по дедовщине. Общественная палата тут как тут. Генералы не дернутся даже. И таким образом дальше.
 
		
		
		
			
			(Anonymous)    4/13/06, 05:59 am 
				Re: ВЫ ХОТИТЕ СКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ? О долларах ни слова!
 Общественная палата предлагает изъять из речевого оборота доллары и евро
 Общественная палата выступила с законодательной инициативой об изъятии из речевого оборота названия всех валют, кроме рубля. Секретарь палаты Евгений Велихов в письме председателю Госдумы Борису Грызлову предлагает штрафовать чиновников за упоминание долларов и евро. Об этом пишет в четверг газета "Ведомости", в распоряжение которой поступил текст письма.
 Предполагается, что штрафные меры не будут жесткими. По словам члена ОП, редактора журнала “Эксперт” и директора ИОП Валерия Фадеева, “речь идет о мягком давлении, чтобы перевести страну на рубль”. Общественная палата всерьез считает, что "дедолларизация" в устной и письменной речи остановит рост цен. В администрации президента сообщили, что Кремль не инициировал этот проект, однако знает о его существовании и в целом его поддерживает.
 
 Дополнение: а не запретить ли еще, например, шесть букв русского алфавита: Д, О, Л, А, Р, Е, В, О? Ихние валюты такого маразма не выдержут и сразу рухнут!
 
 
 
 
		
		
		
			
			
			
			 4/13/06, 07:43 am 
				Почему ОПу называют "потемкинской деревней"? Стоит заглянуть в историю российского абсолютизма. А.И. Герцен, «Крепостники»: «Юбилей в Вольном экономическом обществе дал случай обличиться нашим неокрепостникам. Что такое это вольное общество, знает всякий… Это – одна из тех неискусных декораций, которыми Екатерина II обманывала Европу, вроде картонных деревень, которыми Потемкин обманывал ее». (Собр. Соч., Т. 19. М., 1960. С. 8). 
		
		
		
			
			(Anonymous)    4/13/06, 11:23 am 
				Викторина (разработана глубоко в недрах ОПы) - Скажите, как называется единая валюта, принятая в странах Европы?- Евро.
 - Ага, попался! Плати штраф по курсу ЦБ!
 
 
		
		
			
			
			
			 4/7/06, 05:49 am 
				КАК ЭТО БЫЛО Altay Daily Review 07-04-2006К концу рабочего дня 7 апреля участники конференции общественности Алтайского края избрали лишь несколько членов Общественной палаты.
 
 В конференции приняло участие 143 из 151 делегата, избранных на нее. У членов Оргкомитета, прибывших на конференицию, на руках были списки 30 будущих членов Общественной палаты - по их заявлению, они были составлены в результате консультаций с делегатами (однако, ни один из делегатов не признал, что с ним кто-то консультировался).
 
 Председателем конференции был избран Владимир Матис, известный как активист немецкого нацдвижения. Привет от отсутствующего в Барнауле губернатора передал общественникам его заместитель Борис Ларин.
 
 Конференция началась с попытки Оргкомитета разделить ее участников на 11 профессиональных групп - однако, эти прдложения были отвергнуты делегатами. Затем делегаты погрузились в беспорядочную полуторачасовую дискуссию о том, что им нужны списки 30 будущих членов ОП, а также списки 143 присутствующих - чтобы ненароком не избрать в ОП кого-нибудь, кого нет в зале. Споры периодически прерывались призывами к совести, порядку и журналистам, "которые смотрят". Прибежавщая директор кооперативного техникума также призвала общественников к порядку, намекнув им, что своим поведением в ее учебном заведении они "не тому учат" юных кооператоров. Особое внимание привлекала к себе одна из делегаток, с покрасневшим лицом регулярно вскакивавшая и пытавшася докричаться до коллег, сообщив им, что "Вы все наперсточники!!"
 
 Через несколько часов дискуссии сопредседатель Оргкомитета Борис Гусев огласил-таки таинственный список из 30 человек, после чего ситуация окончательно вышла из-под контроля. Перебивая друг друга, делегаты наперебой начали выдвигать в ОП свои кандидатуры, сообщая "городу и миру" об особой значимости своих организаций. Таковых набралось 21 человек, после чего наконец собравшиеся начали голосование, продолжающееся до сих пор.
 
 
		
		
		
			
			(Anonymous)    4/10/06, 09:53 am 
				Re: КАК ЭТО БЫЛО Altay Daily Review 10-04-2006 (в сокращении)Политолог Константин Емешин рассказывает об интригах в ходе формирования Общественной палаты Алтайского края.
 
 7 апреля 2006 г. В Барнауле состоялась краевая конференция по избранию 30 членов Общественной палаты Алтайского края. (...) Комментарий делегата конференции, председателя правления "Школы реальной политики" Константина Емешина:
 Прежде всего, проявилась особенность краевого закона - оргкомитет Общественной палаты формируется двумя ветвями власти: три человека назначены главой администрации, три - краевым Советом народных депутатов. И в то же время члены оргкомитета сами не могут входить в общественную палату и тем самым не зависят от общественности.
 
 Вот почему оргкомитет четко ориентировался не на интересы общественности, а на мнение органов власти назначивших их. Это выразилось в том, что оргкомитет работал в закрытом для общественности (но не для чиновников) режиме. И даже когда в последний день я хотел посетить заседание оргкомитета, то сопредседатели мне отказали. Секретным остался список делегатов. В тиши кабинетов краевой администрации оргкомитет вырабатывал свои предложения по кандидатурам. Секретным оставался и регламент проведения конференции, который готовил оргкомитет.
 
 Подобная тактика аппаратной закрытости оргкомитета сразу отвратила ряд уважаемых общественников. Так отказался от участия в конференции руководитель <Школы политических исследований>, профессор АГУ Юрий Чернышов, проигнорировала конференцию Галина Тимошенко, которая, кстати, занимала место в президиуме Российского Гражданского Форума в ноябре 2001 года в Кремле рядом с президентом В.Путиным. Предпочли сохранить партийные посты и не участвовать в Общественной палате известные общественники Геннадий Шейда и Александр Гончаренко. ...    Попытки манипулировать делегатами конференции со стороны оргкомитета естественно вызвали недоверие и протест делегатов и, задуманный властью сценарий конференции, был сорван, а общественность настояла на демократичной процедуре свободного выдвижения кандидатур и рейтингового голосования по каждой кандидатуре. Единственная ошибка демократически настроенных общественников была та, что они не возразили против порядка рассмотрения кандидатур - вначале были рассмотрены кандидатуры оргкомитета, а затем кандидатуры выдвинутые из зала. А поскольку среди делегатов было где-то 40 человек, ориентирующихся на мнение власти, то они действовали по простому алгоритму - сопредседатель оргкомитета громко подчеркнул: "Список оргкомитета кончился!" и эти люди поняли, что дальше можно спокойно сидеть не поднимая руки.
 
 Но и в этом случае из дополнительного списка либеральным общественникам удалось расширить список своих кандидатов. Рейтинг показал, что самым популярным общественником стал представитель Союза крестьянских и фермерских хозяйств, известный своим упорством в диалоге с властью фермер из Косихинского района Владимир Устинов. Однако когда его предложили избрать председателем Общественной палаты Алтайского края, то оргкомитет и представители общественности ориентирующие на власть, вероятно учитывая строптивость Владимира, выдвинули и продавили свою кандидатуру - управляющего "Алтайсбербанком", председателя банковского союза Владимира Песоцкого (хотя следует уточнить, что за него проголосовало менее половины от числа делегатов зарегистрированных на конференции).
 
 Я публично выступил против кандидатуры уважаемого банкира, т.к. по смыслу Общественная палата призвана стать переговорной площадкой между "разгневанным" обществом и "неугодной властью" (проблемы типа: отмена льгот, реформа ЖКХ и т.д.), а руководитель Сбербанка вряд ли подходит для роли переговорщика, хотя никто не сомневается в его полезной общественной активности на ниве благотворительности. ...
 у общественности Алтайского края появилась реальная возможность установить равноправный диалог власти и гражданского общества. Вот только воспользуется ли этим правом само гражданское общество? И не превратится ли общественная палата в некий ритуал при губернаторе, да еще за счет бюджетных средств?
 
 
 
		
		
		
			
			
			
			 4/11/06, 12:15 pm 
				
				вместо того, чтобы парламент сделать НАСТОЯЩИМ ПАРЛАМЕНТОМ, представляющим интересы избирателей, плодят структуры - чем бы "народ" ни потешить...эх...
 
		
		
		
			
			
			
			 4/12/06, 02:05 am 
				
				Полностью с Вами согласен. Эта затея "от лукавого": парламент станет еще менее "настоящим", а ОПа будет под управлением бюрократии вещать от имени всего общества.  
		
		
			
			
			
			 4/12/06, 07:06 am 
				В тему Altay Daily Review 10-04-2006 (...)Список избранных членов ОП первого состава:
 
 1. Емельянов Григорий Васильевич АКОО ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов
 
 2. Шенцев Николай Михайлович, генерал-майор милиции, Общественная организация ветеранов войны и военной службы
 
 3. Корниенко Николай Александрович ОО "Музыкальное общество Алтайского края"
 
 4. Матис Владимир Иванович АКОФ "Молодежный фонд Алтая"
 
 5. Аргучинский Владимир Дмитриевич Алтайский крайсовпроф
 
 6. Ивановский Леонид Никитич КОП работников образования и науки
 
 7. Козлова Ирина Валентиновна АКОО "Краевой совет женщин отделение ООО Союз женщин России"
 
 8. Канарев Сергей Юрьевич АКО "Молодые журналисты Алтая"
 
 9. Федорова Раиса Степановна АКОООФ "Российский детский фонд"
 
 10. Величко Татьяна Васильевна АКОО "Союз детских и подростковых организаций"
 
 11. Дитц Александр Христианович Общественное движение "Сообщество Российских немцев Алтая"
 
 12. Епископ Барнаульский и Алтайский Максим ОО Алтайского края "Благовещение"
 
 13. Шпиц Леонид Гидальевич Федерация союза адвокатов России
 
 14. Каднай Владимир Яковлевич АРООО движения "Россия"
 
 15. Кирюшин Юрий Федорович АКО межрегионального общественного движения "Сибирский народный собор"
 
 16. Песоцкий Владимир Филимонович АКОО "Демидовскийй фонд"
 
 17. Рузанов Геннадий Евгеньевич АКООО "Российский союз ветеранов Афганистана"
 
 18. Соколов Евгений Леонидович АКОО инвалидов "Всероссийское общество слепых"
 
 19. Артемов Евгений Александрович АКОО "Физкультурнооздоровительный клуб инвалидов "Инваспорт"
 
 20. Функ Александр Андреевич АКОООО инвалидов союза "Чернобыль" России"
 
 21. Бухтояров Петр Афанасьевич Алтайский краевой союз потребительских обществ
 
 22. Шишин Михаил Юрьевич АКОФ "Алтай - 21 век"
 
 23. Устинов Владимир Игоревич Союз крестьянских (фермерских) формирований Алтайского края
 
 24. Бородин Владимир Андреевич Ассоциация "Алтайский аграрный научнообразовательный комплекс"
 
 25. Трощий Евгения Алексеевна АКОООО "Конфедерация деловых женщин России"
 
 26. Савенко Виктор Иванович Ассоциация социалгигиенистов и организаторов здравоохранения
 
 27. Волошина Вера Дмитриевна АКОО родители детейинвалидов и инвалидов детства "Незабудка"
 
 28. Регер Валерий Андреевич Российский профсоюз железнодорожников
 
 29. Ковалев Петр Киприянович АКОО "Клуб ветеранов государственной безопасности "Вега"
 
 30. Степурко Андрей Викторович АКОО "Сибирская спортивная лига "Стик"
 
 
 
 
 
 Оставить комментарий
 
 
 --------------------------------------------------------------------------------
 
 Комментарии нашего читателя: Чик-чирик
 Да-а, без банкиров и бандитов не обошлось.
 2006-04-10 13:36:00
 
 
 --------------------------------------------------------------------------------
 
 Комментарии нашего читателя: ЗдОрово!
 Дык, с половины этих песоцких дитце кирюшиных песок сыплется, за ними по гололеду без страха можно идти в светлое никуда.
 2006-04-10 13:36:00
 
 
 
 
 Комментарии нашего читателя: Евгений
 А, давайте выскажемся, кто из этих любителей посидеть в общественной палатке кто есть на самом деле... Например: Песоцкий - это Сбербанк, Козлова И.В. - лицо связанное с Песоцким, через мужа Козлова входит в Ротари клуб (масоны-шпионы), выпускает журнальчик, числится Аудитором. Степурко - лидер кикбокеров, совладелец "Мира", Родины" , базы "Стик-Тревел" и других культурных заведений. А то все прикрылись абревиатурой АКОООООО !!!! Не понятно на что живут и кто такие...
 2006-04-10 14:32:00
 
 
 --------------------------------------------------------------------------------
 
 Комментарии нашего читателя: Афганец
 Да, согласен с предыдущими коментаторами. Такая палата уж для общества точно "постарается"! Действительно что не "член" или защитник местного капитала или бандит.
 2006-04-11 06:10:00
 
 
 
		
		
		
			
			
			
			 4/12/06, 07:09 am 
				Re: В тему Как-то слишком сурово комментаторы высказались. На самом деле, если поискать, даже там можно найти вполне приличного человека. 
		
		
		
			
			(Anonymous)    4/29/06, 06:10 am 
				Re: В тему Новости Барнаула и Алтайского края19 Апреля 2006, 16:27
 Избраны 15 человек в состав Общественной палаты края
 По краевому закону “Об общественной палате края” их делегировал Совет муниципальных образований края. Список утвержден сегодня на учредительном съезде Совета. Это представители городских и районных общественных объединений.
 
 Елена Аксенченко - директор Центра детского творчества от Поспелихинской районной общественной организации профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации
 
 
 
 Людмила Владимирова - директор муниципального общеобразовательного учреждения “Средняя общеобразовательная школа № 78” от Совета территориального общественного самоуправления населения Локомотивного микрорайона Железнодорожного района города Барнаула
 
 Александр Дмитриченков - директор Славгородского педагогического колледжа от Славгородской городской общественной организации профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания
 
 Сергей Изотов - заместитель директора по содержанию основных фондов ОАО “Алтрак” от профсоюза работников ОАО “Алтрак”
 
 
 Ольга Кайгородова - директор ОАО “Карагужинский маслосырзавод” от Красногорской территориальной общественной организации профсоюза работников агропромышленного комплекса Российской Федерации
 
 
 Александр Карлов - генеральный директор ОАО “Алтранс” от Барнаульской городской федерации футбола
 
 
 Николай Клычников - глава крестьянского хозяйства Тальменского района от ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тальменского района
 
 
 Сергей Мышелов - глава крестьянского (фермерского) хозяйства “Радуга” Топчихинского района от Союза крестьянских (фермерских) хозяйств и сельхоз-формирований Топчихинского района
 
 
 Виктор Прошкин - член крестьянского хозяйства “Труд” Крутихинского района от ассоциации крестьянских хозяйств Крутихинского района “АККОР”
 
 
 Виктор Реус - председатель правления СПК колхоза “Путь к коммунизму” Завьяловского района от Завьяловской районной организации Алтайской краевой организации общественной общероссийской организации РОСТО (ДОСААФ)
 
 
 Юрий Ряполов - генеральный директор ООО “АЛТОМ-КОНСУЛЬТ” от общественной организации “Совет предпринимателей” Ленинского района города Барнаула
 
 
 Александр Смирнов - заместитель главного врача по медицинскому обслуживанию населения Бийского района от районной профсоюзной организации медицинских работников
 
 
 Олег Чупиков - оператор АЗС-129 от Михайловской районной общественной организации охотников и рыболовов
 
 
 Геннадий Чухловин - учитель Сосновской средней школы Заринского района от Совета ветеранов Заринского района
 
 
 Федор Эккерт - заместитель исполнительного директора Фонда поддержки Российских немцев “Алтай” от Немецкой районной общественной организации профсоюза работников образования и науки
 Первый состав Общественной палаты в количестве 30 человек сформирован 7 апреля на краевой конференции.
 
 Комментарии:
 
 19.04.2006, 19:33   Константин Емешин
 Ну и выбрали муниципалы. Где общественники? Когда речь шла об избрании от общественных организаций, то усомнились, что не будет хода представителям городов и районов края. Поэтому придумали квоту из 15 человек от муниципалов. А тут три места опять отдали Барнаулу. Абсурд, а не ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА.
 
 
		
		
		
			
			(Anonymous)    4/14/06, 02:28 am 
				Началось! Полномочия председателя палаты - банкира Песоцкого оспариваются: он не набрал большинства голосов: http://www.bankfax.ru/page.php?pg=34896 
		
		
		
			
			
			
			 4/25/06, 04:15 am 
				Re: Началось! Некоторые полагают, что это просто слухи, что банкир нажаловался ректору, что про него и про ОПу поместили критические материалы на этом сайте. А некоторые говорят, что это самый что ни на есть реальный факт.
 Как бы то ни было, если банкир интересуется, что о нем и об ОПе говорит общество, и если для этого он иногда заходит в Интернет - разве это не похвально? Молодец!
 
 Вот только жаловаться начальству оппонентов - как-то совсем уж не по-мужски...
 Взял бы и написал сюда все свои аргументы и возражения - хотя бы анонимно.
 
 Мы открыты для любых мнений. Итак, ждем-с!
 
		
		
			
			
			
			 4/29/06, 06:06 am 
				Re: Началось! Новости Барнаула и Алтайского края28 Апреля 2006, 16:39
 Прокуратура края признала законным избрание председателем краевой Общественной палаты Владимира Песоцкого.
 Прокуратурой края в связи с обращением некоторых делегатов конференции по созданию Общественной палаты Алтайского края, состоявшейся 7 апреля 2006 г., проверено соблюдение требований Закона края «Об Общественной палате Алтайского края» при избрании председателя данной общественной организации.
 
 Как сообщила заместитель начальника отдела по надзору за исполнением федерального законодательства краевой прокуратуры Татьяна Доценко, по результатам проверки установлено, что в ходе избрания председателя Общественной палаты края нарушений закона допущено не было, краевая конференция имела правомочный состав (присутствовало 143 делегата из 151 избранного), решение о проведении открытого мягкого рейтингового голосования по кандидатурам на указанную должность было принято большинством делегатов, принявших участие в конференции.
 
 По результатам голосования Владимир Песоцкий получил больше голосов, чем другие кандидаты и был избран председателем Общественной палаты края.
 
 Помощник прокурора Алтайского края                              Валерий Зиястинов
 
 Комментарии:
 
 28.04.2006, 17:51   Константин Емешин
 Я был в числе подписантов заявления в прокуратуру. Никакой следователь прокуратуры с нами подписавшими заявление даже не удосужился встретится. Зато дает заключение, вероятно, посоветовавшись с чиновниками краевой админстрации. Реально же было все так: я был инициатором проведения на конференции рейтингового голосования (т.е. можно голосовать каждому делегату не ограниченное число раз, хоть за каждого кандидата), оргкомитет был против. Большинство делегатов тем не менее поддержало мое предложение и при выборе членов палаты было проведено рейтинговое голосование. В ходе голосование выступивший делегат Кирюшин (ректор АГУ) подчеркнул, что при рейтинговом голосовании тем не менее нужно обеспечить юридическую чистоту голосования - необходимость набрать 50% голосов. По окончанию выборов членов палаты начались выборы председателя. Ведущий конференцию господин Матисс поставил на голосование кандидатуру Песоцкого. Зал проголосовал. Далее поставил на голосование кандидутуру Устинова. Зал также начал голосовать, но ведущий предупредил, что второй раз делегаты не могут голосовать, т.к. это уже не рейтинговое голосование. Кое-кто в зале возмутился - почему не предупредили, но ведущий он и есть ведущий, чтобы проигнорировать замечания делегатов и Матисс строго отверг эти замечания. Так что при выборе председателя палаты никакого рейтингового голосования не было. Прокуратура просто не владеет ситуацией. Многое зависит от текста протокола конференции. Насколько я знаю в прокуратуру этот текст представил не секретариат конференции, а он подписан двумя людьми - ведущим конференцию Матиссом и одним членом секретариата - Величко. Оба эти общественника известны своим преклонением перед чиновниками власти. Они просто из текста протокола, который ушел в прокуратуру просто убрали фразы о том, что председателя-то избирали не рейтинговым голосованием. Так что можно говорить еще и о фальсификации протокола. А тут и до суда не далеко...
 
 
 
 
 
 
		
		
		
			
			(Anonymous)    4/26/06, 07:25 am 
				 С сайта barnaul.altai.ru Новости Барнаула и Алтайского края26 Апреля 2006, 09:55
 Матис Владимир Иванович, АКОФ «Молодежный фонд Алтая» о своем представлении работы в Общественной палате Алтайского края.
 Продолжаем знакомить вас с представлениями новых членов ОП Алтайского края   о будущей деятельности этого органа. Сегодня представляем вам - Матис Владимир Иванович, АКОФ «Молодежный фонд Алтая» :
 
 - Общественная палата создана, в первую очередь, чтобы защищать социальные интересы населения края, вторая проблема это образование и здравоохранение и третья это молодежь. Т.е. это задачи, которые ставит перед собой социальная политика.
 
 Я думаю, что сегодня все населения практически не защищено социально, и здесь необходимо прилагать усилия. Ну а насчет потенциала, то я не могу сказать однозначно, я хотя и был председателем конференции, но там достаточно много людей, которых я не знал до их вхождения в ОП, есть люди высокопрофессиональные, например, ректор классического Университета Ю.Ф.Кирюшин или Л.Н.Ивановский достаточно много у них сил и потенциала для того, чтобы бороться за социальную защиту населения. Но люди, наверное, достойные, поскольку их вся конференция избрала.
 
 
 
 
 Комментарии:
 
 26.04.2006, 17:02   Лейла
 Да просто обидно. создают имитацию, чтоб настоящее не создавать. половина подставные от бизнеса, другая половина - сам бищнес. А во главе главный банкир. И все защищают инвалидов, пенсионеров ...
 
 26.04.2006, 15:32   Лидия
 да че вы, все нормалек, их туда правильно засунули, под ногами мешаться не будут :)
 
 26.04.2006, 14:13   ВАсек
 смешные они все - пыжатся... ладно посмотрим что будут говорить после того, как первый раз соберутся
 
 26.04.2006, 11:24   Институт культуры
 2/3 ОП АК - "шестерки" краевых властей! И Матис тоже! Бороться за социальную защиту населения в краевой ОПе по большому счету НЕКОМУ!!!
 
 
		
		
		
			
			(Anonymous)    5/3/06, 11:17 pm 
				Мясо палаты ПРЕСС-РЕЛИЗ "МЯСА":
 Общественная палата Алтайского края, еще не начав работать
 уже стала «обрастать мясом» -
 в Барнауле появился «Клуб Общественной палаты Алтайского края»
 
 Как известно на 5 мая намечено первое заседание Общественной палаты Алтайского края, которая была сформирована в  апреле месяце – 30 членов избраны на конференции общественных организаций, а 15 Советом муниципальных образований.  На первом заседании палаты предполагается утвердить регламент и структуру палаты, произвести назначение заместителей, членов Совета, секретаря и председателей комитетов. Учитывая, что по краевому закону в общественной палате имеют право работать любые общественные организации, даже не представленные в ней, поэтому в канун первого заседания палаты ряд ее членов проявили инициативу и организовали встречу с представителями общественных организаций не вошедших в палату. Встреча состоялась в помещении организации родителей инвалидов и инвалидов детства «Незабудка», которую возглавляет член Общественной палаты Вера Волошина. В этой встрече приняли  активное участие и депутаты краевого Совета народных депутатов Дмитрий Макаров и Виктор Прокопец.
 Учитывая, что для подготовки проектов Регламента и Устава срок был явно ограничен, поэтому по предложению члена палаты Веры Волошиной решено на первом заседании принять эти проекты лишь «За основу», обсудить их на общественных слушаниях и только после этого в июне принять в окончательном варианте.
 При рассмотрении перечня комиссий участники встречи пришли к необходимости рекомендовать создать в составе палаты 9 комиссий и при решении вопроса о заместителях председателя Совета исходить из обозначенных в краевом законе трех основных направлений работы:
 1.	Развитие гражданского общества и взаимодействие с общественными организациями.
 2.	Защита прав граждан и обеспечение защиты прав общественности через участие в законотворческом процессе.
 3.	Контроль за деятельностью власти.
 Эти предложения, а также кадровые вопросы поручено озвучить на заседании членам палаты Евгению Артемову, Сергею Канареву и Петру Ковалеву.
 Участники встречи особо выделили необходимость принятия такого механизма аккредитации  общественных организаций не имеющих в ней своих членов, чтобы привлечь к работе палаты как можно большее число представителей общественности.
 Удовлетворенной такой не формальной встречей общественники решили учредить «Клуб Общественной палаты Алтайского края», на заседаниях которого любая общественная организация могла бы высказывать свои предложения по вопросам рассматриваемых в Общественной палате. Организация деятельности клуба поручена трем сопредседателям: члену палаты Вере Волошиной и двум известным в крае общественникам Геннадию Шейде (АКОД «Согласие») и Константину Емешину (АКОО «Школа реальной политики» и АНО «Медицина и право»).
 
 
		
		
		
			
			(Anonymous)    5/4/06, 11:39 pm 
				Д. Негреев Почему я не верю в Общественную палату 
 5 мая соберется на первое заседание краевая Общественная палата. Изменится ли что-нибудь с ее появлением в нашей жизни? Вряд ли. Думаю, ничего не изменится. Вы спросите - почему? Попробую ответить.
 
 В Общественной палате 45 человек. 30 из них избрала из своих рядов краевая общественность, 15 человек избрали главы администраций городов, районов и сел. Наверное, все 45 человек - достойные люди. Но вот что бросается в глаза. Среди них нет не то что, извините за громкие слова, ни одного нравственного авторитета, среди них практически нет людей, которые всерьез и долго могут идти против течения. Применительно к Общественной палате "идти против течения" значит - спорить с властью. Это, во-первых.
 
 Теперь, во-вторых. Среди 45 членов Общественной палаты довольно много людей, так или иначе зависящих от государства (например, получающих от него зарплату), и людей, для которых интересы государства всегда важнее интересов общества и отдельного человека.
 
 В-третьих, в Общественной палате Алтайского края мало людей гуманитарного труда и вообще нет представителей творческих профессий - писателей, художников, архитекторов, журналистов, артистов и проч. То есть тех, кто, может быть, плохо знает законы, но лучше многих других чувствует их несовершенство.
 
 И, наконец, в-четвертых, в Общественной палате очень мало по-настоящему известных в крае людей. А как ни крути, чем человек известнее, тем слышнее его голос. Известные люди, может, конечно, и позанимаются немножко самопиаром, но и толку от них, думается, будет больше. По крайней мере, шум известные люди поднимут такой, что власть не сможет замолчать проблему.
 
 Вот поэтому я и не жду от Общественной палаты ничего глобального. Так, вырастет еще одна марионетка, ниточки от которой протянутся в коридоры власти. Если ошибусь, буду очень рад.
 
 Дмитрий НЕГРЕЕВ, редактор отдела политики. Свободный курс, 3 мая 2006 г.
 
 
		
		
			
			
			
			 12/13/06, 08:46 am 
				Сталинисты в ОПе Altay Daily Review 13-12-2006
 
 --------------------------------------------------------------------------------
 
 Алтайские сталинисты объединяются и получают поддержку краевой Общественной палаты.
 
 На прошлой неделе в Барнауле состоялось учредительное собрание краевого движения по сооружению памятника Иосифу Сталину в Барнауле. Председателем комитета движения стал руководитель краевого комитета ветеранов войны Василий Христенко. Сейчас планируется, что монумент будет стоять в центре города, возможно на бульваре защитников Сталинграда около кинотеатра "Мир". Стоимость объекта определена в весьма скромную сумму 200 тыс. рублей. "Будем собирать по рублю, по копейке, думаю, на памятник соберем", - заявил Василий Христенко сайту ПолитСиб.ру.
 
 Инициатива по сооружению памятника Сталину в Барнауле вызывает много споров. Кто-то высказывается категорически против этой инициативы, но даже те, кто поддерживает идею установки памятника, по-разному относятся к этому вопросу.
 
 С точки зрения Василия Христенко, "памятники ставятся сейчас людям, которых все знают и все желают видеть". Руководитель комитета ветеранов войны уверен, что этот памятник нужен каждому. "Тут возражать могут только сверхмолодые, а все остальные, кто жил и даже не жил при Сталине, кто видит, что он сделал, объективно скажет, что он "за". Не поддержат только люди с огромным кошельком", - говорит Христенко.
 
 Владимир Песоцкий, председатель Алтайского банка Сбербанка России и председатель Общественной палаты Алтайского края считает, что идея создания памятника Сталину - проявление российского желания иметь сильную централизованную власть. Банкир-общественник не сомневается, что Сталин был сильной личностью и высказывает мнение, что памятник может быть нужен как свидетельство нашего почтения к своим былым руководителям. В таком контексте Владимир Песоцкий не возражает и против создания памятников Ивану Грозному и Петру Первому: "Я был бы не против, чтобы всем сильным личностям у нас были памятники. Если это действительно желание многих, и будет сделано на деньги, собранные за счет пожертвований, пусть стоит".
 
 _______________________________________________________________
 
 Сильная личность, говоришь? А преступления не в счет? Тогда ставьте рядом сразу и Гитлера, с которым Сталин заключал договор о дружбе. Пусть два тоталитарных подлеца стоят рядом!
 |