![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
События в Южной Осетии: война пропагандистских штампов
В Грузии начался открытый военный конфликт, и вовсю заработали полевые пропагандистские кухни.
Грузинская сторона: Заявление правительства ГрузииCivil Georgia, Тбилиси / 8 авг.'08 / 02:00
"В течение последних часов сепаратисты осуществили военное нападение на мирное население сел региона и против миротворческих сил, что вызвало крайнюю эскалацию положения.В ответ на одностороннее прекращение огня и предложение президента Грузии провести мирные переговоры, сепаратисты осуществили нападение на прилегающие к Цхинвали села.
Не правда ли, очень напоминает стиль «обоснования» ввода войск в Чечню и штурма Грозного в 1999 г.? Коварные сепаратисты при поддержке внешних сил напали, мы лишь ответили. При этом Грузия исходит из обкатанного Россией в Чечне тезиса, что на законной части территории страны следует «восстановить конституционный порядок».
Российская сторона пока внятно не отреагировала, заявив лишь об "агрессии" и "адекватном ответе". Но интересно, что в новостях пошли такие заголовки: «Грузия объявила войну Южной Осетии» Тут, вообще-то, надо уточнить. Во-первых, никакого факта «объявления войны» не было, во-вторых, и в принципе не могло быть. Россия ведь тоже в свое время не объявляла войну Чечне. А данная формулировка основана на тезисе, что Южная Осетия – якобы признанное мировым сообществом суверенное государство, не зависимое от Грузии, и к тому же "почти Россия" (так как многие граждане там приняли российское гражданство). Не пахнет ли это пресловутыми «двойными стандартами», в которых у нас так любят упрекать других?
Между тем, грузинские войска уже в Цхинвали (Грозный, увы, держался дольше). Совбез ООН в ответ только зевнул.
Пропагандистские штампы уводят от сути происходящего. А вот некоторые особо прозорливые комментаторы по поводу этого странно-успешного "блицкрига" высказывают версии:
1) что Москва и Тбилиси просто заранее договорились. Например, по схеме «мы вам ЮО, а вы не вступаете в НАТО», или «мы вам ЮО, а вы не трогаете Абхазию» и т.п.;
2) что этот конфликт будет использован российскими "ястребами" как удобный повод для "демонстрации мускулов" соседям, для дальнейшего "закручивания гаек" во внутренней политике, увеличения расходов на оборону и милитаризацию всех сфер жизни.
Пропагандистские штампы уводят от сути происходящего. А вот некоторые особо прозорливые комментаторы по поводу этого странно-успешного "блицкрига" высказывают версии:
1) что Москва и Тбилиси просто заранее договорились. Например, по схеме «мы вам ЮО, а вы не вступаете в НАТО», или «мы вам ЮО, а вы не трогаете Абхазию» и т.п.;
2) что этот конфликт будет использован российскими "ястребами" как удобный повод для "демонстрации мускулов" соседям, для дальнейшего "закручивания гаек" во внутренней политике, увеличения расходов на оборону и милитаризацию всех сфер жизни.
Какой из этих двух сценариев получит развитие, покажут ближайшие события. Во всяком случае, главное, чего сейчас надо избегать всем сторонам – не допустить неконтролируемой эскалации конфликта и начала широкомасштабной войны на Кавказе.