ashpi
ashpi
.................. .............. .................. .......... ................


Тематика журнала
Обсуждение актуальных проблем политической жизни.

Используемые теги:

Выборы: тенденции и прогнозы
Геополитика и международные отношения
Гражданское общество и права человека
Действия власти на Алтае
Действия федеральной власти
Дело Евдокимова
Имидж страны и региона
Межэтнические отношения и религия
Образование-Политическая наука-История
Пресса-Интернет-Живой Журнал

April 2020
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

ashpi [userpic]
Воссоединение "двух Алтаев"

Профессор, директор Алтайской школы политических исследований Юрий Чернышов прокомментировал предполагаемый вариант объединения Республики Алтай и Алтайского края, озвученный сегодня многими центральными СМИ, - в частности – газетой “Ведомости”:



“Предлагаемый вариант - вполне ожидаемый шаг, поскольку “укрупнение регионов”, судя по замыслу, должно коснуться в первую очередь тех национальных республик, которые расположены у границ России. Как известно, Республика Алтай находится в стратегически важной точке – скрещении границ России, Казахстана, Китая и Монголии.


Эту точку принято называть “Большим Алтаем”. Очень характерно то, что в “Большом Алтае” Россию представляет не только Республика Алтай, но и Алтайский край. И хотя с 1991 г. эти регионы разъединены, культурно-географическое понятие “Алтай” всегда оставалось устойчивым и единым, независимо от появления административной границы.


Из всех предлагаемых вариантов “укрупнения регионов”, в которых фигурировали Алтайский край и Республика Алтай, этот проект представляется наиболее естественным, наиболее соответствующим экономическим связям и культурно-историческим традициям регионов. Аграрно-индустриальный Алтайский край и Республика Алтай, имеющая прекрасный потенциал для развития туризма, довольно удачно дополняют друг друга.


Более того – воссоединение “двух Алтаев” позволило бы ликвидировать ту “разорванность имиджа”, которая последние полтора десятка лет явно мешала адекватному восприятию Алтая. У жителей этих регионов сохранилась во многом сходная идентичность. И те, и другие говорят: “Мы с Алтая”. И земляки “с Алтая” гораздо лучше понимают друг друга, чем жителей многих других областей и краев России.


Можно отметить, что в последнее время медленно, но верно создавались политические предпосылки для объединения регионов. Если прежние руководители Республики Алтай Семен Зубакин и Михаил Лапшин высказывались против объединения, то теперь пост главы республики занял Александр Бердников, долгое время работавший на должности Главного федерального инспектора Алтайского края. Среди его ближайшего окружения есть еще несколько чиновников из Алтайского края и других регионов. С их помощью, видимо, федеральный центр и рассчитывает осуществить проект объединения.


Прогнозируя итоги референдума, можно уже сейчас предположить, что в процентном отношении меньше противников “воссоединения” будет в Алтайском крае. Если чиновники не спровоцируют своим грубым давлением и манипулированием жителей края на протестное голосование, этот проект будет поддержан. Что же касается Республики Алтай, то там сопротивление может проявиться и среди национальной элиты, и среди госслужащих, и среди предпринимателей, и среди простых жителей.


Не только многие алтайцы, но и часть местных русских без восторга смотрят на перспективу утраты Республикой Алтай статуса субъекта Федерации, на еще большую “провинциализацию” жизни, на вероятность экспансии “чужаков” с последующим переделом собственности и т.д. Часто указывают на то, что от объединения двух “нищих” (дотационных) регионов богатый регион не появится. Многие не без оснований опасаются того, что объединение нанесет ущерб культурной самобытности и уникальной природе Горного Алтая.


Чтобы снять все эти опасения, федеральному центру нужно было бы проявлять такие качества, как мудрость, гибкость, уважение к мнению местных жителей. Однако на практике часто проявляются совсем другие качества. Несмотря на протесты экологов и общественности, предпринимаются попытки реализовать такие спорные технократические проекты, как строительство ГЭС на Катуни и автодороги (вместе с газопроводом) через заповедное плато Укок с выходом на Китай. Такого рода действия вряд ли внушат доверие тем жителям, которые искренне озабочены сохранением культурной и природной целостности Алтая”, - считает политолог Юрий Чернышов.



Comments
Скандал с извинениями

Скандал вокруг высказываний спикера крайсовета Александра Назарчука о якобы имеющихся в Кремле планах по объединению Алтайского края и Республики Алтай достиг апогея. 4 июля глава РА Александр Бердников заявил, что губернатор края Александр Карлин дистанцировался от высказывания Назарчука и даже извинился за спикера перед алтайским народом. Некоторые депутаты РА объявляют Назарчука персоной нон-грата на торжествах 250-летия добровольного присоединения Алтая к России. При этом до сих пор не ясно, насколько высказывания участников событий соответствуют их трактовке в СМИ и насколько мощное влияние окажет разрастающийся скандал на расклад сил в алтайской политике.
Напомним, что накануне широкомасштабного празднования 250-летнего юбилея со дня добровольного вхождения алтайского народа в состав Российского государства в алтайской политике разгорелся громкий скандал. Поводом к нему послужил ответ спикера регионального парламента Алтайского края Александра Назарчука на вопрос читателя газеты «Комсомольская правда на Алтае» (22 июня), который поинтересовался перспективой объединения двух Алтаев. Назарчук ответил: «Сегодня в администрации президента есть негласный план работать с представительными органами Республики Алтай и Алтайского края, чтобы обозначить референдум по поводу объединения. Краевой Совет народных депутатов готов принять решение о референдуме хоть завтра. Пока не готовы депутаты Эл Курултая Республики Алтай».
Коллега Назарчука — спикер Госсобрания РА Иван Белеков — сразу дал резкую оценку этим словам, назвав их «оскорбительными» для алтайского народа. На текущей неделе ситуация еще больше накалилась. ИА REGNUM сообщило, что «4 июля на аппаратном совещании в правительстве РА Александр Бердников сказал, что Александр Карлин принес извинения жителям республики за это безответственное заявление Назарчука, делать которое его никто не уполномочивал». …
Однако увещевания Бердникова, похоже, не произвели должного впечатления, и запущенный механизм скандала уже существует сам по себе. Так, депутат Госсобрания РА Николай Туденев заявил, по сообщению ИА REGNUM, что Назарчук «является персоной нон-грата на празднике Эл Ойын, приуроченном к 250-летию добровольного вхождения алтайского народа в состав России».
… И главное — какие последствия повлечет эта ситуация? А они уже имеют место. Так, Александр Назарчук, по данным «КС», не поехал на празднование в РА, хотя туда отправилась представительная делегация от Алтайского края во главе с Карлиным, делегации из других субъектов РФ, ожидается приезд мэра Москвы Юрия Лужкова, уже прилетел глава СФ РФ Сергей Миронов.
Многие местные наблюдатели, к которым «КС» обратился за комментариями, отмечают, что вообще не уверены в том, что губернатор оправдывался за спикера. «Я не думаю, что в высказываниях Александра Назарчука были слова, за которые Карлину было бы нужно извиняться перед Бердниковым. Скорее всего Карлин лишь уточнил, что позиция отдельного политика не является официальной позицией исполнительной власти края, — отметил в интервью «КС« председатель комитета крайсовета Игорь Вольфсон. — Все, что происходит сейчас вокруг Назарчука, — лишь часть постоянной и целенаправленной работы против этого влиятельного политика: кому-то очень хочется завершить карьеру Александра Григорьевича в крайсовете».
Иные механизмы в развивающемся скандале видит директор Алтайской школы политических исследований Юрий Чернышов: «Александр Григорьевич не вполне адекватно оценивает расстановку сил в современной России. Он по-прежнему пытается играть роль самостоятельного политика. В принципе, он как представитель законодательной ветви власти имел полное право высказать свои оценки, и глава исполнительной власти региона не вправе за него «извиняться». Однако политическая реальность изменилась: вертикаль власти уже действует на уровне Федерации, СФО, края. И она [властная вертикаль] будет «ставить на место« всех, кто в нее не совсем вписывается».
...
Что касается Александра Карлина, то в своей речи на торжественном заседании в РА 6 июля он отметил, что два Алтая имеют общую историю, традиции и корни, но Алтайский край никогда не будет предпринимать попыток экспансии в отношении республики.
Светлана ЧИСТЯКОВА
Континент Сибирь, 7 июля 2006 г.