[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, August 18th, 2006
| Time | Event |
| 11:42a | Производительность труда и выживание Отличная статья на "Контр-тв" - называется "В социализм и немедленно" Оставив в стороне идеологическую насыщенность, я хочу обратить внимание на то, что я пытаюсь доказывать в ряде предыдущих тредов: Когда мы проходили мимо советского судна, наши рыбаки смотрели с ненавистью: свободные от вахты русские загорали, играли на палубе в шахматы. А у нас на таком же судне было вдвое меньше персонала, и работали по 16 часов в сутки. Из каждого рейса я вез одного-двух под охраной - сходили с ума Так вот, я повторю еще раз - человек должен получать за обычную работу достаточно денег, чтобы нормально жить. Не за сверхурочную работу. И не хорошо жить. А за обычную - нормально. Это же просто - если человек хочет разбогатеть, то пусть пашет себе на двух работах. НО ОН НЕ ДОЛЖЕН ПАХАТЬ НА ДВУХ РАБОТАХ ПРОСТО ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ. Этой простой, очевидной для нормальных людей мысли менеджеры-локтевисты никак не могут понять. Они не могут понять, что врач, работающий на трех работах не вылечит людей, что учитель, работающий на трех работах, ничему хорошему не научит, наконец, что работающий студент - это плохой студент, потому что его интересуют только оценки, но никак не внутреннее содержание учебы. Капиталистическая модель, которую усердно втюхивают нам реформаторы-локтевисты - это ИЗНУРИТЕЛЬНЫЙ РАБСКИЙ ТРУД ПЕРЕД СТРАХОМ ГОЛОДНОЙ СМЕРТИ. Конечно, безделье и желание получать деньги ни за что - это плохо. Но в сотни, тысячи раз хуже необходимость работать по две-три смены просто для того, чтоб обеспечить физическое выживание, которую восхваляют и оправдывают присосавшиеся к нефтяной трубе управленцы. Ох, дождетесь вы революции, которая снова вернет восьмичасовой рабочий день с достойной его оплатой. Current Mood:  contemplativeCurrent Music: Jean Michel Jarre - Oxygene 7 DJ Cam Remix |
| 11:46a | Отличная статья от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) lex_kravetski@lj"Про уравниловку" Мне особенно понравилась вот эта цитата: К рассуждениям добавляют нечто, связанное с естественным отбором. Выглядит это примерно так: «не надо вмешиваться, на полезных и бесполезных отлично поделит рынок». Для начала надо сказать, что рынок обычно делит на слабых и сильных, а не полезных и бесполезных. Торговцы наркотиками, вообще говоря, полезными для общества не являются, но при полной свободе рынка будут в большом плюсе. Кроме того, при рынке на некую «пользу» наслоится ещё целый ряд факторов: умение впаривать, монополии, мошенничество и т. д. и т. п. Скажем, спекулянт хлебом в блокадном Ленинграде получает неслыханные барыши вовсе не потому, что приносит офигенную пользу. Current Mood: thoughtfulCurrent Music: Jean Michel Jarre - Oxygene 8 Hani's Oxygene 303 Reprise |
| 4:14p | Фраза "Мы живем в городе аццкой любви" Current Mood:  mischievousCurrent Music: Наутилус Помпилиус - Город Братской Любви |
| 5:03p | Самохвалов Борец за счастье всех буржуев keys_darker@lj порадовал меня фразой, которую я с радостью выношу из комментов:КПД (в смысле соотношения вложенных усилий и полученного рещультата) у большинства среднестатистических трудяг, к сожалению, не выше 5%. Так что есть куда расти. В том смысле, что виноваты-то в этом сами трудяги. Учителя и врачи виноваты в низких зарплатах, пенсионеры - в низких пенсиях, а разоренные чиновничьими конторами малые предприниматели - в своем банкротстве. Я плакалЪ. UPD: Он еще и сектант!!! ВСЕ в этом мире базируется на трех простых физических принципах: 1. Принцип равновесия. 2. Принцип наименьшего действия. и 3. Равномерное распределение. Любое правило, любой физический закон, вся химия, вся биология, и вся психология... Других глубинных принципов пока не открыто. Все остальное - наблюдения и догадки. Не более того. Если тут имеются представители соответствующих научных направлений - можете мягко попинать его :) Current Mood:  stressedCurrent Music: Наутилус Помпилиус - Скованные Одной Цепью |
| 6:39p | "Не верьте" Просто поймал ритм, хотя смысл хромает :) Не верьте картонно-слезливым речам президента, Не верьте прьемьеру, известному как "Два процента", Не верьте смешным депутатам продажной Госдумы, Не верьте дающим продукты в приют толстосумам, Не верьте буржуям, поющим панегрик работе, Не верьте завязшим в телевизионном болоте, Не верьте идущим на митинг за деньги старушкам, Не верьте подспудно внедряемым жвачкам-подушкам, Не верьте таблеткам, которые не из аптеки, Не верьте священным сказаниям об ипотеке, Не верьте в летающий гроб на старинном погосте, Не верьте легендам об экономическом росте, Не верьте в тяжелую жизнь военкома и мэра, Не верьте в нормальное масло в составе эклера - Обдумайте все, просчитайте, измерьте, проверьте, Но только не верьте, не верьте, не верьте, не верьте! Current Mood: creative |
| 8:16p | Итоговое Итак, локтевисты из моего журнала почти все поразбежались по своим убежищам зализывать раны - и я наконец-то выскажу простую, внятную мысль о противоречии, на котором я их поймал. Итак, они полагают, что те, кто беднее их - те хуже их, они по умолчанию считают это правильным. Раз беднее - значит или глупее, или плохо работаешь, или алкаш, а чаще обвиняют во всем этом. При этом, разумеется, никто из них не думает о каких-то объективных причинах. Но когда эту позицию переворачиваешь и принимаешься доказывать, что все богатые люди - воры, преступники и подлецы, вот тут уязвленное их самолюбие начинает искать лазейки. Лазейки, которых при обвинении бедных людей почему-то искать они не стремились. Начинаются разглагольствования о КПД труда, о помощи своим друзьям и своей семье, о честности - ну да вы все это могли видеть у меня в комментариях к предыдущим записям (например, тут , тут , тут , тут). А на деле всё очень просто. Давно и хорошо известно, что человек свои достижения всегда относит только на свой счет. Потому он считает, что он действительно заслуживает того места или той статусной позиции, на которой оказался. Человеку _благодаря везению_ удается подняться выше, чем другим людям - что ж, он убеждает себя, что он добился всего сам. И, естественно, любое высказывание, уравнивающее его с другими - его очень сильно задевает. Ведь разве может некий Вася согласиться, что от бомжа Коли отличается только тем, что у него были богатые родители, которые дали ему отличное воспитание и образование - а у бомжа Коли родителей вообще не было. Даже если Коля вопреки судьбе после приюта получил специальность сантехника и заработал себе каким-нибудь сантехническим трудом квартирку, а родители Васи путем хитрой аферы эту квартирку оттяпали и продали (а на эти деньги дали образование нашему Васе, теперь своими достижениями гордящегося и Колю, запившего с горя, презирающего). Между прочим, эта картинка - иллюстрация к великому множеству обычных жизненных ситуаций в нашей стране (хотя, конечно, не ко всем). Ну и на закуску - ссылку на на одно из старых стихотворений, оно всё-таки в тему. Current Mood:  okay |
| 8:49p | Новая статья о дедовщине от sapojnik@ljПарадокс в том, что сегодня, исходя из "новых веяний" в Минобороны, командованию части никуда особо "смотреть" и не надо. Одной из основных новаций, принятых Сергеем Ивановым как бы по следам пресловутого "дела Сычева", было как раз... освобождение командиров от дисциплинарной и прочей ответственности за небоевые происшествия в казарме, в том числе и за "дедовщину". Цель, понятно, была благая: этим министр хотел заставить военные части раскрывать информацию о "дедовщине", убрать стимул скрывать "случаи неуставных отношений" и решать проблемы "в своем узком кругу". Что ж, на примере Железногорска мы видим, что офицеры служат, а солдаты гибнут. Как часто бывает, когда лечат симптомы, лекарство оказалось едва ли не хуже самой болезни. По сути, теперь солдаты в части могут чуть ли не попереубивать друг друга в казармах – главное, чтобы это произошло в "личное время". И офицеры только руками разведут: "Но мы же занимаемся боевой подготовкой! К ней претензии есть? Нет? Тогда извините". Current Mood: enragedCurrent Music: Наутилус Помпилиус - Синоптики |
| << Previous Day |
2006/08/18 [Calendar] |
Next Day >> |