Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2007-06-23 18:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:awake
Музыка:BACH J.S. - SICILIANO

Ностальгия и современность
Тут вот по ленте прошло замечательное:

Я хочу назад, в СССР, хочу получать свои 200 руб. зарплаты ежемесячно, будучи обеспеченным при этом всеми советскими благами и зная, что это - на всю жизнь, по самый ее гроб!!! Что не надо стараться как можно больше ЗАРАБОТАТЬ, не надо биться за это, как сумасшедший, растрачивая свою жизнь и здоровье, а можно просто ЖИТЬ! НЕ ДУМАЯ О ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ - ибо за него уже за тебя подумала Советская власть.
Для меня это много лучше даже чем заработать миллиард, поверьте мне, друзья. Потому что - нет собственности, нет бремени, а при полном соцобеспечении - значит, есть подлинная СВОБОДА!!!"

[info]darkhon@lj принялся критиковать эту позицию за нежелание думать, но ему в комментах уже разъяснили неправоту.

От себя добавлю, что имено советская система в полной мере позволяла реализовать творческий потенциал человека. Как раз благодаря устранению животного рыночного начала, так любимого либерастами. Всякие моральные уродцы любят возражать - дескать, кто-то может и творит, а кто-то просто пьёт и ничего не делает. Так во-первых такое мнение высказывают как раз те, кто пьёт и ничего не делает - эффективные манагеры, наворовавшие денег и спускающие их на свои куршевели, но думающие, будто всё они заработали тяжким трудом. А во-вторых - и я это уже неоднократно говорил - если одному человеку строй позволяет свободно творить, то плевать на множество людей, которые просто так пользуются благами этого строя. Потому что при другом строе даже этот один человек должен пахать грузчиком в две смены, чтобы прокормить себя - и никакого творчества не будет. Что мы сейчас и наблюдаем.

А нынешней новостью остается драка в Москве.
Ну вот и новости по НТВ. В Москве, у метро "Китай-город" предотвращена крупная драка на межэтнической почве. Организаторы - ДПНИ, которым не понравились танцы кавказцев, сорок человек задержано, милиция знала о готовящейся драке и приняла соответствующие меры. Путин предложил Лужкова в мэры на новый срок. Всем спасибо.

Интересное высказывание в тему:
в школах МВД и ФСБ - СПЛОШНЫЕ ХАЧИ
в ФСО их до хера...
лет 5 назад случайно оказался в общаге Военного университета... пробыл там несколько часов... ни встретил НИ ОДНОГО славянского лица


Представилась энциклопедия будущего:
"КАВКАЗСКОЕ ИГО на Руси (1991-20??) , традиционное название системы эксплуатации русских земель кавказскими диаспорами. Установлено в результате перестройки. Было тормозом экономического, политического и культурного развития. Окончательно свергнуто..."



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kincajou@lj
2007-07-01 12:34 (ссылка)
Чиновники плодятся как кролики -- так жизнь устроена. На всех денег не хватает. Но мы что -- про чиновников говорим? Я говорю про обычных людей, которые сами себе выбрали жизнь впроголодь.

На всех денег не хватает. На чиновников вот хватило, а на тех, кто "выбрал жить впроголодь" - не хватило. Значит, надо всем подаваться в чиновники?

Так ты сам же сказал -- что дураки платят мне по $100 в час за консультации. У этих дураков есть деньги мне платить. У меня (другого дурака) достаточно заказов, чтобы получать в 10 раз больше работящих слесарей и других работников физического труда.

Проститутка с dosug.nu может и побольше зарабатывать. Но она хоть работает пиздой, за что потом здоровьем расплатится. Но доказывает ли это наличие большого ума клиентов проститутки? Или у самой проститутки ума как у академика?

Есть и другой пример: мошенники типа "колдуны", "гадалки" или "знахари". Люди к ним идут, платят и остаются, типа, довольны оказанными "услугами". Это доказывает наличие большого ума у тех, кто отдал деньги? Или у тех, кто их получил?

Что ты пытаешься доказать? что ты полезнее учителя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2007-07-01 12:46 (ссылка)
На всех денег не хватает. На чиновников вот хватило, а на тех, кто "выбрал жить впроголодь" - не хватило. Значит, надо всем подаваться в чиновники?

Речь не о чиновниках. Речь о людях, которые выбрали жить впроголодь. Пусть идут работать в продавцы: продавцы всегда нужны, поэтому впроголодь не живут.

Проститутка... мошенники типа "колдуны", "гадалки" или "знахари"/i>

Да, бывают высокооплачиваемые, но рискованные профессии. Такие как проститутки или мошенники. Но менять здоровье на деньги совсем не обязательно.

Можно работать, например, продавцом и получать нормальные деньги.

Я пытаюсь доказать, что если человек выбирает "жить впроголодь" -- то это его выбор, а не злая воля Путина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2007-07-01 12:51 (ссылка)
кому продавцы будут продавать? и кто будет делать то, что продавцы продают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2007-07-01 13:01 (ссылка)
кому продавцы будут продавать? и кто будет делать то, что продавцы продают?

Ты нарушаешь первый закон логики. Не менять предмет обсуждения во время обсуждения.

Конкретный санитар Петя, который получает мало, может перейти работать продавцом. Это никак на ситуацию на рынке не повлияет.

Почему он не переходит на работу продавцом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2007-07-01 13:07 (ссылка)
я не менял предмет обсуждения, я развиваю тему.

Петя может просто не хотеть работать продавцом. Потому что он санитар, а не продавец. Санитар делает малопрестижное, грязное дело - но без санитаров всё будет ещё малопрестижнее и грязнее. Может, Петя просто социально сознательный и ПОНИМАЕТ, что не всё в мире определяется мерой бабла?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2007-07-01 13:37 (ссылка)
Может, Петя просто социально сознательный и ПОНИМАЕТ, что не всё в мире определяется мерой бабла?

Петя вполне может оправдывать своё нежелание работать продавцом этой бездоказательной хуйнёй. Но, повторюсь, даже в этом случае -- это его выбор. Значит Петя сознательно хочет делать добрые дела забесплатно.

Так в чём проблема-то? Хочет -- пусть работает санитаром бесплатно. Не хочет работать бесплатно -- пусть работает продавцом за деньги. Мы живём в свободной стране. Это -- его выбор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2007-07-01 15:35 (ссылка)
а, да, ещё момент - продавцом куда? каким продавцом-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2007-07-01 15:38 (ссылка)
а, да, ещё момент - продавцом куда? каким продавцом-то?

Да любым. Какая разница? Компьютеры продавать, женское бельё, сотовые телефоны. Продавцы везде нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2007-07-01 15:43 (ссылка)
разница большая. Потому как вовсе не факт, что продавец по-умолчанию получает больше денег, чем санитар. И что работа там проще/легче/престижнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fritzmorgen@lj
2007-07-01 16:00 (ссылка)
разница большая. Потому как вовсе не факт, что продавец по-умолчанию получает больше денег, чем санитар. И что работа там проще/легче/престижнее

Да, это действительно так. Бывают санитары, которые получают больше. Санитары в моргах, например. Но в целом хороший продавец получает больше, чем хороший санитар. Я так думал, что это тебя и волнует?

Или ты полагаешь, что санитары много зарабатывают, а продавцы-паразиты живут как нищие?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2007-07-01 13:54 (ссылка)
Да он просто не понимает разницы между "сменой темы" и указанием на взаимосвязь явлений в экономике или обществе.

Юродивый-с. Бросьте вы его.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -