Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2008-09-18 16:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sad

Омерзительно
Тут ссылку подкинули на блог какого-то начальнечга.

Он там подробно рассказывает, почему в блогах никогда нельзя писать ничего про личные проблемы. Потому - кагбе говорит нам он - что я, ваш работодатель, вам за это дам пизды. Увидите у меня небо в алмазах, суки, кагбе говорит он. Уж я вам устрою публичные жалобы на рабочем месте, кагбе заканчивает он. А в конце статьи даёт ещё две ссылки "По теме".

В первой статье он подробно рассказывает, почему тупой мудак лучше талантливого профессионала. Это как раз то, о чём я писал в предыдущей записи про банки.

Во второй статье он не менее подробно рассказывает, почему не надо повышать работникам зарплату. Об этом я тоже много раз писал: "Вы должны работать не за деньги, а потому что вы должны любить работать по двадцать часов в сутки".

В качестве заключительного аккорда - статья о бедняках с типичным содержанием "ОНИ САМИ ВИНОВАТЫ В СВОЕЙ БЕДНОСТИ".

А кто ж сомневался? "Бедные самые тупые, потому и бедные" © А. Никонов.

Омерзительно.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Наверное...
[info]sigizmund_trah@lj
2008-09-18 07:30 (ссылка)
Я, к стыду своему, никак не могу понять вашу логику: мне кажется естественным, что никакими моральными нормами или техническими средствами стопроцентно защитить свои записи невозможно, независимо от носителя.
Следовательно, самый простой способ решения проблемы - стараться 1. говорить и писать правду 2. не говорить и не писать ничего, что ты не можешь сказать в лицо
Мне также кажется несомненным, что борьба за какие-то права невозможна без готовности отстаивать и защищать свои убеждения. Как говорят в деревне, жидкое говно вилами не поднимешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Наверное...
[info]asocio@lj
2008-09-18 07:36 (ссылка)
Эти люди не борятся за свои права. Они говорят о том, что они чувствуют, как они себя чувствуют.
За это их пиздят.
Типа, "В нашей прекрасной корпорации никому не бывает плохо".

С вашей точки зрения работник должен или молчать, или сдохнуть без работы.

Я прозреваю в этом истинно капиталистический корпоративный дух. А вы нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чтоб не повторяться
[info]sigizmund_trah@lj
2008-09-18 08:00 (ссылка)
http://asocio.livejournal.com/589231.html?thread=4892079#t4892079
Внедрение капиталистического корпоративного духа возможно лишь при молчаливом согласии участников корпорации. Несогласен - борись. А кто еще изменит этот порядок? Как вы это себе представляете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чтоб не повторяться
[info]asocio@lj
2008-09-18 08:25 (ссылка)
Тут ведь вот какое дело.

Вы предполагаете, что каждый человек одновременно должен быть борцом.

Типа "Со щитом или на щите".

А я точно знаю, что борцом является не каждый человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не стану с вами спорить....
[info]sigizmund_trah@lj
2008-09-18 08:41 (ссылка)
... ибо это правда. Но правда также и то, что ситуацию можно изменить лишь борьбой. Никто добровольно не придет и не даст тебе свободу или какие-то дополнительные права.
Вся история концепции права - это борьба.
Стало быть, либо ты борешься - и получаешь свое (либо не поучаешь, тут уж как сложится)... либо не борешься и ждешь, когда кто-то придет и дарует тебе свободы просто по факту принадлежности к некоей общности, которая боролась: а тогда и жаловаться нехуй, сиди себе и жди.
Соответственно отсюда - две ранее упоминавшихся мною модели поведения вообще и в отношении публичных и скрытых записей в частности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_teacher@lj
2008-09-18 11:01 (ссылка)
Несомненно, всякая одинокая детная мать, с трудом обретя работу в корпорации, вместо того, чтобы написать пару-тройку горестных подзамочных постов, найдёт в себе сил на бескомпромисную борьбу за свои убеждения, если начальник-самодур станет грузить работников тяжёлым корпоративным духом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(посмеиваясь)
[info]sigizmund_trah@lj
2008-09-18 11:07 (ссылка)
И вы думаете, она действительно вот возьмет и сможет что-то изменить? Или хотя бы вякнуть что-нибудь? Да ее и на работу не возьмут никогда.
За нее сможет изменить ситуацию лишь кто-то, кто станет бороться. А ей, скорее всего - лишь молчать и работать. И ждать, когда кто-то изменит ситуацию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (посмеиваясь)
[info]ru_teacher@lj
2008-09-18 13:17 (ссылка)
"И вы думаете, она действительно вот возьмет и сможет что-то изменить?"

Ну вот и славненько, хорошо, что Вы, наконец-то, задались этим вопросом. :)
А то все Ваши предыдущие комменты прям-таки вопияли о том, что всякий несогласный участник корпорации непременно должен непримиримо и открыто отстаивать свои убеждения... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(простодушно)
[info]sigizmund_trah@lj
2008-09-18 13:21 (ссылка)
Ну да. Если он действительно хочет что-то изменить.
А ежели не хочет или не готов за это бороться - пусть сидит тихо и не пиздит.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Чтоб не повторяться
[info]goering@lj
2008-09-18 08:44 (ссылка)
есть два типа людей

одни сосут
другие дают им сосать

типа так штоль?

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sish@lj
2008-09-18 16:58 (ссылка)
Третьи убеждают,что сосать придется.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -