Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2009-08-05 20:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Вадим Самойлов - [Полуострова #08] Будем, как все

"Коммунисты у вас всё отберут!"
Вообще, если отстраниться от происходящего и наблюдать за обывателями-идиотами - происходящее с ними невероятно смешно.

Вся воробуржуйская система последних десятилетий, внушающая електоратам ненависть к СССР, строилась исключительно на жупелах, среди которых главными были:

1) Нехватка еды (распределение еды, талоны)
2) Волокита (очереди, тягомотина, унижение).
3) Запрет на богатство в любом его проявлении: мол богаты только те, кто "у кормушки" или связаны с ними, остальные бедны.
4) Страшные чОрные воронки, выдергивающие людей ночью из постели.
5) И неграмотное быдло в кожанках, расстреливающее всех вокруг без суда и следствия.

Теперь смотрим на то, что получили довольные отсутствием коммунистов електораты:

1) В Туве раздают талоны на хлеб. Причем это началось не вчера - в прошлом году, кажется, тут по ЖЖ уже проскакивали сканы талонов на хлеб. Также в ряде областей выдают различные "продуктовые наборы".
2) Вот очереди. Ну любой из вас может привести пример многочасовой очереди из собственного недавнего прошлого или недавнего прошлого окружающих.
3) Вместо прямого запрета на богатство появился запрет ещё на стадиях его получения: вот типичный пример ограничения на пути к богатству, при котором формально "разбогатеть" никто не запрещает. Таких примеров тысячи.
4) Страшные чОрные воронки по ночам уже вовсю ездят. В лучших традициях - врываются и на глазах у детей забирают родителей.
5) Ну и неграмотное быдло в кожанках уже близко: законопроект о патрулирующей гопоте с травматиками уже лежит в госдуме.

Особенно смешным в этой совсем несмешной ситуации представляется то, что в настоящем СССР не происходило ничего столь убогого, гротескного, идиотского. Много было неприятного, встречались и откровенные уродства, но вот такая неукоснительная последовательная реализация говна никому даже не снилась. Культ карго в чистом виде - мол, при СССР был порядок, а ещё при СССР были вот такие мерзости, значит надо вернуть мерзости и тогда-то снова настанет блаженный порядочек! И совсем неважно, что при СССР настолько мерзких гадостей никогда не было.

Да и для кого этот блаженный порядочек настанет - теперь уже не совсем понятно: ожидаемая продолжительность жизни пятнадцатилетнего мальчика в России меньше, чем в Сомали.

Но кого не спроси - коммунистов все боятся и ненавидят с формулировкой "сейчас в любом случае лучше". "Лучше" именно по вышеперечисленным пяти пунктам.

Не скудеет земля русская дураками, на сто лет вперёд их здесь припасено, а потом и новые народятся.



(Добавить комментарий)


[info]mindfactor@lj
2009-08-05 09:18 (ссылка)
Фактически, очереди только в госучреждениях.

Но они оттуда и не исчезали никогда.

А всё остальное - всё так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2009-08-05 11:51 (ссылка)
А очереди в супермаркетах? Автомобильные пробки?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_brab@lj
2009-08-05 09:20 (ссылка)
коммунизмом, как и ветрянкой болеют только один раз. потом появляется иммунитет и больше эта зараза не пристает

(Ответить)


[info]sar_great@lj
2009-08-05 09:26 (ссылка)
Именно в России за 70 лет коммунизм как нигде показал свою и теоретическую и прак-
тическую нежизнеспособность-------
сегодняшние воробуржуи и есть коммунисты и их воспитанники

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-05 09:37 (ссылка)
Да нет, сегодняшние воробуржуи есть те, кого не удалось перевоспитать, но кого - из-за коммунистического гуманизма - не убивали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sar_great@lj
2009-08-05 09:45 (ссылка)
Вы хотите сказать,что настоящие коммунисты ставили ненастоящих на руководящие
должности в КГБ,МВД и СА из гуманизма ???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-05 10:21 (ссылка)
Настоящий коммунист работает.
Целину поднимает, АЭС строит, спутники запускает.
Ему некогда следить за руководящими должностями в КГБ и МВД.

Признаю, что это ошибка настоящих коммунистов, но тут ничего не поделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balanseeker@lj
2009-08-05 10:33 (ссылка)
Мне кажется уже давно пора развести понятия КОММУНИЗМ и ЧЕКИЗМ.
Чекизм в определенные переиоды побеждал коммунизм в СССР.
В современной России чекизм победил и демократию и капитализм (в его классическом понимании).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2009-08-05 10:51 (ссылка)
"Целину поднимает, АЭС строит, спутники запускает.
Ему некогда следить за руководящими должностями в КГБ и МВД.

Признаю, что это ошибка настоящих коммунистов, но тут ничего не поделать."

Юмор просто классный.
Не было времени следить за руководящими работниками да еще и МВД и КГБ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]man_with_dogs@lj
2009-08-06 06:05 (ссылка)
"сегодняшние воробуржуи есть те, кого не удалось перевоспитать, но кого - из-за коммунистического гуманизма - не убивали."

Вы явно с логикой не дружите. ВСЕ сегодняшние "воробуржуи" были воспитаны коммунистами. А некоторые - которые в верхах сидят и всеми командуют - так и вовсе многие из комунячей номенклатуры. И Ельцин был обкомыч, и Путя - комуняций кгбшник. А Медведев - совецкий аспирант.

А убивали большевики как раз тех, кто имел своё мнение и сопротивлялся большевицкой террористической диктатуре (их собственные названия: красный террор, диктатура пролетариата, продовольственная диктатура). Голодом ещё миллионы выморили. А абортов при комуначей власти случилось 240 млн. Как пели Летов с Манагером совецкую песню: Радостно на душе, весело на душе. От того и абортов каждый год было, что трупов в ВОВ - по 6-7 млн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasq@lj
2009-08-07 06:47 (ссылка)
Так вроде Сталин аборты запрещал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wet_night@lj
2009-08-05 09:33 (ссылка)
Эти вещи зависят не от политического строя. При царе они отсутствовали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-05 09:37 (ссылка)
Однако же их уверенно приписали конкретному политическому строю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_brab@lj
2009-08-05 09:40 (ссылка)
ну да, примерно так же коммунисты сравнивали выработку на АЭС с 1913 годом :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wet_night@lj
2009-08-05 09:44 (ссылка)
Кто приписали? У меня претензии к совку совсем другие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avla@lj
2009-08-05 09:58 (ссылка)
Россия - это СССР, та же самая страна, и строй тот же самый.
Да, многое поменялось, но базис - власть номенклатуры - остался.

(Ответить)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 10:16 (ссылка)
вот тут переписываюсь с одним апологетом СССР:
http://probegi.livejournal.com/1339266.html?thread=19681410#t19681410

asocio, вы какого социального происхождения? явно не из крестьян.

в СССР процветало самое настоящее РАБСТВО.
весь совецкий социализм - это убогий рабовладельческий строй, основой экономики которой была бесчеловечно жестокая и не имеющая в истории аналогов эксплуатация крестьян, за счет которой провели и индустриализацию, и сделали едрену бомбу, и запустили человека в космос.

сейчас его сменил феодализм, как и было предсказано по учению одного из любимых совками отцов-основателей научного коммунизма - Энгельсу.

и если меня сейчас спросить, что лучше - рабовладельчий строй или феодальный, я по совецкому учебнику отвечу - феодальный строй более прогрессивный по отношению к рабовладельческому, но уступает капиталистическому.

сами подумайте - позволили бы вам в СССР писать в интернетах и лить грязь на курс партии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-05 10:22 (ссылка)
Дадада, а отсутствие интернета в СССР ярко свидетельствует о его технологической отсталости!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wet_night@lj
2009-08-05 10:32 (ссылка)
Кстати, шестой пункт в списке - политическая цензура. Она характерна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-05 10:42 (ссылка)
Ну экстремизм, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 10:46 (ссылка)
я не об отсталости сейчас пишу, а о том, что проблемы технического отставания и технического прогресса были решены за счет рабовладельческой сверхэксплуатации крестьянства, после которого крестьянство так и не смогло оправится и врядли оправится в ближайшие сто лет.

умникам из ЖЖ, рассуждающим о прекрасном СССР не могут возразить замученные насмерть миллионы крестьян, и их неродившиеся потомки.

выжившие современные крестьяне тоже не могут возразить, по причине тотальной нищеты, отсутствия компьютеров, интернетов и свободного времени, уходящего на борьбу за выживание, и не снившуюся ЖЖ писателям, рефлексирующим по поводу невозможности купить себе кредитный форд фокус и покутить в ресторане по причине отсутсвия денег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-05 11:38 (ссылка)
Ойойой какие ужасные вещи вы рассказываете.
Сталин ел детей!

Любопытно что мои предки были самыми что ни на есть кондовыми крестьянами. Но советская власть позволила им отправить детей учиться в город - причем совершенно бесплатно. А потом трудоустроила и дала жильё. Конечно это ужасная свехэксплуатация.
Не то, что сейчас, когда каждый крестьянин вправе самостоятельно искать деньги на обучение детей, покупку им квартиры и создание Своего Бизнеса для их трудоустройства.

Вот какая благостная нынче власть, никого не мучает, не то что раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 12:07 (ссылка)
давайте откровенно.
позволила отправить или позволила сбежать?
Хрущев просто не стал беглецов сажать и расстреливать. крестьяне почуствовали слабину государства и большинство из них разбежались. а как разбежались - эксплуатировать стало некого, тут и достижениям конец, даже лунная программа накрылась.
Хрущев тем, что позволил крестьянству разбежаться, говоря современным языком - проебал все полимеры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-05 12:27 (ссылка)
При чем здесь Хрущев?
Я вам про сталинские времена рассказываю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 12:15 (ссылка)
можно воспользоваться для побега из тюрьмы слабостью режима охраны, но требовать у тюремной администрации денег на побег - это уже наглость, вам не кажется?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 12:28 (ссылка)
и еще одно у вас заблуждение.
вы считаете, что дети учились бесплатно.
при этом забывая, что предки работали как ломовые лошади, их эксплуатировали как скот тоже бесплатно.
при этом вы считаете, что трудоустройство - это благо. партия и правительство всем щедро предоставило возможность гробить здоровье на производстве. и даже для этого предоставило жилье, чтобы они между сменами спали не под открытым небом.
благодетели, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-05 12:38 (ссылка)
>>вы считаете, что дети учились бесплатно. при этом забывая, что предки работали как ломовые лошади, их эксплуатировали как скот тоже бесплатно.
Нет, я считаю, что это честный обмен - предки работали, их детей учили.
Сейчас предки работают, а детей не учат.

>>партия и правительство всем щедро предоставило возможность гробить здоровье на производстве.
Да, и при этом здоровье гробили так, что с 1917 по 1970 средняя продолжительность жизни увеличилась вдвое - с 32 до 71 года, и сравнялась с продолжительностью жизни в Европе. А сейчас продолжительность жизни в стране ниже чем в Ливане, Ираке, Шри-Ланке, Сомали...

Слава Путину! Слава Газпрому!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 13:33 (ссылка)
вот, вам кажется, что они еще должны остались.
но отдать их не получится полностью вот почему.

крестьян в СССР заменили другим природным ресурсом - нефтью.
за счет которой и держалась вся страна: всеобщая занятость дармоедов, которые толком гайку завернуть не могут, ничего полезного не производят, и переводят добро.

совецкие фильмы посмотрите, достаточно наснимали про оффисный планктон. один "Служебный роман" чего стоит, приговор соцсистеме.

потом цены на нефть упали, кормить всех дармоедов стало невозможно.
решили оставить только часть дармоедов, часть соцгарантий и отменить коммунизм.

т.к. ни о какой практической и полезной деятельности работников не шла речь и при СССР,
то не требуется она и сейчас.

как вы верно заметили ранее, сейчас платят за лизание задницы начальству. чем лучше занимаешься этим, тем значительнее успехи в карьере.
хочешь - лижи жопу и получай зарплату, не хочешь - ...
никто никого не принуждает.

но, возврат к СССР уже невозможен. получится Северная Корея, со сверхэксплуатацией населения, т.к. нефти на всех все равно не хватит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 14:00 (ссылка)
соцгарантии вроде бесплатных образования и медицины тоже пришлось отменить.
они остались только формально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]captain_kim@lj
2009-08-05 13:16 (ссылка)
>>> после которого крестьянство так и не смогло оправится и врядли оправится в ближайшие сто лет.

А зачем в 20-м веке (а тем более в 21-м) развивать крестьянское хозяйство в России?
Это неэффективно даже не столько с точки зрения экономики, как с точки зрения термодинамики. Ну ладно, 500 лет назад надо было выживать в экстремальных условиях и деваться было некуда, и в полуголодном состоянии землю пахали на волах.

Но с развитием промышленности и науки рыдать о "раскрестянивании" могут либо олигофрены-копрофилы, которым подсознательно кроме говна и навоза ничего не надо в жизни, либо поцтреоты-вредители, которые желают русским навеки остаться в грязи во вшах и при лучине.

>>> не могут возразить замученные насмерть миллионы крестьян, и их неродившиеся потомки

Какая-то сюрреалистическая чушь. Здесь процентов 90 присутствующих - потомки тех самых крестьян. Эти самые миллионы крестьян благополучно переехади в города и их дети поступили в университеты и академии.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2009-08-05 13:35 (ссылка)
> Какая-то сюрреалистическая чушь. Здесь процентов 90 присутствующих - потомки тех самых крестьян.

- Это ещё не самое смешное. :)
Цимес в том, что 100% присутствующих здесь родились лишь потому, что ---. Сложись история по другому, и никого из здесь присутствующих не было бы.
НИ-КО-ГО.

А то, что антикоммунист и идиот - синонимы, - не секрет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 13:51 (ссылка)
а зачем вообще что-то развивать? трубу на запад и все купить.
не знаю, сколько здесь потомков крестьян, но факт - это потомки беглых крестьян.
реальне крестьяне здесь почему-то не пишут, тоже факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-05 13:59 (ссылка)
Не хочется разрушать вашу слезливую веру в крестьянушек-детинушек, невинно замученных-убиенных.
Но придётся.
Есть у меня одни знакомые крестьяне. Знаю, потому что собирал им компьютер. Они намного богаче меня, "офисного планктона". В их уйутненьгом крестьянском домике - спутниковая тарелка, плазма и всё прочее, на что молится ненавистный вам офисный планктон.
Да, вы правы, они здесь не пишут. Они вообще не пишут и не читают. Они телек смотрят по спутнику. На компьютере играют в игрушки - зума, карточные игры, линии и прочее. Да он им вообще - "чтобы был".

Так что не рассказывайте мне про бедных крестьянушек, которые не пишут сюда от отсутствия компьютера и интернета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 14:12 (ссылка)
сколько крестьян было в 1910, 1920, 1930, ..., 1990, 2000?
крестьяне, конечно, остались еще, но их гораздо меньше сейчас.
ну, так ведь и рабство отменили.
не спорю, среди них богатые тоже встречаются. шевелятся потихоньку. большинство живет получше, чем при коммунистах, но до горожан до сих пор не датягивают.

кстати, может ваш знакомый из воробуржуев, типа председателей колхозов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 14:23 (ссылка)
может, это и есть те люди, что украли ваш трактор? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-05 14:31 (ссылка)
:):):):):)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egland@lj
2014-02-07 18:50 (ссылка)
Говно, говно, посевная и Зыкина же

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1489597.html

(Ответить) (Уровень выше)

Красота!
[info]shark_ru@lj
2009-08-05 17:00 (ссылка)
Какой клинически чистый случай ФГМ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]man_with_dogs@lj
2009-08-06 06:13 (ссылка)
Свидетельствует. Потому что:
А) не разрабатывался - совкам-начальникам это было не нужно
Б) дрался с запада и через запад изначально работал (из Москвы в Москву, например)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasq@lj
2009-08-05 15:22 (ссылка)
Я всё удивляюсь, как при такой страшной нищете, советские колхозники в войну могли покупать на свои заработанные деньги танки и самолёты для армии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2009-08-06 06:23 (ссылка)
А вас не удивляет, как эти колхозники без всякой войны миллионами умирали в голодомор? Откуда у них вообще на танк могло взяться денег, если они денег не получали совсем - за трудодни платили жратвой.

М.С.Горбачёв, кстати, тоже ударник производства - с папаней на комбайнерной сцепке работал и орден в 17 лет получил. Только у него папаня - бригадир МТС, а дед - председатель колхоза. А остальные могли рвать жилы сколько угодно - им бы никто не дал комбайны сцепить, да и вообще ручным ходом на конной жатке работать и за тракторами-комбайнами угоняться - весёлое занятие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasq@lj
2009-08-06 13:05 (ссылка)
У-тю-тю-тю-тю, таки колхозники? И прямо таки в голодомор миллионами?

А я вот слыхал, что и не колхозники это были вовсе, а очень даже единоличники. И разговоры они промеж себя вели тоже очень интересные, типа - а вот не будем мы ни сеять, ни убирать хлебушек и не сдавать. И хрен чего советская власть от нас получит. Тогда в городах рабочие будут голодать, и всех коммунистов поубивают.
А мы как нибудь в деревне проживём, слава богу землица есть, кое что припрячем, нехай ищут - хрен чего найдут...

Только вот Великий Сталин нашёлся чем ответить.
Взял, да и прикрыл заградотрядами районы где саботажники саботировать решили и вывез к чертям всё зерно оттуда. Поэтому саботажники сами с голоду передохли, да ещё и детишек своих поели.

Думаете Сталин бяка нехороший? А я не знаю, если бы он так не сделал, тогда рабочие бы повымерли. Заводы бы предприятия не выстроили бы и не победили бы мы тогда Гитлера.


И ещё, очень вы подробно про конную жатку написали, расскажите пожалуйста много ли в хозяйстве у вас лошадей да коров было, что вы так чётко на ней работать научились.


И про самолёты от "нищих" колхозников:
http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/Avia/Yak1/07.htm
"Почин был сделан и, стремясь не отстать, в других колхозах области начали собирать средства на постройку эскадри­льи "Саратовский колхозник" в подарок фронтовым летчикам. 11 декабря 1942 г. в фонд обороны для этой цели колхозники внесли 33 миллиона 500 тысяч рублей"
http://www.airwar.ru/history/aces/ace2ww/pilots/kogedub.html
В Мае 1944 года командир эскадрильи Капитан Кожедуб получил новый Ла-5ФН - подарок колхозника В.В.Конева. Он внес свои деньги в фонд Красной Армии и попросил построить самолет имени своего племянника, Подполковника Конева, погибшего на фронте. Просьба патриота была выполнена и машину передали Кожедубу.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2009-08-06 16:44 (ссылка)
1) Вы разумеется все эти разговоры своими ушами слышали?
2) Дададад, Добрый Сталин дал ответ на эти разговорчики - 7 млн трупов. А если бы он ещё 10 млн уморил голодом и поубивал - то и войны конечно бы не было. Гитлеры бы просто испугались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasq@lj
2009-08-06 23:12 (ссылка)
конечно, как и то, что вы лично все эти 7 миллионов похоронили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2009-08-07 02:14 (ссылка)
Зачем же, у меня есть источники, на которые я ссылаюсь:
http://man-with-dogs.livejournal.com/499213.html?format=light

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О «золотой блокаде»
[info]vasq@lj
2009-08-07 06:26 (ссылка)
У нас тоже есть источники, только ссылки на них быстро стирают и в поисковиках это не находиться.


«Голодомор. Кто автор?»
http://val-bregitsky.livejournal.com/585522.html

«Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли», — говорил о неуемных аппетитах буржуазии Карл Маркс. Однако в истории России мы можем найти факты, казалось бы, полностью опровергающие это высказывание. Речь идет о послереволюционном восстановлении России.

Разрушенная экономика требовала изделий тяжелой промышленности, которая внутри страны была практически уничтожена. Взамен советское правительство могло предложить три вещи: зерно, полезные ископаемые и золото.

Тут то и произошло практически невероятное. Капиталисты неожиданно отказались принимать в торговле с Россией золото в качестве платежного средства! Это удивительное поведение капиталистических держав вошло в историю под названием «золотой блокады».

Необходимость перестать быть сырьевым придатком Запада была очевидна лидерам России и сейчас и тогда. Смотрим на даты: на XIV съезде ВКП(б) в 1925 г. был взят курс на осуществление срочного рывка в промышленном производстве – «социалистической индустриализации». И тут же в 1925 г. Запад начинает «золотую блокаду».

Смысл этого поступка прост – теперь станки и машины СССР может купить только за свои природные ресурсы. Золото будет лежать в подвалах Гохрана мертвым грузом. Нефть, лес и зерно, особенно зерно – вот, что хочет получать Запад за поставки своего оборудования. Руководство страны вынуждено играть по этим правилам: оборудование оплачивается природными ресурсами, ведь золото у нас не берут!

Неужели Карл Маркс ошибся, и мировых капиталистов более не интересовали ни прибыль, ни золото? Нет, слова Маркса о преступлении ради наживы полностью оправдались. Только преступление готовилось особого рода, чудовищное, а прибыль должна была исчисляться тысячами процентов! Запад тщательно готовится без военного вмешательства покорить советскую Россию.

Первый шаг к этому – отказ от приема золота из СССР, второй шаг – эмбарго (запрет ввоза) на поставку на Запад советских товаров. Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов. То есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной русской экономики.

Первая пятилетка начинается в 1929 г., в 1930-1931 году ограничения ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 г. Британское правительство 17 апреля 1933 г. объявляет эмбарго на основные товары экспорта СССР. Оно охватывает до 80% нашего экспорта.

Сначала Запад отказался в качестве оплаты принимать от СССР золото, затем - все остальное, кроме зерна. Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, т.е. капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян – очень велика вероятность голода, что в свою очередь, скорее всего, приведет к внутреннему взрыву и смещению власти. В любом варианте Запад остается в выигрыше.

Сталин решается идти напролом. С лета 1929 г. начинается коллективизация сельского хозяйства. Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, запасов нет. Надежда Сталина на новый урожай. Он оказывается мал – в стране засуха. Продовольствие страна купить не может ни за золото, ни за валюту, ведь из-за эмбарго ее нет.

Делаются попытки срочно завезти зерно из Персии, где согласны принять золото. Не успевают – случается катастрофа. То, что на Украине теперь зовут «Голодомором». В 1932-1933 г. умирает масса людей, и только после этого, сразу после этого(!) Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы. В 1934 г. экспорт зерна из СССР вообще прекратился.

В октябре этого года Европейский парламент признал Голодомор на Украине преступлением против человечества. Виновник – руководство сталинского СССР. Но в документе Европарламента нет ответа на два вопроса:

Зачем же капиталисты так «странно» себя вели, отказываясь принимать у Сталина золото? Почему они хотели получать от нас в качестве оплаты только зерно?

Николай Викторович Стариков, опубликовано в журнале «Консерватор», 2009 (подробности в книге «Кризис. Как это делается»)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

о лжи,брехне и переводе стрелок с большевиков на запад
[info]man_with_dogs@lj
2009-08-07 14:14 (ссылка)
Уже отвечал на этот бред. И не я один.
Большевики стали печатать царские золотые монеты настоящими клише, которые Запад принимал. Это как минимум. Но на самом деле - там вся статья состоит из передёргиваний и лжи.

Раз вы её напечатали - значит вы отвечаете за всё, что в ней написано, и можете аргументировать всё в ней статистикой. Вот и приведите статистику вывоза леса, зерна, нефти, золота, на основании которой сделаны выводы о столь серьёзных последствиях "блокады", как голодомор.

Но даже после доказательства (которого никогда не будет) вы не сможете доказать, что большецкие террористические методы хлебозаготовок не были причиной миллионов смертей от голода. И не сможете переложить вину на Запад. Т.к. достаточно было объявить себя о стихийном бедствии (если таковое было) и попросить о помощи - то она вполне бы пришла, как пришла бесплатная помощь во время ленинского голодомора 1921-23.

Не странно ли, что в организации голодомора обвиняют тех, кто 10 лет назад уже спасал голодающих в России? При том, что к властям большевицким были очень большие претензии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 10:29 (ссылка)
вы на всю мерзость СССР не обращали внимания, как рабовладелец не замечает страдания рабов, за счет которых он жирует. вы сейчас плохо не от того, что вам не дают заниматься профессиональной деятельностью, а от того, что вас лишили возможности паразитировать на другом классе.

да, сейчас инженерные специальности не пользуются спросом. феодалам не нужны мозги. зато и свобода передвижения появилась - можно невозбранно сменить феодала на другого или уехать за границу. рабовладельческий СССР такого шанса не давал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-05 10:41 (ссылка)
У КОГО появилась свобода передвижения?
У 10% населения? У феодалов?
Не смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 11:12 (ссылка)
какая вам еще свобода передвижения нужна?
а вы знаете, КАК в СССР бежали из колхозов?
у меня мама девчонкой в 1959 году сбежала в Казахстан, без паспорта, без чемоданов. в одежде, которая на себя надета была. денег только на проезд хватило. поехала к сестрам, которые сбежали раньше, они же ранее прислали деньги на билет, а позже помогли с паспортом.

парням проще было - после службы в армии им выдавали паспорт, и в колхоз они просто не возвращались.

о силе коммунистической пропоганды: мама до сих пор считает, что 1959 год - послевоенный. да-да, послевоенные годы - разруха, нищета, голод, все проклятые фашисты виноваты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 11:42 (ссылка)
а вот вам для сравнения вехи и успехи СССР:

1949 - атомная бомба
1953 - водородная бомба
1957 - первый искусственный спутник
1961 - первый пилотируемый полет в космос
1961 - царь-бомба aka кузькина мать

а еще были белки-стрелки и лунные зонды.

все проекты, мягко говоря, недешевые даже для развитых кап. стран. и позволить их себе смогли только США. а у них не было к тому времени бесплатных рабов.

а в колхозах все эти годы - послевоенная разруха и лебеда на ужин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovinsky@lj
2009-08-05 12:57 (ссылка)
А что, эти проекты просто так замутили? была, наверное, необходимость?
Да и насчет лебеды - мягко говоря, неправда. У меня мама родом из деревенской семьи. тетки у меня есть и 43 года рождения. Лебеду не ели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasq@lj
2009-08-05 14:47 (ссылка)
>>>а в колхозах все эти годы - послевоенная разруха и лебеда на ужин.

Да-да-да. Мне один мужик про голод-то в колхозе рассказывал. Он тогда водителем работал. Вот заправит он цистерну молока с фермы, для того что бы на молокозавод отвезти и кружочек из деревяшечки обязательно в лючок положит. И пока едут они 30-40 км ему на кружочек этот по килограмчику маслица налипало от трясочи.
Вот так бедняжечки и жили каждый день по килограмму маслица в семью. Страдальцы.
Осенью картошку с предприятия пошлют копать. Глядь у каждого крестьянина сынок с бабой и детишками личную картошку на участке копают. А в поле пионеры да рабочие въябывают. Машинку комсомольцы нагрузят, они её сначала у себя во дворах "оприходуют", а потом уж и в город в овощехранилище отправляют. Кормильцы наши.
Колбаски захотят так хрен кого в деревне найдёшь что бы свою колбасу мог делать, все колхознички за колбасой в город пруться. А вот самогонку все умели делать, несчастные сиротинушки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 15:03 (ссылка)
а я спорю что ли? навярняка, настоящим коммунистом мужик был, с партбилетом даже.
и солярку сливал, и налево калымил.
и сейчас наверняка эффективный менеджер, член ЕР, ворует вагонами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasq@lj
2009-08-05 15:10 (ссылка)
Ну так и нечего плакать про "несчастных" колхозников. Может в 30е - 50е и доставалось кому (в войну и после войны многим несладко было), но потом нисколько не больше офисного планктона вьябывали, может потели больше - кондиционеров тогда не было, но КПД абсолютно такой же и был.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2009-08-05 11:44 (ссылка)
При советской власти кто мог и хотел учиться и работать - тот ехал в город, учился там и работал. Как и советуют современные либерасты, вот только сейчас они врут, а тогда умный и работящий человек действительно мог многого добиться. Достаточно было сказать, что ты хочешь учиться и работать.

Ну а кто не хотел ничего делать, кто хотел просто за так есть - тот бегал по всей стране и жаловался на сверхэксплуатацию.

Особенно гадостно от того, что нынешние воромрази полностью повторяют РЕАЛЬНЫЕ для СССР советы (типа "учись и работай, всего добьешься"), хотя как раз сейчас эти советы совершенно бесполезны - потому что как раз сейчас и происходит сверхэксплуатация, не только крестьян, а вообще всех слоёв населения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 12:55 (ссылка)
образование давали, чтобы более эффективно эксплуатировать.
нельзя было выучиться и занятся своим бизнесом. дорога была одна - работать на государство.
занятся бизнесом и сейчас еще нельзя, так что ничего нового.

а такой жестокой эксплуатации сейчас нет.
большинство просиживает штаны в оффисах и общается в ЖЖ и прочих одноклассниках-контактах в рабочее время за счет работадателя.
тут тоже ничего нового.
офисный планктон жировал раньше за счет крестьян, а как крестьяне ко времени Брежнева закончились - перешли на нефть.
сейчас то же самое.
разве что, тогда интернета не было.
и нефть для паразитирования стали меньше на планктон тратить. отказались от части соц. гарантий, таких как всеобщая занятость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovinsky@lj
2009-08-05 12:59 (ссылка)
Вопрос - а в чем необходимость заниматься СВОИМ бизнесом?
Вопрос - как именно крестьян эксплуатировали? В чем она. эта эксплуатация, заключалась?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 13:06 (ссылка)
вы тролль, что ли?
ну вот, набежали уже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovinsky@lj
2009-08-05 13:14 (ссылка)
Умиляет. Я вопрос задал, понять хочу. Как нет ответа - сразу тролль. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 13:36 (ссылка)
вы дорогу троллей знаете?
у Гутника спросите, он может заглянет сюда на огонек.

(Ответить) (Уровень выше)

а есть статистика по большинству?
[info]sternenzaehler@lj
2009-08-08 08:58 (ссылка)
****
большинство просиживает штаны в оффисах и общается в ЖЖ и прочих одноклассниках-контактах в рабочее время за счет работадателя.
****

вот это утверждение (большинство - подразумеваю большинство населения) как-то обосновано цифрами, или это догадка пальцем в небо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vovinsky@lj
2009-08-05 13:00 (ссылка)
Интересует механизм помощи с паспортом. Очень интересует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2009-08-05 13:05 (ссылка)
паспорт банально потерялся. или укрался.
домой возможности ехать нет, по причине отсутствия денег.
вот сестры родные, они подтвердят личность, у них и паспорта есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vovinsky@lj
2009-08-05 13:13 (ссылка)
То есть речь идет не о бегстве по идеологическим мотивам, а о бегстве по мотивам ветра в голове, скорее всего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keroll53@lj
2009-08-06 02:47 (ссылка)
Вранье. Это вам не 19 век. Элементарно запросили бы паспортный стол по месту жительства. Поскольку ответ бы милицию не удовлетворил, быстро барышню раскрутили бы на правду, а всякие "я ее сестра, подтверждаю" не имели никакого веса без подтверждения из картотеки паспортного стола. Не надо сказки нам рассказывать. Просто барышня взяла в правлении справку, получила паспорт и поехала куда хотела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bganiev@lj
2009-08-06 03:36 (ссылка)
вы тоже тролль?
http://hasid.livejournal.com/905309.html
http://man-with-dogs.livejournal.com/630148.html
http://oboguev.livejournal.com/1890992.html

(Ответить) (Уровень выше)

Ой-вэй, какая драма
[info]shark_ru@lj
2009-08-05 16:50 (ссылка)
У меня мама родом из колхоза в рязанской глубинке.
После окончания колхозной восьмилетки (а случилось это в 1954), никуда не сбегала, собрала неспешно чемодан с тёплыми вещами, взяла денег (которых колхозникам, типа, не давали) и неспешно отправилась в райцентр поступать в техникум. После окончания техникума столь же неспешно собрав чемоданы, взяв денжат и купив билет на паровоз с серебристым крылом Сасово-Москва отправилась поступать в Плехановское училище. Каковое и закончила с отличием в положенный срок.
Сходная судьба была и у её сестёр на 1 и 2 года младших.
После окончания той же колхозной школы они благополучно добрались до Рязанских училищ, после которых благополучно проработали до пенсии медработником и технологом на фабрике.

Возможных объяснений разнице в судьбах наших персонажей я могу предположить немного:

1. Наши мамы жили в разных СССР. Один из них находился на планете Земля, а другой -- на неизвестном науке спутнике Юпитера, захваченном зелёными гексаподами из Созвездия Гончих Псов;

2. С 1954 по 1959 гг. в СССР случился некий катаклизм, в результате которого крестьянские дети были вынуждены, вместо поступления в районные, областные и столичные учебные заведения, бегать в рваных сарафанах аж до самого Казахстана без оглядки.

3. Ваша мама была ёбнутой на всю голову, кое качество по наследству передалось и ВАм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой-вэй, какая драма
[info]bganiev@lj
2009-08-06 03:45 (ссылка)
хамите.

у вас мама поехала после восьмилетки, т.е. до 16 лет.
а уменя после десятилетки, в более старшем возрасте.

***Еще одним действенным способом получения паспорта стала ранняя отправка детей на учебу в фабрично-заводские училища и техникумы. В колхоз добровольно-принудительно записывали всех живущих на его территории, начиная с шестнадцати лет. И фокус заключался в том, чтобы подросток поступил учиться в 14-15 лет, а уже там, в городе, получил паспорт. ***
http://man-with-dogs.livejournal.com/630148.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой-вэй, какая драма
[info]just_alert@lj
2009-08-06 05:03 (ссылка)
>> у вас мама поехала после восьмилетки, т.е. до 16 лет.
а уменя после десятилетки, в более старшем возрасте.

***Еще одним действенным способом получения паспорта стала ранняя отправка детей на учебу в фабрично-заводские училища и техникумы. В колхоз добровольно-принудительно записывали всех живущих на его территории, начиная с шестнадцати лет. И фокус заключался в том, чтобы подросток поступил учиться в 14-15 лет, а уже там, в городе, получил паспорт. ***

Тоесть ваша мама, вместо того, чтобы в 16 лет пойти получать какую-либо нужную и полезную профессию, ещё 2 года сидела на шее у государства и родителей. За такой подход её "записали" в колхоз, и она этим оказалась страшно недовольна - правильно понимаю?

А скажите, что мешало вашей маме поступить в училище после восьмилетки, как это сделало большинство её ровесниц?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой-вэй, какая драма
[info]bganiev@lj
2009-08-06 05:57 (ссылка)
не говорите людям, что им делать, и они не скажут, куда вам идти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой-вэй, какая драма
[info]just_alert@lj
2009-08-07 03:45 (ссылка)
Я вопросы задал, а вы вместо ответа хуету порете.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ой-вэй, какая драма
[info]vasq@lj
2009-08-06 13:15 (ссылка)
Заебись, особенно про то, что это с генами передаётся )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fracorvus@lj
2009-08-05 11:34 (ссылка)
Вы хотите, чтобы феодал, позволяя уйти от него, ещё и деньги на переезд давал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timoha67@lj
2009-08-05 10:52 (ссылка)
но они говорят, что "самое главное, что сейчас типо демократия и во избежании возвращения ужасного тоталитаризма надо таки терпеть"...

(Ответить)


[info]twilighshade@lj
2009-08-05 11:32 (ссылка)
Ну да ну да, коммунисты это страшно это тоталитаризьм, пересмотр итогов приватизации это ужасно это экспроприация и у вас же всё нажитое непосильным трудом отберут! (у кого это "вас" не уточняется).

(Ответить)


[info]probegi@lj
2009-08-05 12:43 (ссылка)
Спекулировать на инвалидах - не слишком удачная идея. Тем более для того, чтобы оправдать тотальные советские очереди за всем и для каждого. Это вы так свой псевдоним наполняете конкретным содержанием?

хехехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-08-05 12:48 (ссылка)
Кстати о псевдонимах - думаю, вам давно пора сменить probegi на xexexe

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2009-08-05 20:17 (ссылка)
не очень глубокая мысль, прямо скажем.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)