Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2009-12-25 09:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Эффективное управление
Вот по ссылочкам представлены абсолютно законные и легальные механизмы растраты пенсионных накоплений, благодаря которым вы будете нищенствовать в старости, но зато пенсионные фонды обзаводятся дворцами, автомобилями премиум-класса и прочими бонусами.

В первой части описываются сами механизмы.

Во второй части описываются растраты: "Вот, например, заказ на предоставление интернета в четыре отделения в Хабаровском крае, требуется скорость 512 кб/c, за год предлагают заплатить 8,6 млн. рублей. У вас есть знакомые, которые платят за такой канал связи по 2 млн. рублей в год?"

В общем-то после начала девяностых годов совершенно очевидно, что в Расеянии никаких государственных гарантий не существует и верить им нельзя; что любые "налоги", которые вы платите - это исключительно дань вышестоящем на удовлетворение их ненасытных запросов. Даже если вас убеждают, будто эти налоги тратят на что-то полезное - очевидно, что это ложь.

Всё это отлично оттеняет и завершает мою серию записей про поколение смертников. Вывод один, простой и ясный - нельзя встречать старость в России. Как угодно, но нужно бежать за границу и платить любому другому государству за обеспечение себя в будущем. Потому что здесь ваша старость никем не будет обеспечена, любые ваши накопления, любые ваши вложения - уже украдены. Государство ворья, оно и построено затем, чтобы воровать у вас. Нет ни малейшей надежды, что вам честно выплатят деньги, которые вы ему доверили на хранение, а уж тем более приумножение. Бесполезно и бессмысленно ждать этого. Если вы чувствуете в себе силы заменить это государство другим - заменяйте, если же нет - бегите, но важно понимать, что в этом государстве не выживают. Оно способно только воровать и убивать. Тупое и жадное ворьё, жадное и тупое, тупое и жадное.
Никакие реформы, малые дела и прочие модернизационные нанотехнологии не отучат его воровать и убивать - тупые и жадные воромрази просто ни на что другое не способны.

в прошлый понедельник приезжал к нам советник по АйТи самого, страшно сказать, Германа Оскаровича. Ну Грефа.
Поскольку мои наработки всегда выглядят красиво, начальтво любит ими хвастаться. Короче, я показывал свою ернудистику первым, остальные наши - позже.
Ну, пришел этот гражданин (молодой, лет 35, холеный, уверенный, короче - далеко пойдет). Я ему показываю красивые деревья сервисов, как они прям щас красиво расцвечиваются от приходящих сообщений, как эти сообщения красиво летят в сервисдеск и тут же закрываются, ITIL, SLM, SLA и прочее благолепие. Чувствую, что он чего-то буксует. Меняю тактику и начинаю рассказывать, что это сообщение создается приложением-монитором, потом летит на сервер мониторинга,и там обрабатыватся и назначается администраторам sql-серверов...
он перебивает: администраторам чего?
Я, медленно: СУБД майкрософт эс-ку-эль сервер, сервер баз данных.
Он, в растерянности: баз данных?
Я, улыбаясь: ну, как оракл.
он, радостно: а, оракл!
остаток своей "презентации" я рассказывал осторожнее, избегая технических деталей.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kincajou@lj
2009-12-25 09:52 (ссылка)
1. 13 вышек. Ай-ай, как много. Ой-ой. Наверняка понадобится больше, если рассчитывать топологию сети не только под связь "точка-точка".

2. повторяю вопрос - нахрена филиальчику ПФ в удалённом посёлке скорости типа 100к+ ? Там 9600 хватит за глаза

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_brab@lj
2009-12-25 09:56 (ссылка)
1. очень много. во что обойдется доставка 100 метровой вышки в тайгу? монтаж? ну и как вы питание будете подводить? я карту смотрел - поселки там куда реже чем 70 км.

2. для начала - телефон. с самыми зверскими кодеками с оверхедом у вас будет где-то 10К на разговор минимум. дальше - передача данных в единую инф. систему. так что уж 128К наберется легко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2009-12-25 09:59 (ссылка)
1. Если там есть горы (а они там есть), то расстояние между вышками можно увеличить. Но как и насколько - требуется подробный расчёт. Если вы мне за него заплатите, я его проведу.

2. с самыми зверскими кодеками один телефонный канал занимает 2400 в худшем случае. Передача данных из удалённого посёлка проводится в рилтайме? и там пересылаются гигабайты? или раз в неделю отсылается пакет записей о нескольких десятках человек максимум?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_brab@lj
2009-12-25 10:08 (ссылка)
1. угу. а если нет? у вас одна доставка одной вышки вертолетом обойдется как канал за год. практика показывает что не строят РРЛ - а пользуются спутником. откройте свою контору и победите всех :)

2. 2,4К - это фантастика в реальности. хотя если вам не надо разборчиво. по данным для ПФ не скажу - не знаю их инф. системы - но любая бухгалтерия генерирует приличный объём

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2009-12-25 10:17 (ссылка)
1. Да что вы привязались к вышкам-то? то один из возможных вариантов, не более

2. Вообще-то, телефонный разговор спокойно укладывается в полосу 3 кГц. В эту же полосу укладывается 9600 бит. GSM HR кодек укладывается в 5.6 кбит. AMR укладывается в ещё более узкую полосу, до 1.8 кбит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_brab@lj
2009-12-25 10:22 (ссылка)
1. вы сами предложили тянуть РРЛ. вы знаете как это сделать на 900 км без вышек? загоризонтные модемы на 3К мы обсуждаем отдельно
2. как это совместимо со стандартными системами IP телефонии? предлагаете городить отдельное решение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2009-12-25 10:31 (ссылка)
1. Я сам предложил это, как один из возможных вариантов альтернативы спутниковой связи, а не как единственно возможный вариант

2. Так же, как использование суперкаров Lamborghini в условиях хабаровского бездорожья - никак. Условия таковы, что нужно делать что-то такое, что под эти условия подходит. А не тратит стотыщкилобаксов на обслуживание спутникового канала, по которому скучающий персонал филиала пФ будет качать порно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_brab@lj
2009-12-25 10:35 (ссылка)
1. я вас коментов 6 назад спросил - вы убедились что вариант мягко говоря не подходящий?

2. нет там стотыщ килобаксов. будет максимум 40-50К на канал после аукциона. переделка ПО и его стыковка обойдется куда дороже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2009-12-25 10:41 (ссылка)
1. Для осетенения ОДНОГО посёлка - да. Но для ОДНОГО ПОСЁЛКА спутник по 2 млн руб/год тоже неподходящий вариант. Нету у посёлка таких денег!

2. так ведь полная переделка и не нужна. Достаточно протокол канальный сделать и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_brab@lj
2009-12-25 10:43 (ссылка)
1. а при чем тут поселок? платит ПФ - это федеральный центр
2. угу. а потом сетевой и далее. задержка много где критичная. и это ещё потерю пакетов не обсуждали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2009-12-25 10:56 (ссылка)
ну вон, NASA например из-за задержек связи между своими объектами предлагает новый протокол для космического интернета. И ничего, не боятся, что стандартный софт работать не будет ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_brab@lj
2009-12-25 11:00 (ссылка)
у наса пара спутников на неземных орбитах, там можно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mastodont@lj
2009-12-25 16:15 (ссылка)
Не будет там никто порно качать. Сеть без инета. Ибо нефиг. Стоимость защиты персональных данных увеличится глобально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2009-12-25 16:23 (ссылка)
Сеть без инета.

А в режиме вебсервера?

Да вы шутник, оказывается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mastodont@lj
2009-12-25 16:32 (ссылка)
По вашему внутренние веб-сервера уже отменили?
А если применительно к ПФР, то
http://asocio.livejournal.com/795746.html?thread=9045858#t9045858

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2009-12-25 16:38 (ссылка)
а, внутренние... не совсем понял, что вы имеете в виду, но если речь про какую-то локальную поселковую сеть, то она вовсе не обязана быть построена по той же технологии, что и дальнобойный канал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mastodont@lj
2009-12-25 16:39 (ссылка)
Если брать по аналогу с нашим ПФР, то здесь основные сервера в Хабаровске.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -