Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2009-12-25 09:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Эффективное управление
Вот по ссылочкам представлены абсолютно законные и легальные механизмы растраты пенсионных накоплений, благодаря которым вы будете нищенствовать в старости, но зато пенсионные фонды обзаводятся дворцами, автомобилями премиум-класса и прочими бонусами.

В первой части описываются сами механизмы.

Во второй части описываются растраты: "Вот, например, заказ на предоставление интернета в четыре отделения в Хабаровском крае, требуется скорость 512 кб/c, за год предлагают заплатить 8,6 млн. рублей. У вас есть знакомые, которые платят за такой канал связи по 2 млн. рублей в год?"

В общем-то после начала девяностых годов совершенно очевидно, что в Расеянии никаких государственных гарантий не существует и верить им нельзя; что любые "налоги", которые вы платите - это исключительно дань вышестоящем на удовлетворение их ненасытных запросов. Даже если вас убеждают, будто эти налоги тратят на что-то полезное - очевидно, что это ложь.

Всё это отлично оттеняет и завершает мою серию записей про поколение смертников. Вывод один, простой и ясный - нельзя встречать старость в России. Как угодно, но нужно бежать за границу и платить любому другому государству за обеспечение себя в будущем. Потому что здесь ваша старость никем не будет обеспечена, любые ваши накопления, любые ваши вложения - уже украдены. Государство ворья, оно и построено затем, чтобы воровать у вас. Нет ни малейшей надежды, что вам честно выплатят деньги, которые вы ему доверили на хранение, а уж тем более приумножение. Бесполезно и бессмысленно ждать этого. Если вы чувствуете в себе силы заменить это государство другим - заменяйте, если же нет - бегите, но важно понимать, что в этом государстве не выживают. Оно способно только воровать и убивать. Тупое и жадное ворьё, жадное и тупое, тупое и жадное.
Никакие реформы, малые дела и прочие модернизационные нанотехнологии не отучат его воровать и убивать - тупые и жадные воромрази просто ни на что другое не способны.

в прошлый понедельник приезжал к нам советник по АйТи самого, страшно сказать, Германа Оскаровича. Ну Грефа.
Поскольку мои наработки всегда выглядят красиво, начальтво любит ими хвастаться. Короче, я показывал свою ернудистику первым, остальные наши - позже.
Ну, пришел этот гражданин (молодой, лет 35, холеный, уверенный, короче - далеко пойдет). Я ему показываю красивые деревья сервисов, как они прям щас красиво расцвечиваются от приходящих сообщений, как эти сообщения красиво летят в сервисдеск и тут же закрываются, ITIL, SLM, SLA и прочее благолепие. Чувствую, что он чего-то буксует. Меняю тактику и начинаю рассказывать, что это сообщение создается приложением-монитором, потом летит на сервер мониторинга,и там обрабатыватся и назначается администраторам sql-серверов...
он перебивает: администраторам чего?
Я, медленно: СУБД майкрософт эс-ку-эль сервер, сервер баз данных.
Он, в растерянности: баз данных?
Я, улыбаясь: ну, как оракл.
он, радостно: а, оракл!
остаток своей "презентации" я рассказывал осторожнее, избегая технических деталей.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kincajou@lj
2009-12-25 10:08 (ссылка)
вот пример:
http://www.yachtcom.info/SSB-email/index.html

это морская система, т.е. работает в условиях низких малоэффективных и ненаправленных антенн. Но работает ведь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_brab@lj
2009-12-25 10:18 (ссылка)
>Using PACTOR-III transmission speeds of 2.8 kbits per second or sometimes faster (3.6k max) can be achieved

3,6К!!! ну не используются сейчас такие скорости. у вас одна задержка на сериализацию будет ТРИ секунды! т.е. вы к этой штуке ни одно стандартное приложение не подключите - у вас по таймауту всё что работает на IP вылетать будет к чертовой матери

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2009-12-25 10:27 (ссылка)
Ну и похуй, нечего там "стандартным приложениям" делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_brab@lj
2009-12-25 10:29 (ссылка)
гм, там нечего делать ERP, базам данных, телефонии, е-мейлу и т.д.? ну ничего не могу ответить, все пользователи в тех краях думают совершенно иначе. впрочем - вы можете их переубедить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2009-12-25 10:36 (ссылка)
ERP точно нечего :)
е-мейл по такому каналу ходит преспокойно, хотя вопросом фильтрации спама нужно будет озаботиться со всей возможной серьёзностью. Телефония укладывается, если использовать грамотные кодеки. Объёмы данных, передаваемых в какую-то центральную бд и снимаемых оттуда же, у небольшого посёлка невелики. И суперсрочности тут нет никакой. А когда достроят Объект, тогда и нормальный толстый канал будет, его вообще в проект надо закладывать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_brab@lj
2009-12-25 10:40 (ссылка)
е-мейл и прочее с задержками на сети в 4 секунды? вы точно уверены что обычные приложения будут работать? по моему опыту - нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]joppux@lj
2009-12-25 11:53 (ссылка)
Для email есть системы, которые работают где угодно, им даже IP не нужен. Как раз в госструктурах их часто используют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kincajou@lj
2009-12-25 16:38 (ссылка)
вышеприведённая система как раз для пересылки e-mail и сделана.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mastodont@lj
2009-12-25 10:32 (ссылка)
Да ну нах. А кто потом будет орать о затратах на реализацию ФЗ-152?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_brab@lj
2009-12-25 10:18 (ссылка)
кстати дальность я там не нашел, каюсь - а интересно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2009-12-25 10:28 (ссылка)
HF-радио потенциально может работать на весь земной шар, а DSP-обработка позволяет вытянуть совершенно убитый сигнал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_brab@lj
2009-12-25 10:33 (ссылка)
гм, тогда такой вопрос - почему в системах передачи инфы с бортов самолетов используют спутники а не это радио? не для инета/голоса, а для слива телеметрии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2009-12-25 10:40 (ссылка)
потому что для самолёта ОЧЕНЬ важна максимальная скорость доставки данных. Если последний пакет о ЧП на борту придёт через час после его отправки, то такая система точно не нужна. В удалённом филиале ПФ такой срочности нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_brab@lj
2009-12-25 10:41 (ссылка)
погодите - там скорости именно те что вы предлагаете - в пределах 3-9К, не больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2009-12-25 10:49 (ссылка)
значит, не хотят таскать большие антенны. Специфика связи подвижных объектов везде разная - что удобно кораблю, неудобно автомобилю и совсем не подходит самолёту.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -