Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2010-10-19 22:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Юродивые
Я уж было думал, что путинская зомби, которая в четыре года мучалась от страшного советского дефицита, стоя в очереди за кофейными зёрнами, счастливо ушла Работать и Зарабатывать.

Ан нет. Она продолжает радовать меня своими комментариями в журнале. На пару с другим добоёбом из Эффективных воромразей.

Самую мякотку я выделил жирным шрифтом, не сдержался.

>давай я тебе дам 2(две) тысячи рублей на регистрацию ип или ооо и ты покажешь мне как надо работать эффективно? из твоей компании то никто ничего воровать не будет.

>>Спасибо, у меня профессия есть.

>>>значит ты можешь делать дорогой и востребованный продукт и не делиться ни с какими работодателями. так в чем проблема?

>>>>Очевидно, потому, что у меня нет средств производства. Собственно, одиночный производитель может делать только кустарный продукт на коленке. Например, домашнего компьютера мне хватает на то, чтобы фрилансить переводы, но "Мир фантастики" ни я один, ни вся редакция поодиночке не сделает. Участвовать в производстве чего-то масштабного возможно только работая в крупной организации. Соответственно, частной (капитализм, прибавочный продукт забирает капиталист) или государственной (социализм, прибавочный продукт забирает государство). Азы же.

>>>>>Начните с менее масштабного. Будете успешны - вырастите, или кредит возьмете. Если вы хорошо разбираетесь в своем деле, то это вполне реалистичный путь.

>>>>>>ЗАЧЕМ? Я не хочу быть управленцем, я не хочу быть торгашом, я не хочу, чтобы кто-то работал на меня и за меня. У меня профессия есть, я ей хочу заниматься, понимаете? Да, спекулянты получают больше, чем производители, воры ещё больше, а убийцы - так и вовсе купаются в деньгах. Но я этим не хочу заниматься. Я хочу работать, а не отнимать и перепродавать. Это моя гордость, если хотите. Не могут все в стране торговать, кто-то и производить должен.

>>>>>>>а знаешь почему? потому что тебе страшно будет жить если тебе никто не будет гарантировать зарплату.

>>>>>>>>Я не понимаю, это что ли риск ради риска, экстрим ради экстрима? Чем гордиться-то? В чём польза?
Нет, я понимаю, что в дикарских капиталистических условиях организовывать что-то - задача сложная и рискованная. А выживать в лесу ещё сложнее и рискованнее. Но, извини, люди придумали магазины, чтобы каждый не был вынужден лично гоняться с каменным топором за зайцем. А чтобы не заниматься предпринимательством, изобрели госплан.

>>>>>>>>>эти люди дают тебе гарантированный кусок хлеба и возможность заработать на жизнь. создают рабочие места. двигают производство, науку и культуру. а этом польза.



А вот ещё одно, не менее прекрасное:

ты всерьез в это веришь? в то что не отдельные люди воруют, потому что знают что их не накажут, а государству это выгодно? ну это же бред. чем здоровее экономика, тем выше потребление, тем лучше живется честным производственникам.

Это и называется "ссы в глаза".
Чистый, блестящий, незамутнённый пример електората.
Им ссут в глаза, а они утираются и говорят "Да это случайно, это не повезло, это отдельные проявления".

Жесть, жесть оцинкованная....

У бабы реально нет мозга, но есть бабло.

То есть - идеальная иллюстрация к моей записи про везение и невезения.
Разбогатевшая в тепличных условиях дура, которая начинает всех поучать, как правильно жить - на основании своего скудного опыта, выражающегося в поднимании денег, падавших с неба.

Когда ей в жирное брюхо всадят вилы - она так и не поймёт за что. Будет уверена, что ленивое быдло просто ей завидует.

Юродивые. Люди, оглянитесь, они же все юродивые. Что эта чии, что 0серг, что фриц, что полонский с тинькоффым. Умственно отсталые с дубиной, всё у людей отобравшие, теперь выдают своё дебильное гыгыканье и размахивание дубиной за высшие достижения человечества.

Боженька, убей же их всех!



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

"еврейских бабушек"
[info]dispatcher76@lj
2010-10-23 11:47 (ссылка)
За что Вы так ненавидите евреев и геев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "еврейских бабушек"
[info]sinsimit@lj
2010-10-23 12:08 (ссылка)
боже упаси) это просто терминология такая.

"еврейская бабушка" - женщина преклонного возраста, считающая что все кругом ей должны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "еврейских бабушек"
[info]dispatcher76@lj
2010-10-23 17:05 (ссылка)
Ваша антисемитская и геефобская терминология отвратительна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "еврейских бабушек"
[info]sinsimit@lj
2010-10-23 17:26 (ссылка)
Терминология не моя. Кажется, это из следующей истории: http://www.bibo.kz/kipa/23996-utrennijj-chas-pik-na-proletarskojj-vetke.html
(с) zadolba.li

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "еврейских бабушек"
[info]dispatcher76@lj
2010-10-23 17:48 (ссылка)
Вы антисемит и геефоб?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "еврейских бабушек"
[info]sinsimit@lj
2010-10-23 17:53 (ссылка)
Ты тупой? Я тебе десять раз сказал что не антисемит и не геефоб. Не к тем словам цепляешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "еврейских бабушек"
[info]dispatcher76@lj
2010-10-23 17:54 (ссылка)
Вы гей и еврей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "еврейских бабушек"
[info]sinsimit@lj
2010-10-23 18:10 (ссылка)
Застрелись)

У Вас логики не больше чем у asocio.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "еврейских бабушек"
[info]dispatcher76@lj
2010-10-23 18:29 (ссылка)
Ваши антисемитизм и геефобия медленно пожрут Вас изнутри.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stepanishchev@lj
2010-10-24 03:27 (ссылка)
Два тролля нашли друг-друга...

Как раз в рассуждениях asocio всё логично. Он нередко пропускает промежуточные выкладки, уподобляясь бессмертным учебникам Лаушица, это да. Ну так следите за мыслью.

Беда в том, что логику сейчас не то, что в школах не преподают, как при Сталине, но и околопрограммисты, вроде Вас, ею в большинстве своём не владеют. Увы. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinsimit@lj
2010-10-24 05:34 (ссылка)
Это не промежуточные выкладки, и это не высказывания однозначно следующие друг из друга. Только эмоции и догадки, увы.

Насчёт того преподают ли логику в школах сейчас - не знаю, когда я учился - преподавали. Наверное поэтому мне так омерзительно читать выводы asocio, основанные ни на чём. Боюсь представить как он свою аналитику проводит...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -