Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2010-11-11 21:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Отечественные традиции инноваций
В рамках "какой-то там инициативы" приходит парнишка, чтобы получить очередную подпись на проект.
Проект ИТ-шный, он историк по образованию - руководитель проекта. Идея проекта типа вечного двигателя.
Есть информация, есть программа, которая из этой информации, махая волшебной палочкой, получает нечто очень полезное.
Проект прошел много слетов-презентаций и уже размещен где-то на самом важном сайте.
Короче, это все преамбула.

А самое интересное следующее. Спрашиваю, а есть ли у него в команде чудо-математики и чудо-программисты, которые придумают такие сверх алгоритмы и напишут такие сверхпрограммы, которых в мире никто придумать и написать не смог.
Нет, говорит, пока нет. Но как получу много денег на проект, то сразу найму таких ребят и они все сделают.

Сдается таким менеджерам инноваторам кто-то мозги сломал. Они думают, что прогрессом двигают гениальные выпускники гуманитарных факультетов, а тупые математики и технари, которых кругом как мусора, только и ждут, как их подберет такой гений и направит на путь истины.


"Ты нам денег дай - а уж войну мы организуем".

Давным давно уже написано про бабловерие, давным-давно известно всё про "умеющих управлять чем угодно", но нет, не переводятся.

Боженька, пожалуйста, убей же их всех!



(Добавить комментарий)


[info]fler_du_male@lj
2010-11-11 15:46 (ссылка)
Во-во. Идиотов, незыблемо верующих во всерешающесть грязных зелёных бумажек, как-то уж очень много развелось.
Имел как-то беседу на эту тему с начальником. Бауманец, кандидат, сми пядей во лбу. Заливал про капитализм, и что чем работать на всё общество, от котороо неизвесчтно что получишь, лучше работать на себя и иметь всё что захочешь за бабло.
Говорю: а если тебе за твоё бабло не захотят продавать?
Человека напрочь заклнило: как это - не продадут за бабло?!
Да мало ли как. Не нравишься ты, вот и не продадут. То ли к баблу ты по головам шёл, то ли пятый пункт подвёл, то ли ещё что.
Так и завис на весь вечер, впору было три кнопки нажимать. Покорёжил чуваку картину мира. Ничего внятнее "этого не может быть. потому что не может быть никогда" так и не выдавил.
УМНЫЙ человек, повторюсь. Но - дурак.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-11-11 15:55 (ссылка)
А это и есть типичный обыватель.

Вот, кстати - уж как хохотали над "тупыми америкосами", вот и пожалуйста.

Если человеку отрезать взгляд на мир, он так и будет думать, что булки растут на деревьях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2010-11-11 16:02 (ссылка)
Угу. А морковка - перед носом.

(Ответить) (Уровень выше)

А если он хитрый профессионал? (c) 17 мнговений
[info]contradictor@lj
2010-11-11 18:01 (ссылка)
Не факт, что дурак. Известно, лучше нет маски, чем колпак с бубенцами. Замечаю за многими из руководства подобные метаморфозы - так гораздо удобнее нихрена не делать. До смешного доходит - письма с красными флагами требуют дублировать телефонным звонком. Обсуждал с коллегами накоротке: у многих такие настроения. Причем, чем выше пост в компании - тем выше вероятность. Эскалировать бесполезно; с месяц теребил начальство по поводу полного бардака с основным проектом, итог - до дедлайна 3 дня, а надо бы еще 3 месяца. Но бюджет освоен; это, надо понимать - главное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если он хитрый профессионал? (c) 17 мнговений
[info]fler_du_male@lj
2010-11-11 18:18 (ссылка)
Нет-нет, в этом случае всё было всерьёз.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А если он хитрый профессионал? (c) 17 мнговений
[info]d_zh@lj
2010-11-12 03:24 (ссылка)
> письма с красными флагами требуют дублировать телефонным звонком

А что тут такого? Вполне разумная практика для человека, который не 100% времени проводит в офисе за компьютером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если он хитрый профессионал? (c) 17 мнговений
[info]contradictor@lj
2010-11-12 07:14 (ссылка)
Специфика такова, что электронная почта является для руководителей основным рабочим инструментом. Сам лично трачу на деловую переписку до 70% времени; и чем выше должность, тем больше времени втыкаешь в Outlook. Добавлю, что в кабинете у менеджера в общем-то 2 основных занятия: проводить краткие митинги на 3-4 человека или работать с почтой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А если он хитрый профессионал? (c) 17 мнговений
[info]d_zh@lj
2010-11-12 07:30 (ссылка)
Ну может быть какая-то особенность вашей специфики. Я всегда срочные письма дублирую звонками. Просто потому, что чтобы поднять у чего-то приоритет, нужно у чего-то другого его понизить. Звонок - это как раз способ это сделать в реальном времени без лишней бюрократии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neroyneko@lj
2010-11-11 18:06 (ссылка)
Ортега-и-Гассет называл таких "Учеными невеждами". Среди программиздов очень много таких вот, болеющих профессиональным кретинизмом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freemalc@lj
2010-11-12 02:02 (ссылка)
"а если тебе за твоё бабло не захотят продавать?"
Я найду того, кто мне за моё бабло продаст то, что другой не захочет продавать. Не вижу проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contradictor@lj
2010-11-12 07:10 (ссылка)
Ok попробуйте найти продавца техпроцесса и оборудования по производству чипов технологии 45-60 нм. Вопрос, кстати, отнюдь не праздный, а очень даже актуальный, для РФ в том числе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freemalc@lj
2010-11-12 07:33 (ссылка)
Если кто-то не может его купить, значит мало предлагают самим разработчикам данной технологии? Ведь разработчики - вполне конкретные корпорации. Неужели ни одна корпорация (Intel/Matsushita) не соглашается продать эту технологию вам? Может вы не можете соблюсти какие-либо условия продавца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contradictor@lj
2010-11-12 09:46 (ссылка)
Запрет Конгресса США - достаточное условие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freemalc@lj
2010-11-12 14:16 (ссылка)
Конечно достаточное. Во всех правилах есть исключения. Это как раз то самое. Затрагиваются военные и политические интересы. Тот же GPS так же развивался. Потом открыли и разрешили.
Я подозревал что там политики запретили, но сомневался. Спасибо за то что развеили мои сомнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]contradictor@lj
2010-11-12 14:37 (ссылка)
Вот в том-то и дело: России технология нужна крайне, но продать ее не хотят, а сами сделать не можем. Хрестоматийный случай, когда любое количество бабла не поможет заключить сделку. Босс из исходного коммента понять этого не мог; для меня же очевидно, что такие примеры таки есть, и немало их. Сходу пример #2: попробовать купить некий стратегический продукт или технологию у Японии: все упрется в территориальный вопрос. Опять-таки, бабло сосет. Пример из жизни попроще: старому козлу-педофилу до жути понравилась 6-летняя дочурка соседки. Нет, разумеется - найдутся желающие продать; мамаши всякие бывают. Однако, нормальная любящая мать не продаст ни за какие деньги. Бабло опять в пролете. И так далее...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fler_du_male@lj
2010-11-12 07:11 (ссылка)
Блажен, кто верует :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]megaslav@lj
2010-11-11 16:07 (ссылка)
Это кстати пичаль и пиздец, но процентов 70 проектов так и реализуют.

(Ответить)


[info]twilighshade@lj
2010-11-11 17:21 (ссылка)
Немного не в тему но "музыка навеяла", анекдот вспомнил... к нынешним воробуржуям очень подходит.
- Вот бы мне вернуть все деньги которые я пропил за всю свою жизнь!
- И что бы ты с ними сделал?
- Как, что? Пропил бы!

(Ответить)


[info]tao1983@lj
2010-11-11 18:06 (ссылка)
а может быть попытаться выиграть такой проект

а на бабло - калашей и патриков для социалистически-ориентированных

(Ответить)


[info]kak_listovka@lj
2010-11-11 18:22 (ссылка)
Вы знаете, определенная доля истины в этом процитированном имеется. Я, например, до 20-ти лет рассматривал вариант с работой в органах. Самоуважение, полезное дело для всего общества, профессиональный рост и все остальные штуки с верхушки "пирамиды масс лоу". На данный момент это до сих пор интересно и было бы замечательно это всё получить, но вот только жена и дети кушать хотят. Так что для государственных структур все мои умения и таланты недоступны -- при их уровне финансирования придётся идти побираться, чего я позволить себе не могу.

Я, собственно, к тому, что специалист не может себе позволить работать 40 часов в неделю за одну только идею. К моменту становления человека как специалиста у него есть обязательства перед близкими, которые невозможно игнорировать.

Итого: как только в проект придут деньги -- они получат специалиста, в частном случае -- меня. До этого момента идея может быть сколь угодно революционной -- заниматься ей будут только от скуки и не сильно отвлекаясь от основной работы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

работать 40 часов в неделю за одну только идею.
[info]fon_rotbar@lj
2010-11-12 04:24 (ссылка)
Скоро будем работать 60.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: работать 40 часов в неделю за одну только идею.
[info]gans_spb@lj
2010-11-12 05:23 (ссылка)
--при их уровне финансирования придётся идти побираться,
Это и есть основная работа у гэбюков!

--чего я позволить себе не могу.
Ишь, интеллихент! Другие мараются, людей убивают, а он не может, ёпта.
Сиди, кодируй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2010-11-12 12:29 (ссылка)
Вы не о том, да и я не о том.
Специалиста они не получат, так как проект не будет реализован.
То есть, специалист посмотрит на техническое задание, где ему надо руками дотолкать ракету до Марса, развернётся и уйдёт.
А получат они шарлатана и мошенника, в лучшем случае - глупого идеалиста, который к профессионализму отношения не имеет и понять сложность\невыполнимость задуманного не в состоянии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kozhanovan@lj
2010-11-12 03:32 (ссылка)
Боженька и так уже постарался в случае с польским президентом. Сколько же можно на него надеяться? Помните старую (возможно, уже экстремистскую) песню:

Никто не даст нам избавленья
Ни царь, ни Бог и ни герой.
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.

(Ответить)


[info]gans_spb@lj
2010-11-12 05:22 (ссылка)
правильный пацанчик, с приставкой "нано"
а убить надо всех технарей - ненужны

и мир окончательно погрузится в ридиегрово говно

(Ответить)

"Боженька, пожалуйста, убей же их всех!"
[info]gopnic@lj
2010-11-12 07:41 (ссылка)
ЦЕРКОВЬ

Церковь – президент,
Церковь – Росгосстрах,
В рай абонемент,
Деньги на деньгах.

Церковь для господ,
Церковь для рабов,
Прейскурант свобод
И закрытых ртов.

Церковь мир пасёт,
Режет и стрижёт,
Плеть и меч несёт,
Зорко стережёт.

Церковь - проводник.
Человек - овца,
Безымянный ник,
Толпы без лица.

Вековая сеть,
Каменная твердь.
Кованая клеть,
Золотая цепь.

(Ответить)