Предполагаю, что бесполезно, но попробую ответить.

В целом речь идет как раз о том, что "тщательное следствие и непредвзятые суды" в современной рашеньке приведут к посадкам таких масштабов, которые потомками будут названы не иначе, как "массовыми репрессиями". С этой точки зрения "миллиарды невинно расстрелянных по доносу за квадратные метры" воспринимаются уже не так, как, скажем, 20 лет назад. Явление того же порядка, что и, например, вот это:

"Отдельно хочу сказать, что мы, позднесоветские дети, действительно не понимали причин, которые привели к революции. Не понимали, как такое может быть.

Голодающие рабочие приходят к хозяину просить прибавки, а он по ним велит стрелять. Как такое может быть? Он что, идиот? Он что, зверь? Нет, такого быть не может.

Поп требует от крестьян денег, а если не заплатишь - доносит, что ты вольнодумец и сицилист. Или еще - поп запрещает математику изучать, говорит что она "от дьявола". Как такое может быть? Все священники - интеллигентные, бескорыстные, честные люди, искренне верующие в Бога.

Городничему приходят жители города жаловаться, а он велит их выпороть. Как такое может быть? Вранье, наверное?

Ну да, в позднем СССР и невозможно было это представить, там люди были совершенно другими.

Но вот прошло 20 лет - и мы видим, что вполне реально было все то, о чем писали Маяковский, Демьян Бедный, Гиляровский и т.п.

И кулаки, и оборзевшие буржуи, и продажные губернаторы, и невежественные попы-стяжатели.

Причем это сейчас, в 21 веке. После того, как уже была революция, и все уже знают, как это может быть, и чем может кончиться такое отношение к народу - и тем не менее, ведут себя по скотски, и ничего не боятся."

Предполагаю, что бесполезно, но попробую ответить.

"В целом речь идет как раз о том, что "тщательное следствие и непредвзятые суды" в современной рашеньке приведут к посадкам таких масштабов, которые потомками будут названы не иначе, как "массовыми репрессиями"."

не будут ничем названы, потому что ничего этого просто не произойдет. я имею в виду, что не будет никаких справедливых судов, поэтому говорить, если и придется, то о чем-то другом. о том, что произойдет на самом деле.
пс. ликбез излишний. я ничего не писала о своем отношении к революции 17го года. очевидно, что вы что-то про себя решили, бывает.

Да не надо их сажать.
Люстрировать, конфисковать имущество и поразить в правах лет на двадцать, и все.

А чурка сажал по беспределу, устранял политических противников, подозреваемых в нелояльности и идеологических противников "вертикали".
58 статья это статья политическая, а не за воровство.

За экономические преступления были другие статьи. Причем при чурке очень много было воровства, именно бытового. Гоп стопа, хищений.
Не было никакого "порядка", ептить.
Не было нормальных информационных каналов с низу до верху, все косяки скрывались - потому что за любой косяк можно было получить расстрел без нормального суда. Руководители сговаривались, подтасовывали данные, замалчивали информацию, потому что жить хотели. Сажали за всякие пустяки, типа колосков, как мою бабку, например.
За невыполнения плана расстреливали - а как его председатель колхоза, например, выполнит, этот план, если, ну нет у него зерна?

Ничего в этом хорошего не было, бардака было очень много, я сам знаю про пару технологических катастроф от свидетелей в то время, с сотнями жертв, о которых мало кто знает и сейчас.