Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2011-04-28 17:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sad

Пыль на коврах.
Я давно уже к этому подводил, а тут вот человек взял и написал:

Нынешний политический режим Российской Федерации опирается не на масонов, не на олигархов. Он опирается на "простых работяг" которым сейчас 50+ лет.

На людей, для которых характерны следующие признаки:

1) Они успели получить от Советской власти жилье, в котором по сию пору живут, получить дачные участки, где по сию пору выращивают огурцы-помидоры на зиму, вырастить детей, находясь еще в советской системе, когда квартиры давали пусть и в очередь, но бесплатно (в промышленных городах вроде Тольятти или Горького, ныне Нижнего Новгорода, очередь была короткой), не было проблем с детсадами/кружками для детей;

2) Они жили и живут в намного большем достатке, чем их родители (70+, пресловутые "дети войны")

Сейчас поколение 20-40 - в буквальном смысле слова потерянное. Нынешняя молодежь, если говорить не о мелочах вроде "можно слетать в Турцию", а о реальном обеспечении жизненных потребностей, живет хуже (если говорить о массах и их среднем уровне) чем в 80-е. Медицина? Детские сады? Свое жилье? Только если удачно помрут сразу все бабушки, и при этом нет двоюродных братьев/сестер.

Как феодалы над крепостными, над нами, кто молоды (хотя бы относительно...), висит поколение 50-60. Они, будучи банальными дворниками или слесарями или еще кем угодно, в СССР овладели почти всей ныне существующей жилой недвижимостью, земельными участками... Сегодня они говорят: "Да будь я молод, как ты, я бы в эти нулевые, в годы больших возможностей, уже на пять квартир бы заработал..."

- Как, бля? - спрашиваю я.

Они в ответ матерятся. Говорят: "Ты вот английский знаешь, в компьютере шаришь, какие у тебя проблемы, чтоб милллионы нарубить?"

Очень охуительно такое слышать. И ведь они искренне верят, что "если мы, простые работяги, в 1970-80-е свободно получали квартиры, так и сейчас моему оболтусу сыну с высшим образованием и знанием английского вообще клево жить и квартиры покупать, если не лениться"...


Всё именно так и есть.

Чуть раньше я писал про Хрусталь В Серванте ™ - это очевидные выгоды, которые были получены от советской власти, в рамках всей жизни, быстро, просто, незаметно, поэтому воспринимаются как воздух, как нечто, что "естественно и повсеместно".

Например - "Работай - и заработаешь"™. Это их присловие, их. Когда при советской власти за хорошую работу - на севере, или баме, или на Ваче, или где-нибудь ещё в тысяче мест - действительно можно было хорошо зарабатывать за хорошую работу.

Сейчас человек может заебаться, разбиться в лепёшку, но будет получать исключительно свою пайку из доширака. И никак больше он не заработает, потому что перекрыты все возможности. В том числе "открыть своё дело" ™

Ах, да. "Открыть своё дело" ™ - это тоже для них. Это у них были полученные от советской власти квартиры, всё тот же хрусталь в сервантах, золото, ковры, участки и машины.

Это их они могли продать и, не опасаясь потерять всё, прыгать с головой в бизнес. Потому что кое-что у них оставалось. Например, всегда можно было занять у родственников.

Разумеется. "Займите у родственников"™ - это тоже от них. Потому что все их родственники - люди их же круга. Они точно также имели хрусталь, квартиры и другие накопления советской власти. Им было что занимать.

Начиная новую жизнь с полной комплектацией быта, образованием и опытом, можно действительно нуждаться сверх того только в знании компьютера или английского языка.

Кстати, насчёт образования и опыта. Оно ведь всё тоже им досталось даром. Им не приходилось искать работу. Вся их задача состояла в том, чтобы поднять руку и лениво спросить "А где тут можно поработать?". Всё. Проезд, койка, работа и честная зарплата (без конвертов и прочих попыток штрафовать за опоздание на полминуты) были обеспечены.

Им кажется, что всё осталось по-прежнему.

У меня в комментариях при дискуссиях с Эффективными Манагерами™ нередко возникает образ Человека, Который Честно Всего Добился™.

Как правило, это тот самый дядя лет 50-60, работающий на каком-нибудь заводе главным механиком или ещё каким главным инженером. В крайнем случае, открыл свой собственный заводик, всего лишь заняв денег у родственников. И на него показывают пальцем, по сути пытаясь отождествить сегодняшний людоедский строй с советским социальным государством.

Мол, он (тогда и при тех условиях) всего добился - а значит (сейчас и при нынешних условиях) вы можете добиться того же. Некоторые доходят до того, что добавляют - "если будете делать то же самое"!

Как совершенно справедливо заметил предыдущий оратор, "И ведь они искренне верят", да. Кстати, все эти так называемые "олигархи" - это ведь тоже их поколение. Все неоднократно отметившиеся в отрыве от реальности мудаки типа Полонского, Прохорова, все эти Абрамовичи-Вексельберги, все эти кабинетные дети золотых родителей типа Юргенсов и Авенов...

Да что там говорить, и Крабэ, и Лунтик - из этих. Пыль на советских коврах, развешанных в советских квартирах.

Я всегда полагал, что бессмертие или по крайней мере долгая жизнь людей - это хорошо. Но теперь я понимаю, что всё-таки и в смертности людей есть положительные моменты. Особенно остро их видно в такой политической ситуации.

Ведь очень скоро, от силы через пару десятков лет, боженька убьёт их всех.




2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]utburd@lj
2011-04-29 17:55 (ссылка)
> Как правило, это тот самый дядя лет 50-60, работающий на каком-нибудь заводе главным механиком или ещё каким главным инженером.

Вот что интересно. Не первый год работаю как раз с дяденьками-инженерами на разных объектах, как в России, так и вне её. Ни разу от них подобного, ну, что в посте, не слышал. Более того, большинство из них, прочитав пост, долго бы ругались матом, не имея возможности физически дотянуться до автора. И слава ТНБ, так как у инженеров-монтажников и в 60 лет силы хватит на то, что после определённой жестикуляции объект жестикуляции завернётся, как шкура на залупе.
Кстати, когда боженька их всех убьёт, наша электроэнергетика, к примеру, накроется маминым местом. Чисто потому, что вскормленные Дошираком и ноющие вьюноши со знанием аглицкой мовы и кампутера турбину отцентровать, к примеру, не сумеют. Бо дрочилки стирают в тырнетах, на судьбину горькую жалуясь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-04-30 06:08 (ссылка)
я думаю у асоцио сползла терминология :)
пост можно применить к малому количеству людей. не инженеров а ГЛАВНЫХ "инженеров" имевших доступ к начальству и допуск "приватизировать".
я когда читал никак не мог выкинуть из головы образ одного знакомого КРАСНОГО ЗАМ.ДИРЕКТОРА, который вовремя наворовал и хвастается всем что "организовал" "свой" бизнес.
мразь исключительная.
видный теоретик успешности, любит поразсуждать о том как можно своим друдом всего добиться.

но если на них нынешняя власть и держится... то уж точно не в смысле выборов и не всмысле идеологии -- мало их. сила их чисто физическая -- над умами они не властны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utburd@lj
2011-04-30 06:27 (ссылка)
Ну, насчёт того, что к малому количеству - согласен. Только ОЧЕНЬ малому, потому как воровали в основном "мобильные и эффективные", навроде пресловутого Чубайса или Варшавского, среди инженерно-технического состава таких вообще единицы. В любом случае, Асоцио под одну гребёнку подстриг всё поколение - а за такое можно и спросить. Он ведь и главных механиков сюда приплёл, что говорит как минимум о том, что человек не разбирается даже в организации труда в автослесарной мастерской.
Феодалы, блядь, над крепостными. Это он о своих родителях, интересно? Кто ему, блядь, обеспечил это пресловутое образование и знание английского? Заочно учился, без отрыва от производства? И в армии послужить успел 3 года, как поколение конца 40-х - начала 50-х? Интересно, уж не среди ли хрусталя в серванте и ковров на стене прошло детство автора поста? Уж не кормили ли его колбасой из заказов?
В посте чётко прослеживается вполне себе эгоистичная молодёжная тенденция - хочу сидеть в офисе, нихуя не делать, получить квартиру только потому, что знаю компутер и аглицку мову.
Это не отменяет действительное отсутствие социальных лифтов, образования доступного, медицины, детских садов и жилья сейчас, не отменяет того, что ворьё, ставшее "эффективными собственниками" в 90-е (сколько их там процентов от населения? ась?) надо вешать на крановых стрелах. Но такая животная зависть вкупе с себяжалением - запредельна. Обдать говном из ушата огромное количество соотечественников, только потому, что ему, такому всему уникальному и достойному, квартиру не дали прямо здесь и сейчас - вообще за гранью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]und333@lj
2011-05-01 00:41 (ссылка)
"Обдать говном из ушата огромное количество соотечественников, только потому, что ему, такому всему уникальному и достойному, квартиру не дали прямо здесь и сейчас - вообще за гранью".

Тут дело в том, что для подавляющего большинства молодежи сейчас - полная безнадега. Я еще относительно богат и счастлив, мне 29 лет, жене 24, у меня есть жена и есть сын, если не случится ничего непредвиденного, то еще через 2-3 года будет и второй ребенок.

Но... Когда я заканчивал универ в 2004 году, в моей группе было 23 человека. Всем нам сейчас 28-29. Тем, кто учился курсом старше, по 29-30. Их тоже около 20. На этих 40+ человек возраста "под тридцать" приходится семь детей. И в ближайшие годы перспектива такая, что, если детей и добавится, это будут вторые дети у тех, у кого уже есть.

При этом все бездетные отнюдь не наркоманы-алкоголики, люди работают и летают в Турцию, да, без кавычек. Но варианта "растить детей" себе не видят. Потому что живут либо с родителями, которые как раз пилят мозг, что "не летали бы в Турцию, купили бы квартиру, не умеете деньги беречь", либо на съемной квартире, которая - слишком зыбкое убежище, чтобы растить детей. Их безнадега - это не безнадега скатившегося на дно люмпена, это безнадега человека, который вроде бы не лишен мелких радостей жизни ("выпить пива, сожрать шашлык..."), но больших радостей ("у меня есть своя квартира, есть дети, и от того, что есть дети, я не обеднел") не предвидится.

Старшее поколение этого не может понять, потому что большие радости они получили еще при Советской власти, а в плане мелких радостей сейчас и правда лучше, если жить в крупном городе. Поэтому на том же АВТОВАЗе, когда молодые рабочие пытались объединяться и бастовать, штрейкбрехерами и стукачами всегда выступали и выступают "старые квалифицированные кадры".

Жопа-то именно в этом.

"хочу сидеть в офисе, нихуя не делать, получить квартиру только потому, что знаю компутер и аглицку мову"

Я по образованию и по призванию учитель/преподаватель истории. Работал историком пару лет на старших курсах, еще будучи студентом. Сейчас фрилансерствую как журналист, очень неплохо получается по деньгам, но уже "закинул удочки" и с осени, возможно, пойду преподавать в один из местных колледжей, попросил себе совсем чуток часов, на полставки. Не денег ради, а "для души". Я бы хотел полноценно и полномасштабно преподавать историю (и получить в итоге квартиру :), но у меня нет такой возможности. Потому что иначе у меня не было бы жены и ребенка, о которых снова вспоминаю. Поэтому я сижу на попе дома и пишу всякое в эти ваши интернеты.

P.S. В Тольятти сейчас зарплата в 10 тысяч рублей считается неплохой, 12 - приличной, 15 - очень хорошей. Самая страшная однокомнатная квартира стоит около 1,3 миллиона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utburd@lj
2011-05-01 06:04 (ссылка)
> Тут дело в том, что для подавляющего большинства молодежи сейчас - полная безнадега. Я еще относительно богат и счастлив, мне 29 лет, жене 24, у меня есть жена и есть сын, если не случится ничего непредвиденного, то еще через 2-3 года будет и второй ребенок.

Я и не спорю. Мне самому 28. Но вот только как безнадёга, даже самая тяжёлая, может искать оправдание в том, что: "как феодалы над крепостными, над нами, кто молоды (хотя бы относительно...), висит поколение 50-60. Они, будучи банальными дворниками или слесарями или еще кем угодно, в СССР овладели почти всей ныне существующей жилой недвижимостью, земельными участками..." Человек явно сетует, что его до ресурсов не допускает нет, не Чубайс и Медведев, а поколение его родителей. "Папа, сдохни побыстрее и отдай мне своё богатство" © Не напоминает отправку родителей в дома престарелых в пресловутых САСШ?

> Когда я заканчивал универ в 2004 году, в моей группе было 23 человека. Всем нам сейчас 28-29... Их безнадега - это не безнадега скатившегося на дно люмпена, это безнадега человека, который вроде бы не лишен мелких радостей жизни ("выпить пива, сожрать шашлык..."), но больших радостей ("у меня есть своя квартира, есть дети, и от того, что есть дети, я не обеднел") не предвидится.

Я того же года выпуска и ситуация совпадает практически полностью, за исключением того, что моя семья сейчас на Родине, а я вне её пределов уже год. Мне всё написанное выше прекрасно понятно, поверь, камрад! Но повод ли это во всём винить поколение 50-летних? ВСЁ поколение. С чётко читающимся призывом "отнять и поделить". Ветерок приватизации повторной жопу щекочет? Хоть не заводик, так квартирку урвать? Причём считают так в основном те, кто в 90-е подняться по малолетству не мог, но духом стяжательства уже насквозь пропитан. Тут не в безнадёге дело, мнится мне. При безнадёге можно обвинять правительство, курс руководства страны, власти на местах, но не поколение родителей в стиле "уйдите, вы мешаете нам жить". А акцент в посте именно на этом стоит.

> Старшее поколение этого не может понять, потому что большие радости они получили еще при Советской власти, а в плане мелких радостей сейчас и правда лучше, если жить в крупном городе.

Это скорее просто проблема отцов и детей. Дети нынче взрослеют поздно (спасибо родителям, кстати), вот у некоторых до 30 в жопе свербит. Кстати, залупоглазый гарант из той же оперы - до 30 емнип с родителями жил. На что он способен - вэлкам к долбоящику/ленте новостей.

> Я по образованию и по призванию учитель/преподаватель истории.

Я по образованию - военный переводчик. Сейчас участвую в строительстве ТЭС в Ираке, совсем не по профилю. Как быть?
Только мнится мне, что мы с тобой оба пытаемся хоть как-то исправить ситуацию хотя бы в отношении своей семьи без обвинения поколений и развешивания ярлыков в стиле: "оно ведь всё тоже им досталось даром", "им не приходилось искать работу", "им кажется, что всё осталось по-прежнему", - и прочей подростковой хуйни. Там ведь в каждой строчке зависть животная, дай-дай-дай.
Пыль на коврах... А мы-то кто? Дети пыли? Блядь, с какой электростанции идёт свет в квартиру автора? С той, которую марсиане построили, или с той, которую строили "старые квалифицированные кадры"? Действительно, общество потреблядей.

И вот ещё:
> И ведь они искренне верят, что "если мы, простые работяги, в 1970-80-е свободно получали квартиры, так и сейчас моему оболтусу сыну с высшим образованием и знанием английского вообще клево жить и квартиры покупать, если не лениться"...

Вот мои родители так не считают и подходят к ситуации с точки зрения здравого смысла. Родители моей жены - тоже. Как быть?
Вообще, там за некоторые фразы в постах, типа "боженька убьёт их всех" впору ебало бить. Если это всё вообще не троллинг.






(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]und333@lj
2011-05-01 06:36 (ссылка)
"Но повод ли это во всём винить поколение 50-летних? ВСЁ поколение. С чётко читающимся призывом "отнять и поделить"

Да нет же! Они ни в чем не виноваты. Но по факту они успели получить от советской власти пресловутую квартиру, и сегодня, занимаясь психологической защитой, они говорят, что "кому попало квартиру не давали, получить ее было очень сложно, в кооператив тоже брали не всех, то ли дело сейчас - заработал и купил". Конечно, так ведут себя не все, но, судя по комментам и репостам, ситуация знакома очень многим.

И люди старшего поколения с таким настроением попросту хоронят возможности более молодых бороться за свои права. Снова приведу в пример АВТОВАЗ: когда 20-25-летние активисты независимого профсоюза пытались организовать забастовку, "старшие товарищи" заявляли и подписывали письма в прессу, что это всё провокация. Не потому, что были запуганы, а потому, что если у тебя есть собственная квартира и зарплата в 12 тысяч - "жить можно". Если же квартиры нет - то ты пытаешься бороться, но все те, у кого высокий разряд, у кого должности мастеров-бригадиров, тебя не поддержат. И не потому, что плохие - они реально не понимают разности в потребностях между собой и молодыми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utburd@lj
2011-05-01 06:58 (ссылка)
> Да нет же! Они ни в чем не виноваты. Но по факту они успели получить от советской власти пресловутую квартиру, и сегодня, занимаясь психологической защитой, они говорят, что "кому попало квартиру не давали, получить ее было очень сложно, в кооператив тоже брали не всех, то ли дело сейчас - заработал и купил". Конечно, так ведут себя не все, но, судя по комментам и репостам, ситуация знакома очень многим.

Так говорят ОЧЕНЬ немногие, судя по моему опыту и опыту моих друзей. Даже те, кто так говорит, не дают право автору поста писать: "Они, будучи банальными дворниками или слесарями или еще кем угодно, в СССР овладели почти всей ныне существующей жилой недвижимостью, земельными участками..." Они, блядь, завладели (sic!). А владеть хочет автор, я так понимаю.

> И не потому, что плохие - они реально не понимают разности в потребностях между собой и молодыми.

Так я и говорю, проблема отцов и детей, помноженная на различные по строю страны проживания (СССР и Россия). Но не повод призывать боженьку всех убить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_highbook@lj
2011-05-01 15:47 (ссылка)
в большинстве своем 50-60-летние напрямую виновны в жопной ситуации нынешней. Когда совок разваливали, когда в 93 из танков по белому дому стреляли - им было похуй. А потом еще за путена голосовали и будут голосовать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utburd@lj
2011-05-01 15:52 (ссылка)
А ты, идейный и непримиримый. Совок - это такой прибор для уборки мусора?
Наверное, за Наваленного голосовать будешь. Или Никитоса Еблых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_highbook@lj
2011-05-01 16:15 (ссылка)
да знаете ВЫ что такое совок. голосовать надо за Зюгу. он хоть и мудак, но при большой доле комми в думе людоедские законы не могли принять. Кстати, все мои 50-60-летние родственицы (с советскими квартирками) будут голосовать за едро и путена (или лунтика).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utburd@lj
2011-05-02 02:23 (ссылка)
Совок - это приблуда для уборки мусора. Я знаю, что такое СССР.
Что касается родственниц, ты что предлагаешь? Люстрировать их нахуй с последующим переоформлением квартирок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_highbook@lj
2011-05-02 05:54 (ссылка)
мои знания о прекрасном эсесере не чисто теоретические. поэтому он для меня это таки совок, несмотря на то, что он получше нынешней эрефии, которая взяла все худшее оттуда, вплоть до ворочиновников (все как один бывшие коммунисты), и все худшее от капиталистической модели. Что делать с родственницами? Я не знаю. По крайней мере, прекратить идеализировать старость и стариков. Они в ответе за то, что произошло со страной, также как и мы отвественны перед историей в том, что сейчас процесс уничтожения страны продолжается и даже ускоряется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]utburd@lj
2011-05-02 06:58 (ссылка)
Да и мои, собственно, тоже не совсем теоретические. Подкреплённые теорией, естественно.
И что худшее взяли, не добавив ничего лучшего/своего - тоже согласен.
И стариков никто не идеализирует. Я просто против обобщений и перевода стрелок с порочной сути строя на стариков с их жалкими квартирами, которые они-де "захватили".
И насчёт ответственности согласен и не снимаю её ни с себя, ни с кого-либо другого. Только какое это отношение имеет к тому, что "боженька убьёт их всех"?

(Ответить) (Уровень выше)

Не понимаю
[info]void_am@lj
2011-05-01 17:18 (ссылка)
"Они, будучи банальными дворниками или слесарями или еще кем угодно, в СССР овладели почти всей ныне существующей жилой недвижимостью, земельными участками..." - не завладели? Закон о госпредприятии не передавал имущество в собственность трудовых коллективов - под видом хозрасчета? Или юный asocio получил свой ваучер лично от Чубайса? Не старшее поколение приватизировало квартирки?
"А владеть хочет автор, я так понимаю." - а тебе не надо? Жить на съемных квартирах очень удобно, все 30 лет подряд - если не повезет прикупить квартирку раньше (если вообще будет возможно). А "старшее поколение" нюх на собственность держит очень хорошо. Только на логическую необходимость своей собственности для младшего поколения ему насрать. О чем и пишет автор.
Когда бригадир/мастер/опытный_рабочий штрейкбрехерством кладет наноболт на твои попытки добится СВОЕГО будущего - он друг или враг? И почему я о нем должен говорить только хорошо, хотя он еще не умер?
--
"помноженная на различные по строю страны проживания (СССР и Россия)". Те, кто жили в СССР - силком выталкивают на улицу в Россию своих потомков. Почему так, аксакал?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]utburd@lj
2011-05-02 03:06 (ссылка)
> не завладели? Закон о госпредприятии не передавал имущество в собственность трудовых коллективов - под видом хозрасчета?

И таки где сейчас эти трудовые коллективы с их собственностью? Суть приватизации понимам, или чисто по учебнику "Экономика" пишем?

> Или юный asocio получил свой ваучер лично от Чубайса?

Вряд ли. Зато юный Асоцио чётко хочет выпинать старшее поколение за ради себя любимого.

> Не старшее поколение приватизировало квартирки?

А ты бы что сделал на их месте? Подарил соседу? Квартирки приватизированные - для отвода глаз, тогда более серьёзные вещи дербанили.

> а тебе не надо?

Надо. Но это не повод для истерики в стиле "онимишаютнамжытьбоженькаубейихвсехнахуй". Подобная истерика, кстати - махровый либерализм, когда человек-человеку и выживает сильнейший и эффективнейший.

> Только на логическую необходимость своей собственности для младшего поколения ему насрать.

За всех говоришь? Ню-ню. Посмотри объявления на тему "размен квартир". Половина - разменивают ради детей. Всё дело в том, что в своей животной зависти/ненависти Асоцио и прочие "обделённые" винят во всём поколение. ЦЕЛОЕ, БЛЯДЬ, ПОКОЛЕНИЕ. Чёрно-белое мышление, так свойственное тупым и жадным подросткам.

> Когда бригадир/мастер/опытный_рабочий штрейкбрехерством кладет наноболт на твои попытки добится СВОЕГО будущего - он друг или враг?

Враг. Только я сталкивался наоборот с поддержкой старшего поколения ИТР, к примеру. Как быть?

> Те, кто жили в СССР - силком выталкивают на улицу в Россию своих потомков. Почему так, аксакал?

Те, кто живёт в России, призывают силком выталкивать в хосписы тех, кто жил в СССР - с переделом собственности. Почему так, саксаул?
И ещё момент один. Мы сейчас активно проедаем наследие СССР, уже почти проели. Так вот вопрос. Те, кто работал на заводах, фабриках, в детских садах, школах, доках, на северах, делал это наследие - они что, эти квартиры не заслужили? Почему к ним отношение, как к олигархам и прочим Чубайсам? Это поколение наших родителей. Готовы выгнать родителей на улицу ради себя любимых?
Или у всех "обделённых" охуенные заслуги перед Родиной, на почве просиживания жоп в офисах и спекуляции подержанными памперсами, что им вот так вот сразу - должны всё?
Нюх на собственность, держат квартирки... Терминология "чёрных риэлторов" середины 90-х. Тогда тоже бабушек с дедушками одиноких на досрочную встречу с Карлом Марксом отправляли пачками, пользуясь отсутствием у них иммунитета против лжи и перепродавали квартирки. Что, опять возьмём на вооружение крысиный яд и удавку, расчищая себе Lebensraum?
Ох, боюсь, как бы не вброс...
Мне 28 лет, есличо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]ya_highbook@lj
2011-05-02 05:57 (ссылка)
вобщем-то, ни хрена они не заслужили. все заводы и фабрики, которые они построили - у олигархов и Чубайсов. пусть они им в ножки кланяются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]utburd@lj
2011-05-02 07:01 (ссылка)
> вобщем-то, ни хрена они не заслужили. все заводы и фабрики, которые они построили - у олигархов и Чубайсов. пусть они им в ножки кланяются

Ню-ню, и тут въезжаешь ты весь в белом на белом же ахалтекинце. Нимб не жмёт? или у тебя вода в трубах от ТНБ лично, а липиздричество в розетке ты генерируешь силой доброй воли?
Поди, гуманитарий, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]ya_highbook@lj
2011-05-02 08:14 (ссылка)
я плачу за это электричество и воду 2-3 цены - чубайсу и Ко. Я не получаю ее нахаляву, чтобы кому-то быть за это благодарным. Я должен благодарить за сам факт наличия электричества в сети пенсионеров? Тогда уж тех, кто ими руководил, и бесплатно квартирки раздавал. Впрочем, все эти блага, электричество и водоснабжение, - есть даже в Танзании и Индии (и Ираке?).
еще, тем кто щас работает на всяких шахтах и гэсах - никто квартирки почему-то не дает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]utburd@lj
2011-05-02 08:53 (ссылка)
В Ираке тоже есть - электростанции тут строили наши специалисты, как раз те, которым по 50-60.
Насчёт ныне работающих - ты сильно ошибаешься, дают им квартирки. Тут ты пальцем в небо попал.
ТЭС, ГРЭС, ГЭС, АЭС - Чубайс и Ко строили? Именно как промышленные мощности? Или они водопроводные трубы клали, строили БНС, фильтроустановки, рыли водохранилища? Они энергосистему в России даже на должном уровне поддержать не могут, она пока ещё фунциклирует только благодаря десяти-двадцатикратному запасу прочности, заложенному при Союзе руками (рабочие) и головами (ИТС) всё тех же пенсионеров. Хотя бы за это спасибо сказать можно. Или в твоём эльфьем мире всё по-другому? Типа налоги плачу - и липиздричество из воздуха материализуется.
То, что ты сам, добровольно платишь Чубайсу - тоже пенсионеры все как один виноваты?
Академический вопрос. Сколько тебе лет и каков профиль твоего образования?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]ya_highbook@lj
2011-05-02 10:02 (ссылка)
это у тебя, странный человек, эльфий мир, с культом Великих древних. еще раз повторюсь ОНИ ВСЕ ПРОЕБАЛИ. и за это им нет прощения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]utburd@lj
2011-05-02 10:27 (ссылка)
Ну, раз они всё проебали - то это конечно да. Что же, бери обрез и иди валить проебавших. Рекомендую начать с твоих собственных родителей, если они у тебя, конечно же, есть.
[внимательно смотрит профайл] Одна запись в ЖЖ пользователя ya_highbook. Блядь, я так и думал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]ya_highbook@lj
2011-05-02 15:21 (ссылка)
постоянная попытка аргументации ad personam. так бабы любят спорить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]utburd@lj
2011-05-02 15:39 (ссылка)
Ты нашёл в гугле вумную фразу на мёртвом языке? Малацца, умеешь кнопочки нажимать. Есть ещё что сказать по сабжу-то, недотролль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]ya_highbook@lj
2011-05-02 16:10 (ссылка)
вот, еще иллюстрация к вышесказанному.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не понимаю
[info]val_oper@lj
2011-05-05 08:12 (ссылка)
А тот факт, что старшее поколение ухитрилось просрать все полимеры не даёт никому никакого права брать обрез и их валить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]utburd@lj
2011-05-05 12:21 (ссылка)
> А тот факт, что старшее поколение ухитрилось просрать все полимеры не даёт никому никакого права брать обрез и их валить.

Я и не спорю. Человек, скрывающийся под творческим псевдонимом ya_highbook так надсадно верещал о просраных полимерах и "онимешаютнамжить", что я предложил ему быть логичным до конца - отсюда и обрез.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не понимаю
[info]unsane_doctor@lj
2011-12-11 08:13 (ссылка)
Вот кстати да.
Смотрю я на телефонную контору под названием ЮТК.
И получается у меня так: была-была связь государственной, тут перестройка грянула, и какое-то хуйло заявило: теперь она моя.
Кабели он не клал. АТС не строил. Абонентов не подключал. Связь - говно (декадные АТС или вообще, блядь, шаговые - 21 век!!) и дорогая.
Зато он - собственник, о как.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не понимаю
[info]void_am@lj
2011-05-02 11:52 (ссылка)
"где сейчас эти трудовые коллективы с их собственностью" - в этом самом месте. Главное было начать растаскивание; где сейчас рядовые участники того первого этапа - всем пофиг. Как и этим участникам было пофиг на приватизацию - когда будут очень богатые и очень бедные.
Если бы такое писали в "Экономиксе", да жирным шрифтом - он бы назывался "Капитал".
--
"Зато юный Асоцио чётко хочет выпинать старшее поколение за ради себя любимого" - и не он один. Добро пожаловать в капитализм - когда бедные роют друг другу яму. Весьма эффективно.
--
"А ты бы что сделал на их месте?" - как дурак, орал бы на каждом перекрестке: "Вы все сдохните - потому-то, тогда-то и в такой-то последовательности". Пока не начнут бить в морду и не заберут в дурдом - будущего нет и не предвидится.

"тогда более серьёзные вещи дербанили" - и как удачно получилось отвести глаза! Однако 50+ по твоей логике ничуть не виноваты.
--
"онимишаютнамжытьбоженькаубейихвсехнахуй" - тебе повезло не видеть людей, которым свои родители и чужие одинаково близки. Для всех ты ЧУЖОЙ, всем похуй - жив ты или нет. В таких условиях "когда человек-человеку и выживает сильнейший и эффективнейший" - единственная стратегия выживания. Они - да, опора капитализма (и не только они). ИЧСХ, ты не пытаешься врубиться в мотивацию таких людей, попробовать помочь им ее изменить - ты просто хочешь их убить. К.п.д. ?
--
"Половина - разменивают ради детей" - ага, беру газету, считаю количество объявлений, делю их на население своего Днепропетровска, и животно радуюсь количеству нулей после запятой.

"Чёрно-белое мышление, так свойственное тупым и жадным подросткам." - прелесть. Как еще я должен относится к массовому идиотизму, из-за которого его носители должны так выебываться ради будущего своих - в первую очередь своих - детей?
--
"с поддержкой старшего поколения ИТР, к примеру. Как быть?" - радоваться и дружить.
"Выживут все или никто" - единственная альтернатива "человек человеку волк". Как только ты начинаешь отпихивать людей по какому-то другому признаку - например, потому что слова asocio похожи на какашку - всей твоей солидарности приходит пиздец, большой пиздец.
--
bse.sci-lib.com/article007093.html - "а также почтенный, уважаемый человек". Свой возраст ты писал в предыдущих комментах; мне 27.
"Те, кто ... делал это наследие - они что, эти квартиры не заслужили?" - будешь смеяться: и заслужили, но и не заслужили. Те, кто делал школы и больницы - отдали их дяде; мне не досталось от их труда почти ничего - ибо проели почти все наследство СССР. Те, кто бурил нефть и газ - отдали их дядям; платой за газ я кормлю и дядек, и бурильщиков-пенсионеров. Кому я и что должен?
Ты сводишь все к отцам и детям. Это неверно - есть отцы, есть дети и есть всласть_имущие. Каждый думает о себе. Когда всласть_имущие кидают кусок народу - им пофиг, возьмут его отцы или дети. Когда отцы требуют свое - им пофиг, сдерут его с всласть_имущих или своих детей. Почему детям легче сдирать с отцов, а не с всласть_имущих - тебе расписывать подробно, или смекалка сработает?
Отцы сделали няшки, но их же и просрали - и все равно требуют свой кусочек тортика. Мало того, они лишили своих детей возможности жить своим трудом, выживать своим трудом. Они забили болт на своих внуков.
Я достаточно нашелестел тебе своими колючками?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]utburd@lj
2011-05-02 12:18 (ссылка)
Достаточно, вполне. Социал-дарвинизм, как он есть. Удачи тебе с этим, о дивный вьюнош с колючками.
Поменьше "я" и "мне" - глядишь, и жизнь наладится.
А в Днепропетровске мне, к сожалению, бывать не приходилось, хотя слышал много.
Кому ты и что должен? Я пока даже не понимаю, на каком основании ты, Асоцио и ещё ряд человеков считают, что кто-то что-то должен вам.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не понимаю
[info]void_am@lj
2011-05-02 11:53 (ссылка)
Вот ты уперся в квартирки - а их я привел как очевидный показатель неравноправия "отцов" и "детей". Я бы мог сказать о порядочках на фирмах таких отцов-ИПшников - но ты мог считать их отдельными капиталистами с Марса, а не обычными папами-мамами Васи из третьего подъезда, получающими заслуженное вознаграждение за свой труд. Ты не хочешь видеть в отцах предательства своих детей.

Ты счастливый дурак, связанный с энергетикой; у тебя будут семья, жилье, дети. Тебе не понять проблем остальных, связанных с выбором будущего.
Твои коллеги не пытались тебя подставить; твоим родителям не было плохо так, что ты впитал это своей шкурой в детстве. Поэтому ты никогда не подумаешь плохо о них. Отсюда твое возмущение "наездом на все поколение".
Ты не учился в одном классе со своими будущими работодателями, и не думаешь о будущем, когда ТЭС твоей фирмы никто не будет покупать. "Нет будущего" - не твой девиз, верно?
Ты не понимаешь, что когда детей оберут всласть_имущие, а потом возьмут все заработанное отцы, дети идут голыми и босыми. И им уже похуй, кого грабить, или у кого национализировать имущество - у всласть_имущих, или отцов.
Вот asocio - очень деликатный и осторожный в выводах человек. Он даже не знает, что ему делать со своим мнением. А те, кто попроще - знают и делают. И судя по нашей криминальной хронике, что на западе, что на востоке Украины кромсают топориком старушек и пыряют ножиком ветеранов из одних и тех же соображений - имущественных. Неужели из-за просиживания штанов в сельских офисах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]utburd@lj
2011-05-02 12:31 (ссылка)
Начнём с того, что квартирки привёл не ты, и даже не Асоцио, а тот товарищ, который написал первый пост. Это раз.
Насчёт дурака. Ты бы попридержал коней, о резчайший из резких, Днепропетровск - не другая планета. Выборов будущего у меня, кадрового офицера, было полно. Я свой сделал. Избавил ли он меня от проблем? Нет, иначе не мотался бы по Ближнему Востоку за "длинным рублём" уже не первый год. Доволен ли я им? Не совсем. Но я его сделал и я ему следую. А ты?
Насчёт коллег, родителей и прочего. Тебя случаем не Паша зовут? Фамилия не Глоба, нет? Если нет, то тогда как ты сделал такие выводы на основании чёрных буковок на мониторе?
Ну, насчёт ТЭС и прочего - тут я вообще снимаю шляпу перед уровнем знаний предмета.
Асоцио и иже с ним - они что, из подворотен, в промежутках между пырянием и тюканьем, в тырнеты строчат? Отдавая за трафик последние изодранные трусы? Или не всё так плохо в Датском королевстве, а, защитник униженных и оскорблённых?
Такое ощущение, что ты всерьёз уверен, что до уровня твоей понималки ещё никто не дорос, и только ты один всё-всё видишь и всё-всё знаешь. Поверь, оно чревато боком.
Наверное, и схрон с тушняком где-нибудь в степи отрыл уже. Тырнет-социал-дарвинисты, tamade.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]void_am@lj
2011-05-02 17:09 (ссылка)
"Поверь, оно чревато боком." - знаю, предупреждали, забил и не стесняюсь.

"на основании чёрных буковок на мониторе?" - зашел без спросу в ЖЖ, каюсь. Отакое впечатление сложилось.

"Насчёт коллег, родителей и прочего." - тогда почему уверен, что у людей не могут быть причины для другого мнения? Вот за непонимание или за незнание и назвал дураком.

"тут я вообще снимаю шляпу перед уровнем знаний предмета." - так контракт накрылся, или нет? Или не ТЭС, а ГЭС? А то я пешком неграмотный ...

"о дивный вьюнош с колючками" - сам же саксаулом и обозвал ...

"Отдавая за трафик последние изодранные трусы?" - значит, если хватает на интернет, то все в порядке? И нихера в Датском королевстве не прогнило?

"считают, что кто-то что-то должен вам." - потому что папы и мамы, бабушки и дедушки надеются, что их дети и внуки будут их кормить, когда своей пенсии не будет хватать. А чем и зачем я их буду кормить, когда они мне ничего не должны, и я сам о себе должен думать?

"Наверное, и схрон с тушняком где-нибудь в степи отрыл уже" - не, я на номерную ямку рассчитываю. У нас их тыщи 2-3 в год копают - мне хватит.

"Тырнет-социал-дарвинисты" - обоснуй. Я не писал, что кто-то - слабее, и потому должен сдохнуть. Своим я говорил свое мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]utburd@lj
2011-05-02 17:26 (ссылка)
> тогда почему уверен, что у людей не могут быть причины для другого мнения?

Могут быть причины для любого мнения. Например, проблемы в семье в тырнет вываливать.

> зашел без спросу в ЖЖ, каюсь. Отакое впечатление сложилось.

Что в ЖЖ зашёл - дело твоё, у меня что не для своих - то не подзамочное.

> тогда почему уверен, что у людей не могут быть причины для другого мнения? Вот за непонимание или за незнание и назвал дураком.

У людей может быть своё мнение, у меня - своё. Если каждого за непонимание дураками крыть... Давай я тебя сейчас за непонимание нахуй пошлю, лады?

> так контракт накрылся, или нет? Или не ТЭС, а ГЭС? А то я пешком неграмотный ...

Пешком неграмотный, а лезет, куда не понимает. В каждой бочке это самое?

> сам же саксаулом и обозвал ...

Ох, молодость. Бояны про аксакалов-саксаулов уже никто не помнит.

> значит, если хватает на интернет, то все в порядке?

На Интренет, как я понял, хватает. Запомним. Как минимум не последний хуй без соли доедают.

> А чем и зачем я их буду кормить, когда они мне ничего не должны, и я сам о себе должен думать?

Ты прям с роддома такой самостоятельный?

> не, я на номерную ямку рассчитываю. У нас их тыщи 2-3 в год копают - мне хватит.

Тогда с разбегу уебись головой о стену - всем будет легче. Ныть прекратишь, будешь лежать в гробу, бледный и красивый, а все вокруг будут плакать и жалеть, что не поняли души твоей прекрасные порывы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]void_am@lj
2011-05-02 19:30 (ссылка)
"Если каждого за непонимание дураками крыть" - если задело, а привык по-другому узнавать о непонимании - извиняй. На моей улице покрепче называют. Пошлешь нахуй - дело твое, переведу со словарем. Так и экономнее.
Но ты начал не с вопросов/разбирательства, а с "нет, все не так".

"На Интренет, как я понял, хватает." - ценю, как лучшее - библиотеку. Особенно если учиться по специальности, по которой лет 15 ничего печатного не издавалось. Привычка. Юзаю, когда прихожу к отцу, стараюсь половину оплатить - если тебе крайне любопытно.

"Ты прям с роддома такой самостоятельный?" - папу-маму любят за миску каши? Я им обязан, а они мне - нет?
Они меня растят, а я их всех потом должен выкормить? Надеялся, потом посчитал расходы на родственников - и понял, что никогда столько не заработаю. 1999-й, хуле - тогда "всем будет легче" едва отец не сделал. Если буду пытаться заработать - станет похуй, жив буду или нет. Такой социал-дарвинизм - или я, или мои родственники. Когда писал про типографию - тупо зарабатывал, сколько мог. Банк - из той же оперы, дорогой рабкриновец.
И признание, что и мои родственники приложили руку к современному состоянию дел (в т.ч. и в 1991-м) - особенно грустно.

А на твой совет клал я пока с высокой колокольни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]utburd@lj
2011-05-03 02:35 (ссылка)
> если задело, а привык по-другому узнавать о непонимании - извиняй. На моей улице покрепче называют.

Скорее умилило, о неистовейший из неистовейших. Дитё улиц, блядь.

> Я им обязан, а они мне - нет?

Вот интересно, чем же сейчас твои родственники тебе, такому пиздатому, обязаны?

> Такой социал-дарвинизм - или я, или мои родственники.

Удачи тебе и попутного ветра в спину.

> Банк - из той же оперы, дорогой рабкриновец.

Я тебя инспектировать не собираюсь, вьюнош. Отмазки лепить перед "тройкой" будешь, как я уже писал. Вообще, складывается ощущение, что ты всем пытаешься доказать, что мол не ты такой, а жизнь такая, и вообще, если бы не обстоятельства, то ты бы ух! всех бы на "Юнион Джек" порвал. Успокойся. Никому твои оправдания нахуй не впёрлись. Дел за тобой нет, одни словья.

> Когда писал про типографию - тупо зарабатывал, сколько мог.

Двусмысленно звучит. Зарабатывал, когда писал? Вообще, тебе там вроде хватало "на побездельничать".

> А на твой совет клал я пока с высокой колокольни.

А я тебя пассатижами за яйца и не тяну чему-то там следовать. Ты ж свободная личность свободного мира. Вот и скатертью по жопе, студент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]void_am@lj
2011-05-04 11:15 (ссылка)
"Дитё улиц, блядь" - Куда нам, быдлу с улицы Рабочая, тягаться с рафинированными интеллигентами из военного училища! Это ж только они во втором посте матом разговаривают ("Кто ему, блядь, обеспечил это ..").
Если ты такой культурный - называй блядью других (например, двуногий инкубатор своего потомства).

"Вот интересно, чем же сейчас твои родственники тебе, такому пиздатому, обязаны?" - СЕЙЧАС - Кормить, когда надолго приезжаю помогать.

"Отмазки лепить перед "тройкой" " - оп-па! И скольких ты уже пустил в расход?
Или так умаялся на строительстве америкосам, что сил нет?

"что мол не ты такой, а жизнь такая" - Где бы увидеть этих преобразователи окружающей действительности в 14 лет? Тебе была рассказана жизненная ситуация с подначкой - что бы ты на моем месте делал и почему. Ты, по сути, сказал, что так быть не может.

"Дел за тобой нет, одни словья." - жду описаний подвигов Геракла вешателя.

"Вообще, тебе там вроде хватало "на побездельничать"." - не-а, это в банке заработал на трехмесячный перерывчик в своей трудовой книжке.

Из utburden.livejournal.com/25099.html?thread=704523#t704523:
"Ты нихуя (вообще, совсем нихуя) в своей жизни не сделал" - а что такое "хуя"??

"Наверное, мне попадались ответственные банковские служащие, а не разъёбы, навроде тебя." - иди погугли.

"Ты нихуя не хочешь делать что-либо впредь." - мои сокурсники с кафедры твердого тела "поднялись" на выращивании кристаллов для координаторов ГСН пиндосовских ракет. Можешь передать от них привет знакомым иракцам. Я подобное "что-то" делать не хочу.

"которые пыряют и тюкают ветеранов за кусок хлеба, ты не имеешь ни малейшего отношения." - мечтаешь, чтобы имел?

P.S. Я, конечно, знал, что танкистам немного ложат в черепушку - но чтоб настолько!! Делящий мир на "мы" и "либералы" явно чего-то не досмотрел. По сравнению с тобой связисты-преподы ДНУ-шной военки - академики. Теперь понятно, откуда берутся такие - forum.rfmarines.ru/index.php?showtopic=101&st=15 - "чудеса". Все просто - ты привык не соображать и объяснять, а отдавать приказы и спасать свою шкурку. Ах, да! Вы ж еще с 41-го не отмылись, исследователи волынских и белорусских дорог!! Премного благодарен.
В принципе, тема долбоеба в погонах уже раскрывалась (asocio.livejournal.com/834590.html), но там не хватало интерактивности. Тебе даже удалось меня впечатлить - украинского патриота в Австралии переплюнул российский нордарбайтер с крутыми яйцами в Ираке.
Я уже радуюсь, что мой прадед отстреливал под Одессой не только французов и румын, но и такую победноконченную золотопогонную мразь, как ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]utburd@lj
2011-05-04 12:36 (ссылка)
> Если ты такой культурный - называй блядью других (например, двуногий инкубатор своего потомства).

Вообще за такое, выблядок, ебало бьют. Но ты ж в тырнете, в безопасности себя чувствуешь.

Ха-амло ты, клерк. Молодое, тупое хамло, постящее по два одинаковых ответа за раз. В твоей головёнке, измученной типографией и банком, смешались вообще несовместимые вещи, навроде золотопогонников и дорог Белоруссии, при этом ты ничего в силу скудоумия не знаешь ни о первых, ни о вторых. Считающий, что родственники тебя должны кормить, а ты им соизволяешь помогать изредка. Работающий только на перерывчики в трудовой книжке. Яростно фапающий на знатного тролля Асоцио. Испытывающий жуткую попаболь, когда тебя тыкают носом в твоё же говно, из которого ты даже сам не хочешь вылезать.
Или тебе приятно выставлять себя паразитом? Тогда это к психотерапевту.
Ты лезешь в области, в которых ничего не понимаешь и не смыслишь (электроэнергетика Ирака, к примеру, в которой американцы вообще отсутствуют).
Ты отчаянно косишь под "парня из народа", но поверь, сучонок - к народу ты тоже не имеешь никакого отношения, хоть ты обосрись, гордясь своим местом жительства на улице Рабочая.
Когда в следующий раз тебя потянет давать советы - дай их сначала своему отцу, если он у тебя конечно же есть.
Одинокая, затюканная обиженка из Днепропетровска. Наверное, и с женщинами проблемы?
И главное. Клерк, у тебя отсутствует чувство такта.
Привет улице Рабочая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]void_am@lj
2011-05-05 01:58 (ссылка)
"Вообще за такое, выблядок, ебало бьют." - Если хочешь материться - тебе ответят.

"смешались вообще несовместимые вещи" - несовместимые? Эти случаи объединяет тупость командиров, веривших в крутизну своих яиц. Ебланы из ГАБТУ, закупавшие бракованые бронебойные снаряды (и экономившие их на огневой подготовке), забившие болт на автотранспорт и связь мехкорпусов - на что ж еще они надеялись? Они ж командиры ...
Ты - один из таких сволочей. Небось, с училища веришь в свою крутизну, и что штафирки - говно. Что все "нытики" - хилые хлюпики, не сделающие и подхода к турнику, а двухпудовка их вообще разрывает нахуй. Что их, неудачников, вообще не нужно слушать, и если их зачморить - наступит лепота.
Вот такой же простенький взгляд на мир был и у золотопогонных прапорщиков с лейтенантами в 17-м: перевешаем взбесившееся быдло - и наступит лепота. Чем же от них отличаешься, вешатель? Знанием, что победили не они? Или "патриотизмом"? Так они тоже гонялись за длинным рублем - только не по Ближнему Востоку (как ты), а от Колчака к Деникину и Унгерну, от Деникина к Врангелю, от Врангеля к французам.
Дадад, нынешнее офицерье, гоняющее солдат на евроремонт своих квартирок за казарменный паек, заставляющее долбить стены в 11 ночи - отличается таким же отменным патриотизмом и заботой о народе.

"ты, клерк" - читать "ты, штабная крыса"? Комплекс стальных яиц? А ты знаешь, для чего они нужны - штабы, офисы? Если знаешь - подумай, почему я пошел именно в техподдержку централизованных банковских систем. Мало исходных данных - спроси у своих, умудренных пивом и опытом, "френдов" с Украины, что такое "Приватбанк". И только потом пиши, что я груши околачиваю.

"(электроэнергетика Ирака, к примеру, в которой американцы вообще отсутствуют)" - лезу настолько, насколько разбираюсь. "Люди, контролирующие мировую экономику, не обращают внимание на вшивую электроэнергетику какого-то там Ирака" - я уже поверил.

"Ты отчаянно косишь под "парня из народа"" - для кого притворяюсь? Для блюющего себе под ноги пивом гопника, мечтающего лишь потрахаться и найти работенку похалявнее - я чужой, "очкарик", и не скрываю этого. Для мажора из моей сш №23 я - совковое быдло, "работяга", "терпила" (что удобно - есть повод засандалить мерзавцу по еблу). Так кто же я?
Ты смотришь на мир глазами самвсегодобившегося гопника; мрази, вылезшего в князи. Как гопнику "из народа", я тебе неприятен - понимаю; но ты уже косишь под "воспитанного", не замечая лезущего из себя словесного говна. Приходится окольными путями напоминать - тем более, для постановки вопроса "а что бы сделал ты на моем месте".

"советы - дай их сначала своему отцу, если он у тебя конечно же есть" - да, есть; когда спрашивает - даю. Иногда и сам спрашиваю. Что не снимает с него вины за бардак в стране. Как и с меня - за то, что он продолжается.

"Наверное, и с женщинами проблемы?" - конечно. Не могу найти такую, ради которой шел бы на трудовые подвиги, и чтобы не соответствовала "99 признакам" kot-begemott-а. А жить ради "ходячего инкубатора", или "тупой пизды" мне не интересно.

"И главное. Клерк, у тебя отсутствует чувство такта." - кто бы говорил.
asocio.livejournal.com/838271.html?thread=12739711#t12739711,
asocio.livejournal.com/838271.html?thread=12743807#t12743807 - ты с ним согласен, только выливаешь на него вагон мата по поводу совсем другого человека. Зачем? Ему твой мат нафиг не был нужен. Или это такой такт у переводчиков???

P.S. Предстоит маленькая офисная халтура дня на два - извини, раньше не смогу ответить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]utburd@lj
2011-05-05 02:23 (ссылка)
> Ты - один из таких сволочей. Небось, с училища веришь в свою крутизну, и что штафирки - говно. Что все "нытики" - хилые хлюпики, не сделающие и подхода к турнику, а двухпудовка их вообще разрывает нахуй. Что их, неудачников, вообще не нужно слушать, и если их зачморить - наступит лепота.

Нахуй мне вообще это нужно - кого-то чморить? Ну ноет себе обиженка по жизни - его личное дело, будь он хоть в Днепропетровске, хоть в Новосибирске. Мне от этого ни горячо, ни холодно, поверь.

> Дадад, нынешнее офицерье, гоняющее солдат на евроремонт своих квартирок за казарменный паек, заставляющее долбить стены в 11 ночи - отличается таким же отменным патриотизмом и заботой о народе.

Чувствуется глубокое знание предмета. Небось и послужить успел?

> "ты, клерк" - читать "ты, штабная крыса"? Комплекс стальных яиц?

Читай как хочешь. Пока я отчётливо вижу, что они (яйца) у меня есть. В отличие от.

> Если знаешь - подумай, почему я пошел именно в техподдержку централизованных банковских систем.

Наверное, потому, что это было единственное место, куда тебя взяли. По профилю. В других местах ты, такой уникальный, видимо нахуй не нужен.

> "Люди, контролирующие мировую экономику, не обращают внимание на вшивую электроэнергетику какого-то там Ирака" - я уже поверил.

Опять-таки, уровень знания предмета ошеломляет. Тебя в гугле надеюсь не забанили? Погугли, в каких годах заключались контракты на строительство ТЭС и ГЭС (одна штука) в Ираке и какие обязательства мы сейчас выполняем. Ну, я понимаю, что тебе с Днепропетровска виднее, о провидящий из провидящих.

> для кого притворяюсь?

Не знаю, для людей из ЖЖ, видимо. Тогда откуда пассажи про тюкающих топором и протирание задниц в сельских офисах, про улицу Рабочая, например?

> Так кто же я?

Да хуй его знает. Это ты сам сначала определись.

> Ты смотришь на мир глазами самвсегодобившегося гопника; мрази, вылезшего в князи. Как гопнику "из народа", я тебе неприятен - понимаю; но ты уже косишь под "воспитанного", не замечая лезущего из себя словесного говна.

Из тебя, родное сердце, понятное дело лезут сплошные фиалки с лавандой. При этом интересно оправдывание собственного ничегонеделания и нытья: кто не ноет, тот из грязи в князи. Софистика-с.

> Как и с меня - за то, что он продолжается.

О! Одна из немногих здравых мыслей.

> "Наверное, и с женщинами проблемы?" - конечно. Не могу найти такую, ради которой шел бы на трудовые подвиги

Понятно. Не дают, потому что прыщи, а прыщи - потому что не дают. Зелен виноград.

> P.S. Предстоит маленькая офисная халтура дня на два - извини, раньше не смогу ответить.

Да ничего страшного, я подожду. Неужели ты поработать решил? Хвалю, вечный студент из Днепропетровска.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]void_am@lj
2011-05-08 11:25 (ссылка)
"Небось и послужить успел?" - не служил. Года два каждый второй вечер сидел консьержем в подъезде, так что нравы господ офицеров было где заценить.

"По профилю." - мда, не знал, что у меня такой профиль записан в дипломе.
"В других местах ты, такой уникальный, видимо нахуй не нужен." - Армии ты, такой переводчик, видимо нахуй не нужен.
Ты заканчивал vumo.my1.ru? Сам родом откуда? Если из Москвы - тогда понятно.

"в каких годах заключались контракты" - не забанили.
Украинские компании тоже заключали какие-то смешные контракты (то ли 2, то ли 4 гигабаксов) - но, в отличии от российских, после Хуссейныча их послали в сад. Такое избирательное подтверждение контрактов объясняется просто: пока кое-кто с ядреным оружием и кучей других ништяков лизал Бушу яйца говорил о недопустимости агрессии - обычные украинские жлобы продавали иракцам "Кольчуги". Их, конечно, потом примерно наказали, но пиндосы уже обиделись (macbion.narod.ru/war/us-army-3.htm), и не дали порезвиться "Нефтегазу" на полях Румейлы.
А ты думал - все честно и благородно.

"Тогда откуда пассажи про тюкающих топором и протирание задниц в сельских офисах" - если ты не понял: не только "офисные хомяки" считают себя обделенными старшим поколением, и привел доступные доказательства. У меня родственники живут на Западной Украине, в Тернопольской области; когда был там - наблюдал такой контингент. Они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так считают (бессмертная "Кайдашева семья" - о том же).

"про улицу Рабочая, например" - потому, что на ней живут заводчане с ЮМЗ и КБ "Южное" (что и отражено в названии). Если ты думаешь, что МБР собирают без мата, или без мата разбирают неудачные пуски - то ошибаешься. Судя по "Булаве", наш мат доходчивее и продуктивнее. Пользуют его и по гражданке, на улице - было где учиться.

"Это ты сам сначала определись." - Сначала ты - потому как у мажоров с Че Геваррой на футболке несколько абстрактное представление о мире, могут неверно понять.

"Из тебя, родное сердце, понятное дело лезут сплошные фиалки с лавандой." - скрезол замучал?
В разговоре со МНОЙ - asocio.livejournal.com/838271.html?thread=12771967#t12771967, "ЦЕЛОЕ, БЛЯДЬ, ПОКОЛЕНИЕ." - ты первый начал. А я стараюсь говорить на привычном адресату языке.

"кто не ноет, тот из грязи в князи." - вам, переводчикам, кто-то о логике и множествах рассказывал? "Не ноют" совершенно разные люди, а вот "из грязи в князи" - лишь один из этих типов людей, очень непохожий на остальные. К тому же "князи" очень даже ноют: поэтому "не ноет" и "из грязи в князи" - это как белое и теплое.
"Из грязи в князи" - обидная, но верная формулировка. Предположим, ты в школе корпел над учебниками арабского, выискивая смысл всяких идиом, а потом как шибко грамотный поступил на элитную (по военным меркам) специальность. Тогда возникает вопрос: почему ты так невнимателен к словам (в данном случае - на русском)? Для любящего свое дело переводчика такая постоянная небрежность немыслима. Опять же, немыслимое для сам-себя-сделавшего разбрасывание словами; им-то как раз приходится хорошо думать о том, как, кому и что сказать. Поэтому в то, что ты "совсем сам" попал на работу за рубежом - слабо верится.
И твое нуворишество ярко показывает, что ты не сам пробивался/преодолевал преграды. Selfmademan-ы интересуются высотой чужих преград - для оценки собеседника и получения опыта. Ты же сначала мило обосрал всех с собой несогласных, и только потом согласился выслушать их жалкие оправдания перед трибуналом. Sic?

"Не дают, потому что прыщи, а прыщи - потому что не дают. Зелен виноград." - блеск оригинальности? Ты бы поаккуратнее с биологизацей, иначе опишу твое скотство.
Я насмотрелся на эти скороспелые браки, и считаю, что мозг должен управлять членом, а не наоборот. Чисто, чтобы смело писать в профайле не только, как автор бессмертного (utburden.livejournal.com/25099.html?thread=695307#t695307), а еще и "люблю жену и детей". Секс без брака считаю такой же пустышкой, как и онанизм. Как-то так.

"Неужели ты поработать решил?" - да, траншейку родственникам покопать. Согласись, что хотя бы по приезде они человека покормить должны.
А ты бы в пятницу отдохнул, собрался с мыслями, и только потом бы писал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]utburd@lj
2011-05-08 13:37 (ссылка)
Суббота вечер, мальчика из Днепропетровска пустили в Интернет. Не пускайте тупорылых детей в Интернет! Он от них тупеет.

> не служил. Года два каждый второй вечер сидел консьержем в подъезде, так что нравы господ офицеров было где заценить.

Понятно. Про подъезд - лишнее, мог бы просто написать, что не служил. Господа офицеры, кстати - твой народ, на Нэньке рожденный.

> Армии ты, такой переводчик, видимо нахуй не нужен.

Ты про сокращение офицерского состава в российской армии вообще ничего не слышал, кладезь знаний? Если же слышал, то зачем себя в очередной раз мудаком выставляешь, лезя туда, где ты ни ухом ни рылом? Или считаешь, что если тебя пьяные охфицеры Нэзалежной разок отхуесосили, то ты всё знаешь про армию?

> Украинские компании тоже заключали какие-то смешные контракты (то ли 2, то ли 4 гигабаксов)

Новое слово в электроэнергетике Ближнего Востока! Слушай, ты такой умный и осведомлённый! Тебе череп не жмёт?
Почему-то все толковые украинские энергетики работают в российских компаниях. Интересно, почему?
Кстати, назови мне хоть одну энергостроительную (подсказка для тупорылых - не энергоремонтную, а именно энергостроительную) украинскую компанию.

> У меня родственники живут на Западной Украине, в Тернопольской области;

Это многое объясняет.

> ты первый начал.

Ты это, мальчик, попридержи коней. Если бы я тебя блядью назвал (а на блядь ты даже не тянешь) - тогда было бы оскорбление. А так... Обижайся ещё на слово "хуй" на заборе, чувствительная душа.

> Поэтому в то, что ты "совсем сам" попал на работу за рубежом - слабо верится.

По вопросам веры обращайся в ближайший храм/костёл/мечеть/дацан.

> Для любящего свое дело переводчика такая постоянная небрежность немыслима. Опять же, немыслимое для сам-себя-сделавшего разбрасывание словами; им-то как раз приходится хорошо думать о том, как, кому и что сказать. Поэтому в то, что ты "совсем сам" попал на работу за рубежом - слабо верится.

Отличный анализ self-made психологии от обиженки из Днепропетровска с сомнительными достижениями по жизни (карьера в банке особенно показательна), мечтающего при этом укантропупить свою родню, которая "мешаитимужыть". Чувствуется глубокое знание предмета. Психолух, не меньше.

> Чисто, чтобы смело писать в профайле не только, как автор бессмертного (utburden.livejournal.com/25099.html?thread=695307#t695307), а еще и "люблю жену и детей".

Понимаешь, может для тебя и подобного тебе отребья важно "написать в профайле", дабы возвестить об этом urbi et orbi. Я же просто люблю жену и ребёнка. Без профайлов.

> Секс без брака считаю такой же пустышкой, как и онанизм. Как-то так.

Это тоже многое объясняет. Спермотоксикоз - страшная сила по степени влияния на мозг, даже на спинной, даже на его копчиковый отдел.

> Согласись, что хотя бы по приезде они человека покормить должны.

Интересное дело. Ты им ничего не должен, а они тебе должны. Забавно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]void_am@lj
2011-05-08 23:01 (ссылка)
Значит, массквич, поступивший по протекции папеньки.

"Господа офицеры, кстати - твой народ, на Нэньке рожденный." - и чем же российские офицеры отличаются от украинских? Неужто только языком команд?

"Если же слышал, то зачем себя в очередной раз мудаком выставляешь" - А ты, когда писал свой домысел, не слышал о выпиливании советской промышленности и ненужности, кроме физиков, сотен других специальностей? И почему выгнали именно тебя?

"Или считаешь, что если тебя пьяные охфицеры Нэзалежной разок отхуесосили" - Я не очень грамотный: это на гомосексуальную тему, верно? Тогда почему после слова "нравы" и "офицеры" бравый нетанкист-переводчик так уверенно говорит о гомосексуальных половых отношениях? Богатый казарменный личный опыт, utburden?

"Новое слово в электроэнергетике Ближнего Востока" - причем? Ты ведь говрил именно о выполнении ваших саддамовских контрактов. Я объяснил, почему они подтверждались.

"все толковые украинские энергетики работают в российских компаниях" - источник?

"назови мне хоть одну энергостроительную украинскую компанию" - на ум приходит "СоюзЭнерго".
На подтекст вопроса в том, что российских много, а украинских мало - ответит любой недвоечник из СССР. На территории РСФСР находится больше рек и полезных ископаемых - и ЭС. Соответственно, строительные организации разумнее размещать поближе к ЭС.

"Это многое объясняет." - ??? Малолетка глумится над сестрой моей бабушки, угнанной с Сумщины, и стерилизованной такими же, как и малолетка, юберменшами? Или над сержантом Красной армии из Горигляд, закончившим войну в Австрии, а потом гонявших с энкаведешниками таких же малолеток-юберменшей в самом бандерлогове?

"Если бы я тебя блядью назвал" - ты, пушкин, следующий раз обязательно уточняй - это обращение или неопределенный артикль. Если это лишь нестандартизованный учебником артикль, совершенно-случайно-совпадающий-с-матом - не обижайся на рецензии о своем образовании/воспитании типа "дурак" и "бахлул". Они обоснованны. Ругаться - так ругаться, говорить - так говорить.

"По вопросам веры обращайся" - asocio.livejournal.com/838271.html?thread=12788863#t12788863, "но поверь, сучонок" - вы из синагоги или от свидетелей Иеговы?

"мечтающего при этом укантропупить свою родню" - солнышко нагрело? Где я такое писал?
"Психолух" - это по-арабски, да?

"Спермотоксикоз - страшная сила по степени влияния на мозг" - У вас по ночам в казармах нейрофизиологию преподавали?

"Ты им ничего не должен" - поехал-сделал/отплатил. Передергиваете мои принцыпы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]utburd@lj
2011-05-09 06:08 (ссылка)
> Значит, массквич, поступивший по протекции папеньки.

Мимо, дурашка. Прекращай мыслить шаблонно. Жизнь - она гораздо сложнее и многообразнее, нежели кажется твоей зашоренной головёнке.

> и чем же российские офицеры отличаются от украинских? Неужто только языком команд?

Мой опыт службы показывает, что зачастую ничем. А зачастую - отличаются очень сильно. Как быть?

> Я не очень грамотный: это на гомосексуальную тему, верно?

Мимо, дурашка. Ты не служил, потому и не знаешь профессиональный сленг. Симптоматично, что всё непонятное ты сводишь к гомосексуальной теме.

> причем? Ты ведь говрил именно о выполнении ваших саддамовских контрактов. Я объяснил, почему они подтверждались.

Ты в очередной раз объяснил, что ты ничего не понимаешь в теме, однако настырно в неё лезешь, дурашка.

> источник?

Список личного состава любой российской энергостроительной компании, работавшей в Иране, Ираке, Ливии, Сирии или Алжире, например. Треть специалистов - с Украины. Дурашка, не лезь туда, где ты ни ухом, ни рылом.

> На подтекст вопроса в том, что российских много, а украинских мало - ответит любой недвоечник из СССР. На территории РСФСР находится больше рек и полезных ископаемых - и ЭС. Соответственно, строительные организации разумнее размещать поближе к ЭС.

Мимо, дебилушка. Куда тогда девать Теплодар, Энергодар, Белгород-Днестровск, украинские АЭС? В очередной раз выставил себя незнающим мудаком, недвоечник хуев.

> ??? Малолетка глумится над сестрой моей бабушки, угнанной с Сумщины, и стерилизованной такими же, как и малолетка, юберменшами? Или над сержантом Красной армии из Горигляд, закончившим войну в Австрии, а потом гонявших с энкаведешниками таких же малолеток-юберменшей в самом бандерлогове?

Ты сейчас вообще с кем разговариваешь?
Если ты применяешь термин "юберменьш" по отношению ко мне - это как минимум повод набить тебе ебальник.
Интересное дело, дурашка. Тут ты вот предков своих героических (сейчас абсолютно без иронии говорю) вспомнил. А вот детям их отказываешь в праве на существование. Как быть?

> ты, пушкин, следующий раз обязательно уточняй - это обращение или неопределенный артикль. Если это лишь нестандартизованный учебником артикль, совершенно-случайно-совпадающий-с-матом - не обижайся на рецензии о своем образовании/воспитании типа "дурак" и "бахлул".

Видно глубокое знание предмета. Ты бы не лез в лингвистику, всё равно ты в ней понимаешь не больше, чем в электроэнергетике. Для начала погугли значение термина "артикль".
Воспитывать же тебе желаю твоих детей. Если они у тебя, конечно же, появятся.

> "но поверь, сучонок" - вы из синагоги или от свидетелей Иеговы?

Из секты оперуполномоченных Кришны. И параллельно иоаннит. Устраивает, дурашка?

> У вас по ночам в казармах нейрофизиологию преподавали?

Нет. Но нас регулярно отпускали в увольнения - к подругам и любимым. Есличё.

> поехал-сделал/отплатил. Передергиваете мои принцыпы.

Принципы, грамотей. Высокие у тебя отношения с роднёй, я погляжу! Что опять таки мно-огое объясняет.
Удачи, дурашка. С Днём Победы тебя, всё равно. Кое-какие твои мысли не совсем пропащие. Может, и выйдет из тебя толк, жизнь пообтёсывает, глядишь, и из головы ррррывалюцыонный навоз выдует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю - [info]void_am@lj, 2011-05-10 05:01:01
Re: Не понимаю - [info]utburd@lj, 2011-05-10 05:20:50
Re: Не понимаю - [info]void_am@lj, 2011-05-14 13:37:08
Re: Не понимаю - [info]utburd@lj, 2011-05-14 14:04:31
Re: Не понимаю - [info]void_am@lj, 2011-05-14 19:58:30
Re: Не понимаю - [info]utburd@lj, 2011-05-15 02:20:10
Re: Не понимаю - [info]void_am@lj, 2011-05-15 13:05:28
Re: Не понимаю - [info]utburd@lj, 2011-05-15 13:35:51
Re: Не понимаю - [info]void_am@lj, 2011-05-16 06:20:14
Re: Не понимаю - [info]utburd@lj, 2011-05-16 06:54:31
Re: Не понимаю - [info]void_am@lj, 2011-05-17 04:31:31
Re: Не понимаю - [info]utburd@lj, 2011-05-17 07:55:43
Re: Не понимаю - [info]void_am@lj, 2011-05-17 04:33:07
Re: Не понимаю - [info]utburd@lj, 2011-05-17 08:04:41
Re: Не понимаю - [info]void_am@lj, 2011-05-17 04:33:50
Re: Не понимаю - [info]utburd@lj, 2011-05-17 08:13:45
Re: Не понимаю - [info]void_am@lj, 2011-05-25 03:19:06
Re: Не понимаю - [info]utburd@lj, 2011-05-25 05:52:29
Re: Не понимаю - [info]void_am@lj, 2011-05-25 03:21:04
Re: Не понимаю - [info]utburd@lj, 2011-05-25 05:54:26
Re: Не понимаю - [info]void_am@lj, 2011-05-25 03:22:44
Re: Не понимаю - [info]utburd@lj, 2011-05-25 05:56:15
Re: Не понимаю - [info]void_am@lj, 2011-05-25 12:46:37
Re: Не понимаю - [info]utburd@lj, 2011-05-25 13:50:44
Re: Не понимаю - [info]void_am@lj, 2011-05-10 05:28:05
Re: Не понимаю - [info]utburd@lj, 2011-05-10 05:40:09
По поводу философии "собственного ничегонеделания и н
[info]void_am@lj
2011-05-08 11:27 (ссылка)
Мое представление о будущем формировалось детской энциклопедией 56-62 годов (в желтенькой обложке), томами 3 и 5 - техника, физика, химия, математика. Начало космической эры и все такое - обыденные для сына ракетчиков вещи. Я мечтал о полетах в космос (или хотя бы делать машины для этого). Даже после ахуя 90-х я верил, что к 50-ти я хоть что-то сделаю для этого. Но в обществе, где НОРМАЛЬНЫМ считаются мертвые старики на улице - для меня, моих мечт нет места. Оно как уперлось в сникерсы и трах, так выше их упорно не поднимается - никогда. Поэтому на убогие идеалы этого "общества" я смотрю как на ересь как на говно. И двигаться мне в нем некуда и незачем.
Самое горькое: не только ящик, другие люди, но и свои родители говорят "смирись и прогнись". И не в тактических целях, а надолго, навсегда. Именно за это я их ненавижу - всех-всех-всех. И их детей, которые считают это правильным.
Забавно, но "общество" не дало мне сгнить, ковыряясь в формулках среди других очкариков. В банке мне пришлось организовывать не только свою работу, но и работу других. Я горд, что в моей части она шла лучше, чем у известных мне сотрудников. Но для того, чтобы приводить этот гадюшник в чувство, на него каждый день нужно тратить 10-12 часов, и совать всюду свой нос. Думать времени почти не было. Это опыт управления людьми, и мне его нужно осмыслить - для чего нужно поничегонеделать. С учетом того, что я этому обществу хочу сунуть покрепче палки в колеса - следующую работу нужно выбирать осмысленнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу философии &quot;собственного ничегонеделани
[info]utburd@lj
2011-05-08 13:43 (ссылка)
Охтыжёбтытьбля, да это просто гимн хомяка-рывалюцынера! Аплодирую стоя! [аплодирует стоя]
Какой слог! Какой накал страстей! Палки в колёса обществу особенно доставили, в контексте работы на дядю по 12 часов в сутки.
При любой гастроли я - партизан! ©
При любом режиме я - анархист! ©
Я всегда буду против! ©
Рывалюцынер из техподдержки! Ты Егора Летова как, уважаешь? А ВИА Люмен послушиваешь небось, ну, или его украинский аналог?

> Это опыт управления людьми, и мне его нужно осмыслить - для чего нужно поничегонеделать. С учетом того, что я этому обществу хочу сунуть покрепче палки в колеса - следующую работу нужно выбирать осмысленнее.

Вообще порвало в клочья. Диоген нервно курит в сторонке.
Бедная, бедная голова вьюноша из банковской техподдержки. Столько в ней всякого напихано, постоянный ветер дует, а ещё, судя по всему, периодически ударяет моча.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу философии &quot;собственного ничегонеделани
[info]descriptor@lj
2011-05-08 15:19 (ссылка)
в банках таким умным быстро жопу натягивают на банкомат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу философии &amp;quot;собственного ничегонедела
[info]utburd@lj
2011-05-08 16:21 (ссылка)
Может, уже? Оттого и ничегонеделание - оно проблематично что либо делать, с растянутой-то, да ещё и банкоматом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По поводу философии &quot;собственного ничегонеделани
[info]void_am@lj
2011-05-09 00:07 (ссылка)
Егора Летова уважаю больше, чем тебя ;)
"ВИА Люмен" - не слышал. Ты, дедушка, уточняй - в каком смысле аналог.

"Диоген нервно курит" - Курит что?

"Вообще порвало в клочья" - бризантность какая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу философии &amp;quot;собственного ничегонедела
[info]utburd@lj
2011-05-09 06:14 (ссылка)
> Егора Летова уважаю больше, чем тебя ;)

Это мно-огое объясняет!

> Курит что?

Не что, а где. В сторонке.

> бризантность какая?

Долго термин в гугле искал? ;))
У твоих высеров бризантность высокая. Практически, как у композитарных ВВ. Вполне возможно боевое применение.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По поводу философии "собственного ничегонеделания и
[info]lena_malaa@lj
2011-05-08 14:46 (ссылка)
займитесь сельским хозяйством. Авось после продолжительного подкручивания хвостов у коров, у Вас проснется ну если не ум, то хотя бы адекватность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу философии "собственного ничегонеделания и
[info]void_am@lj
2011-05-08 21:21 (ссылка)
Профессиональная доярка с выходом в интернет?
Чувствую, не осилю я двадцать первый век.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу философии "собственного ничегонеделания и - [info]lena_malaa@lj, 2011-05-09 01:07:19
Re: По поводу философии "собственного ничегонеделания и - [info]void_am@lj, 2011-05-09 23:11:29
Re: По поводу философии "собственного ничегонеделания и - [info]lena_malaa@lj, 2011-05-10 01:04:15
Re: По поводу философии "собственного ничегонеделания и - [info]void_am@lj, 2011-05-10 06:07:10
Re: По поводу философии "собственного ничегонеделания и - [info]lena_malaa@lj, 2011-05-10 06:12:02
Re: По поводу философии "собственного ничегонеделания и - [info]void_am@lj, 2011-05-14 12:36:33
Re: По поводу философии "собственного ничегонеделания и - [info]lena_malaa@lj, 2011-05-14 12:38:48
Re: По поводу философии "собственного ничегонеделания и - [info]void_am@lj, 2011-05-14 14:02:33
Re: По поводу философии "собственного ничегонеделания и - [info]utburd@lj, 2011-05-10 03:25:01
Re: По поводу философии "собственного ничегонеделания и - [info]void_am@lj, 2011-05-10 06:12:54
Re: По поводу философии &quot;собственного ничегонеделани - [info]utburd@lj, 2011-05-10 06:33:30
Re: По поводу философии "собственного ничегонеделания и - [info]eugene_gu@lj, 2011-05-14 20:54:07
Re: По поводу философии &quot;собственного ничегонеделани - [info]utburd@lj, 2011-05-15 02:26:09
Re: По поводу философии &quot;собственного ничегонеделани - [info]void_am@lj, 2011-05-15 11:41:21
Re: По поводу философии &amp;quot;собственного ничегонедела - [info]utburd@lj, 2011-05-15 13:17:40
Re: По поводу философии &amp;quot;собственного ничегонедела - [info]eugene_gu@lj, 2011-05-15 13:07:35
Re: По поводу философии &amp;amp;quot;собственного ничегонеде - [info]utburd@lj, 2011-05-15 13:40:19
? - [info]eugene_gu@lj, 2011-05-15 16:26:04
Re: ? - [info]utburd@lj, 2011-05-15 17:09:16

[info]utburd@lj
2011-05-01 07:42 (ссылка)
Вот, доведённое до абсолюта, а по сути - то же самое, что и обоих авторов постов:

"...Главное же что уродует весь рынок недвиги в России - это социализм. Это пресловутое "имение право на жилье", в понимании "каждое чмо должно жить в хате". Даже если у него вообще ни копейки денег нет, даже на оплату тепла-света-ремонта. В результате половина жилого фонда это какие-то потомственные нищеброды, умрут но не продадут старую квартиру (ибо зачем, их же не гонят никуда, даже если они десять лет не платили), вообще процесс продажи-покупки рассматривается как нечто экстраординарное суперкоммерческое, а процесс проживания жильца наоборот, этакой убыточной богадельней. Отсюда и все искажения, отсутствие нормального рынка сьема, отсутствие мобильности (куда мобилить, если даже все ЦАО в Москве занято какими-то каринными маськвичами в клоповниках, которых оттуда вытравить можно только санитарами леса с паленой водкой), кидаловы и риски при малейших шевелениях." ©
http://andrey-perla.livejournal.com/1038670.html?thread=13041486#t13041486

(Ответить) (Уровень выше)


[info]u47@lj
2011-05-02 16:01 (ссылка)
Ах, месье историк? Тогда Вы должны знать, что подобные проблемы отнють не новость! Напомнить, как их решали младшие сыновья европейских дворян, которым, благодаря майорату, хрен был положен совершенно официально? Они либо выпиливали друг друга в войнах, либо ехали в колонии- продавать пиф-паф дикарям. И семьями, кстати, обзаводиться не спешили.

Так что изменилось? Что, на Северном Кавказе перевелись люди, страдающие тем же самым и остро нуждающиеся в порции свинца? Случайно ли то что основной оппонент дискутирует из Ирака?
Нет, надо искать утешение в генерации бредовых идеек. Конечно же, "все отнять" надо у собственных отцов. А отнять у чужих- кишка тонка настолько, что об этом и подумать страшно?
Развелись у нас "ассоцилы" которым от социальной титьки стремно оторваться.
"Общечеловеческую" причину этому хорошо подметил некий Паркинсон: "Мужчина-учитель в США - это тот человек, который остается с женщинами и детьми, когда другие мужчины его племени уходят на работу или на войну"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heidzin@lj
2011-05-03 05:18 (ссылка)
> Напомнить, как их решали младшие сыновья европейских дворян, которым, благодаря майорату, хрен был положен совершенно официально? Они либо выпиливали друг друга в войнах, либо ехали в колонии- продавать пиф-паф дикарям. И семьями, кстати, обзаводиться не спешили.

Дык если выпиливать друг друга в войнах - так ведь и отцам только в путь прилетит :). Так что вы в данном случае заодно с создателем поста. А насчет колоний - туда можно ехать, когда знаешь, что за тобой метрополия. А если тебя, вернувшегося оттуда тут же отдатут ТЕМ, те самые отцы, то цели проще поискать поближе. Обеспечить себе гарантии, так сказать и надежный тыл. О чем и речь в данном посте опять же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]und333@lj
2011-05-04 02:53 (ссылка)
Какой процент населения Европы составляли дворяне? Выпиливались ли также младшие сыновья остальных сословий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В крестьянстве - да.
[info]void_am@lj
2011-05-04 11:34 (ссылка)
Например, снабжение наполеоновской армии людьми осуществлялось младшими сыновьями (Тарле).
А так, если не было крепостного права - давали пинок под зад. Хотя его обычно давали именно старшим - гугли минорат (libelli.ru/works/freser/2_2_2.htm).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]u47@lj
2011-05-04 12:49 (ссылка)
Небольшой, конечно, но у человека, как и прочих высших приматов, низкоранговые копируют повадки высокоранговых. Посему- третье сословие тоже выпиливалось весьма охотно.
Вот слова песенки, известной с времен герцога Мальборо:

Courage, boys, 'tis one to ten,
But we return all gentlemen
All gentlemen as well as they,
Over the hills and far away.

И благодаря таким понятиям, подкрепленным сответствующим образованием и организацией,- над Британской империей не заходило солнце, а языком международного общения сейчас является английский. Который "надо знать"

(Ответить) (Уровень выше)

вся политическая система рф
[info]ya_highbook@lj
2011-04-30 01:01 (ссылка)
вся политическая система рф создана под пенсов. верный электорат. связка "карманные партии + орт + стабильность" - она вдохновляет именно эти поколения. Вобщем-то интересы молодых всем по барабану, их никто не представляет из легальных политиков. Хотя у молодежи и 30-летних есть потребность в таком представительстве, в оппозиции властям большинство. Это видно по интернету и по реальной жизни. Недавно в нашей области были муниципальные выборы. Там, где на выборы пришли толькло пенсы (явка 20%) едро получило 70%. Где на выборы пришла еще молодежь (явка 40%+), победили, с большим перевесом, комми, справедливороссы, едро

(Ответить)


[info]ya_highbook@lj
2011-04-30 01:18 (ссылка)
тьфу, Где на выборы пришла еще молодежь (явка 40%+), победили, с большим перевесом, комми, справедливороссы, едро - Где на выборы пришла еще молодежь (явка 40%+), победили, с большим перевесом, комми, справедливороссы, лдпр

(Ответить)


[info]vasq@lj
2011-04-30 02:04 (ссылка)
Ты прав, только когда мы массово подохнем пиздец и придёт. Работать-то никто не хочет и не может, за редчайшим исключением.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Я заплачу на вашей могилке.
[info]void_am@lj
2011-05-01 16:57 (ссылка)
Только не забудь адресок переслать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я заплачу на вашей могилке.
[info]vasq@lj
2011-05-01 17:11 (ссылка)
У мамы своей спроси... нас около 40 миллионов, так что всем вам достанется по квартирке, а кому и не по одной...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я заплачу на вашей могилке.
[info]void_am@lj
2011-05-01 17:22 (ссылка)
Мне только полкомнатки достанется, вот незадача :(((
Опять же, жду не дождусь большого пиздеца - увидеть как все держится на ваших плечах с безмозглой головой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2011-05-01 17:27 (ссылка)
Причина этого не только в "ленивой молодёжи".

"Когда я был студентом, я сдавал право одной очень милой женщине. Она была практикующим юристом, и я ожидал, что такой специалист меня сейчас будет гонять от и до по всему конспекту.
Она посмотрела на меня и, ничего не спрашивая, поинтересовалась:
- Оценку вам какую ставить?
- Э... Пять хотелось бы
- Отлично, - сказала она, и стала писать в зачётке
- А вы что, даже ничего спрашивать не будете? - удивился я.
Она оторвалась от заполнения зачётки, внимательно посмотрела на меня и сказала:
- Запомните, молодой человек, чем меньше вы знаете, тем более ценна я как специалист."
(http://bash.org.ru/quote/402378)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasq@lj
2011-05-01 22:28 (ссылка)
На прежней работе, где мне платили сначала 9, затем целый год после "реорганизации" по 5, пришёл парнишка, которому стали платить 2,5 это в тысячах рублей если что.

Лет 10 назад видя как развиваются IT я подумывал сменить профессию, молодые поджимают! Но оглянувшись вокруг увидел, что все кто имел мозги уехали, кто в Москву, кто забугор. Сейчас реально думаю до пенсии доработать, если конечно не загнусь раньше.

А юристка, молодец, я дурак всегда начальство упрашивал, что бы практикантов пускали на производство, что бы было им где практику проходить, человек 30 наверное через меня прошло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_i_r_a_n_y_a@lj
2011-04-30 06:23 (ссылка)
Ага, мне мама тоже любила петь про "наши годы", пока я ей не ответила, что в ее годы ей все как "молодому специалисту" в 24 (25?) нахаляву досталось: комната в коммуналке - > отдельная квартира - > квартира побольше, телефонная точка в числе первых (крутяк в то время!) - > дача, все дела... могли быть и комсомольские путевки в рай, но она у меня предпочитала к маме-папе в деревню отрабатывать, что она нас, детей, вечно на них скидывала (уставала, видите ли)...

Я же, работая на двух работах по 12-13 часов в сутки почти без выходных (и не надо мне "простые работяги" плакаться, про свои смены, б**ь, у вас выходные 2 через 2!!!), могу позволить лишь съемное жилье (на ипотеку З/П не хватает, ха-ха) и более-менее близкую к приличию жизнь... И, да, З\П у меня для нашей дыры очень приличная, в общей сложности где-то около штуки баксов, и как живут люди, которые реально получают 4-6-8 тыс РУБЛЕЙ, я даже представлять не хочу...

Извините за эмоции, но правда, надоел этот высокомерный тон "умного старшег поколения", которые них**я не шевелили попой, чтоб нормально жить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]und333@lj
2011-04-30 12:44 (ссылка)
"Ты думаешь, тогда все было так просто????????????????????"
Вот такой вот вопрос задавался? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]p_i_r_a_n_y_a@lj
2011-04-30 18:55 (ссылка)
А как без этого? :) а еще мама любит вспомнить про мои таланты, что раньше я и шила, и вязала, и рисовала, и салфетки в доме были приличные, из ткани, а не одноразовые и... и... и... На мой ответ, что ну нет у меня на это времени - выспаться бы, она округляет глаза: А ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ ??? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kosky@lj
2011-04-30 18:50 (ссылка)
А девятиэтажки-брежневки сколько лет ещё стоять будут?

(Ответить)


[info]neroyneko@lj
2011-05-02 11:04 (ссылка)
Да, всё верно. Люди даже не понимают, какая эта гигантская фора - совокупный начальный капитал в виде наследной квартиры, сада, связей, бесплатного образования и прочего. Это как воздух - пока есть, не задумываешься о том, каково без него.

(Ответить)


[info]neroyneko@lj
2011-05-02 11:23 (ссылка)
Именно поэтому расеянчиков работать никак не заставят юргенсы с прохоровыми. Потому что на Западе все сидят на съёме и на еботеках, а в Мордоре процентов у 80 свои метры. Потеря работы не грозит гоблину немедленным сползанием в нищету и под мост. Переседит в наследном хруще, питаясь солёными огурцами с дачи супруги, хехе. Вот щас пытаются эту "проблему" решить - налог на недвижку, инициативы прохора - все эти чудные проекты, мне кажется, призваны выбить у расеян эти социальные подпорки и заставить боготворить капиталиста, дающего работёнку. Как в Англии 17 века - участок больше определенного размера облагался большими налогами - чтоб мелкий землевладелец не был слишком самостоятельным, не мог прокормиться с него и шёл скорее в работный дом или наниматься пролом в город. Недвижимость делает человека независимым и менее сговорчивым.
Пенсии хрен опять же.

(Ответить)

Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.
[info]victor_koldun@lj
2011-05-02 14:56 (ссылка)
Только перебор на счет ВСЕГО поколения. Там тоже разные люди случались. Как и везде.

(Ответить)

Уважаемый asocio
[info]void_am@lj
2011-05-04 11:17 (ссылка)
Выражаю вам благодарность за предоставленную площадку для троллинга, и приношу извинения за вынужденные неудобства.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Уважаемый asocio
[info]utburd@lj
2011-05-15 02:29 (ссылка)
Это ты, паразит, знатно подлизал и соснул! Мастерски прям.
Простой паренёк с улицы Рабочая, Днепропетровск, my ass.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultimaguardian@lj
2013-02-26 17:13 (ссылка)
воробуржуй изыди в ад...

(Ответить) (Уровень выше)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>