Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2011-04-28 17:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sad

Пыль на коврах.
Я давно уже к этому подводил, а тут вот человек взял и написал:

Нынешний политический режим Российской Федерации опирается не на масонов, не на олигархов. Он опирается на "простых работяг" которым сейчас 50+ лет.

На людей, для которых характерны следующие признаки:

1) Они успели получить от Советской власти жилье, в котором по сию пору живут, получить дачные участки, где по сию пору выращивают огурцы-помидоры на зиму, вырастить детей, находясь еще в советской системе, когда квартиры давали пусть и в очередь, но бесплатно (в промышленных городах вроде Тольятти или Горького, ныне Нижнего Новгорода, очередь была короткой), не было проблем с детсадами/кружками для детей;

2) Они жили и живут в намного большем достатке, чем их родители (70+, пресловутые "дети войны")

Сейчас поколение 20-40 - в буквальном смысле слова потерянное. Нынешняя молодежь, если говорить не о мелочах вроде "можно слетать в Турцию", а о реальном обеспечении жизненных потребностей, живет хуже (если говорить о массах и их среднем уровне) чем в 80-е. Медицина? Детские сады? Свое жилье? Только если удачно помрут сразу все бабушки, и при этом нет двоюродных братьев/сестер.

Как феодалы над крепостными, над нами, кто молоды (хотя бы относительно...), висит поколение 50-60. Они, будучи банальными дворниками или слесарями или еще кем угодно, в СССР овладели почти всей ныне существующей жилой недвижимостью, земельными участками... Сегодня они говорят: "Да будь я молод, как ты, я бы в эти нулевые, в годы больших возможностей, уже на пять квартир бы заработал..."

- Как, бля? - спрашиваю я.

Они в ответ матерятся. Говорят: "Ты вот английский знаешь, в компьютере шаришь, какие у тебя проблемы, чтоб милллионы нарубить?"

Очень охуительно такое слышать. И ведь они искренне верят, что "если мы, простые работяги, в 1970-80-е свободно получали квартиры, так и сейчас моему оболтусу сыну с высшим образованием и знанием английского вообще клево жить и квартиры покупать, если не лениться"...


Всё именно так и есть.

Чуть раньше я писал про Хрусталь В Серванте ™ - это очевидные выгоды, которые были получены от советской власти, в рамках всей жизни, быстро, просто, незаметно, поэтому воспринимаются как воздух, как нечто, что "естественно и повсеместно".

Например - "Работай - и заработаешь"™. Это их присловие, их. Когда при советской власти за хорошую работу - на севере, или баме, или на Ваче, или где-нибудь ещё в тысяче мест - действительно можно было хорошо зарабатывать за хорошую работу.

Сейчас человек может заебаться, разбиться в лепёшку, но будет получать исключительно свою пайку из доширака. И никак больше он не заработает, потому что перекрыты все возможности. В том числе "открыть своё дело" ™

Ах, да. "Открыть своё дело" ™ - это тоже для них. Это у них были полученные от советской власти квартиры, всё тот же хрусталь в сервантах, золото, ковры, участки и машины.

Это их они могли продать и, не опасаясь потерять всё, прыгать с головой в бизнес. Потому что кое-что у них оставалось. Например, всегда можно было занять у родственников.

Разумеется. "Займите у родственников"™ - это тоже от них. Потому что все их родственники - люди их же круга. Они точно также имели хрусталь, квартиры и другие накопления советской власти. Им было что занимать.

Начиная новую жизнь с полной комплектацией быта, образованием и опытом, можно действительно нуждаться сверх того только в знании компьютера или английского языка.

Кстати, насчёт образования и опыта. Оно ведь всё тоже им досталось даром. Им не приходилось искать работу. Вся их задача состояла в том, чтобы поднять руку и лениво спросить "А где тут можно поработать?". Всё. Проезд, койка, работа и честная зарплата (без конвертов и прочих попыток штрафовать за опоздание на полминуты) были обеспечены.

Им кажется, что всё осталось по-прежнему.

У меня в комментариях при дискуссиях с Эффективными Манагерами™ нередко возникает образ Человека, Который Честно Всего Добился™.

Как правило, это тот самый дядя лет 50-60, работающий на каком-нибудь заводе главным механиком или ещё каким главным инженером. В крайнем случае, открыл свой собственный заводик, всего лишь заняв денег у родственников. И на него показывают пальцем, по сути пытаясь отождествить сегодняшний людоедский строй с советским социальным государством.

Мол, он (тогда и при тех условиях) всего добился - а значит (сейчас и при нынешних условиях) вы можете добиться того же. Некоторые доходят до того, что добавляют - "если будете делать то же самое"!

Как совершенно справедливо заметил предыдущий оратор, "И ведь они искренне верят", да. Кстати, все эти так называемые "олигархи" - это ведь тоже их поколение. Все неоднократно отметившиеся в отрыве от реальности мудаки типа Полонского, Прохорова, все эти Абрамовичи-Вексельберги, все эти кабинетные дети золотых родителей типа Юргенсов и Авенов...

Да что там говорить, и Крабэ, и Лунтик - из этих. Пыль на советских коврах, развешанных в советских квартирах.

Я всегда полагал, что бессмертие или по крайней мере долгая жизнь людей - это хорошо. Но теперь я понимаю, что всё-таки и в смертности людей есть положительные моменты. Особенно остро их видно в такой политической ситуации.

Ведь очень скоро, от силы через пару десятков лет, боженька убьёт их всех.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Не понимаю
[info]void_am@lj
2011-05-25 03:22 (ссылка)
И такая психологическая установка не нова - она существовала как до революции ("Отречемся от старого мира"), так и, особенно, после.
Есть резонный вопрос: чем махать шашечкой - не лучше ли последоватеьно, шаг за шагом разобрать заблуждения-ошибки старшего поколения? Нет, не лучше - они все равно будут всплывать в ответах; ты их обнаружишь - и все передумывать снова. А времени нет. Дело в том, что мышление "старших", а уже и "младших" шизофренично, оно допускает сочетание взаимоисключающих, несовместимых вещей. Это можно увидеть в описанной тобой логике приватизации квартир, в лозунгах "выебать пидарасов!" после гей-парадов, или мечте совместить капитализм и плановую систему - примеров тьма. (Для оценки тогдашнего градуса я и мучал Шубина). Лечить массовую шизофрению я не умею - все-таки образование физика, а не психиатра. Поэтому я предлагаю карантин - чтобы "младшие" не впитывали и не повторяли бездумно, по привычке шизу "старших". Это не какая-то хитрая выдумка, это просто необходимая мера: чтобы человек отвечал за свои поступки, нужно, чтобы он над ними хорошенько задумался. Чтобы не было инфантилизма, и этот человек не говорил "я потратил свою жизнь на ерунду, в которую верили папа и мама". И мой такой неправильный, тупой ответ "виноваты они все" будет действовать на всех "младших"; для чего, собственно, и упрощался. Идеология-с.

Есть и вопрос практики: а ответ подействует? Нет, гарантии улучшения жизни он не дает. Ответ лишь подготавливает почву для улучшения жизни. Если воспользуются правильно, подумают и договоряться - хорошо. Если не додумаются до правильности, и это пойдет чужим дядям на какие-нибудь оранжевые революции - что ж, на дурака и так не нужен нож. Если кто-то начитается Федора Михайловича - пусть через 10 лет, но он все равно махнет топором. Деревья рубят - щепки летят.
Я думаю, что "карантин" будет действовать правильно. В свое время мне приходилось писать инструкции для 25 тысяч радостных идиотов в год. Они, например, не замечали необычности легкого приема на работу с относительно большой з/п и малым объемом труда. (Подобную глупость, естесственно, им внушили "старшие" - редкторы СМИ, владельцы банков и родители). Работать с идиотами сложно, поэтому пришлось методом тыка находить правильные слова. Оказалось, что уровень наведенной глупости довольно быстро падает до приемлемого/естественного уровня.

Возражай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]utburd@lj
2011-05-25 05:56 (ссылка)
Ох ты, ты не только мудак, а ещё и пейсатель! Издаваться не пробовал, буратина?
Встретиться бы с тобой - такой талант пропадает!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]void_am@lj
2011-05-25 12:46 (ссылка)
Будешь в Днепропетровске - заходи, потолкуем.
Только предупреждай за неделю до приезда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю
[info]utburd@lj
2011-05-25 13:50 (ссылка)
Не вопрос.
Ты будешь на Ближнем Востоке - тоже заходи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -