Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2011-10-13 16:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Сплин - Выхода нет

Бездна
Так сложилось, что я отношусь к презираемому меньшинству.

Нас очень мало, несколько процентов в популяции. Нас ненавидят с самого детства - за непохожесть, за непонятность. Нас унижают и бьют, чаще всего вообще не считают за людей. Всю жизнь нам приходится носить маску, чтобы казаться похожими на окружающих, но это не помогает. Нашу сущность чуют нутром, трудно настолько отличаться от "типичных людей" и скрывать это.

Конечно, в цивилизованных странах сейчас царит толерантность, и нас вежливо обходят стороной. Про нас даже снимают милые сериалы, чтобы сделать нас ближе и понятнее широкой публике. Но это в лучшем случае заменяет ненависть на жалость. Нам по-прежнему тяжело находиться в учебных и рабочих коллективах, тяжело взаимодействовать с окружающими, даже с друзьями, даже если таковые имеются. Мы лишены всех прав, мы люди второго сорта, которым позволяют жить из милости. В России, кстати, вообще не позволяют жить.

Это меньшинство - интеллектуалы, конечно же. Недавно учёные даже вышли на брэйн-парад, требовать себе равных прав с манагерами по продажам. Учёным брезгливо предложили выбрать "менее людное место" для их омерзительных сборищ.

Но я пишу не по этой причине. На дворе осень, да ещё и полнолуние - сразу несколько знакомых порадовали меня мозгораздирающими ссылками. Один прислал знаменитое видео "Конец света - электричества" с комментарием типа "Во какой умный чел, всё грамотно объясняет". Другой открыл для себя соционику. Третьему кто-то ненароком рассказал про цивилизацию атлантов. Это невыносимо ещё и потому, что никому из них нельзя даже возразить - это ИХ МНЕНИЕ. А мнение - священно. При этом люди реально не понимают простейших вещей. О том, что такое доказательная база, как осуществляется научное исследование, каковы критерии научного знания и т.п. А ведь у многих есть так называемые "дипломы", и кое-кто даже думает, что "учился", получая оные.

Глупость преступна. Я не могу воспринимать глупость как милую пикантную черту в целом хорошего человека. "Из рук же дурака не принимай бальзама". Глупость - это ужасная черта, вроде пресловутого курения, хуже наркомании и алкоголизма. Глупец, даже благожелательно настроенный, это постоянная угроза вашей жизни, вашему будущему, да и всему миру - масштаб зависит от масштаба самого глупца, а ведь многие из них давно уже пробрались на высшие управленческие должности.

Истина - яркая, огромная, заметная отовсюду, как её можно игнорировать? Всё настолько явственно, настолько понятно, что диву даёшься, насколько глупы другие. В "Идиократии" есть замечательный диалог
"- Они не спрашивают у меня ничего сложного. Странное чувство быть умнее всех, я к этому не привык.
- Думаешь, Эйнштейн чувствовал нечто подобное? Теперь ты понимаешь, почему он построил эту бомбу".

Да, теперь я понимаю.

Суть разумности в том и заключается, что человек может смотреть далеко вперёд, просчитывать свои действия на много шагов. Эту разумность даже не отодвинули, просто отшвырнули и растоптали. Заменив новой "разумностью" - умением быстро урвать кусок, а там хоть трава не расти.

У ms1970 есть цикл работ про рефлексоидов - людей, которые не обладают способностями к мыслительной деятельности в полном смысле этого слова. Понятно, что сами за себя отвечать они не способны. Как кролики в австралии они используют искусственное преимущество, полученное от стоящих неизмеримо выше по эволюционной лестнице (людей, которые думать умеют) - и уничтожают всё вокруг. А потом - и себя. Существует разумная и во многом подтвержденная теория, что проблема в обучении - если учить и воспитывать, то, скорее всего, можно получить адекватное существо.

Это справедливо в отношении поведения, но никак не в отношении интеллекта. Даже воспитанный рефлексоид останется рефлексоидом.

Можно заявить, что цель в обуздании тёмной невежественной массы гениальными сверхлюдьми. Но ведь эта схема "считающие себя самыми умными управляют теми, кто считается глупыми" уже работает! И она лжива, все её участники ненастоящие. В результате мы видим только ещё большее засилие тёмной невежественной массы.

Главную нашу цель обрисовал Кир Булычев в коротком и страшном "Поминальнике XX века". Да, мы - люди разумные - хотим, чтобы другие разумные люди могли жить и в полной мере раскрывать свой разум. А существующий мир этому мешает - кому как не нам изменить его в соответствии с нашими желаниями? Но тот же Булычев в полной мере раскрыл неспособность цивилизованного человека совершить убийство, даже тех, кого необходимо убить. Впрочем, что Булычев... Уэллс сотню лет назад писал:
" Он ощущал некоторый душевный подъем, как каждый в начале борьбы, но больше смущение. Он начал сознавать, что с людьми более низкого духовного уровня, нежели ты сам, даже и бороться успешно нельзя."

С кем бороться? С теми кто благостен и всем доволен? А они ведь довольны! А можно ли назвать их недовольство разумным? Вот они восхищаются правителем Сингапура, который посадил в тюрьму ближайших друзей, и тут же в разговоре про курение в качестве аргумента приводят "А вот мой отец курит с детства, что ж делать?". А если бы он с детства кровь младенцев пил, ты бы для него детей воровал? И так во всём, и так везде - двойные стандарты и исключительная вера в собственное мнение.

О нет мы все знаем социальную механику. В ней нет ничего сложного. Я без особых проблем могу написать политическую программу, потом монетизировать чаяния електоратов и обеспечить себе сытую привольную жизнь. Перельманы, беседующие с грибами о высшей математике - это наша элита, им действительно не до мелких человеческих дрязг. Но для остальных не составляет труда пойти в "бизнесмены", чтобы кидать неэффективных лохов; в политики с той же целью. В "гениальные маркетологи", впаривающие миллионам пластиковую туфту, собранную нищими китайчатами за тарелку риса. Это всё несложно. Стать "бизнесменом" сложно для тупых блондинок-секретарш, для Эффективных Манагеров™, для путинских електоратов, для потребителей мочи Малахова... Для человека разумного проще чем "бизнесменом", наверное, только стать убийцей: топориком тюк в тёмном переулке и готово.
Только беда в том, что мы люди. Вот Абрамович, или Миронов какой-нибудь - это животные. Они топориком могут. А я - нет. Для животного нормально сожрать другое животное, люди так не поступают.

Задумайтесь над интересным фактом. В своё время сенсацией было известное происшествие с разбившимся самолётом в США, когда оставшиеся в живых пассажиры в ожидании спасателей ели погибших. Был большой резонанс, и даже всемирно известный товарищ Маслоу пересмотрел концепцию своей пирамиды, заявив, что с достигнутого уровня можно упасть обратно вниз. Но в ситуации есть и глубокая культурологическая подоплёка: факт каннибализма так поражает, потому что он социально не одобряем. А не одобряется он потому, что культуру и общественные отношения строили именно люди, а не животные. И именно поэтому ситуации вида "умер, но не стал есть людей" проходят по разряду нормы и не фиксируются в общественной памяти настолько ярко.

Так и выходит - цивилизацию строят люди, но сами люди в ней не выживают. Строят для других, РАБЫ. Потому что человек к выживанию не приспособлен, а приспособленные к выживанию - и не люди вовсе.

И, возвращаясь к заданному изначально вопросу - ради чего, собственно, строить?

Кто виноват - очевидно. Что делать - тоже. Но зачем? Рефлексоиды всё равно будут вести себя так, как им велит с экрана солнцеликий Пу. Самому стать солнцеликим Пу означает добровольно отказаться от своей человеческой составляющей, опуститься на четвереньки и начать целовать рыб лаять и кусаться. И даже став солнцеликим Пу, соответственно, невозможно будет внушить массе идеалы разумности, потому что они инстинктивно не принимают их и ненавидят.

Сколько не изобретай мясокрутки, они всё равно попадут в Весёлую башню. Этот мир не для разумных людей, здесь живут только звери, от них не убежать, не скрыться, их даже не перебить всех до единого. Выхода нет.

Я понимаю, почему Сократ предпочёл яд бегству. Он был очень умный человек, Сократ-то. И наверняка в ночь перед казнью думал именно над тем, что я здесь пишу. Прошло уже две тысячи лет - но ничего не изменилось, звери продолжают пожирать людей, а противопоставить им нечего и спасения от них нет.

Боженька, пожалуйста, убей их всех!




2-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]russ_79@lj
2011-10-13 19:51 (ссылка)
не пост, а писк импотента какой-то. ))))

"интеллектуал", бля. )))

если ты и правда интеллектуал - строй СВОЮ реальность, сколь мелкой она бы ни была.
иначе - ты не интеллектуал, а тварь, пищащая в жж о "быдле" и "воробуржуях".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-10-14 03:02 (ссылка)
как хорошо что я на каменты заглянул :)
я уж дамал что подкремлёвские пидарасики на этот пост не приприпрутся,
а и среди них есть таланты -- могут даже к такому посту приебаться :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rekenavri@lj
2011-10-14 05:03 (ссылка)
> silly_sad

Ник говорит сам за себя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russ_79@lj
2011-10-14 06:08 (ссылка)
ха-ха, слышь, мудила, какого хуя я "подкремлёвский"?

я ненавижу путиноидов лютой ненавистью и жду революции русской,
но нео-совков типа Асоцио презираю ещё больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]just_alert@lj
2011-10-14 08:06 (ссылка)
Ты ж русофоб яростный, какую "русскую революцию" ты можешь ждать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]russ_79@lj, 2011-10-14 08:15:45

[info]jack8merkin@lj
2011-10-18 07:41 (ссылка)
А у асоциевских флюродросеров как кто с чем у асоция не согласен - так кремлевский тролль и пидарас. Привыкайте. Меня тут сам великий интеллектуал к кремляди причислял за указание ему на явную лажу в каком-то креосе, это нормально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russ_79@lj
2011-10-13 20:03 (ссылка)
>>>Третьему кто-то ненароком рассказал про цивилизацию атлантов.>>>

а что ты имеешь против этого, клоун?
два года назад был большой скандал, когда Гугл-океан нашёл руины их городов на дне моря.
была большая шумиха, приводились нелепые контр-доводы, но буквально в одночасье всё затихло.
власти явно очень хорошо поработали, один-в один, как глушили мега-скандал с Фукусимой.
да и к тому же, руины городов как раз там, где и упоминал Платон, всё сходится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]god_of_2_chance@lj
2011-10-14 08:14 (ссылка)
На самом деле это не города. Это посадочные центры кораблей инопланетян. А не атланты. Это давно доказано, что здесь было что то типа космопорта, но правительству выгодно держать людей в неведении.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bubadia@lj
2011-10-15 05:44 (ссылка)
предыдущий комментатор сосет
это подводное убежище Адольфа Гитлера, где он укрылся после поражения в 1945м.
а если Вы в это не верите, то Вы мудак и говно, а Ваша мать - шлюха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russ_79@lj
2011-10-15 07:04 (ссылка)
что, тварь, тебе только и осталось, как на родителей переходить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bubadia@lj
2011-10-15 08:54 (ссылка)
обиделся, соска? набери в рот говна и плюнь в меня

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ploughlike_elk@lj
2011-10-13 20:13 (ссылка)
Так и знал что будут те кто припишут автору про д'Артаньяна и пидарасов! Ведь это так здорово вставить нечто подобное и ощитить себя на ступеньку повыше автора, ага.
А по сути поста ну какой остается выбор? Или убить себя об стену или душить мораль в себе, чтобы стало возможно использование своей интеллектуальности для удушения окружающих. Или уйти в монахи / отшельники / бродячие философы и искать лучший мир внутри себя, а не снаружи. Последний вариант, впрочем (равно как и первый) не сильно привлекает в случае наличия семьи / детей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]russ_79@lj
2011-10-13 20:40 (ссылка)
>>>А по сути поста ну какой остается выбор? Или убить себя об стену или душить мораль в себе, чтобы стало возможно использование своей интеллектуальности для удушения окружающих. Или уйти в монахи / отшельники / бродячие философы>>>

так Асоцио давно сделал свой выбор - Путь Слёз, Нытья и Соплей почти в каждом посте.
Путь Нытика в ЖЖ - его путь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2011-10-15 02:36 (ссылка)
"... Из группы музыкантов вылетает разъяренный Тромбон.
Тромбон: Миша, что вы с ним цацкаетесь? Дадим по голове и отыграем свое, гори оно огнем!
Бригадир: Жора, не изводите себя. Вы же еще не отсидели за то дело, зачем вы опять нервничаете?"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2011-10-14 11:48 (ссылка)
у добрых людей нет детей :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russ_79@lj
2011-10-13 20:36 (ссылка)
>>>Кир Булычев в коротком и страшном "Поминальнике XX века".>>>

прочёл.
крайне мутное и ебанутое произведение, как и почти вся "литература" Совка.

"...а в начале октября ему удалось вывести
формулу искривления Вселенной." - шиза, чистой воды.

"Будучи еще неграмотной,
пришла к выводу о бесконечности вселенной и множественности
миров. По возвращении из поездки изобрела таблицу логарифмов,
пользуясь камешками и палочками."
ИЗОБРЕЛА ТАБЛИЦУ ЛОГАРИФМОВ. неграмотная. ага. ))))

ну и основное - бОльшую часть "гениев", упомянутых там, убил столь любимый тобой, Асоцио, Совок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2011-10-15 02:39 (ссылка)
"""...а в начале октября ему удалось вывести
формулу искривления Вселенной." - шиза, чистой воды."" - ORLY? Крайне бестолковый националист не знаком с космологией и решением Фридмана?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russ_79@lj
2011-10-15 07:14 (ссылка)
да-да, теоретическая "физика", сочиняемая жидами "на коленке", она такая.)))
один вот, Эйнштейнишка, постулировал, что, якобы, ничего не может двигаться быстрее света,
так недавно его бред развенчали на ускорителе, получив частицу с сверх-световой скоростью,
соответственно, отправив Эйнштейнишку и все его "труды" в канализацию.
бред Фридмана и "искривления Вселенной" из той же оперы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2011-10-15 09:37 (ссылка)
"один вот, Эйнштейнишка, постулировал, что, якобы, ничего не может двигаться быстрее света" - не нравится? Читай вывод преобразований Лоренца из групповых представлений (например, synset.com/ru/Релятивистский_мир).

"так недавно его бред развенчали на ускорителе, получив частицу с сверх-световой скоростью" - я тебя расстрою: в экспериментальной физике ВСЕ результаты достоверны с некоторой достоверностью. 100% ГАРАНТИРОВАННЫЙ результат - не существует.
Вот когда эксперимент повторят МНОГОКРАТНО - тогда и посмотрим, получили они сверхсветовую, или нет.

Специально для тех, кто не в теме, прямо пишут (elementy.ru/news/431680) - "Однако надо правильно понимать это число: оно лишь означает, что вероятность статистической флуктуации в данных очень мала, но не говорит о том, насколько надежна методика обработки данных и насколько хорошо физики учли все инструментальные погрешности. В конце концов, в физике элементарных частиц имеется немало примеров, когда необычные сигналы с исключительно большой статистической достоверностью не подтверждались другими экспериментами."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]terrakots@lj
2011-10-13 21:38 (ссылка)
Я подскажу, если не знаете.
Тоже опираясь на литературу. К сожалению (точнее, к стыду, потому что некоторое время думал, что это Лем), автора не помню. Сюжет построен в том числе на том, что на некоей планете очень похожей на Землю, определенной группе людей в определенный момент стало просто невыносимо жить. Случился конфликт, они построили космические корабли и отправились жить на спутник этой планеты очень похожий на Луну. Антагонизма "социализм"-"капитализм" в романе нет, так как сношений обе культуры между собой практически не поддерживают.
Иногда я ловлю себя на мысли, что очень тоскую по этой планете (не "такой", а именно "этой").
Итак, несмотря на всю невозможность проживания здесь людям, подобным вам (и мне) есть возможность Исхода. Подготовленного если хотите "интеллектуалами", запланированного на столетия вперед. Только у нас есть свойство - думать дальше себя, почему бы им не воспользоваться?
Почему бы не попробовать осуществить вещи, казалось бы невозможные для нашей цивилизации и культуры?
То есть я сейчас задаю не риторический вопрос, а собственно, артикулирую уже само осуществление подобного. Может, действительно нельзя. Но как мне кажется, болтаться в этой реальности, застрять в каком-то историческом душном промежутке куда как печальнее и трагичнее. Несмотря на мою любовь к драме и трагедии, такого исхода лично для себя не хочется. Не об этом играет музыка, которую я слушаю, не об этом говорят книги, которые кто-то писал, а я читаю. Да и Сократ мог принять цикуту сразу как только. Но он оставил нам мысль, за которую можно зацепиться и продолжить.
Попробуйте понять меня. Ведь я думаю о человеке и его разумности точно так же - мы можем смотреть ДАЛЕКО вперед. И от слова "столетия" у меня мурашки по коже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]russ_79@lj
2011-10-13 22:23 (ссылка)
>>>есть возможность Исхода>>>

она всегда есть.
на Дальнем Востоке больше 1 млн. кв. км не то что безлюдных, а таких,
где ещё вообще не ступала нога человека.

пожалуйста, Асоцио в охапку - и валите туда строить "Город Солнца".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-10-14 00:05 (ссылка)
Тут в Маньчжурии степь и у нас в Забайкальске степь, ветра постоянные. И Китай продает ветряки для выработки электроэнергии, сами китайцы на той стороне тыкают их везде эти ветряки. Так вот и наш городок потихоньку помаленьку начал обрастать, как раньше спутниковыми тарелками, теперь - ветряками. И что вы думаете? Через некоторое время всех заставили штрафами и угрозами чиновники их убрать - потаму что нет ни у кого лицензии на выработку электрической энергии. Ветер это природный ресурс и что бы его добывать и использовать нужна лицензия. - официальная претензия власти. (http://shturmnovosti.com/view.php?id=29673)

Клоун здесь только вы.
Пляшите, пляшите, звените бубенчиками. Чем больше вы здесь истекаете злобой, без разбора комментируя всё подряд, тем понятнее становится ваша сущность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russ_79@lj
2011-10-14 06:13 (ссылка)
ты ж ОПЯТЬ НОЕШЬ. )))

Чиновники Угнетают Владельцев Ветряков, поэтому тебе де бежать некуда и смысла нет.
типа везде Злое Чиновничество достанет.

так если ты ПРАВДА ХОЧЕШЬ свободы - поступай, как староверы в своё время, беги в абсолютную глушь.
иначе - ты пиздабол, лицемер и нытик, сопливая баба с яйцами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]patetlao@lj
2011-10-13 23:34 (ссылка)
>В своё время сенсацией было известное происшествие с разбившимся самолётом в США, когда оставшиеся в живых пассажиры в ожидании спасателей ели погибших.

Почему США? Аргентина, Анды.


>и даже всемирно известный товарищ Маслоу пересмотрел концепцию своей пирамиды

Разве? По-моему, как была апологетика еврейского характера в `самоактуализирующейся личности` так и осталась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Аргентина, Анды.
[info]az_greshny@lj
2011-10-15 14:39 (ссылка)
Чили же:)

(Ответить) (Уровень выше)

Всё просто
[info]anton_lipovka@lj
2011-10-13 23:56 (ссылка)
По сути имеем процесс естественного отбора по сэру Чарльзу Дарвину. Т.е. есть распределение по интеллекту напоминающее гауссово- дураков и умных мало, а вот посрединке максимум. С точки зрения выживаемости лучше всего (комфортнее всего) живется именно тем, кто в срединке, а вот интеллектуалы и дегенераты - это экстремалы. Совпадают они по трудностям в выживании, а вот отличаются по своей роли в обществе. Дегенераты - отмирающая часть, тянущая назад, а интеллектуалы - постоянно нарождающееся будущее, тянущее функцию распределения населения вперед, в будущее.

(Ответить)

Вообще-то у Айн Рэнд все уже написано
[info]schegloff@lj
2011-10-14 01:40 (ссылка)
Интеллектуалы собрались, свалили в Счастливую Долину и оставили рефлексоидов жить-поживать. Рефлексоиды деградировали еще быстрее СССР.

У Стругацких была версия, что "социум - путь к преодолению Стены Мира", в смысле питательный бульон для производства люденов. В общем, поглядим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vlkamov@lj
2011-10-14 02:37 (ссылка)
> питательный бульон

> Для животного нормально сожрать другое животное, люди так не поступают.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вообще-то у Айн Рэнд все уже написано
[info]ex_exize@lj
2011-10-14 03:09 (ссылка)
глупо удалять вежливые каменты и банить на ровном месте, этим вы уподобляетесь рефлексоидам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_exize@lj
2011-10-14 01:41 (ссылка)
выход есть - надо изобрести транклюкатор

(Ответить)


[info]ex_exize@lj
2011-10-14 01:57 (ссылка)
Социальная реальность, в отличие от физической, строится на безусловной аксиоматике, т.е. грубо говоря - на бессознательном чувстве - вере (в "социализм", "общечеловеческие ценности", "здравый смысл" и прочие мульки), даже безотносительно её религиозного или иного исполнения, а физическая реальность строится на условной аксиоматике, которая по крайней мере хоть иногда да бывает пересматриваема, что какбе порой внушает доверие. Вопрос, возможен ли между ними если не мостик, то хотя бы некоторой плодотворный симбиоз, дабы естественно-научные законы (или иное понимание физической реальности) корректировали бы социалку без нужды высокомерного процеживания сквозь зубы - "мол, гуманитарии, не поймут-с". Отсюда напрашивается предварительный вывод о том, что принцип "разделяй и властвуй" для эффективного миропонимания и миропостроения не подходит, нужен некоторый комплексный подход, может быть даже особый междисциплинарный дискурс, учитывающий особые "прорывные способности" физики, сложность восприятия например математической интерпретации мира и сосбтвенно - инерцию социалки, обывательщины, массового бессознательного.

В случае продолжения политики "великого разделения" на технарей и гуманитариев - имеем в целом печальную картину и пессимизм.

(Ответить)


[info]ex_exize@lj
2011-10-14 02:04 (ссылка)
"Истина - яркая, огромная, заметная отовсюду, как её можно игнорировать?"

Пардоньте, но если вы претендуете на знание "истины для всех", в таком случае спешу вас разочаровать - её таковой не существует. Но существует истина в Пути каждого, кто к ней стремится - т.е. некая истина может быть лишь в своей интерпретации, открытой в собственной жизни, на своём Пути. И одной физикой здесь сыт не будешь, поскольку с её точки зрения - жизни не существует, а есть лишь взаимодействия и системы тел, виды энергий и т.д. Весь вопрос в том, как правильно стыковать "физику" с "лирикой", не занимая строго какого-либо одного "лагеря", считая других идиотами - соответственно имея такой механизм сопряжения можно будет транслировать "гуманитариям" физическую картину мира без риска быть абсолютно не понятыми, и наоборот - обогащать жизнь физиков, состоящую из "сухих цифр и формулировок" оптимистичными, в хорошем смысле, прогнозами и стремлениями.

(Ответить)


[info]ex_exize@lj
2011-10-14 02:10 (ссылка)
Главные недостатки ищите в себе, а не в окружающих, я надеюсь вы не считаете себя идеальным, и потом, если вы основную массу не считаете людьми в вашем понимании этого слова, то что вам мешает регулировать их численность? Убивать лично не обязательно, создавайте идеи, которые будут их поглощать.

Например не можете их выучить и "окультурить" - сокращайте их поголовье, либо модифицируйте, применяйте иные технологии обучения. Вы же умный! А иначе всё превращается в унылую песню слона, попавшего в лужу - "хобот в грязи, брюхо в грязи".

(Ответить)


[info]balanseeker@lj
2011-10-14 02:15 (ссылка)
Называя себя разумным человеком не преувеличиваете ли Вы?

Я могу назвать разумным человеком только того, кто знает смысл жизни.
В чем смысл Вашей жизни, в чем смысл жизни Вашего соседа?
Оппонента по ЖЖ?
Нет, не тот смысл, который мы все себе придумываем, а настоящий, глубокий?
Он ведь есть, он не сложен для понимания, он объясняет все происходящее...
Но Вы много знаете людей которые могут это объяснить?
За 5-10 минут. Ну для объяснения всей картины за час.

Из этого смысла появляется подлинная духовность, гуманизм.
И проблема не в том, чтобы его ЗНАТЬ (рассказать-то, положим, я расскажу), проблема в том чтобы его ПРИНЯТЬ.
Многие совершая злые поступки двигаются к тому, чтобы когда-то спустя время именно ПОНЯТЬ и ПРИНЯТЬ этот смысл...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2011-10-14 23:11 (ссылка)
Элементарно. Поиск "смысла жизни" - тот же поиск бога и загробного царства. Животные ищут "смысла и бога", жаждут "костылей", им страшно осознать, что, В ЛИЧНОМ И ОБЩЕМ - смысла жизни НЕТ.

(Ответить) (Уровень выше)

Ошибки
[info]vlkamov@lj
2011-10-14 02:27 (ссылка)
Интеллект и разум - сильно не одно и то же. Нельзя отождествлять. Бывают люди не блещущщие интеллектом но весьма разумные и наоборот - очень интеллектуальные животные. собственно эта путаница и мешает разобраться в ситуации.

Еще ошибка
> Для животного нормально сожрать другое животное, люди так не поступают.
Тут столько намешано, что разбир займет не один экран. Для начала: животные не едят животных своего вида...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-10-14 02:42 (ссылка)
>животные не едят животных своего вида...

Едят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlkamov@lj
2011-10-14 03:21 (ссылка)
Тут лучше указать долю в пищевом рационе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-10-14 06:20 (ссылка)
Ну, в математике "да, но не всегда" интерпретируется как "нет".

А животные - шакалы, крысы. Среди рыб тож встречается. А уж у пауков серии "Чорная Вдова" так вообще за правило.

(Ответить) (Уровень выше)

Спасибо, рассмешили. 8)
[info]neo_der_tall@lj
2011-10-14 02:28 (ссылка)
Супер-пупер интеллектуал, способный просчитывать на десятки ходов вперед, стонет что не может справиться с неразумной стихией - глупой массой людей.

Все равно что сесть под дождем и причитать - ах я такой умный а меня тут меня дождь мочит, я промокну, простужусь, заболею и умру. Ааа, за что мне все это, я ведь умный?!? И дальше мокнуть под дождем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vlkamov@lj
2011-10-14 02:38 (ссылка)
Супер-пупер метеоролог, способный просчитывать на десятки ходов вперед, стонет что не может справиться с неразумной стихией

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Спасибо, рассмешили. 8)
[info]silly_sad@lj
2011-10-14 03:08 (ссылка)
если для вас дождь это такое страшное проявление стихии что более страшной аналогии вы придумать не смогли,
то ха=ха=ха, поздравляю, вы идиот. (я вам уже много раз это говорил).

а если специально решили умолчать о том что стихия нихуя не подвластна человеку, начиная с помпеи, и кончая землетрясением в японии.
то тогда вы пидарас. (что я уже тоже давно начал подозревать)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uylenspiegel@lj
2011-10-14 02:54 (ссылка)
Береги себя.

Image

(Ответить)


[info]xarkonnen@lj
2011-10-14 03:47 (ссылка)
воистину европейская цивилизация глубоко невротична по своей сути! ;-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2011-10-14 23:12 (ссылка)
Угу. Китайщина (всемирный буржуа) не комплексует, страстей не имеет - замечено и предсказано ещё в 19 веке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zloi_sibiriak@lj
2011-10-14 04:11 (ссылка)
Ну, похоже на советских инженеров и творческую интеллигенцию. "Непризнанные гении".

Только вот за громкими титулами(присваиваемыми самим себе) нет ничего. Пусто.

Ни массовой продукции(лучшей в мире), ни мировых турне(или книг с огромными мировыми тиражами), ни супер-идей, за которыми будущее.

Одно нытье(особенно, когда отлучили от госкормушки).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2011-10-15 02:47 (ссылка)
"Ни массовой продукции(лучшей в мире), ни мировых турне(или книг с огромными мировыми тиражами), ни супер-идей, за которыми будущее." - дядя, выруби хотя бы свой мобильник с варизонными полупроводниками и не пизди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloi_sibiriak@lj
2011-10-15 03:29 (ссылка)
Сотовая связь впервые вышла на рынок в США. НезачОт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-10-15 04:04 (ссылка)
Знаете, чем обычный человек отличается от пидораса?..
Вот объект пидорасизма - жопа - он используется каждым человеком по прямому назначению. Но как только мистер-владелец_жопы выставляет её на рынок - вот тут то он и становится пидорасом. То есть пидорасом человека делает именно та самая "Невидимая Рука Рынка"(ТМ).

Принцип объединения небольших зональных областей связи маломощных мобильных дуплексных и полудуплексных радиостанций с помощью высокопроизводительных стационарных проводных и релейных мостов и каналов использовался в ВС СССР ещё в 50х годах прошлого столетия. И вполне нормальными темпами развивалась автоматизация такой организации связи.
По уровню развития фундаментальной математики, лежащей в основе организации систем управления и администрирования массового обслуживания, умненьким ребяткам из США даже сегодня нужно пахать в поте лиц ещё с десяток лет, чтобы догнать разработки СССР. Патамушта "плановая экономика неэффективна"(С), ага.

Поэтому вашему низачОту - низачОт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2011-10-15 05:13:49
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2011-10-15 09:45:01
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2011-10-16 07:53:53
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2011-10-16 09:03:35
(без темы) - [info]void_am@lj, 2011-10-15 10:37:15
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2011-10-16 07:55:36
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2011-10-16 09:06:25
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2011-10-17 00:34:09
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2011-10-17 02:48:06
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2011-10-17 03:57:10
(без темы) - [info]ostalop@lj, 2011-10-17 07:30:25
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2011-10-17 16:29:46
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2011-10-17 16:27:34
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2011-10-18 01:01:23
(без темы) - [info]jack8merkin@lj, 2011-10-18 07:55:43
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2011-10-18 11:51:55
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2011-10-18 23:34:05
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2011-10-18 23:54:32
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2011-10-19 00:18:47
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2011-10-19 00:26:19
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2011-10-19 00:40:29
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2011-10-19 05:39:57
(без темы) - [info]void_am@lj, 2011-10-18 17:55:06
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2011-10-18 23:44:35
(без темы) - [info]void_am@lj, 2011-10-19 23:08:34
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2011-10-19 23:57:31
(без темы) - [info]void_am@lj, 2011-10-20 09:41:20
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2011-10-21 04:06:17
(без темы) - [info]void_am@lj, 2011-10-25 08:59:54
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2011-10-25 09:56:43
(без темы) - [info]void_am@lj, 2011-10-25 11:05:20
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2011-10-25 23:33:22
(без темы) - [info]yuridmitrievich@lj, 2011-10-26 04:43:32
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2011-10-26 05:15:55
(без темы) - [info]void_am@lj, 2011-10-26 05:49:13
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2011-10-26 06:11:18
(без темы) - [info]void_am@lj, 2011-10-26 06:48:54
(без темы) - [info]void_am@lj, 2011-10-25 09:01:23
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2011-10-23 04:10:14
(без темы) - [info]void_am@lj, 2011-10-25 05:11:51
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2011-10-25 11:31:59
(без темы) - [info]void_am@lj, 2011-10-25 12:45:17
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2011-10-25 14:15:12
(без темы) - [info]void_am@lj, 2011-10-25 15:17:46

[info]void_am@lj
2011-10-15 05:07 (ссылка)
"Сотовая связь впервые вышла на рынок в США." - Если бы не варизонные полупроводники, вы б ее только на картинках и видели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n0kk@lj
2011-10-15 09:48 (ссылка)
"Сежачок" для дрочащих на САСШ:
http://komiunity.ru/sutvremeni/aspirant-voronezhskogo-universiteta-izobrel-unikalnyj-3d-skaner

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gavagay@lj
2011-10-14 04:26 (ссылка)
Довольно странно всерьез рассказывать о "рефлексоидах", одновременно жалуясь на соционику.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-10-15 02:58 (ссылка)
*укоризненно*
Вы же не путаете "Вот глупый человек, которых далее я буду называть рефлексоидами" и "Вот глупый человек, который глуп, потому что в момент его рождения Луна не находилась в Уране"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

)))
[info]russ_79@lj
2011-10-15 08:48 (ссылка)
>>>Луна не находилась в Уране>>>

у тебя НЕТ квалификации на данную тему, и рассуждать об этом ты просто НЕ МОЖЕШЬ.
не, конечно, пиздеть-то ты можешь, а вот рассуждать - нет, это выше твоего понимания.
твои бредни сродни рассуждению сантехника о гинекологии.
-------------------
и да, знаешь, почему в твоём жж стало так много моих комментов?
не, это не попытка что-то доказать(!) тебе, нет.
ты - безнадёжен, хотя поход в армию, а лучше дисбата ещё два года я бы прописал тебе, если мог. )
ты просто клинический шизоидный нео-совок, как есть демшиза типа Новодворской,
так и есть ты - клоун нео-совок, и я прихожу в твой жж постебаться над тобой, убогим.
-------------------
ной дальше, червяк.
ты всё равно не изменишь мир, а МЫ - изменим.
ибо пойдём и по головам, и по трупам.
и что бы ты не пиздел про мораль,
убить миллион, чтобы спасти сто миллионов - очень морально, интеллектуально, и духовно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: )))
[info]bubadia@lj
2011-10-15 09:17 (ссылка)
асоций, тебя стебут, погляди-ка
так и до троллинга недалеко
поостерегись, того-этого

а то вдруг он мир еще изменит, ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ))) - [info]asocio@lj, 2011-10-15 11:58:23
Re: ))) - [info]russ_79@lj, 2011-10-15 12:20:54

[info]n0kk@lj
2011-10-15 09:57 (ссылка)
Мьсье спасатель есть Чип?.. Или Дейл?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rekenavri@lj
2011-10-14 04:59 (ссылка)
= Это меньшинство - интеллектуалы, конечно же. =

Интеллектуал, аха-аха.

А в чём, кроме нытья в ЖЖ-шке, появляется ваша интеллектуальность?

Что такого умного вы создали?

(Ответить)

зря вы так волнуетесь
[info]god_of_2_chance@lj
2011-10-14 07:51 (ссылка)
всё это кончится бойней. Как собссно всегда и кончалось. Кровавой войной и такими ужасами, которых еще не видели.
Оно так всегда и происходит. Вы ж вроде умный человек, книжки читаете. А выводов не сделали. Сидите и хнычете.
Причем первых на бойню поведут интеллектуалов. Знаете почему ? во-первых они физически слабые, во-вторых у них есть моральные принципы, т.е. границы дозволенного, т.е. например людей сырыми они жрать не станут, опять же слабое место, в-третьих они умные, а значит опасные. А опасных лучше на всякий случай - того-ссс. Так что по всем раскладам - первых будут мочить интеллектуалов. А потом уже и за друг дружку примутся, жрать то нечего будет, а производить добавочную стоимость эти граждане не могут, только перераспределять и спекулировать.
Так что ЗДРАВСТВУЙ BRAVE NEW WORLD!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: зря вы так волнуетесь
[info]asocio@lj
2011-10-15 02:59 (ссылка)
Так и будет, так и будет.

(Ответить) (Уровень выше)

ТОП: 15:01 MSK
[info]magictop30@lj
2011-10-14 07:51 (ссылка)
Вы попали в ТОП30 (http://t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2fasocio.livejournal.com%2f862680.html).Это Ваш 6-й ТОПовый пост за последний год.Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?asocio.livejournal.com).Image

(Ответить)


[info]mohorm@lj
2011-10-14 09:35 (ссылка)
Надеюсь наступят времена, когда и в нашей стране умные люди будут тоже много зарабатывать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]russ_79@lj
2011-10-14 11:50 (ссылка)
в "нашей стране" - это в Москве-Петербурге или в России?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mohorm@lj
2011-10-23 08:56 (ссылка)
Я подразумеваю всю страну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russ_79@lj
2011-10-23 10:33 (ссылка)
не-не, это - ДВЕ разные страны.

Мск-Спб превратили Россию в колонию, и жируют за счёт её гибели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]mohorm@lj, 2011-10-29 06:22:05

[info]silly_sad@lj
2011-10-14 11:56 (ссылка)
вчера мне испанец один жалился что у них более обрахованные люди систематически менее увазаемые в обществе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mohorm@lj
2011-10-23 08:56 (ссылка)
А почему мы должны на испанцев равняться? чем они лучше нас? Почему бы России не стать страной, где образованные люди - самые уважаемые?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-10-23 09:26 (ссылка)
потому что россия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]mohorm@lj, 2011-10-29 06:22:50

[info]asocio@lj
2011-10-15 03:00 (ссылка)
"- И настанет царство истины?
- Настанет, игемон.
- Оно никогда не настанет!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mohorm@lj
2011-10-23 08:54 (ссылка)
Мы обречены?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prosto_ivan@lj
2011-10-14 11:14 (ссылка)
Мне кажется всё весьма очевидно. Вся проблема в ваших неправильных установках:
Для животного нормально сожрать другое животное, люди так не поступают.

Думаю свинину вы кушаете без моральных угрызений. А ведь свиньи очень близки нам биологически, да и по поведению иногда. Сходите в свинарник, понаблюдайте, рекомендую.

Ну и на закуску:

===
В бескрайних джунглях Южной Америки на территории Бразилии живет небольшое племя индейцев кайяпо Еще в 1952 году экспедиция английских ученых, побывавших в тех краях, отметила необычный религиозный культ аборигенов.

В древних преданиях индейцев говорится о загадочном существе, которое «однажды появилось в поселении кайяпо». Аборигены называют его Бел Коророти. Таинственный пришелец был одет в «бо», костюм, покрывающий его с ног до головы. В руках Бел Коророти держал «коп», «оружие грома». Когда это существо вошло в деревню, жители попрятались. Лишь некоторые смельчаки пытались атаковать чужака Но им не удалось причинить хоть какой-нибудь вред «посланцу небес». Их дубинки и копья просто рассыпались, когда кому-то удавалось прикоснуться к «бо». Бел Коророти оказался «добрым богом». Чтобы показать свою силу людям, он поднял «коп - оружие грома», направил его на дерево, и оно превратилось в прах, направил его на камень, и он рассыпался Бел Коророти остался жить в деревне и провел там долгие годы. Он научил жителей считать, показал, как залечивать раны, усовершенствовал способы охоты и привнес многие изменения в жизнь племени.

Однако, охотясь вместе со всеми, он никогда «не ел пищу кайяпо» Через некоторое время «посланец небес» женился на девушке из племени, а вскоре у Беп Коророти появились дети. Предания отмечают, что новые кайяпо были гораздо умнее остальных жителей. Беп Коророти позаботился о том, чтобы знания, которые он передал племени, не пропали. Для этого он «собрал несколько юношей и девушек и обучил их всевозможным премудростям».

Однажды посланец небес пошел на высокую гору, чтобы с нее подняться на небеса. Почти все племя отправилось за ним, чтобы проводить своего благодетеля. Беп Коророти взошел на гору, где «на него спустилось облако, раздался гром, засверкали молнии». В «горящем облаке» Беп Коророти исчез в небесной вышине...
===

(Ответить)


[info]_teemon_@lj
2011-10-14 11:17 (ссылка)
"О нет мы все знаем социальную механику. В ней нет ничего сложного."

^ неверно

Как говорил классик, "интеллигентам свойственно переоценивать себя". Здесь классический случай. Не сможет автор текста ни сделать успешную политическую карьеру, ни завладеть умами технофилов, ни даже создать с нуля успешный бизнес.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]russ_79@lj
2011-10-14 11:46 (ссылка)
>>>Не сможет автор текста ни сделать успешную политическую карьеру, ни завладеть умами технофилов, ни даже создать с нуля успешный бизнес.>>>

ясен пень.
он умеет только ныть.
его призвание - виртуальный шут пост-индустриальной эпохи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-10-15 02:55 (ссылка)
Ух ты, вы даже дразнилки сами не можете придумать.

По количеству и яростности ваших комментариев, я прозреваю у вас БУГУРТ от моего поста.

Увидели д'Артаньяна и поняли, что вы пидорас, э?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russ_79@lj
2011-10-15 07:19 (ссылка)
не, чувак - прикинь, сам придумал.
а ты уже до того мозгом выдохся, что только и можешь меня в плагиате обвинять.
моих комментов так много оттого, что мне просто скучно,
бытиё своё насущное я обеспечил, в отличии от тебя, и про воробуржуев, как ты, не ною,
а здесь просто развлекаюсь с тебя, убогого.
иди ещё раз поплачь о воробуржуях.))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2011-10-14 12:00 (ссылка)
так он ровно об этом и пишет.
"не смогу -- не ем детей"

(Ответить) (Уровень выше)



2-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>