Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2012-05-17 18:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: bored

Низкая производительность Эффективного Менеджмента™
Академик Иванов дал потрясающее интервью. Я рекомендую всем френдам прочесть его.

Кроме уже многим очевидного психического нездоровья верховного краба в интервью очень точно подмечена суть так называемого управления в так называемой вертикали:

Мое объяснение — это от их крайней бездарности и неэффективности. Я не думаю, что они умеют что бы то ни было организовать. Это мое впечатление по тому, с чем я соприкасаюсь. Я немножко занимался последние два года финансированием науки. Чего-то добился. Вижу, как там пытаются мне помешать люди, которые хотят эти деньги прокручивать и так далее, не буду погружать вас в известные детали. Но во всем видно, что хотя они и преступники, но исключительно мало способные и очень мало удачные.

Вот об этом я и хотел бы сказать пару слов.

Строго говоря, всем уже давно известно, что воробуржуи это бестолковое быдло, бандиты и воры, всё богатство которых проистекает единственно из полного отсутствия каких-либо моральных ограничений. Многих удивляет, что воробуржуй может там на деток пожертвовать, али на боженьку денег подкинуть, но обманываться не нужно - подобные поступки есть лишь "престижное потреблние", траты, неотличимые от покупки бутылки коллекционного вина или уникального бриллианта. "Чтоб всем показать". Иногда показывают даже тайно. Например, в Газете.ру некоторое время назад одна недешёвая журналистка живописала со слезами на глазах, как Чубайс Нанотолий Борисыч много лет тайно жертвует деньги на какой-то московский хоспис. Зная рыжую гниду, не усомнюсь ни секунды - жертвует исключительно для того, чтобы в нужный момент посвящённые в тайну журналисты по секрету всему свету рассказывали о том, как он по велению своей широкой души производит тайные подаяния сирым и убогим.

Так вот, возвращаясь к воромразям - если с самим "бизнесменом" всё понятно по умолчанию, по факту его "бизнеса", то у многих сохраняются ещё иллюзии насчёт так называемых Эффективных Манагеров™. Нет, над ними смеются, на них показывают пальцем, и это очень хорошо, это справедливо. Но в глазах многих всё ещё место красит человека. Эдакие мыслительные выкрутасы навроде "Ежели он занимает этот пост, то ведь не зря". Примерно такими же экивоками сейчас обеляют Пу - "кто же, кто же кроме него".

Да хоть кто. И практика показывает, что действительно - хоть кто. Потому что главное правило Эффективного Манагемента™ - работает не менеджер, работает организация.

Вот и свежий пример.

А из компании Yahoo погнали руководство. Директор Скот Томпсон как-бы врал, что он офигительный компьютерный специалист, ну считай хакер. На практике оказалось, что компьютер он видел в кино, а по специальности он вообще бухгалтер. До этого товарищ двигал компьютерные инновации в компании Paypal. Но за хвост его взяли когда он уже устроился директором в Yahoo. Один из инвесторов пробил по базе его "компьютерный диплом" и оказалось, что в указанном колледже указанный специалист никогда не учился.

Но это, знаете ли, запад. Репутационные издержки и всё такое. В Рашке же ситуация давным-давно вышла за любые пределы "Разоблачений". Оно и понятно. Здесь даже ежели обнаружат в человечке, занимающем высокий пост, некие несоответствия должности - плагиат в научной работе, поддельный диплом, умственную отсталость - будут глядеть сквозь пальцы. Ибо всем известно - пост получен не за личные заслуги, не за ум и сноровку, не за практический опыт. А за особые заслуги. Даже по классикам - "дочка там хорошенькая, или жена". Но чаще - сынок, племянник, одноклассник и так далее.

Премьер России Дмитрий Медведев готов пересмотреть свою точку зрения по вопросу о количестве алкоголя в крови автолюбителей. На имя премьера в ближайшее время будет направлено письмо медицинского сообщества в поддержку повышения допустимого уровня алкоголя.
"У нас был разговор с премьером после инаугурации 7 мая, на мой вопрос о возможности повышения промилле предельно допустимой нормы, Медведев ответил: я не собираюсь упираться, пусть мне только все объяснят", – отметил глава думской рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере дорожного движения, депутат Вячеслав Лысаков.


Обратите внимание на характерный пассаж. Пусть объяснят не до того, как принять решение, а сначала принять оное решение, а потом просить объяснений, когда людишки взвоют. Иначе не управляется. Пнуть и посмотреть, не сдохло ли ещё.

В полном соответствии с этими представлениями складывается и социальная иерархия. Результат на первый взгляд незаметный, но он тяжёл и страшен в стратегической перспективе и в масштабах страны. Вот, например, вывод на примере ряженых ветеранов - публичная снисходительность к использованию незаслуженных знаков отличия означает публичное отрицание ценности личных способностей.

Я уже немного писал о том, что происходит в области образования. Одна из ключевых идей, довлеющих над менеджерским профессиональным сообществом: получение образования, очевидно, тяжелая и сложная работа, и поэтому те, кто его получает самостоятельно - лохи, неспособные заплатить. Есть такая мутная конторка с названием ВШЭ. Эти вши очень много светятся на разнообразных форумах, конференциях, ставят лайки, просят перепоста и тысячами различных способов поднимают свою популярность. Практически все нонешние "управленцы", "менеджеры" тем или иным боком в этой мутной конторке засветились, "получили образование". Можно открывать список из тыщи топ-манагеров на страницах "Коммерсанта", тыкать пальцем в любого - вшами аттестован или писал там диссертацию.

Не забывайте, что это - манагеры. То есть людишки, пост свой получившие исключительно за особые заслуги и случайное везение, а не благодаря интеллектуальным качествам. Так что диссертации там липовые все без исключения, аттестации - каждая вторая. Пишут сотрудники предприятий, на которых эти самые манагеры работают. Мы, конечно, знаем, что практика эта обыденная даже для научного сообщества (работает аспирант, подписывает доктор, аспиранта в соавторы). Однако здесь прямое отличие заключается в том, что если исследователь это самое исследование осуществляет в качестве обучения и в обмен на то даёт (через научную школу, например) путёвку в сообщество, то с сотрудниками наоборот. Дурачок, волею судеб вознесённый на престол, увешивается чужими регалиями. И в лучшм случае он попросит, чтобы ему "объяснили". В худшем - уверует, что он действительно умён и начнёт объяснять сам.

Впрочем, сюжет не нов, "Крошка Цахес", да-с. Только теперь безо всяких фей, исключительно с помощью социальных связей.

При этом "публичное отрицание ценности личных способностей" приводит к очевидному и простому результату - оные личные способности развивать не нужно. Если уж они случайно развились (вопреки среде, пивасику по пятницам и зомбоящику) - то они не приносят его обладателю никакой конкретной пользы. Только кому-то другому. В итоге - зачем работать? К этому выводу приходит всякий разумный человек в Рашке - и после этого либо сбегает за границу, либо отделывается от наследующих кресло начальников минимумом действий.

Это, как вы понимаете, приводит к хорошо известному эффекту "снижению производительности труда". Правда тут есть такая хитрая загогулина, на которой я хотел бы остановиться подробнее.

Производительность труда в стране - нисколько не ниже, чем в других, развитых и богатых странах. В ряде отраслей даже выше. Ничего странного в этом нет - люди не любят работать нигде, трудоголизм везде является заболеванием. Единственное, что помогает производительному труду - это регламентированные действия (организация труда), хорошие условия (обеспечение труда) и грамотное руководство (управление трудом). Вот ни того, ни другого, ни третьего в России нет по понятным причинам. Даже распишу эти причины.
Организация труда, как и любой учёт, неизбежно уничтожит коррупционную составляющую. Неучтёнка - это главная кормушка всех вороменеджеров, поэтому всё должно идти вкривь и вкось, чтобы за халатностью прятать миллиардные прибыли.
Хорошие условия труда - это та же самая кормушка. У этой кормушки богатая история, уже сотни лет назад армейские снабженцы одевали солдат в гнильё, а сами строили себе дома, инкрустированные золотом и брульянтами.
Наконец, грамотное руководство - см. выше. Как может быть грамотным руководителем по сути случайно подобранный с улицы человек? Вот примерно такими являются почти все руководители в стране.

Так вот, выколачивая из людишек под угрозой голода и холода двойную, тройную и даже четырехкратную производительность труда воробуржуи ухитряются идти по экстенсивному пути, увеличивая, например, объём вырытых канав или выкачанной нефти. Но, конечно же, никаких так называемых "инноваций" при таких раскладах не будет. Да они и не нужны - вот, например, наноплашет Чубайса - очередные несколько миллиардов выброшены на ветер. Могли бы сделать по-настоящему? Да, конечно. Есть ли специалисты? Разумеется, есть. Одна беда - управляли всем этим процессом вши с липовыми дипломами, посаженные по знакомству на высокие посты. И вся их деятельность при любом раскладе сводится только к растрате денег.

Теперь эти управленцы породили новую гениальную идею. Оказывается, все беды возникают не по перечисленным мною причинам, а из-за того, что в стране слишком уж высокие зарплаты! Которые не соответствуют такой вот низкой производительности. Так что если раньше людишки работали за миску супа и кусок хлеба - теперь следует ограничиться супом, за хлебушек работникам придётся выдавать уже не четыре нормы, а шесть. Конечно, производительность труда самих управленцев - то есть их воровство, растраты, липовые дипломы и прочие споспешествования родственникам никак в общей статистике не принимают участия. Оно и понятно - своя рубашка к телу ближе, а свой человечек плохим не может быть. А даже если плох - он ведь Наш Сукин Сын.

Главная проблема страны, конечно же, в том, что ей управляет бездарное быдло. Управляет не только в прямом смысле - хотя в Кремле тоже сидит только оно. Но подобные Эффективные Манагеры оккупировали все уровни принятия решений. И принимают, да не просто принимают, а с полной уверенностью в собственном недюжинном управленческом и стратегическом таланте.

Потом самолёты падают, конечно же, и здания обваливаются. И поезда под откос идут. И взрывы на шахтах. И пожары лесные не только в столице, но даж вокруг стратегических складов. И прочая, прочая, прочая.

Кстати, о лесных пожарах. В этом году их ожидают вновь. Как же среагировали Эффективные Манагеры на оный прогноз? Правильно, они усложнили возможность их тушения. Теперь тушить пожары могут только лицензированные пожарники, а ежели лицензии нет, то тебе тушить пожар не положено.

В этом тоже проявляется кондовая тупость Эффективных Манагеров. Ведь ежели они чего-то не понимают - им становится страшно. Поэтому они стараются по возможности запретить и уничтожить всё, чего понять не в состоянии. Чёткая отрицательная корреляция между уровнем знаний и количеством запретов.

Резюмируя, хочу ещё раз повторить.
Во-первых, полностью уничтожены всякие механизмы легитимации знаков отличия. Вот пишет в журнал "Форбс" какой-нибудь дурак за деньги, и он уже не дурак, а самый что ни на есть "эксперт". Вот другой какой-нибудь артист цепляет на себя ветеранские погоны - а настоящего ветерана гонят ссаными тряпками с Красной площади. Вот какой-нибудь мажор садится в кресло председателя совета директоров - и он уже вроде как не мажор, а специалист.
При этом, всё, что этих людей поддерживает на плаву - запас прочности систм. Социальной системы, научного сообщества, производственной цепочки предприятия. Но всякая система однажды рушится - как СШГЭС.
Во-вторых, полностью уничтожены всякие условия для настоящего роста производительности труда. Всё, что можно было выколотить из людишек плёткой уже выколотили, а на большее вши с фальшивыми диссертациями неспособны. То есть никакого роста не будет. Тут, конечно, возникает вопрос о том, нужен ли им этот рост в действительности. Самое забавное, что кроме болтунов, специально обтяпывающих тёмные делишки под беседы об инновациях, есть восторженные дурачки, искренне считающие, что "лицензия на тушение пожаров" обеспечит лучшее тушение оного, а снижение зарплаты поднимет производительность труда.
В-третьих, как итог двух предыдущих пунктов - по идее систуация будет воспроизводиться до исчерпания запаса прочности систем. Как минимум систем ресурсодобычи в стране, как максимум - жилья и инфраструктуры. Дурак с нефтяными деньгами - это уже не дурак, а уважаемый человек, бизнесмен. Многие даже на полном серьёзе думают. что нефтяные деньги - это "деньги, заработанные своим трудом" или "своим умом".

Однако, политическая система и её запас прочности тоже здесь имеют важное значение.

Все эти "революции хипстеров" помимо прочего имеют ещё одно простое обоснование, сходное с событиями девяносто первого года. На всех этажах управленческой пирамиды скопилось слишком много тех, кто явно, вопиюще не подходит для занимаемой должности. А внизу, под стеклянным потолком, скопились те, кто для этих должностей подходит куда лучше, но для них нет даже синекуры. Причём особую пикантность событиям придаёт то, что обе стороны это в общем-то понимают.

Приятно то, что в стратегической перспективе дураки обычно не выживают. Даже если эти дураки купили у вшей диссертацию и подписывают своей фамилией написанные неграми статьи в якобы деловые журналы.



(Добавить комментарий)


[info]lord_matthews@lj
2012-05-17 16:07 (ссылка)
Не знаю, как для кого, а для меня "академик Иванов" - это Вяч. Вс. Иванов, без преувеличения великий ученый во многих сферах, тонкий тролль в еще большем количестве, а так же сын бронепоезда знаменитого советского писателя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrim_blog@lj
2012-05-17 16:36 (ссылка)
Толстый он тролль. Пуравнял со Сталиным, заодно назав последнего неумным бандитом, а для закрепления тезиса вплел туда зачем-то Бухарина.
На раз найду десяток таких эпохальных мыслителей, между водкой и футболом.
Годы не щадят, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lord_matthews@lj
2012-05-17 16:41 (ссылка)
Ну, я и не говорил, что история - его сильная сторона. Но вклад его в лингвистику сложно переоценить. И в культурологию.
Да и в истории, кстати говоря, он высказал несколько интересных мыслей, вроде того, что революции длятся значительно дольше, чем обычно считают. Спорных, но интересных.
А обзывания Сталина неумным бандитом о человеке не говорят ровным счетом ничего. Если он не профессиональный историк, конечно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrim_blog@lj
2012-05-17 17:22 (ссылка)
Громкие уничижительные утверждения о знаковых _эпохальных_ фигурах говорят о человеке многое, тем более, как о мыслителе. Неосторожен, склонен к некорректным обобщениям, слаб в анализе, пуст в синтезе. Гуманитарий. Не далее. Именно так все это выглядит. "крякаешь как утка, плаваешь как утка, на вкус как утка - ты скорее всего утка"

И здесь еще один тонкий момент. Вспомним Сахарова. Ученый серьезного масштаба, талант в одной области, оказался полным профаном, зато с апломбом, в другой. Но именно там его и поимели/попользовали по полной.
И уж Вячеславу Всеволодовичу ли этого не знать и не понимать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lord_matthews@lj
2012-05-17 17:32 (ссылка)
А, так вы из этих. Из антигуманитариев).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrim_blog@lj
2012-05-17 19:41 (ссылка)
Ну почему ж. Просто "глаза рэжэт". Ну нельзя так. Интересный текст, развернутое мнение. И тут бац - шиза вклинилась. Как обухом по голове.
Фильтровать можно и нужно, но градус доверия к остальному содержимому (в объеме) падает... и падает...
Есть такое понятие "скомпрометированный" источник. Бочка меда с той самой ложкой постороннего включения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gaur_miaur@lj
2012-05-17 23:22 (ссылка)
Какой же он антигуманитарий, коли пример фейла естественника Сахарова в гуманитарщине использует

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilgrim_blog@lj
2012-05-17 16:37 (ссылка)
*Путина уравнял со Сталиным
*назвав

пардон, очепатки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fomasovetnik@lj
2012-05-17 16:13 (ссылка)
Отлично написано! Полностью согласен!

(Ответить)


[info]andrey_kuprikov@lj
2012-05-17 16:49 (ссылка)
Хорошо.

(Ответить)


[info]ex_tranceri@lj
2012-05-17 17:03 (ссылка)
в ВШЭ такие долбоебы сидят что диву даешся,откуда такой набрали зоопарк.

(Ответить)


[info]uylenspiegel@lj
2012-05-17 17:19 (ссылка)
История с манагерком из Яху поучительна одном условии - сначала посмотрим, где этот хмырек окажется через полгода. )

(Ответить)


[info]bubadia@lj
2012-05-17 17:59 (ссылка)
снижение зарплат приведет к снижению цен на кабель на тимирязевском рынке
добирать материалом больше станут

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_500682@lj
2012-05-18 06:53 (ссылка)
и правильно сделают. Нечего есть? Ешь богатых!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zrab07@lj
2012-05-17 23:33 (ссылка)
порядка 70 сотрудников Комсомольского авиастроительного завода, участвовавших в сборке Superjet 100, использовали поддельные дипломы о высшем образовании, чтобы получить повышение и прибавку к зарплате. http://svpressa.ru/economy/article/55301/

(Ответить)


[info]liorelin@lj
2012-05-18 00:22 (ссылка)
Однако есть люди, которые свято уверены, что наверху не дураки сидят. Общалась с одним таким неделю назад. Не знаю, то ли правда верят, то ли всё-таки боятся признать, что на самом деле всё не так замечательно.

(Ответить)


[info]der_dritte_weg@lj
2012-05-18 02:06 (ссылка)
Все правильно написано. Есть только один путь - Kill Them All.

(Ответить)


[info]mvp_tver@lj
2012-05-18 02:55 (ссылка)
Интересно,а те-о ком идет речь в статье,-читали ее?Любопытна реакция,хотя каждый из них найдет уйму признаков,по которым он не входит в это "сословие".

(Ответить)


[info]eldhenn@lj
2012-05-18 03:22 (ссылка)
>организация труда
>обеспечение труда
>управление трудом

Спасибо. То есть ничего принципиально нового, но ещё пара костей в голове встала на место.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-05-18 17:54 (ссылка)
"но ещё пара костей в голове встала на место" - имплозия черепной коробки?
Неожиданно, да.
Побочный эффект повторения азбучных истин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2012-05-18 22:59 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-05-19 05:39 (ссылка)
пожалуйста-пожалуйста

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrwolfy@lj
2012-05-18 04:15 (ссылка)
к сожалению, так сейчас не только в политике, но и в бизнесе: всюду берут своих; те, кого взяли, трясутся за место и ничего не делают, лишь бы не проявлять инициативы и оберегать своё место.
помню, когда искал работу (высшее образование + степень MBA, получал сам, без задействования перехода метро), меня в одной компании собеседовала начальница HR, 22 года, только "МГИМО финишт", не взяла, потому что у меня "мало практического опыта":)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_500682@lj
2012-05-18 06:55 (ссылка)
Всюду берут своих по однйо простой причине. Свой не сдаст тебя когда ты пиздишь или не станет пиздить у тебя (хотя спорно). А чужой - ну хуй знает. На этом страхе все своячество и держится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jack8merkin@lj
2012-05-20 04:02 (ссылка)
А у Вас на тот момент был практический опыт? Я спрашиваю, потому что из Вашего заявления "высшее образование + степень MBA, получал сам, без задействования перехода метро" не следует ни наличие, ни отсутствие опыта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrwolfy@lj
2012-05-21 05:34 (ссылка)
ест-но:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freedom_of_sea@lj
2012-05-18 05:18 (ссылка)
у меня тоже нет моральных ограничений, но я беден. Следовательно, ваша теория неверна, есть какие-то ещё качества у воробуржуев.
Дальше высер читать не стал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]natriot@lj
2012-05-18 09:27 (ссылка)
Конечно, кроме отсутствия моральных ограничений есть ещё много квалифицирующих признаков. Просто в посте не оценивается какими морально-волевыми качествами обеспечивается "путь к успеху" в эрэфии. Это Прохоров первоклашкам теперь на уроках будет объяснять..Правда ещё раньше это проходили на юрфаках и называлось это.. криминальные психотипы и преступное поведение. Изучайте.
А вообще вы классически описали происходящее в россии - "простой народ" в массе своей по психотипу и поведению уже мало отличается от воробуржуев (преступников). Ну примерно как шестёрки и опущенные отличаются от паханов и смотрящих.Улавливаете разницу да? Первые ненавидят но завидуют вторым. Так же первые очень хотят стать вторыми. Но не знают как, вот как вы например....теряетесь в догадках.
Поэтому когда кто-то начинает с "весомой значительностью" блеять про "простой народ" рука невольно тянется к пистолету...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freedom_of_sea@lj
2012-05-18 14:03 (ссылка)
тюрьмы полны аморальным криминалом, что-то никто из них олигархом не стал, один только на украине стал презиком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natriot@lj
2012-05-18 14:38 (ссылка)
Т.е уголовник возглавил страну...)) Что и требовалось доказать. Это как бы намекает - из какой среды проводился естественный отбор в президенты..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]void_am@lj
2012-05-18 17:58 (ссылка)
"один только на украине стал презиком" - ммм, вам расширить сознание список?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freedom_of_sea@lj
2012-05-18 18:03 (ссылка)
да, расширьте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-05-19 07:04 (ссылка)
Миша Бродский, Йуля Тимошенко умудрялись посидеть на пути к успеху.
Но те, которые попадаются - лузеры и кретины по сравнению с теми, кто нет (например, Леня Черновецкий, Ахметов или Лазаренко). Поэтому ожидать от них бОльших успехов, чем от от формально несидевших - ошибочно..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aurfin76@lj
2012-05-18 06:09 (ссылка)
Это мне напоминает Дивный Мир Хаксли. Только у него: захотел стейк из бараниниы - и вот тебе тут же стейк. А здесь: захотел степень доктора экономических наук - и тут же вот тебе степень. Не нужны муки творчества, хлопоты, ожидания..

(Ответить)


[info]ivanov_7474@lj
2012-05-18 08:17 (ссылка)
Ха-ха.

Путин предложил должность полпреда в Уральском федеральном округе _начальнику цеха_ "Уралвагонзавода"
Сотрудник завода принял предложение и пообещал не подвести своего работодателя.
http://lenta.ru/news/2012/05/18/kholmanskikh/

"Начальник цеха стал известен после того, как пообещал "подъехать с мужиками и отстоять свою стабильность". Таким образом он прокомментировал московские протесты "За честные выборы". "

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]natriot@lj
2012-05-18 09:32 (ссылка)
Вполне осознанный (?) шаг к тактике - разделяй и властвуй и вполне себе к гражданской войне. Управляемой.
Реагируют кстати весьма адекватно складывающейся обстановке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_barinov@lj
2012-05-18 09:49 (ссылка)
Бейте друг другу морды и вверх пореже смотрите. А лучше вообще не смотрите. Прям П.П.Гарин на Золотом острове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natriot@lj
2012-05-18 13:00 (ссылка)
Всё как я писал тут:
http://asocio.livejournal.com/885580.html?thread=16642380#t16642380
Шестёрка, громче всех оравший - люблю пахана как маму, был услышан и вызван к САМОМУ. Тот сделал его смотрящим за двумя соседними шконками. Шестёрка рад до усёру и готов оправдать доверие. Вот только случись чего, воевать за пахана он не пойдёт..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_7474@lj
2012-05-18 12:19 (ссылка)
Юмор у него такой - "Теперь попросим на трибуну начальника транспортного цеха."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maniak_dz@lj
2012-05-19 08:37 (ссылка)
Как минимум систем ресурсодобычи в стране, как максимум - жилья и инфраструктуры.

Насчёт жилья - не уверен. "Инвесторы" успели построить довольно много метража, который теперь уныло стоит с растяжками "продаётся" или "аренда". А продолжающееся вымирание народа только уменьшает их шансы спихнуть кому-нибудь квартирку в огромном полуобжитом доме. Правда есть приток новых варваров, но, будем надеяться, это пока их манят нефтедоллары, а потом они потеряют интерес. Извиняюсь за сумбур мысли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev@lj
2012-05-21 00:58 (ссылка)
Этот "метраж", построенный с нарушением всех СНиП, развалится в первую очередь. Примеров сколько угодно.

Там все факторы действуют одновременно и однонаправлено. Архитекторы-инноваторы, купившие дипломы в переходе. Чиновники, выделяющие места для застройки без учёта каких-либо объективных факторов, кроме суммы отката. Эффективные менеджеры, из всех возможных вариантов выбирающие наиболее дешёвые решения, независимо от последствий. Необученные строители из бывших братских республик, ворующие остатки третьесортного цемента, как следствие эффективного менеджмента. Взяточники из агенств, готовые выписать любые документы любой гнилой развалюхе. Ну и карательные органы, беспощадные к честным людям и ласково грозящие пальчиком социально близкому ворью.

Всю эту эффективность только красивенькая обёртка из сайдинга пока что спасает. И не только в строительстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniak_dz@lj
2012-05-21 08:19 (ссылка)
Собственно, вот почему Кирюха-табачник отжимает квартирки не в "элитных ЖК", а в старой доброй сталинке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]void_am@lj
2012-05-22 03:32 (ссылка)
офтопь - http://www.newsru.com/russia/21may2012/dtp_2.html, "Робенкова поясняет, что наказать ее пытаются за разжигание ненависти к топ-менеждменту."

(Ответить)


[info]ex_zhukazhu@lj
2012-05-26 05:18 (ссылка)
>Приятно то, что в стратегической перспективе дураки обычно не выживают.

Проблема в том, что они за собой на дно утянут окружающих

(Ответить)


[info]zakir_zakirov@lj
2012-07-22 09:33 (ссылка)
Классно написано. Респект автору!

(Ответить)