Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2013-06-07 13:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Пришла пора невообразимых повествований
В четверг, 6 июня, комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей одобрил поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». К слову, закон не требует согласования в Совете Федерации.

По словам председателя комитета Елены Мизулиной, внесены поправки в терминологию: вместо термина «гомосексуализм» теперь вводится понятие «нетрадиционные сексуальные отношения».

В итоге под запретом оказалась пропаганда среди несовершеннолетних. В законе это формулируется как информация, направленная «на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям».

Пропаганда в СМИ и в интернете будет «стоить» дороже, чем любой другой канал распространения, а иностранцев накажут строже, чем россиян. Минимальная сумма штрафа составит 4 тыс. рублей для простых граждан, 40 тыс. для должностных лиц и до 1 млн для юридических лиц. Использование интернета увеличивает сумму в 10-20 раз, а иностранцам грозит даже арест до 15 суток и выдворение из страны.


И ещё

Комитет Госдумы по делам семьи опубликовал общественный проект концепции государственной семейной политики РФ на период до 2025 года. Одним из авторов этого проекта выступила глава профильного думского комитета Елена Мизулина ("Справедливая Россия"), прославившаяся в последнее время как яростный борец с педофилами и гомосексуалистами.

Судя по концепции, к 2025 году в России должна быть создана новая модель семьи, напоминающая нечто среднее между советской "ячейкой общества" и дореволюционным крестьянским "домостроем" с довлеющей заботой государства и церкви. Идеальной предлагается считать семью как минимум с тремя рожденными в браке детьми, с сильным авторитетом родительской власти, а также проживающую в одной квартире с бабушками и дедушками, то есть многопоколенную. Разводы, гражданский брак (не говоря уж об однополом сожительстве), неполные семьи, а также аборты предлагается, по сути, если не запретить законом, то хотя бы сделать предметом жесточайшего общественного осуждения и просто экономически невыгодной затеей.

Так, чтобы отцам было неповадно бросать семью, авторы проекта предлагают обязать их платить сбор при разводе. Деньги, как ожидается, пойдут в специально созданный Федеральный алиментный фонд, из которого затем будут выплачивать алименты неполным семьям. Впрочем, уклониться от уплаты самих алиментов скоро и так будет практически невозможно. С этой целью предлагается ввести минимальный размер выплаты, а также воздействовать на уклонистов, запрещая им выезд за границу и контролируя все крупные покупки. Также будут сужены возможности для аборта, к которым предлагается отнести не только хирургические, но и медикаментозные, а также мини-аборты. Специальные таблетки, прозванные врачами "бэби-капут", тоже будут продавать скоро в аптеке только по рецепту врача.


И всё это на фоне главного события, конечно же:


А мне ещё не верят, когда я объясняю про ПСИХИЧЕСКИХ.
Адский недоёб Путина, Милонова и Мизулиной с каждым днём порождает всё более дикие и чудовищные законы.
Скоро будет полиция нравов по домам ходить. Тройками. В чалмах с крестами - потому что Особый Путь.
Один смотрит, чтоб на груди крестик висел, другой в штаны заглядывает, чтобы обрезание было сделано, а третий велит продемонстрировать, как вы с женой сексом занимаетесь, чтобы сравнить с методичкой.

В.Милонов, Е.Мизулина "Ненаказуемые формы человеческих отношений в Российской федерации"

Духовность - это когда не моются.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]bubadia@lj
2013-06-07 10:44 (ссылка)
заебись-то как

(Ответить)


[info]luda_mavka@lj
2013-06-07 10:57 (ссылка)
http://luda-mavka.livejournal.com/99838.html
По сообщению товарищей в России зреет "концепция семьи", согласно которой в одной квартире будут жить все (три - четыре поколения). Как щас вижу - в 19 квадратах живут бабушки, двое родителей и толпа орущих детей. Кто первым повесится? Далее, в России порядка 30% матерей-одиночек. Идеально, запретить аборты и гнобить, гнобить одиноких мамашек, чтобы молились и каялись. Предвижу волну суицидов одиноких мамочек и брошенных/загубленных младенцев. А мужикам что, погулял и откупился - прелесть!

Если мучиться, то вместе я считаю. Предлагаю в довесок к этой концепции создать религиозные дружины по принуждению в женитьбе нерадивых мужчин. Ну в исламе попроще с этим делом, там родственники как всем гуртом приедут, так сразу жениться и захочет. А вот православным нужен такой институт. А то у нас основная масса одиноких мамочек это те, за кого заступиться некому и мозг молодому или не очень кабелю вправить. Обрюхатил девку до свадьбы? Не хочешь жениться? Придут к тебе добры молодцы из числа прихожан, в косоворотках и бородах и будут увещевать. Словом али Библией по башке - не важно, главное результат. Каково будет жить в такой семье не понятно, но женщина будет защищена от общественного порицания, а мужику - сам виноват! А то придумали алименты, фонд... Если на одиноких мамочек будут косо смотреть, презирать и чинить препятствия в жизни, то это деньгами не окупается. Если женщина хочет семью, а её замуж не берут, то принуждайте мужика жениться, а осуждать женщину в такой ситуации - не по-христиански. Если делать, то капитально. "Даёшь каждой бабе по мужику!" - социальная программа до 2025 года!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_1907554@lj
2013-06-07 14:16 (ссылка)
Нормальна ! А как еще быть при фертильности ниже 2 ??
Один е..-террорист и 15 мамашек с 1-2 детями ! И в воду добавки, чтоб рождались преимущественно дочери!
И станет население расти !!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxle@lj
2013-06-07 14:35 (ссылка)
в воду сложно, пусть в ягу добавляют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2013-06-08 02:52 (ссылка)
Даёшь многоженство к 2025 году!
Рамзан Ахматович спасёт одиноких женщин от одиночества! Каждой найдется место на кухне!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]joker2401@lj
2013-06-09 06:34 (ссылка)
В 80% случаев того, что женщина стала матерью-одиночкой виновата сама женщина - именно жена подаёт на развод. И что значит "обрюхатил"? Женщина не знала откуда дети берутся? Опять же сама виновата.
И вы не путайте нашу ситуацию с исламскими республиками: там женщины замуж девственницами выходят (найдите ка мне девственниц у нас после 20 лет), и к каждой невесте прилагается приданное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgknyaginin@lj
2013-06-07 11:00 (ссылка)
Все к тому идет...

(Ответить)


[info]ragnarok_2017@lj
2013-06-07 11:05 (ссылка)
Больше Средней Азии! Сколен, Духовность, Торадиция, вот_это_всё...
Шариат нужен. И крепость тяглецам худородным. Реквестирую и алчу.

(Ответить)


[info]rbs_vader@lj
2013-06-07 11:39 (ссылка)
Какой пиздец-то. Добрый Боженька, нутыпонел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_1907554@lj
2013-06-07 14:19 (ссылка)
БОГА НЕТЪ !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shark_ru@lj
2013-06-07 16:22 (ссылка)
А Добрый Боженька -- есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inzynier@lj
2013-06-07 18:30 (ссылка)
Есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kincajou@lj
2013-06-10 13:57 (ссылка)
а я - есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_1907554@lj
2013-06-10 14:30 (ссылка)
Говорят, что ныне у людей души маленькие и смертные: товарной ценности не представляют. Это правда ??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2013-06-10 16:26 (ссылка)
Да. Берём обычно оптом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neo_los@lj
2013-06-07 12:01 (ссылка)
ну, наверное, уже видели, но всё же.
про сынка Мизулиной, который живёт в Бельгии и трудоустроен в компании, одной из приоритетнейшей социальной инициативой которой, является поддержка ЛГБТ-сообщества.

(Ответить)


[info]gilgatech@lj
2013-06-07 12:33 (ссылка)
Истинно так. Семья в трёх поколениях, традиции и культура. Втч религия. А ты дебил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_1907554@lj
2013-06-07 15:33 (ссылка)
Къ сему прилагаеццо ДомЪ с жилой площадью не менее 120м2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilgatech@lj
2013-06-07 15:37 (ссылка)
Думаю право на долю в ресурсах. А как минимум - дом и земля, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2013-06-08 02:54 (ссылка)
Мечтайте-мечтайте. С домом и правом на землю эдак каждый захочет трёх детей нарожать! Будет вам однушка в хрущобе, и три поколения на нарах трёхярусных под потолок. И мыться будете в общественную баню ходить, чтобы на горячую воду для быдла полезные ископаемые не тратить.
А кто недоволен будет - тому ДВУШЕЧКУ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilgatech@lj
2013-06-08 03:02 (ссылка)
То есть всё-таки хорошо, хоть и недостижимо. Не надо путать народ хотябы в том что такое хорошо и что такое плохо. И извините за вчерашнее. Пятница(.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]world_gvrnmnt@lj
2013-06-08 06:44 (ссылка)
к сожалению, всё не так радужно. дают землю в голом поле, у меня под боком дали многодетным, поделили голое поле на участки и всё, ебите*ь, как хотите. обещали лепестричество подвести. (Березники, Пермский край)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arimotozuka@lj
2013-06-12 19:22 (ссылка)
это где земля проваливается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]world_gvrnmnt@lj
2013-06-13 00:37 (ссылка)
нет, конкретно на том месте разработки не велись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arimotozuka@lj
2013-06-13 09:59 (ссылка)
ну, то есть рядом где-то, ага))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inzynier@lj
2013-06-08 10:10 (ссылка)
Не менее важно и место в детском саду. Наиболее свободно то общество, у членов которого есть свободное время (в частности, и вследствие отсутствия необходимости сидеть дома с детьми).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korzh18@lj
2013-06-08 11:10 (ссылка)
Любопытно. А Вы считаете, что можно приравнять свободу и свободное время? Несколько огрубляя, даже свободу и время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inzynier@lj
2013-06-08 12:16 (ссылка)
Конечно нет. Можно быть заключенным на острове, предоставленным самому себе, но без возможности уехать оттуда.

Я имею в виду, что если для человека поддержание процесса собственной жизнедеятельности заставляет крутиться в колесе, опустошая и забирая все силы, то общество таких людей уже несвободно.

Сама по себе проблема достаточно хорошо раскрыта в марксистском анализе отчуждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korzh18@lj
2013-06-08 13:36 (ссылка)
Это скользкий путь на поверку. Смотрите, на острове у человека отсутствуют три из четырёх марксовых отчуждения. Процессу труда, продукту труда и своей сущности островитянин вполне себе не чужд. Нет только людей ни в каком виде. Он "крутится", конечно, но все его усилия целиком при нём же. Таким образом если допустить, что свобода равна времени, то он несвободен из-за непрерывных тягот. А если же следовать марксовым отчуждениям, то у нас остаётся только отчуждение от людей, которое, на мой взгляд, к хозяйствованию имеет отношение не очень, скажем, прямое. Скорее это общечеловеческая сложность с одиночеством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inzynier@lj
2013-06-09 08:00 (ссылка)
>Он "крутится", конечно, но все его усилия целиком при нём же. Таким образом если допустить, что свобода равна времени, то он несвободен из-за непрерывных тягот.

Это само собой. Я трактую понятие "свободное время" именно как неизрасходованную часть времени, оставшуюся сверх того количества, которое необходимо для удовлетворения элементарных потребностей. В противном случае следует признать свободными людьми бомжей, у коих времени предостаточно, и алкашей, живущих на пособие.

Я подразумевал иную ситуацию: когда человек вынужден отдавать все силы работе не потому, что только так он может по минимуму поддерживать процесс жизнедеятельности, а именно потому, что по другому работать нельзя.

Скажем, денег у него хватает, живет на ста метрах, имеет дачу, машину, но не может работать меньше четырнадцати часов и без отпуска - иначе его заменят другим. А вот так, чтобы работать восемь часов и получать немного меньше, зато иметь свободное время, чтобы наслаждаться плодами своего труда - уже возможности нет.

То есть в данном случае человек не свободен, поскольку у него отсутствует возможность упомянутого выбора. Причем несвободен катастрофически: или ты паяльник, работающий на износ, или полный аутсайдер. Какой-нибудь грузчик хоть в запой уйти может: уволят здесь, примут там. Хуже уже не будет. А человеку из примера уходить придется на дно.

Пишут, что для Японии эта проблема стоит наиболее остро. По умолчанию предполагается, что хороший работник откажется от отпуска в пользу компании, будет приходить раньше, чем оговорено в контракте, а уходить позже. Его никто не заставляет, но ведь если он хороший работник, то сам будет поступать так с радостью, а если нет, то кому ж нужны плохие работники?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korzh18@lj
2013-06-09 10:48 (ссылка)
Всё-таки, на мой взгляд, Вы выдвинули великолепный тэзис, но зачем-то лавры пытаетесь отдать Марксу) По времени бомжей, кстати, может оказаться и так, что бомж "на острове", всё время тратит на борьбу за выживание. То есть приравниваю бомжа и человека, работающего по 14 часов. И поскольку оба живы, то элементарные потребности удовлетворены у обоих. Или мы под элементарными потребностями понимаем разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inzynier@lj
2013-06-10 16:31 (ссылка)
Элементарные потребности у бомжа не удовлетворены, поскольку он систематически недоедает или вынужден есть всякую дрянь, а также лишен возможности помыться и не имеет своей крыши над головой. Человек и без всякой пищи проживет какое-то время, но это не значит, что его элементарные потребности удовлетворены (дышит ведь).
***********************************************************************************
Это не тезис, а лишь очевидный вывод, напрашивающийся после размышлений на тему общеизвестной проблемы. Если вас она заинтересовала, то вот ее анализ. (http://saint-juste.narod.ru/yuppy.htm)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jack8merkin@lj
2013-06-10 02:36 (ссылка)
> человек не свободен, поскольку у него отсутствует возможность упомянутого выбора. Причем несвободен катастрофически: или ты паяльник, работающий на износ, или полный аутсайдер.

>По умолчанию предполагается, что хороший работник откажется от отпуска в пользу компании, будет приходить раньше, чем оговорено в контракте, а уходить позже.

Полностью согласен. И вижу кучу народа, работающего именно в таком режиме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inzynier@lj
2013-06-10 16:36 (ссылка)
У нас, в отличие от Японии, это обусловлено скорее уже не слабой дифференциацией социального положения (т.е. либо галерный раб в корпорации, либо аутсайдер) и низкой социальной мобильностью (когда везде нужно упорно "пробиваться"), а банально низким уровнем жизни. Типичная ситуация: трудиться на двух работах, чтобы содержать одного ребенка и жену.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]northas@lj
2013-06-10 05:00 (ссылка)
Если он может быть легко заменён - то его работа низкоквалифицированная и у него никак не может быть дачи и машины. Денег не хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inzynier@lj
2013-06-10 16:41 (ссылка)
Легко - с учетом тамошней конкуренции за рабочее место, пусть даже инициированной работодателями. Когда каждому претенденту дают понять, что на это место просятся еще десять, и он должен проявить себя особенным образом.

А при попытке уйти в другое место точно такой же начальник первым делом спросит: "почему ушли с прошлой работы?" "Много приходилось работать", да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]northas@lj
2013-06-11 05:38 (ссылка)
Они могут давать понять что угодно. Надо понимать реальное положение дел и кто кому реально нужней. В многих областях позволяющих без проблем для бюджета иметь машину и дачу ты нужней работодателю больше чем он тебе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2013-06-11 09:40 (ссылка)
Владение машиной и дачей не является признаком какой-то особенной умелости или крутизны: гугл подсказывает, что на 01.01.2013 в России было 36,9 легковых автомобилей, а 59% населения имеют дачу или приусадебный участок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2013-06-08 07:01 (ссылка)
у нас традиционно жить с родителями считалось западло
а эти "многопоколенческие семьи" считались лузерскими.
типо как это возможно что мальчик не построил себе с женой новую хату?!

ну впрочем у нас и такого лютого ада с "крестьянской общиной" не наблюдалось. да и крепостного права тоже :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilgatech@lj
2013-06-08 07:28 (ссылка)
Я чисто институционально, без конкретики. Вот целенаправленно уничтожается институт семьи. В противовес возникла теория коммунитаризма. Без семьи больше свободы, но меньше возможностей социализации. Да и эти возможности принадлежат государству. Так ли вы доверяете государству?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga@lj
2013-06-07 14:21 (ссылка)
> авторы проекта предлагают обязать их платить сбор при разводе.

Путин успел!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2013-06-08 02:55 (ссылка)
Ахах, воврмя соскочил!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2013-06-08 06:59 (ссылка)
при всей очевидной адовости проэкта, было бы любопытно посмотреть на последствия.
всё-таки... сегодня уже не 13й век даже если запретят тырнеты диавольские...

ну первое что приходит в голову: при таких адских штрафах на развод даже не очень умные мужики перестанут ходить в брак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_1907554@lj
2013-06-08 16:12 (ссылка)
>: при таких адских штрафах на развод даже не очень умные мужики перестанут ходить в брак.


Это вы при достижении 25 летнего возраста в холостом состоянии , будете доказывать врачебной комиссии , что вы всего лишь импотент, а не в коем случае не лицо с гомосексуальными наклонностями ....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kselur@lj
2013-06-10 09:50 (ссылка)
не лицо с гомосексуальными наклонностями
и не педофил. тесты уже в дороге
__http://www.proza.ru/2009/04/14/1087

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_brab@lj
2013-06-07 14:34 (ссылка)
больше ада. например

(Ответить)


[info]green_3mii@lj
2013-06-07 18:44 (ссылка)
кажется, последней ссылке пизда:

Запрошеный Вами информационный ресурс заблокирован.

Возможные причины:
Ресурс признан решением суда как экстремистский. Федеральный список экстремистских материалов -

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2013-06-08 02:55 (ссылка)
Да, на некоторых провайдерах он всё.
Через анонимайзер надыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]green_3mii@lj
2013-06-09 16:49 (ссылка)
о, точно, вернулся домой - дома открывается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]techwork@lj
2013-06-07 20:09 (ссылка)
Сборище лютых долбоёбов - просто пиздец. Мдааа после таких точно пойдёшь записываться в путенпатруль... :)

(Ответить)


[info]homiak_s_offica@lj
2013-06-08 01:10 (ссылка)
Бедный сынок Мизулиной, говорят, он в Бельгии живет, как же так, его же там геи совратят, несчастного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2013-06-08 02:51 (ссылка)
Я думаю, что это горестное событие уже случилось.
И Мизулина на почве этого как раз умом повредилась, решив хотя бы всех остальных детушек защитить от таких страданий.
Если расстройство будет прогрессировать, то в следующем году она и за дробовик может взяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]homiak_s_offica@lj
2013-06-08 17:00 (ссылка)
Бедные внуки, не дай бог нарисуют радугу...

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]homiak_s_offica@lj
2013-06-08 16:52 (ссылка)
Ай да вырастила, ай да воспитала. Штрафец ей однако надо бы выписать, как должностному лицу!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peachcat@lj
2013-06-08 05:09 (ссылка)
У Мизулиной двойные стандарты - её собственный сын работает в фирме, спонсирующей ЛГБТ-организации и являющейся известным в Бельгии работодателем для членов ЛГБТ-сообщества.

http://www.newsfiber.com/p/s/h?st=nikolay+mizulin+mayer+brown+gay&v=EOprP5vjmkWM%3D+8%2FvFGePdCwg%3D&y= (http://www.newsfiber.com/p/s/h?st=nikolay+mizulin+mayer+brown+gay&v=EOprP5vjmkWM%3D+8%2FvFGePdCwg%3D&y =)

(Ответить)


[info]silly_sad@lj
2013-06-08 06:55 (ссылка)
пожалуй мне настало время покаяться.
в безуспешных попытках умозрительно возпроизвести вашу картину мира и ваши мотивации я в какой-то момент совершенно серьёзно стал подозревать вас в работе на кремль (естественно очень и очень НЕПРЯМОЙ и талантливой).
но этот пост в ряду нескольких предыдущих настолько очевидно разкачивает лодку, что развеивает последние крохи моих подозрений.

(Ответить)


[info]twilighshade@lj
2013-06-08 09:14 (ссылка)
Хочется сделать вазэктомию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2013-06-08 10:09 (ссылка)
она в траной рашке запрещена :)
сюрприз! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2013-06-08 10:24 (ссылка)
Да я слышал, специально на Украину выезжают делать. Ну ничего быть в нынешней рашке трезвым атеистом сам по себе неплохой контрацептив. Главное двушечку за это не схлопотать. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2013-06-08 10:26 (ссылка)
а те кто запретил запрещали это не для трезвых атеистов :) числом коих в сраной можно пренебречь :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2013-06-08 12:58 (ссылка)
Ну у меня тоже был случай по молодости... эхх, пронесло тогда немного другие времена были ещё 8 лет назад. В общем искренне жаль и трезвых и нетрезвых тоже (их будут подлавливать по молодости и глупости).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2013-06-08 13:00 (ссылка)
да я вообще один раз чуть не женился. совсем чо-то накатило :) но потом опомнился :) но вот стратегия на мелочное гадкое психологическое давление со стороны государства очень тревожит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jack8merkin@lj
2013-06-10 02:38 (ссылка)
Ну и?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2013-06-11 00:52 (ссылка)
Вам же сказали в России не делают, где делают на чайлдфри есть сведения. И форум есть и в ЖЖ есть сообщество ru_childfree
А в принципе можно просто не иметь детей.
"И главное - никаких половых контактов." (С)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_teacher@lj
2013-06-09 00:13 (ссылка)

(Ответить)


[info]rbs_vader@lj
2013-06-09 14:58 (ссылка)

(Ответить)


[info]kincajou@lj
2013-06-10 13:56 (ссылка)
Наверное, самый важный принцип правового государства, который нужно пропагандировать (http://www.sledcom.ru/actual/305611/), к чему нужно приучать граждан без всяких исключений – это безусловное уважение к защитникам правопорядка. Даже если кто-то из наших коллег проявляет не лучшие личные качества, есть понятие «честь мундира», которое означает вовсе не сокрытие недостатков, а требование ко всем гражданам уважать статус, погоны, мантии. В том числе и в первую очередь уважение со стороны самих сотрудников, но и без исключений для кого бы то ни было, будь то самые известные звезды или даже политические небожители.

Любое нападение на полицейского, покушение на следователя, оскорбление суда и так далее – должны жестко пресекаться, и все общество должно об этом помнить, независимо от социального статуса или национальных особенностей. Иначе мы в стране никогда порядка не наведем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]inzynier@lj
2013-06-10 16:01 (ссылка)
Вот мудила Как мудро и хорошо сказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2013-06-10 16:27 (ссылка)
И да не заржавеет скрепа!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_from_kiev@lj
2013-06-23 02:52 (ссылка)
надо еще чтоб презервативы по рецепту

(Ответить)