Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2013-11-27 20:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Ночь живых детушек
Я не стал комментировать крушение самолёта в Татарстане и смерть высокопоставленного ублюдка - событие, в общем, не ахти какое, не солнцеликий накрылся медным тазом. Ну а всё, что можно было сказать по поводу глупости и жадности самоубивающихся воромразей, я уже сказал когда-то здесь. Больше к этому добавить нечего.

Хотя радость, конечно же, имеет место быть. Всё-таки чуть меньше теперь чиновничья воромразь будет воровать, и жрать не в три, а в два горла, потому что некому теперь передать по наследству награбленное. Всё же меньше людей будет замучано, потому как сыночки-вампирёныша нет, кровушкой поить больше никого не нужно. Даст боженька, сопьётся осиротевшая тварь с горя да и сдохнет где-нибудь в своём многоэтажном коттедже. Туды и дорога.

Однако параллельно с этой новостью в интернете опять зашумели борцы с копирайтом. И самого главного из них, правозвестника рашкованского людоедского патриотизма, тоже внезапно ткнули носом в детушек. Комменты уже благополучно скрыли, но и кэш, и другие блоги всё помнят

Тут следует знать, что важным эпизодом в жизни пейсателя был скандал по поводу детей-сироток в США. Всякому умеющему считать человеку очевидно - на Западе один ребёнок помрёт от несчастного случая, зато тыщу детей спасут от неизлечимых в рашке болезней и людьми сделают. В рашке же всё наоборот, здесь тыщу детей в детдомах-концлагерях выморят, сгноят в подвалах, и хорошо если один до восемнадцати лет доживёт, да и того потом воромрази за бесплатную квартиру прирежут в тёмном углу. Чтобы СВОИХ ДЕТУШЕК ОБУСТРОИТЬ.

Пейсатель, ясное дело, патриотических воромразей полностью поддерживает. Пусть помрут, дескать, младенчики-сиротки, но зато помрут на Родине-Матушке, помрут Русскими Духовными Людьми. Эта его первобытная мудрость когда-то настолько пришлась не по душе обитателям ЖЖ, что пейсатель даже журнал сменил.

Но замашек своих не оставил, и принялся дальше распространять миазмы квасного патриотизму. А в комментариях какой-то человек возьми да и скажи пейсателю - мол, твои-то детушки тоже под богом ходят. Тут пейсателя и перекосило.

Теперь весь интернет на разные лады цитирует фразу "А вот за то, что ты, пидорок, сказал о моих детях - тебе не жить", ну и изгаляется по-всякому, "Ватный дозор", например. Опять же, и этому - поделом.

У этих двух историй есть одна очевидная точка пересечения. Это рашка, конечно же. Места гиблые.

В рашке ведь как - одни хозяева жизни, которые право имеют. Какой-нибудь президент Татарстана или известный пейсатель. А другие - так, перхоть, грязь под ногами, людишки обыкновенные. Нужны для того, чтобы строить дачи, например вот такие дачи. Нужно для дачи выморить тысячу сироток - сами лично душить будут, такие уж они, воромрази. И пейсатель в сторонке где-нибудь примостится, объясняя, как подобное людоедство патриотично. Пейсателю ведь тоже дачка нужна.

Заковыки возникают тогда, когда у хозяев жизни свои детушки появляются. Некоторые из упырей потомство сразу переправляют за границу - и потом туда только награбленное высылают. Вот у Мизулиной, скажем, живёт сынок в Бельгии и горя не знает. Потому что вся инфернальная жуть, которую его мамаша-упырица творит в другой стране, его совершенно не задевает. Но некоторые, как пейсатель или президент Татарстана, не решаются. Или, может, не позволяют им.

Но я лично думаю, что им просто это очень нравится. Сами они и их детушки живут в роисси, посреди кромешного ада, гниющих трупов и льющейся кровищи. ВСЕ В БЕЛОМ. Для упырей-то это самое милое дело, им от такого слаатенько. Но вот детушек при таких раскладах приходится уж очень сильно беречь. Не всем удаётся. Некоторые в кровище тонут.

Народ, конечно, радуется в таких случаях. Потому что когда упыриный детёныш от пережорства сдыхает - это ведь сразу всем людям легче жить становится. Не будет больше взрослый упырь столько кровищи сосать, не будет столько замков строить, а может, даст боженька, подохнет от горюшка.

И я вот думаю, скоро ли пейсатель своих детушек вывезет за границу? Сам-то он останется здесь, это очевидно, ему за то и платят, чтобы больше писал про патриотичность людоедства. А вот детушки долго ль продержатся? Как будет оправдываться, что ещё порасскажет про патриотизм? Или же оставит их тут, только примется ещё больше о патриотизме писать, дабы личный самолёт в пользование получить? Так обслуга же всё равно из местных будет.

Напомню также про говорящую амёбу, которая у меня в ленте служит эталоном мерзости. Она, как вы помните, очень сильно возбудилась по поводу детушек. Потому что я вполне ясно и недвусмысленно указал на то, что их детушки питаются вашими.

Ещё раз - ИХ ДЕТУШКИ ПИТАЮТСЯ ВАШИМИ. Это нужно чётко осознавать - каждый упыриный ребёночек это новый маленький вампир, ради жизни которого вашу жизнь и жизни десятки людей вокруг вас загубят, уничтожат, растопчут. Поэтому и хорошо, и славно радоваться гибели вампирят, и желать её всеми душевными силами. А что взрослые упыри от того корчатся - так и должно быть, это нормально. Вы просто помните о том, что они-то ни вас, ни ваших детушек не пожалеют. Сожрут с хрустом.

В этом смысле показателен новый законопроект, который запрещает рекламу абортов, а в перспективе и сами аборты. Чтобы побольше мясца и кровушки, значица, было. Чтобы больше было гниющих трупов, на которых ядовитой плесенью смогут подрасти новые маленькие президенты татарстана, мизулины и пейсатели.

Боженька, пожалуйста, убей их всех.



(Добавить комментарий)


[info]rbs_vader@lj
2013-11-27 18:08 (ссылка)
Мякотно-то как! Истинно говорю, Тифарет и Асоцио - это Маркс и Энгельс наших дней!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rbs_vader@lj
2013-11-27 18:17 (ссылка)
Ну и ГансЪ конечно, он вообще Русский Экклезиаст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liecha@lj
2013-11-27 20:13 (ссылка)
дайте хоть ссылочки, а то кто... что...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rbs_vader@lj
2013-11-27 21:57 (ссылка)
http://gans-spb.livejournal.com/
ВотЪ. Читать обязательно начиная со старых рассказов, в них вся мякотка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uylenspiegel@lj
2013-11-28 02:02 (ссылка)
Чё-та ганс совсем затих, обуржуазился, что ли....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djadja_c@lj
2013-11-27 18:46 (ссылка)
>Боженька, пожалуйста, убей их всех.

Я так думаю, процентов 99 граждан незалежной России будут вести себя на месте воробуржуев приблизительно так же. Так что не надо всех. :))
Пройдет время - поумнеют, уже поумнели если сравнивать с 90-ми.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_2176097@lj
2013-11-28 00:37 (ссылка)
> Я так думаю, процентов 99 граждан незалежной России будут вести себя на месте воробуржуев приблизительно так же.

100% граждан на месте воробуржуя будет вести себя как воробуржуй. Иначе на это место не попасть и вести на нем себя по другому невозможно. Задача состоит в том, чтобы ликвидировать места воробуржуев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-11-28 01:55 (ссылка)
>Задача состоит в том, чтобы ликвидировать места воробуржуев.

Вроде как попытались сто лет назад. На недолго удалось, а потом epic fail. Строгий учет плюс контроль - вот, что нужно. Либо мировая революция, т.к. построение коммунизма в отдельно взятой стране обречено на провал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_2176097@lj
2013-11-28 05:25 (ссылка)
Ничего страшного, надо ещё раз попытаться и все получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-11-28 06:35 (ссылка)
Довольно дорогую цену весь народ платит за такие попытки-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_2176097@lj
2013-11-28 09:48 (ссылка)
За "непопытки", к сожалению, платит ещё больше - за последние 20 лет потери народа больше чем в гражданской войне, страшно представить сколько воробуржуи убьют за 100 лет. Так что только ликвидация, причем как можно скорее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-11-28 09:51 (ссылка)
Гм. А сколько воробуржуи за последние 20 лет убили в США и Германии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_2176097@lj
2013-11-28 10:35 (ссылка)
Мы с вами не в США и Германии живем, ведь так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-11-28 10:44 (ссылка)
Это к тому, что чуть выше я писал, что смена общественного строя на коммунизм (при котором воробуржуи отсутствуют как класс) может произойти только практически повсеместно. Так что либо ждать мирового коммунизма, либо учиться контролировать воробуржуев. ИМХО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_2176097@lj
2013-11-28 13:14 (ссылка)
> Это к тому, что чуть выше я писал, что смена общественного строя на коммунизм (при котором воробуржуи отсутствуют как класс) может произойти только практически повсеместно.

То, что никто ещё не изменил общественный строй на коммунизм, не значит что это возможно только исключительно при условии что коммунизм будет везде. Граждане к примеру внутри своей семьи или с друзьями на пикнике вполне ведут себя по коммунистически - от каждого по способностям, каждому по потребностям - и это поведение совсем не требует установления коммунизма во всем мире.

> Так что либо ждать мирового коммунизма, либо учиться контролировать воробуржуев. ИМХО

К чему ограничивать выбор между двумя вариантами? "Если не путин то кот" до добра не доведёт. Третий вариант - скорейшее уничтожение воробуржуев - тоже очень хорош и даст положительный результат в вполне разумные сроки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-11-29 01:56 (ссылка)
Коммунизм в рамках отдельно взятого социума может существовать относительно недолго (на время пикника, на время существования СССР - и то есть мнение, что в последнем до коммунизма было как до Луны раком). Так, например, боюсь, накроется звездой построение социализма в Европе: поскольку он строится в отдельно взятой группе стран, туда начинают набегать пришельцы из феодальных государств и государств с диким капитализмом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_2176097@lj
2013-11-29 07:54 (ссылка)
> Коммунизм в рамках отдельно взятого социума может существовать относительно недолго

Ну, пока коммунизм вообще не существовал как общественный строй, поэтому и заявлять так однозначно нельзя. Во времена рабовладельческого строя тоже не представляли себе другого устройства общества, и тоже наверняка считали что общество без рабов может существовать лишь относительно недолго.

> на время существования СССР - и то есть мнение, что в последнем до коммунизма было как до Луны раком

В СССР вообще не было коммунизма.

> Так, например, боюсь, накроется звездой построение социализма в Европе: поскольку он строится в отдельно взятой группе стран, туда начинают набегать пришельцы из феодальных государств и государств с диким капитализмом...

Ничего страшного, можно попробовать ещё раз, результат того стоит. Ну а в этой стране и подавно - чем меньше воробуржуев, тем целее население.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]jack88merkin@lj, 2013-11-29 08:03:56
(без темы) - [info]korzh18@lj, 2013-11-29 13:07:38
(без темы) - [info]jack88merkin@lj, 2013-11-30 06:34:38
(без темы) - [info]korzh18@lj, 2013-11-30 07:47:41
(без темы) - [info]jack88merkin@lj, 2013-11-30 11:01:04
(без темы) - [info]korzh18@lj, 2013-11-30 13:27:25
(без темы) - [info]jack88merkin@lj, 2013-11-30 16:06:19
(без темы) - [info]korzh18@lj, 2013-11-30 22:06:31
(без темы) - [info]jack88merkin@lj, 2013-12-01 15:04:36
(без темы) - [info]korzh18@lj, 2013-12-02 12:16:36
(без темы) - [info]jack88merkin@lj, 2013-12-02 12:26:25
(без темы) - [info]korzh18@lj, 2013-12-02 22:28:01
(без темы) - [info]jack88merkin@lj, 2013-12-03 01:58:32
(без темы) - [info]ext_2176097@lj, 2013-11-30 08:31:54
(без темы) - [info]jack88merkin@lj, 2013-11-30 16:03:09
(без темы) - [info]ext_2176097@lj, 2013-12-01 08:15:01
(без темы) - [info]jack88merkin@lj, 2013-12-01 15:17:25
(без темы) - [info]ext_2176097@lj, 2013-12-02 01:32:47
(без темы) - [info]jack88merkin@lj, 2013-12-02 02:15:07
(без темы) - [info]ext_2176097@lj, 2013-12-03 06:08:51
(без темы) - [info]jack88merkin@lj, 2013-12-03 07:37:09

[info]ext_2241130@lj
2013-11-27 19:32 (ссылка)
Товарищ Павлов мертв, но идея его - жива и бессмертна !!

(Ответить)


[info]zepete@lj
2013-11-27 20:26 (ссылка)
"Я не стал комментировать крушение самолёта в Татарстане и смерть высокопоставленного ублюдка - событие, в общем, не ахти какое, не солнцеликий накрылся медным тазом. Ну а всё, что можно было сказать по поводу глупости и жадности самоубивающихся воромразей, я уже сказал когда-то здесь. Больше к этому добавить нечего.

Хотя радость, конечно же, имеет место быть. Всё-таки чуть меньше теперь чиновничья воромразь будет воровать, и жрать не в три, а в два горла, потому что некому теперь передать по наследству награбленное. Всё же меньше людей будет замучано, потому как сыночки-вампирёныша нет, кровушкой поить больше никого не нужно. Даст боженька, сопьётся осиротевшая тварь с горя да и сдохнет где-нибудь в своём многоэтажном коттедже. Туды и дорога."

На том самолете еще было двое детей младше 12 лет и 6 членов экипажа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rbs_vader@lj
2013-11-27 22:01 (ссылка)
А по их поводу никто не радуется. Они жертвы тупой воробуржуйской жадности, заставившей забить на обслуживание самолёта, а если и нет - покупать самое дешевое, возможно даже вторичное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2013-11-28 17:10 (ссылка)
какая к черту буржуйская жадность?
Доверили сложную технику гоблинам - они, как обычно, проебали самолет.

Все очень ожидаемо и привычно.

Техника ни при чем (хотя меня уже удивляет эта явно ненормальная ситуация: старые самолеты держатся, везде и всюду виноваты рашкованские пилоты).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rbs_vader@lj
2013-11-28 18:00 (ссылка)
А в советские времена тоже были гоблины или всё же нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2013-11-28 18:16 (ссылка)
ну смотря с чем сравнивать.

Качество человеческого материала и раньше было мерзким (наиболее смешная авиакатастрофа произошла в СССР - гоблин стал сажать ТУшку с закрытыми глазами). Ну а сейчас русские показали свои способности во всей красе.

Раскрылись таланты, хехехе.

Последняя катастрофа кстати опять по вине гоблинов а не техники - похоже, что сынок был в кабине на момент катастрофы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rbs_vader@lj
2013-11-28 18:21 (ссылка)
>Последняя катастрофа кстати опять по вине гоблинов а не техники - похоже, что сынок был в кабине на момент катастрофы.

НЕ УДИВЛЮСЬ.

А что до СССР, то по количеству авиакатастроф вполне был на мировом уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2013-11-28 18:31 (ссылка)
--А что до СССР, то по количеству авиакатастроф вполне был на мировом уровне.

Про СССР кстати сомневаюсь, но статистики под рукой нет
Вонюченька же уже обогнала африканцев, что как раз очень естественно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rbs_vader@lj
2013-11-28 18:35 (ссылка)
Да где-то в ЖЖ даже были статьи со статистикой, только хрен найдёшь теперь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ross_grifon@lj
2013-12-07 12:33 (ссылка)
Вы зря спорите с этим уёбком. Это совершенно упоротое существо, генетический мусор, компенсирующий свою никчемность зверинной русофобией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rbs_vader@lj
2013-12-07 12:39 (ссылка)
Я стараюсь получить данные. Вежливость - оружие коммуниста!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ross_grifon@lj
2013-12-07 13:00 (ссылка)
Вы зря спорите с этим уёбком. Это совершенно упоротое существо, генетический мусор, компенсирующий свою никчемность зверинной русофобией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qvb@lj
2013-11-27 20:54 (ссылка)
А брателло лукьяненко живет в основном на сицилии. Но при этом знатный патриот - видимо издалека сапоги лучше пахнут.

(Ответить)


[info]dudewithnoname@lj
2013-11-27 21:32 (ссылка)
Обождите, сейчас придет Андрофекал Доносиков поднатужится и обоснует почему дачи жуликов и воров - нужное и очень полезное для нищих рашкованов дело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hoochecooheman@lj
2013-11-28 04:23 (ссылка)
Тут и тужиться нечего - давно уже постулировано, что всё, что ни есть в РФ, всё приносит налоги и зарплаты, а также является ценными каменными строениями, которые принадлежат Народу в случае войны с НАТО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bondarenkoda@lj
2013-11-28 01:14 (ссылка)
Упыри (или ПАРАЗИТЫ) - это биологическое оружие которым уничтожают Россию: bondarenkoda.livejournal.com/23557.html

...
Биологическое оружие - это не обязательно микробы и бактерии, в Степногорске где я родился, на ПО "Прогресс" в качестве биологического оружия разводили наездников и тарантулов для борьбы с вредителями за урожай. В России проходят испытания биологического оружия нового уровня - людиПаразиты уничтожают свою страну.

(Ответить)


[info]jack88merkin@lj
2013-11-28 01:53 (ссылка)
"одни хозяева жизни, которые право имеют. Какой-нибудь президент Татарстана или известный пейсатель."

Перебор, ИМХО. Можно по-разному относиться к пейсателю (или к любому писателю), но записывать их в хозяева жизни так же нелепо, как записывать туда завучей или начальников ИТ-отделов. Доходы и влиятельность не те-с.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2013-11-28 06:27 (ссылка)
это ты будешь петь про влиятельность когда он твоих детушек будет джыпом давить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-11-28 06:47 (ссылка)
У Вас в голове творится какой-то феерический п.ц, по-другому не могу сказать. Или нищеброд, или детей джипом давить, другого варианта не существует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zhukazhu@lj
2013-11-28 09:08 (ссылка)
будете смеяться - не существует. Либо ваших детей джипом безнаказанно давят, либо вы давите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-11-28 09:48 (ссылка)
Гм. А Вы давите детей джипом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zhukazhu@lj
2013-11-29 08:03 (ссылка)
ха. люди, которые давят, в каментах не появляются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-11-29 08:06 (ссылка)
Моих детей, слава Богу, никто джипом не давит ==> я давлю джипом чужих детей (у меня, правда, не джип, ну да ладно). Я в каментах ==> джипом детей не давлю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_zhukazhu@lj
2013-11-30 04:35 (ссылка)
речь идет о том, что если ваших детей вдруг придавит блатной джип - вы НИЧЕГО не сможете сделать с его хозяином.
А если возможности позволяют - значит сами принадлежите к их числу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-11-30 06:44 (ссылка)
В таком ключе согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_dragon@lj
2013-11-28 02:56 (ссылка)
Радоваться особо нечего — кренделя те высокие там чисто случайно оказались. Лотерея. На самом деле удивляться надо, что так редко они нас радуют — ведь летают чаще, чем простые граждане, многие из которых вообще забыли как самолёт изнутри выглядит, ибо последний раз летали ещё при СССР. А эти — регулярно.

Но, кстати, а откуда такая любовь именно к сыну именно этого чиновника? Кто-либо из них чем-то особым отличился или прославился?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_brab@lj
2013-11-28 03:47 (ссылка)
почему редко? в каждой катастрофе кто-то да есть. в дагестанском Ту-154 вобще оба погибших - около-vip персоны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_dragon@lj
2013-11-28 04:03 (ссылка)
Ну сколько катастроф ежегодно? А сколько пассажиров перевозится? На этом фоне отдельные лица погоды не делают совершенно. Вполне возможно, что от гриппа богатеньких буратино помирает на порядок больше, но нам о том не сообщают, особенно если это какой-нибудь родственник родственника. Но так, что б всей стране известных персон — весьма редко. Вот ежели б Чубайс сподобился или кто-то столь же одиозный — тогда другое дело (на, на самого Пэжэ можно даже не надееятся).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_brab@lj
2013-11-28 04:04 (ссылка)
ну так это потому что катастроф в стране не много - что бы там тот же асоцио не вещал. одна, максимум две (в большой ГА, не считая легкой и вертолетов)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_698144@lj
2013-11-28 04:59 (ссылка)
В автокатастрофах больше гибнет. Хотя есть недоработка - воробуржуефобы пока еще боятся направлять свои ржавые тазы на таран авто с мигалками. Потому как жаба давит - всю жизнь на "Москвич" копил же! Было бы неплохо проводить агитацию среди ассенизаторов и водителей мусоровозов - но тут коммунисты в пролёте - эти ребята при любой власти без неплохо оплачиваемой работы не останутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_brab@lj
2013-11-28 05:02 (ссылка)
в авто то же не часто - все же S класс, да ещё и бронированный - безопасная штука

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-11-28 05:10 (ссылка)
Опыт г-на Мишарина показывает, что не настолько, чтобы не поехать потом срочно лечиться в Германию. А Евдокимов так и вовсе всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_brab@lj
2013-11-28 05:12 (ссылка)
ну дык - пристегиваться надо и мало-мало поощрять инстинкт самосохранения водилы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-11-28 05:15 (ссылка)
Для этого надо все время помнить о том, что законы физики продолжают действовать в т.ч. на вип-персон, а "на всякого доктора, будь он даже доктором философии, приходится не более трех аршин земли" (с)

А об этом из вип-машины как-то не помнится. Недавно ехал с одним большим начальником в машине (шофер впереди, мы сзади), так он был искренне удивлен: "Нахрена ты пристегиваешься?"

NUFF SAID

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beetleboom@lj
2013-11-28 06:31 (ссылка)
Ну а как же золотое:
"Лох – это всего лишь человек, который соблюдает правила. Если вы видите, что поворот направо запрещен, то вы направо не поворачиваете; если вы видите знак «кирпич», то вы под него не подъезжаете." (http://finam.fm/archive-view/8903/1/)

Такшта это профессиональные риски и слабое место такое, не могут они правила соблюдать, не положено-с.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_698144@lj
2013-11-28 05:13 (ссылка)
Это правда, хотя до определенной встречной скорости. При 200+ уже ни подушки, ни пассивная безопасность не спасают. Особенно, если на встречном тазу вместо бампера привинчен швеллер-двухсотка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2013-11-28 06:39 (ссылка)
вы похоже про закон сохранения импульса даже не слышали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack88merkin@lj
2013-11-28 06:54 (ссылка)
Человек постулирует, что при скорости 200+ км/ч вероятность разбиться насмерть при столкновении выше, чем при скорости 60 км/ч.

Человек также постулирует, что вероятность разбиться насмерть о несминаемое препятствие (швеллер) выше, чем о сминаемое препятствие (обычная машина).

Будете с помощью закона сохранения импульса опровергать эти тезисы по отдельности или вместе?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_698144@lj
2013-11-28 06:54 (ссылка)
Расспросите Евдокимова о законе сохранения импульса.
При соударении главное - не гасить энергию собой, отсюда - швеллер вместо бампера.
А там остаточной энергии хватит, чтоб упыри шеи поломали, особенно, если непристегнутые.
Если оторвется колесо и бронированная колымага слетит под откос - совсем хорошо, опять таки поинтересуйтесь у Евдокимова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2013-11-28 07:01 (ссылка)
вот вам асоций яркий контрпример к вашему утверждению примата гумов над технарями.
гуманитарий лишён мозга настолько что даже не понимает базовых законов сохранения!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-11-28 19:32 (ссылка)
Асоцио, будучи сам ярким примером гуманитария, не постулирует "примат гумов над технарями". При всех имеющихся у него недостатках он в первую очередь постулирует примат образования над необразованностью.
Но ещё больше его "радует" необразованность, которая выставляет себя знатоком и ехспертом в тех вещах, в которых на самом деле не смыслит ни уха, ни рыла.
Вот вы тут вылезли с декларацией закона сохранения импульса, весь такой умный. И начали шпынять Аццкого Программера за якобы безмозглость.
Но беда в том, что два сталкивающихся авто - это абсолютно не два сталкивающихся стальных шарика. Ибо абсолютно упругим столкновение двух сложных металлоконструкций назвать никак нельзя. А закон сохранения импульса, или закон сохранения количества движения, принято рассматривать на дилетантском уровне, которым вы пытаетесь тут размахивать, лишь для абсолютно упругого удара.
Там же, где присутствуют многочисленные деформации сталкивающихся нетривиальных объектов, закон сохранения импульса практически неприменим.
Более того, разработчики автомобилей из кожи вон лезут, дабы создаваемые ими конструкции при авариях вели себя как можно ближе к абсолютно неупругому столкновению, ага.
А при неупругих столкновениях кинетическая энергия гасится деформациями, нагревом и прочими конструкционными факторами.
Поэтому, хоть в упоминании швеллера Аццкий Программер и неправ, но про гашение энергии всеми возможными способами, исключая тела пассажиров, - высказал абсолютно верно.

Такшо низачот, детка.
Идите учите матчасть, и не позорьте высокое звание технаря, которое ещё прежде честно заработать надо.

А гутник - он таки да, идёт нахуй. Потому что он такой же тупой и пиздабол апломбированный, как и вы в данном случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-11-28 21:49 (ссылка)
"Там же, где присутствуют многочисленные деформации сталкивающихся нетривиальных объектов, закон сохранения импульса практически неприменим." - эта страна проклята.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-11-29 02:49 (ссылка)
Проклята вами?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-11-29 04:18 (ссылка)
Что вы, дядь Дима! Моей магии хватает только на сшивку статических сферически-симметричных метрик с космологической постоянной с помощью практически неприменимого закона сохранения импульса. А Невтоны с Декартами о Россиюшке не задумывались.
Я думаю, что Россиюшку проклял тот поляк, который в конце 17 века систематизировал педагогику до уровня научной дисциплины. Из-за него она что-то учит в школе, а потом все равно к богоданной православной арифметике, патриотической истории да прорывовской физике возвращается. Но этот происк жыдополяков будет отомщен - Воронеж будет разбомблен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-11-29 08:34:09
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-11-29 08:53:31
(без темы) - [info]foxhound_lj@lj, 2013-11-29 11:42:01
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-11-29 12:35:51
(без темы) - [info]foxhound_lj@lj, 2013-11-29 14:17:33
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-11-29 11:42:14
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-11-29 12:55:14
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-11-29 16:30:22
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-11-30 06:32:37
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-11-30 13:51:51
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-11-30 14:23:25
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-11-30 17:04:42
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-11-30 17:08:21
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-11-30 17:21:39
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-11-30 17:49:27
(без темы) - [info]foxhound_lj@lj, 2013-11-30 19:18:50
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 19:51:25
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 05:54:19
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 18:37:14
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 19:23:47
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 19:34:32
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 19:35:41
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 19:57:43
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 20:00:35
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 20:07:25
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 20:16:54
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 20:20:05
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 20:22:45

[info]rbs_vader@lj
2013-11-29 11:09 (ссылка)
Он применим, только действует более размазано. Как бы объяснить-то. Для пары стальных шариков всё просто и ясно, а для двух колымаг - там этих столкновений тысячи будут, для разных элементов.

Главное, зачем ссориться-то на пустом месте?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-11-29 12:03:20
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-11-29 12:50:57
(без темы) - [info]rbs_vader@lj, 2013-11-29 13:08:08
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-11-29 16:51:41
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-11-29 16:38:38
(без темы) - [info]korzh18@lj, 2013-11-30 00:27:04
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-11-30 13:49:27
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-11-30 06:47:12
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-11-30 14:10:46
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-11-30 14:36:32
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-11-30 17:00:58
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-11-30 17:16:04
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-11-30 17:28:24
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-11-30 18:10:42
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 05:48:28
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 19:02:53
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 19:16:25
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 19:26:46
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 19:34:32
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 19:57:03
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 19:59:51
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 20:08:27
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 20:15:29
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 20:17:58
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 20:20:18
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 20:23:36
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 19:12:44
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 19:23:01
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 19:33:26
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 19:37:00
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 19:59:20
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 20:02:21
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-11-30 06:48:40
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-11-30 17:19:36
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-11-30 17:48:58
(без темы) - [info]foxhound_lj@lj, 2013-11-30 19:20:26
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 05:52:04
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 18:42:36
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 19:07:31
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 19:42:14
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 19:57:38
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 20:04:58
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-12-01 20:18:47
(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-12-01 20:25:12

[info]foxhound_lj@lj
2013-11-29 11:35 (ссылка)
Но вдруг хоть на этот раз Майдан ей поможет?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]void_am@lj, 2013-11-29 12:38:08
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2013-11-29 16:40:01

[info]silly_sad@lj
2013-11-29 05:52 (ссылка)
люблю когда поцреоты так истово так ярко палят своё кромешное невежество.
ИЧСХ они ВСЕ невежественны, ещё ни одного не встретил знающего элементарную физику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-11-29 08:31 (ссылка)
О, мьсье ещё что-то вякает?..
Ну-ка, киньте пару формул в студию, разъясните ваши выкладки и умойте меня говном! Мне это будет очень приятно, ибо я имею твёрдые основания считать всё "поколение пепси" тупыми пиздаболами а-ля гутник.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n0kk@lj
2013-11-28 18:57 (ссылка)
А вы слышали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2013-11-28 19:03 (ссылка)
а гутник нахуй идёт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rbs_vader@lj
2013-11-28 18:24 (ссылка)
Поскольку цены на авиаперелёты стали весьма-таки буржуйскими, стоит ли удивляться повышенной концентрации воромразей в самолётах?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_2176097@lj
2013-11-29 07:57 (ссылка)
http://www.fontanka.ru/2013/11/28/143/

> Эксперты МАК расшифровали часть записи переговоров экипажа внутри кабины "Боинга-737-500", разбившегося в Казани. Судя по ним, в момент захода самолета на полосу в кабине кроме пилотов находился посторонний человек.
Об этом в эфире программы "Петербургский дневник" телеканала "Санкт-Петербург" заявил соучредитель Санкт-Петербургского авиационного учебного центра Аркадий Орлов.
По его мнению, присутствие высокопоставленного лица могло повлиять на действия экипажа, после чего пилоты совершили ряд критических ошибок в управлении автопилотом. Это могло стать одной из причин авиакатастрофы.
"У меня тоже такие данные появились, что в кабине мог присутствовать кто-то посторонний", - заявил в эфире программы Аркадий Орлов.
На уточняющий вопрос телеканала, кто бы это мог быть, он ответил следующее: «В силу своей профессии я могу только предположить, кто это был. Простой пассажир не мог пройти в кабину. Если учесть, что авиакомпания «Татарстан» находилась в юрисдикции правительства Татарстана, так вот делайте выводы».

(Ответить)


[info]ultimaguardian@lj
2013-12-01 12:13 (ссылка)
В центре Волгограда кто-то поджег автомобиль депутата городской думы. Законодатель не уверен, что это связано с его депутатской деятельностью.

Автомобиль BMW седьмой серии, принадлежащий депутату Алексею Звереву, подожгли у дома по улице Хиросимы.

Это уже второй случай поджога депутатского автомобиля в Волгограде. В ночь на 23 октября неизвестные во дворе жилого дома сожгли автомобиль
Porsche Cayenne депутата городской думы Светлане Титовой.

ай да молодца повстанцы жгут точилы буржуев...

(Ответить)


[info]elemofun77@lj
2013-12-01 19:44 (ссылка)
Осел и под пышной попоной - осел. (М. Саади)

(Ответить)


[info]mephiuz@lj
2013-12-06 11:06 (ссылка)
Лично я давно использую слово патриот как тяжкое оскорбление. Идущее примерно сразу за белоленточным гандоном или сколен-нашистом. В зависимости от того в какую сторону закосила шиза. Но и то, и другое - шиза в тяжкой форме.

Что касается пейсателя, это не первый пост про него. Собственно, только из этого блога я узнаю, что он вообще существует и пишет какую-то литературу. Я бы скорее считал его поведение вирусной рекламой. Я просто не особо верю, что есть люди, которые читают это даже бесплатно. Но допускаю, что такие есть - ведь существуют же копрофилы, ватники или иные девиантные личности.

А так, к текущим управленцам этой страны нужно относиться вполне неплохо, между делом. Они как никто другие побуждают иммигрировать отсюда. И это я считаю высшей заботой о населении - стимулировать его перебираться в цивилизованные края.

п.с.

Заметил интересную тенденцию, которая водится у белоленточных. Они готовы поносить власть до последнего. Но стоит им намекнуть, что можно взять и уехать - начинается страшное непонимание и диссонанс.

(Ответить)


[info]nilsewikma@lj
2013-12-10 15:59 (ссылка)
+1

(Ответить)


[info]rbs_vader@lj
2013-12-11 17:56 (ссылка)
http://habrahabr.ru/post/205038/
А вот совсем мякотный случай. Истинно говорю, всё, всё в говнорашке сделано для МУЧЕНИЯ людей.

(Ответить)


[info]_iga@lj
2013-12-20 00:52 (ссылка)
yet another:
http://www.gazeta.ru/auto/2013/12/20_a_5811861.shtml

(Ответить)