Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asper_lj ([info]asper_lj)
@ 2009-08-21 20:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Среди друзей и знакомых у меня довольно много интересующихся политикой, с разной степенью глубины. Со многими из них я одно время занимался разными акциями-облигациями, со многими бухал и трепался на политические темы.

Надо сказать, что людей вообще много, и спектр политических взглядов у них довольно широк, кто-то нацист, кто-то нацбол, кто-то демократ, кто-то фашист, кто-то православный фундаменталист, кто-то радикальный анархист, кто-то еще кто-то, и у каждого типа еще есть подтипы и подподтипы... Вообще, теоретически бывают всякие политические партии, которые объединяют людей по типу мнений на идеальное политическое устройство, но все партии, что я знаю, очень любят разъединяться и делиться по ничтожному поводу, исключать кого-то из своих рядов, или сами покидать ряды... И это при том, что, по крайней мере в Перми, ни одна партия более нескольких десятков человек (а чаще - нескольких человек) в своих рядах и не имела.

В результате, обычно бывает так, что у каждого человека строго свои, ему одному присущие взгляды на то, как должно выглядеть идеальное общество и путь к этому обществу. Разумеется, эти взгляды как правило мало совместимы со взглядами друзей и товарищей, но, поскольку многие вещи, типа демонстрации, в одиночку проводить не совсем удобно, приходиться с кем-то кооперироваться.

И очень часто, практически от людей любой политической ориентации, приходилось слышать что-то вроде: "Ну, аспер, ты же понимаешь, взгляды у нас с тобой сильно отличаются, и, хотя сейчас мы и вместе пьем или там по тактическим соображениям акцию какую мутим, если мы вдруг придем к власти, то станем с тобой врагами, и скорее всего, тебя придется шлепнуть, чтобы не мешал народному счастью. Ну а что тут поделаешь? Политика такая политика!"

Я до сих пор не знаю точно, как правильно следует ко всему этому относиться. С одной стороны - как-то нехорошо вроде бы, что вроде бы человек тебе и друг и соратник, а в то же время, сам честно заявляет, что в случае прихода к власти, меня же ему и придется шлепнуть. С другой стороны, понятно, что никто из нас к власти никогда не придет, и разговоры эти останутся разговорами, а если сейчас возмущаться и портить отношения каждый раз, когда что-то такое слышишь, то можно ведь и совсем без друзей остаться.

Так вот и приходится жить, погрязнув в компромиссах! Разве это все не ужасно, я вас спрашиваю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]richard_grm@lj
2009-08-24 09:54 (ссылка)
если все разорились, то чем плоха демократия или не демократия?
это просто форма правления.
она, так же, как и любая другая, требует компетентных специалистов, которых у нас нет.
поэтому хоть монархию восстанови - результат будет тот же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasya@lj
2009-08-24 09:57 (ссылка)
почему нет? есть. Только они не могут придти к власти демократическим путём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]richard_grm@lj
2009-08-24 10:00 (ссылка)
а откуда они взялись?
и почему смог прийти Путин, которого никто не знал?
и почему смог Медведев, которого знал только Путин?

я, честно сказать, слабюо верю, что есть, но к власти прийти не могут.
это основное, мне кажется, умение политика - приходить к власти.
причем, чем ближе к демократическому путю, тем лучше политик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasya@lj
2009-08-24 10:02 (ссылка)
я имела в виду специалистов по управлению производством. А к власти пришли именно специалисты-политики. Которые знают, в основном, как придти к власти. И удержаться. Производство им для этого оказалось не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]richard_grm@lj
2009-08-24 10:06 (ссылка)
в основном, да.
а как наладить работу власти, как отстроить страну, развернуть производство - не знают.
поэтому плохие у нас политики.
это и называется - нет специалистов.

надо понимать, что главный в государстве - политик.
именно он всем управляет.
и от него зависит будущеее государства.

а у нас то науку хотят развить, то производство.
не понимая, что первый же пришедший к власти недостаточно умелый и дальновидный управленец проест махом труды поколений.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -