asterius: Лакмус и другие материалы

svonz
2008-10-18 13:04 (ссылка)

Мне кажется, что пипл вроде Ширинкина делает для развития свободы слова бОльшую гадость, чем сто российских прокуратур и двести законов об экстремизме (в российской же имплементации). Неспособность (или тупое нежелание) людей самостоятельно, самодисциплинированно, самоорганизованно различать черное и белое, по большому счету, гораздо хуже и опаснее государственных репрессий.

(Ответить)

	kirill.livejournal.com 2008-10-18 13:34 (ссылка)
	объясни, а то я не очень в курсе и заинтригован это не предъява, если чо (Ответить) (Ветвь дискуссии)

asterius
2008-10-19 13:59 (ссылка)

ну там как
БЛОГГЕР ШИРИНКИН под впечатление от стрельбы в массачусетском университете написал в своем жж текст от первого лица в духе "купил пистолет, всех ненавижу, завтра иду в политех и порешаю десяток пидорасов"
http://lenta.ru/articles/2008/10/16/shirinkin/

эту запись увидел депутаталкнис и сделал в органы депутатский запрос типа "чо за хуйня, разберитесь"
БЛОГГЕР ШИРИНКИН дал заднего, дескать эта запись - литературное произведение и тп

органы, конечно, разобрались и оштрафовали по итогам (через год) БЛОГГЕРА ШИРИНКИНА на 20 тыщ рублей за заведомо ложное сообщение о террористической угрозе

и правильно сделали, я считаю

БЛОГГЕРА ШИРИНКИНА отмазывают типа за свободу слова и т.п., сравнивают с Саввой Терентьевым, что полный бред. Нельзя судить за мнения, нельзя судить за призывы - это очевидно. Но запись БЛОГГЕРА ШИРИНКИНА - это натуральная угроза, типа звонок на вокзал с сообщением о бомбе. Я бы прочитал - напрягся. Тут на самом деле все глубже: вопрос "воспринимать ли печатное слово всерьез" - это реально такой лакмус, по которому проходит разделение вменяемых людей от юзеров юлий, докторэндрю и так далее. Ну вот, например, если бы человек написал "Все заебало, до свидания" - нужно ли звонить его друзьям, чтобы подъехали дверь ломать на предмет вскрытых вен? В рамках преодоления постмодернизма ответ очевиден: нужно.

Ну и отдельным фоном идет тошнотворно вот это диссидентское: проканать за антисистемного элемента, получить от Системы закономернейшей и предсказуемой пизды и ныть потом "айайай душат". Что не оправдывает нелепости, неуклюжести и общей неприятности самой Системы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mojo.coil.ru 2008-10-19 16:14 (ссылка)
	пиздец (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2008-10-19 21:23 (ссылка)

все так, конечно,
но хули прокуратура с говном алкснисом полезли в наши
уютные дневнички? Кто это такие? Мы их не звали.

Ни одного преступления таким образом не было предотвращено
даже в Цивилизованной Стране Цивилизованной Полицией.
А в говнорашке прокуратура реально хуже любых
бандитов. Соответственно - священный долг и прямая
обязанность каждого здравомыслящего и порядочного человека
всячески ослаблять ~~Россию~~ прокуратуру с ментами
и разнообразно им пакостить и гадить. Потому что это враги.
Ментов в России никто не любит вообще, их за людей
не считают даже. И правильно, менты это говно.

Ну ладно, бандитов пусть ловят (хотя они не очень-то их ловят).
Но не факт, что если всех ментов убить, ситуация с
бандитизмом улучшится. Даже скорее всего ухудшится.
Потому что одна большая банда сдерживает все другие,
по факту своего существования.

Но чтоб в Интернет они не лезли. Потому что (а) это конкретна бандитская
группировка и (б) в Интернете никаких преступлений, доступных
сознанию "прокуратуры", состоящей из унылых гопников
с семками, совершить нельзя в принципе.

Ну типа, "территория, свободная от ментов".

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

kotovski.livejournal.com
2008-10-20 05:26 (ссылка)

прошу прощения за оффтопик, но нет ли у тебя случайно журнала TYR в электронном формате? последний выпуск особенно интересует, но предыдущие тоже не оставят равнодушным (всего их три, на сегодняшний день).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	asterius 2008-10-21 19:26 (ссылка)
	вообще увы и ах нету пардон) (Ответить) (Уровень выше)