asterius: Иван Упоротый Нейроло

Музыка:

Sieben - Long Live the Post Romantic Empire

Иван Упоротый Нейролог делится методами работы коллег:

"идет симпатичная девушка чуть за двадцать, а рядом оттираются ровно те самые “оперативники” с чистотой от наркотиков в несколько недель… Понравилась им девчонка, они ее на круг – та в слезах. Кричит, заявлю, посажу. Они ей: «Будешь орать, мы тебя в наручники и в реабилитационный центр», а она один фих орет, царапается – не справиться по-тихому. Они ей бах наркотики в карман и вызывать милицию, девчонку кстати задержали уже прям в их руках – в итоге год в СИЗО. История вполне реальная, за нее уральские фондовцы в итоге сели."
http://neirolog.livejournal.com/781215.html?style=mine

Бесценно, бесценно. Свободу Бычкову, ага.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	bjegg.livejournal.com 2010-10-17 11:08 (ссылка)
	заметил что любая беседа на экзистенциальные или социальные темы неизбежно упирается в один из двух тезисов - "все люди идиоты" и "необходимы массовые расстрелы" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kotovski.livejournal.com 2010-10-17 18:14 (ссылка)
	Ну да, Сартр объяснил нам, что такое ад. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

asterius
2010-10-17 18:17 (ссылка)

эту фразу, кстати, очень узко понимают
предоставим слово автору: J'ai voulu dire « l'enfer c'est les autres ». Mais « l'enfer c'est les autres » a été toujours mal compris. On a cru que je voulais dire par là que nos rapports avec les autres étaient toujours empoisonnés, que c'était toujours des rapports infernaux. Or, c'est tout autre chose que je veux dire. Je veux dire que si les rapports avec autrui sont tordus, viciés, alors l'autre ne peut être que l'enfer. Pourquoi ? Parce que les autres sont, au fond, ce qu'il y a de plus important en nous-mêmes, pour notre propre connaissance de nous-mêmes. Quand nous pensons sur nous, quand nous essayons de nous connaître, au fond nous usons des connaissances que les autres ont déjà sur nous, nous nous jugeons avec les moyens que les autres ont, nous ont donné, de nous juger. Quoi que je dise sur moi, toujours le jugement d'autrui entre dedans. Quoi que je sente de moi, le jugement d'autrui entre dedans. Ce qui veut dire que, si mes rapports sont mauvais, je me mets dans la totale dépendance d'autrui et alors, en effet, je suis en enfer. Et il existe une quantité de gens dans le monde qui sont en enfer parce qu ils dépendent trop du jugement d'autrui. Mais cela ne veut nullement dire qu'on ne puisse avoir d'autres rapports avec les autres, ça marque simplement l'importance capitale de tous les autres pour chacun de nous.

http://www.philo5.com/Les%20philosophes%20Textes/Sartre_L%27EnferC%27EstLesAutres.htm

(Ответить) (Уровень выше)

	asterius 2010-10-17 18:26 (ссылка)
	вот, человек перевел http://lenskiy.livejournal.com/25893.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kotovski.livejournal.com
2010-10-17 19:53 (ссылка)

О, спасибо, хотя я уже на ручном гугль-трансляторе доехал. То есть ад -- это зависимость от других людей, а сами они не обязательно адские. Ну окей. Теперь, крича в чужих журналах "МУДАКИ ДОЛЖНЫ СДОХНУТь!!!" я не буду ссылаться на авторитет Сартра :))))

(Ответить) (Уровень выше)

mountain-run.livejournal.com
2010-10-17 19:57 (ссылка)

Вихляет, вихляет косой черт! )) Я, кстати, в детстве понимал эту фразу так: В Ад попадут все, кроме меня. Точнее - в Ад попадет кто угодно, но не я.

Так впоследствии я и пришел к пониманию откровенно сатанинской сущности Сартра, как крипто-католика, чья миссия состояла в дискредитации того, что липучая ватиканская схоластика определяет как "гордыню ума".

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -