Переход к квантовой механике на мой взгляд ничего не меняет: если раньше в классической механике точка(совокупность характеристик) переводилась в точку, то после перехода понятие точки перестает существовать, а вместо него появляется распределение вероятностей состояний объекта, следовательно после перехода распределение переводится в распределение. По сути получается просто увеличение размерности пространства.
Что такое свобода воли? Свобода воли -- какая-то функция, которая вмешивается в функцию перевода распределения момента т1 в распределение момента т2, причем функция не имеющая характеристик. Если предположить, что имеется распределение вероятностей значений функции, то воля -- значение функции -- уже не является полностью свободной, о ней есть какая-то информация.
Что же касается вычислительной непредсказуемости, то я честно говоря не понимаю этого аргумента: можно создать виртуальный мир с виртуальными законами, который моделировать будет легче. Да и почему обязательно должен быть субъект, способный осознать мир? Гёдель, например, показал, что мир нельзя описать с помощью конечной системы аксиом. Хотя я плохо понимаю природу его теоремы.

Вы последовательный атеист, вы неоднократно об этом заявляли, так что я предполагаю, что вы верите в то, что человек и обезьяна имели общих предков, что человек эволюционировал от чего-то, что было до него. Но в таком случае, все психические наблюдаемые феномены, свойственные человеку, должны оформиться на какой-то стадии в процессе эволюции. Это один из постулатов этологии. Но в силу принципа причинности любое изменение является реакцией на вызвавшее это изменение воздействие, а поскольку мы предполагаем, что неодушевленная материя не обладает свободой воли, то концепция свободной воли разрушается. Как-то так.

Что вы имеете ввиду, когда говорите, что человек обладает свободой воли? Вы имеете ввиду то, что есть какая-то случайная величина, которую нельзя охарактеризовать ни одним битом информации, которая влияет на конечных результат, или что есть человек, как субъект, который является чем-то большим чем конечный автомат, мысли которого не определяются состоянием этого автомата и определяют состояние этой случайной величины? Ужасно коряво выражаюсь, мне сложно писать про то, что я понимаю плохо. Свойственна ли свобода воли бактериям? Равнозначна ли свобода воли бактерий свободе воли человека?