Re: Интеллектуальная собственность
AC> Только что просмотрел первый пост Вашего видеоблога о преступлении по имени интеллектуальная собственность. Вы будто прочитали мои мысли. С недавних пор я прочно возненавидел копирайты в том виде, в котором они сущестуют. В Америке, где я сейчас обучаюсь, чрезвычайно высокие цены на такие "интеллектуальные товары" - ПО, учебники и проч., что меня не на шутку разозлило. Ситуация с учебниками довольно смешная - у них есть стабильный и притом растущий рынок (студенты), но цены на них просто чудовищны. С моей точки зрения жертвы этого проявления монополии (а иначе это не назвать), политика авторов и издательств преступна. Автор пишет учебник, в который вкладывает определенное количество своего интеллектуального труда. Каждое последующее издание этого учебника стоит дороже, но усилий по его доработке требует гораздо меньше (часто они сводятся к стилистике и оформлению). Таким образом, издательство на абсолютно законных основаниях может фактически неограниченно (а рынок этих учебников растет и выходит далеко за пределы СГА:) копировать и продавать один и тот же продукт, пользуясь исключительным правом на это. Это вполне соответствует законодательству, но по сути своей представляет собой производство больших денег малыми средствами. Я не занимался глубоким исследованием проблемы (но буду), а Вас хочу спросить, соответствует ли мое видение реальной экономической действительности.

В целом соответствует. Дополнительно отмечу один аспект. Рост доходов при переизданиях изначально декларировался как средство стимулировать автора к написанию книг, достойных переиздания. На практике же он -- как и любой монопольный доход -- поощряет прежде всего удержание монополии любыми средствами, включая сговор с организаторами обучения ради предпочтения уже существующего учебника новым.