Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2009-06-24 11:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очередной орден бани
В связи с моей заметкой о Катыни [info]shusharin@lj разместил лаконичное сообщение: "Анатолий Вассерман - грязная мразь http://awas1952.livejournal.com/115978.html". Зная эту тошнотворческую личность, я, естественно, откомментировал: "Спасибо за Вашу оценку. Значит, я на верном пути". Минут через 20-30 заглянул туда снова. Мой комментарий уже стёрт, а сам я в этом ЖЖ забанен.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]freeman@lj
2009-06-26 06:12 (ссылка)
>Какая у нас была чудесная наука(борьба с лженауками - генетикой, кибернетикой)

вот только не надо про кибернетику
это же смешно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tamandr@lj
2009-06-26 06:18 (ссылка)
Идиот?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freeman@lj
2009-06-26 06:20 (ссылка)
ну это уж вы сами решайте - идиот вы или просто не разбираетесь в материале

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tamandr@lj
2009-06-26 06:56 (ссылка)
↑ См., например, Краткий философский словарь под редакцией М.Розенталя и П.Юдина (издание 4, дополненное и исправленное, Государственное издательство политической литературы, 1954), статью «Кибернетика».
Здесь кибернетика определяется как универсальная наука «о связях и коммуникациях в технике, о живых существах и общественной жизни, о „всеобщей организации“ и управлении всеми процессами в природе и обществе». Однако кибернетике в статье даются весьма нелестные, даже зловещие характеристики, например: «реакционная лженаука», «форма современного механицизма», «отрицает качественное своеобразие закономерностей различных форм существования и развития материи», «рассматривает психофизиологические и социальные явления по аналогии… с электронными машинами и приборами, отождествляя работу головного мозга с работой счётной машины, а общественную жизнь — с системой электро- и радиокоммуникаций», «по существу своему… направлена против материалистической диалектики, современной научной физиологии, обоснованной И. П. Павловым», «ярко выражает одну из основных черт буржуазного мировоззрения — его бесчеловечность, стремление превратить трудящихся в придаток машины, в орудие производства и орудие войны», «поджигатели новой мировой войны используют кибернетику в своих грязных практических делах», «под прикрытием пропаганды кибернетики в странах империализма происходит привлечение учёных… для разработки новых приёмов массового истребления людей — электронного, телемеханического, автоматического оружия», «является… идеологическим оружием империалистической реакции, … средством осуществления её агрессивных военных планов»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кибернетика

Пожалуйста, господа идиоты!
Я уже писал - вас много, а я один. Устаешь..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freeman@lj
2009-06-26 07:05 (ссылка)
а в это время на планете Земля... (http://varjag-2007.livejournal.com/858089.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tamandr@lj
2009-06-26 07:17 (ссылка)
Тов. идиот!
Я вам привел цитаты из СЛОВАРЯ того времени.

Вы мне в ответ - ссылку на чей-то блог)).

Тов. идиот, вы становитесь навязчивы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freeman@lj
2009-06-29 03:07 (ссылка)
>Я вам привел цитаты из СЛОВАРЯ того времени.

и чочо вы этим сказать-то хотели?
словарь тоже люди пишут, однако

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tamandr@lj
2009-06-29 07:11 (ссылка)
Чо-чо. Словарь - это документ эпохи. У моих родителей есть "Словарь иностранных слов" того времени - там описание Кибернетики - точно такое же. Империалистическая лженаука и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freeman@lj
2009-06-29 09:45 (ссылка)
то есть вы считаете, что в данном случае это описание несправедливо, а кибернетика была очень важна и нужна? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tamandr@lj
2009-06-29 10:13 (ссылка)
Нет, я считаю, что кибернетика - это лженаука, которая у нас, тем не менее, так никогда не называлась.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -