/Есть масса стран, которые обходясь без диктатуры сверх-самонадеянного идиота и без уничтожения своей духовной, культурной, городской и сельской элиты успешно рещали все эти задачи. У Вас есть сомнения?/

Нет. У меня нет сомнений. Есть масса стран, которые решали. Есть масса стран, которые не решали. Есть страны, которые сначала решали, а потом перестали решать. Есть, которые сначала не решали, а потом решили.

/Или вы считаете, что русский народ априоре не способен жить и успешно развиваться в человеческих условиях?/

1) "Априори" пишется через "и".
2) Понятия не имею.
3) Если же говорить об ускоренной индустриализации 20-30 годов, которая была необходима для создания современной армии, то думаю, да, "в человеческих условиях" это было невозможно.
4) Более интересный вопрос, на что была бы способна дореволюционная Россия. Но это вопрос сложный и со многими неизвестными.

1)" "Априори" пишется через "и"."
Я не Шелепин - не придерайтесь.

3) Если же говорить об ускоренной индустриализации 20-30 годов, которая была необходима для создания современной армии, то думаю, да, "в человеческих условиях" это было невозможно.

Вы не в курсе, что красная армия вступила в войну совершенно не подготовленной? Вы не в курсе про цену, которую пришлось заплатить за эту бездарность и неподготовленность?

"то думаю, да, "в человеческих условиях" это было невозможно."

Почему Вы так думаете?

/1)" "Априори" пишется через "и"."
Я не Шелепин - не придерайтесь./

И Ваши комменты не фальшивка? :)

/Вы не в курсе, что красная армия вступила в войну совершенно не подготовленной?/

Иметь в восемь раз больше качественных современных танков, чем немцы? Скажем так. Не подготовленной, да. Но слово "совершенно" тут как-то не подходит.
Еще раз. Для того, чтобы говорить о том, что армия вступила в войну неподготовленной благодаря Сталину, нужно описать альтернативную стратегию подготовки армии, указать ее цену и указать тех, кто ее олицетворял.

/"то думаю, да, "в человеческих условиях" это было невозможно."
Почему Вы так думаете?/

Потому что "в человеческих условиях"
1) сельское хозяйство не было способно обеспечить продовольствием программу ускоренной индустриализации, а город не был способен в условиях ускоренной индустриализации обеспечить село промышленными товарами.
Почитайте что-нибудь об экономических проблемах и спорах 20-х годов. С чистого листа это сложно обсуждать.
2) и еще несколько "потому что".