Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2009-10-11 03:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Потребительство, антипатриотизм и прочая шизофрения
С психиатрией я знаком лишь в самых общих чертах (отродясь не общался не только с душевнобольными, но даже с психиатрами, и труды по этой дисциплине читал лишь в рамках общего любопытства). Может быть, именно поэтому беседа с психиатром Татьяной Крылатовой представляется мне вполне адекватной оценкой многих модных нынче политических и экономических течений.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Ставлю точки над i.
[info]l9ga@lj
2009-10-11 17:47 (ссылка)
Только Вы сами себе противоречите. Я, мол, не испытывал потребности в приёме пищи, хотя, действие-то совершал - принимал пищу.

Где я писал, что не испытывал такой потребности, если совершал такое действие?
Это закавыченные слова ulixes_laert, Вы даже читать не умеете?

Тролль и есть тролль, "хуле".

Хуле - в Туле. Вы, все-таки, научитесь читать и посмотрите с чего начался этот разговор, а то блуждаете в трех соснах. Точки он, понимаешь, тут ставит, хотя надлежало бы поставить себе клизму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ставлю точки над i.
(Анонимно)
2009-10-11 18:24 (ссылка)
Вот Ваши слова:

<Итак, если Ваша конечная сегодня за ужином не прием пищи, а получение удовольствия, то потребности в приеме пищи Вы не испытываете, а испытываете потребность только в удовольствии.>

Потом, сообщением выше, говорите: есть действие - есть потребность в нём.

Я совершаю действие - потребление пищи. Значит, я испытываю потребность в приёме пищи. С этим Вы, очевидно, согласитесь. Но Ваши слова <то потребности в приеме пищи Вы не испытываете> - есть противоречие с вышенаписанным выводом. Потом я писал, что потребление пищи = получение удовольствия.

Вы сами себя - не я - запутали. Бывает такое. У всех. Только резкость в словах советую Вам убавить. Я же с Вами вежливо говорю.

<Вы даже читать не умеете?>

Читать - как Вы - не умею.

<Вы, все-таки, научитесь читать и посмотрите с чего начался этот разговор, а то блуждаете в трех соснах.>

Разговор был об альтруизме и об эгоизме.

<Точки он, понимаешь, тут ставит хотя надлежало бы>...

...закончить разговор с троллем.

<поставить себе клизму.>

Ваш главный способ доказывать свою правоту оставьте себе.

P.S. Ещё одно гадкое слово - получите грубость. Мне уже не нравится тон этой беседы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ставлю точки над i.
(Анонимно)
2009-10-11 18:36 (ссылка)
Вот Ваши слова:

А прочитать то, что в кавычках над ними, и понять, что мои слова это не мое мнение, а логический вывод из закавыченной фразы, у Вас мозгов не хватает? Вы настолько ущербны, что способны только тролить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ставлю точки над i.
(Анонимно)
2009-10-11 18:58 (ссылка)
<А прочитать то, что в кавычках над ними, и понять, что мои слова это не мое мнение, а логический вывод из закавыченной фразы, у Вас мозгов не хватает?>

Всё, хватит. Вам лет где-то 16-17, не больше, а самолюбия дохера.

Смелости у Вас нет - не можете признать свою ошибку. Или не "хватает мозгов", как Вы говорите, ещё раз внимательно всё перечитать и понять.

<Вы настолько ущербны что способны только тролить?>

Смешно. Но мимо.

P.S. Срач разводите без меня. Ожидаемый дальнейший разговор "Ты кАзёл - Отойди от зеркала" мне не интересен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ставлю точки над i.
[info]ulixes_laert@lj
2009-10-11 19:20 (ссылка)
Какой стыд

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -