укладывается в Ваше же определение:

===Ну, это говорит только о том, что нарциссизм в чем-то полезен для политика===

с той поправкой, что точнее было бы сказать "есть неотъемлемая часть политика".

Конкретно, Вы описали портрет, скажем, Ельцина, вплоть до "эпизода с Паукером" (игра ложками на лбу Акаева, купание Костикова в Волге и пр). Вот только публичные покаяния и грубые нападки не есть что-то, присущее
именно режиму Сталина; примерно то же самое мы наблюдаем, читая о суде над Сократом, не говоря уж о процессах эпохи ВФР. А конфликты с Троцким объясняются никак не завистью, скорее уж, категорическим несогласием с действиями этого позера и демагога. Да и конфликты с большевиками в ссылке тоже говорят не о зависти; Свердлов (о других у меня нет данных), скорее всего, был ему просто-напросто неприятен, но типаж "Свердлов", судя по тому, что мы вообще знаем о Якове Михайловиче, мало кому приятен и ныне.

/с той поправкой, что точнее было бы сказать "есть неотъемлемая часть политика"./

Это явное преувеличение. Те же Ленин и Троцкий были жестокими людьми, но не стали бы любоваться спектаклем Паукера. Да, и другие члены Политбюро, не будь Сталина, нашли бы себе другое развлечение.
Я могу в человеческой истории вспомнить очень редких политиков, которые бы получали удовольствие от подобного зрелища.

/Конкретно, Вы описали портрет, скажем, Ельцина, вплоть до "эпизода с Паукером" (игра ложками на лбу Акаева, купание Костикова в Волге и пр)./

Ельцин просто хам и быдло. Но ни Акаева, ни Костикова не тащили на расстрел.

/Вот только публичные покаяния и грубые нападки не есть что-то, присущее
именно режиму Сталина; примерно то же самое мы наблюдаем, читая о суде над Сократом, не говоря уж о процессах эпохи ВФР./

Я не помню, чтобы Сократа или французских аристократов годами заставляли публично каяться, а затем казнили.

/А конфликты с Троцким объясняются никак не завистью, скорее уж, категорическим несогласием с действиями этого позера и демагога./

Троцкий был эффективным наркомвоенмором. Поэтому Ленин его и держал на этом посту, хотя опасался его и пытался подобрать ему замену, например, в лице Гусева. Действия же Сталина конструктивными никак назвать нельзя, но Ленин держал его в качестве противовеса Троцкому.
Сам Сталин в 40-е годы подобных членов военного совета до майора бы разжаловал, которые, например, минуя Генштаб, обращались бы к Председателю Правительства с требованием прислать ему столько-то патронов, игнорировали бы приказы (даже не Троцкого, а главкома) и т.п.