awas1952: Что читать

(Добавить комментарий)

	frolin@lj 2010-01-23 14:30 (ссылка)
	Удивительно, что детскую энциклопедию не переиздали. (Ответить)

	seegun@lj 2010-01-23 14:39 (ссылка)
	Спасибо за интервью, но я так и не понял зачем вы дали обет безбрачия? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-01-23 14:41 (ссылка)
	S> Спасибо за интервью, но я так и не понял зачем вы дали обет безбрачия? :) По юношеской глупости. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	seegun@lj 2010-01-23 14:49 (ссылка)
	Что мешает отказаться от него? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-01-23 15:03 (ссылка)
	S> Что мешает отказаться от него? Уважение к своему слову. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	seegun@lj 2010-01-23 15:06 (ссылка)
	Вы же дали слово кому то а не себе? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-01-23 16:25 (ссылка)
	S> Вы же дали слово кому то а не себе? Но это моё слово. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	seegun@lj 2010-01-23 20:05 (ссылка)
	Извините. Но это было давно и вы наверно были легкомысленны, что же в любом случае слово всегда надо держать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-01-24 14:15 (ссылка)
	S> Извините. Но это было давно и вы наверно были легкомысленны, что же в любом случае слово всегда надо держать. Кем же я буду, если не смогу даже слово сдержать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexandre_putt@lj 2010-01-27 10:17 (ссылка)
	Женатым мужчиной. (Ответить) (Уровень выше)

artla@lj
2010-01-23 14:52 (ссылка)

Прочитал вопрос про бороду и сразу анекдот вспомнил :)

Студент обращается к профессору:
- Можно задать вам один вопрос?
- Да, пожалуйста.
- Вот вы когда спите, вы бороду кладете под одеяло или поверх?
- Вы знаете, я даже как-то не обращал на это внимания…
Через неделю профессор снова встречает того студента и набрасывается на
него:
- Ах ты сволочь! Я из-за твоего дурацкого вопроса теперь не могу
спокойно спать: ни так, ни так не удобно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-01-23 16:26 (ссылка)
	Именно этот анекдот и имел в виду автор вопроса. Меня уже не впервые надеются спровоцировать на бессонницу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Известные бородачи

cruel_rasp@lj
2010-01-24 13:34 (ссылка)

Дасти Хилл и Билли Гиббонс (ZZ Top) в одном из интервью в ответ на аналогичный вопрос заявили журналистке, что единственный способ узнать -- залезть под то же одеяло.
Вопрос так и остался открытым, но бессонницей ЗиЗиТоповцы, судя по их творческой плодовитости, не страдают.

(Ответить) (Уровень выше)

	Оффтоп (Анонимно) 2010-01-23 15:05 (ссылка)
	А правда что малороссы-это жители древнего Новгорода, потому что история России началась там? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп

awas1952@lj
2010-01-23 16:41 (ссылка)

an> А правда что малороссы-это жители древнего Новгорода, потому что история России началась там?

Картина развития русского государства слишком сложна, чтобы однозначно указать, где началась его история. По крайней мере к моменту формирования единого государства вдоль всего Янтарного пути (http://awas.ws/POLIT/NATQUEST/AMBERWAY.HTM) в нём уже было несколько сопоставимых по значимости центров силы. В частности, Новгород и Галич по ключевым экономическим показателям практически не уступали Киеву.

Исследования Андрея Анатольевича Зализняка (http://ru.wikipedia.org/wiki/Зализняк,_Андрей_Анатольевич) показали: распределение диалектов в те времена также не соответствовало современному. По многим параметрам северные и южные говоры были куда ближе друг к другу, нежели любые из них -- к центральнорусским.

Термины "Малая Русь" и "Великая Русь" ввели в обращение греки в соответствии с собственной традицией: малая -- место, где началось развитие государства, великая -- регионы последующего заселения. С их точки зрения исходной точкой кристаллизации единой Руси был именно Киев. Поскольку они активно участвовали в этой кристаллизации -- полагаю, что им виднее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Оффтоп usama_ben_yorik@lj 2010-01-23 17:25 (ссылка)
	по такому параметру как оканье, например, севернорусские и малороссийские до сих пор ближе друг к другу, чем к южно- и среднерусским. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Оффтоп ex_pro_fed@lj 2010-01-23 21:15 (ссылка)
	А откуда в отдельных местах поволжья пошло практически белорусское "г"? (Ответить) (Уровень выше)

	cheshir911@lj 2010-01-23 16:07 (ссылка)
	Анатолий, вы там говорите что интеллект тренируется постоянным напряжением на пределе способнотей. скажите пожалуйста, а как определяется этот предел? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj
2010-01-23 16:27 (ссылка)

C> Анатолий, вы там говорите что интеллект тренируется постоянным напряжением на пределе способнотей. скажите пожалуйста, а как определяется этот предел?

Экспериментально. Делай всё, что можешь -- и рано или поздно наткнёшься на предел. А потом будешь его двигать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

cheshir911@lj
2010-01-23 17:06 (ссылка)

Вопрос на мой взгляд крайне интересный.

С одной стороны размыщления на уровне понимаю: / не понимаю / построил цепочку - понял. Это и есть работа интеллекта.

С другой стороны скорость и длинна построения такой цепочки и есть качественная мера, которую легко отследить.

Но нет ли здесь парадокса, заключающегося в реализуемости, в смысле - соотношения параметров решения к его в принципе возможному существованию? :)

(Ответить) (Уровень выше)

	dinoza_yats@lj 2010-01-23 16:12 (ссылка)
	Не прочитал - очень неудобно сайт устроен, или я не разобрался. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	dutchtreatment@lj 2010-01-23 16:22 (ссылка)
	да, не сразу понятно, что нужно навести курсор на страницы. Там и будет интервью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marik_radevich@lj 2010-01-23 16:41 (ссылка)
	Вебмастер - садист. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	d_albertini@lj 2010-01-23 22:07 (ссылка)
	По-моему, вполне удобно. (Ответить) (Уровень выше)

	miroshka@lj 2010-01-23 16:35 (ссылка)
	> Ваше видение Украины через 20 лет? - Галицкое воеводство Польской республики и... ...и уж тогда-то поляки отыграются за Бандеру, Каминского и прочих! (Ответить)

	ilja_matveev@lj 2010-01-23 17:36 (ссылка)
	в москве а5 это аптеки (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-01-23 18:01 (ссылка)
	А в Самаре - ватман :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gunderer@lj 2010-01-23 18:50 (ссылка)
	Имею подозрение, что всетки - открытка. Не смотря на всю суровость Самарской области, мне видится, что даже там А1 - ватман ))) (Ответить) (Уровень выше)

	ilja_matveev@lj 2010-01-23 18:58 (ссылка)
	ватман - это фамилия (Ответить) (Уровень выше)

	ffr1end@lj 2010-01-23 18:50 (ссылка)
	Анатолий, (извините за офтопик) вы смотрели фильм Бесславные ублюдки? Понравился ли он вам? А чем? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Из топика nusut@lj 2010-01-23 20:02 (ссылка)
	- Есть ли вопросы, которые могут застать Вас врасплох? - Несомненно есть. И довольно много. Например, по части искусств я весьма слаб. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Из топика ffr1end@lj 2010-01-23 23:49 (ссылка)
	Задавайте любой, не стесняйтесь. Найдется тот, кто переформулирует вопрос. (Ответить) (Уровень выше)

awas1952@lj
2010-01-23 20:14 (ссылка)

F> Анатолий, (извините за офтопик) вы смотрели фильм Бесславные ублюдки? Понравился ли он вам? А чем?

Не смотрел. И, судя по виденным мною анонсам и рецензиям, не посмотрю. Не люблю американские фантазии на тему европейской части Второй Мировой войны: слишком уж мало общего у них с реальностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ffr1end@lj 2010-01-23 23:47 (ссылка)
	Все же фильм неплохой. Да, выдумано почти всё, но важно другое, сам фильм. Что интересно, не думаешь ни разу о том, что этого даже не могло быть. Этот фильм отличный! Примерьте розовые очки =) (Ответить) (Уровень выше)

	США воевали в Европе. (Анонимно) 2010-01-24 06:46 (ссылка)
	а многие европейцы - только партизанили, и то - немного. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2010-01-24 11:52 (ссылка)

Вы предоставили перечень литературы, которую стоит прочесть в первую очередь, а по Вашему мнению стоит ли читать литературу направленных на обучение человеческих качеств, деятельности ( различные психологические учебники на тренинг памяти, лидерства и т.д.) или данная литература формулирует ложное представление о желаемом изложеных источников...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj
2010-01-24 13:01 (ссылка)

an> Вы предоставили перечень литературы, которую стоит прочесть в первую очередь, а по Вашему мнению стоит ли читать литературу направленных на обучение человеческих качеств, деятельности ( различные психологические учебники на тренинг памяти, лидерства и т.д.) или данная литература формулирует ложное представление о желаемом изложеных источников...

Некоторые особо одарённые и удачливые спортсмены могут развить немалую часть своих способностей самостоятельно. Но даже они, как правило, куда быстрее и куда выше продвигаются под руководством опытного тренера.

(Ответить) (Уровень выше)

	da_bomg@lj 2010-01-24 14:13 (ссылка)
	Скажите пожалуйста, а есть ли линк на школьную программу советских времен? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj
2010-01-24 14:49 (ссылка)

DB> Скажите пожалуйста, а есть ли линк на школьную программу советских времен?

Не искал. Да и сама эта программа не раз менялась. Так что гуглить Вам придётся долго и разнообразно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2010-01-25 07:19 (ссылка)

У меня возник тот же вопрос. вот вы посоветовали почитать советскую программу и советскую детскую энциклопедию.
Так же Перельмана и Гарднера. В доме книги на Калининском я наше буквально пару книг Гарднера, в свое время. В интернете данные вещи не выложены. Правда, нашел второе издание ДЭ http://childrenpedia.org/
как вы считаете
1) можно ли для самообразования использовать нынешний школьный курс?
Мне кажется невероятным, что кто-то ухудшил материал хорошего курса.
2) второе издание ДЭ сильно отличается от третьего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj
2010-01-25 11:49 (ссылка)

an> Так же Перельмана и Гарднера. В доме книги на Калининском я наше буквально пару книг Гарднера, в свое время. В интернете данные вещи не выложены.

Думаю, в букинистических магазинах можно найти довольно многое.

an> 1) можно ли для самообразования использовать нынешний школьный курс?

По точным наукам -- можно. По гуманитарным -- не советую.

an> Мне кажется невероятным, что кто-то ухудшил материал хорошего курса.

Если старый курс не соответствует новой идеологии -- это вполне возможно. В частности, материализм и вообще представление о практике как критерии истины противоречит слишком многим интересам сильных мира сего.

an> 2) второе издание ДЭ сильно отличается от третьего?

Увы, не знаю. Читал только первое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-01-25 16:06 (ссылка)
	спасибо за ответ. к счастью, я собираюсь повторять только естественные науки. (Ответить) (Уровень выше)

	losiha@lj 2010-01-25 07:14 (ссылка)
	За список литературы - большое спасибо. (Ответить)

ahawks89@lj
2010-01-25 12:01 (ссылка)

В дальнейшем Вы планируете пополнять перечень литературы?
Чуть больше года назад по версии "Daily Telegraph" есть 110 книг, которые каждый уважающий себя джентельмен (хиба, леди) должен прочесть, дабы прослыть человеком образованным и способным вести светскую беседу с королевой или работать таксистом. По Вашему мнению на сколько актуально для нашего менталитета эта литература...

(Ответить)

	А как же Дойч?... egavrilov82@lj 2010-01-25 17:52 (ссылка)
	Анатолий, а как же Дейвид Дойч?! Я по вашей рекомендации стал читать, за что весьма благодарен - комплексный взгляд на мир - полезен вне зависимости от увлечений и склонностей (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А как же Дойч?...

awas1952@lj
2010-01-25 21:50 (ссылка)

"Сумма технологии" Станислава Лема, "Структура реальности" Дэвида Дойча, "Слепой часовщик" Ричарда Докинза -- три книги, формирующие цельную картину мира -- требуют уже развитой способности к восприятию сложного текста и изрядных знаний. Аудитория этой газеты вряд ли располагает этими качествами в должной мере. Книги, упомянутые мною в интервью, способствуют их развитию.

(Ответить) (Уровень выше)

	ushmanov@lj 2010-02-21 18:20 (ссылка)
	Анатолий, не могли бы вы пояснить за какие достоинства в список литературы для молодежи была включена Буджолд? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj
2010-02-21 19:10 (ссылка)

U> Анатолий, не могли бы вы пояснить за какие достоинства в список литературы для молодежи была включена Буджолд?

Психотерапевт и психотренер Ирина Борисовна Морозовская, с которой мы уже больше двух десятилетий играем в одной команде, зачастую прописывает чтение Буджолд в качестве средства развития оптимизма и уверенности в возможности преодоления сколь угодно неблагоприятных обстоятельств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ushmanov@lj
2010-02-21 19:34 (ссылка)

Это следует понимать так, что вы сами ее не читали? По моему мнению (которое я, разумеется, никому не навязываю) Буджолд заслуживает внимания только в том смысле, что ее книги написаны маткой без всякого участия головного мозга. Может быть эти тексты и вызывают некий психотерапевтический эффект (у женщин в период беременности и лактации), но как литература это очень слабо и безыдейно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj
2010-02-21 19:40 (ссылка)

U> Это следует понимать так, что вы сами ее не читали?

Это следует понимать так, что я разделяю мнение Морозовской. Более того, именно я рекомендовал ей самой читать Буджолд -- и именно с моей подачи она, как и я, прочла всё написанное этой замечательной писательницей.

U> По моему мнению (которое я, разумеется, никому не навязываю) Буджолд заслуживает внимания только в том смысле, что ее книги написаны маткой без всякого участия головного мозга. Может быть эти тексты и вызывают некий психотерапевтический эффект (у женщин в период беременности и лактации), но как литература это очень слабо и безыдейно.

Я придерживаюсь прямо противоположного мнения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ushmanov@lj 2010-02-21 19:59 (ссылка)
	Сожалею, что именно это ваше мнение я не могу разделить, как разделяю подавляющее большинство прочих (ваших мнений). :) (Ответить) (Уровень выше)