Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-01-23 20:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что читать
Моё интервью в одесской молодёжной газете "А5" содержит, помимо прочего, краткий ответ на часто задаваемый вопрос: что молодому человеку стоит прочесть в первую очередь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-01-25 07:19 (ссылка)
У меня возник тот же вопрос. вот вы посоветовали почитать советскую программу и советскую детскую энциклопедию.
Так же Перельмана и Гарднера. В доме книги на Калининском я наше буквально пару книг Гарднера, в свое время. В интернете данные вещи не выложены. Правда, нашел второе издание ДЭ http://childrenpedia.org/
как вы считаете
1) можно ли для самообразования использовать нынешний школьный курс?
Мне кажется невероятным, что кто-то ухудшил материал хорошего курса.
2) второе издание ДЭ сильно отличается от третьего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-01-25 11:49 (ссылка)
an> Так же Перельмана и Гарднера. В доме книги на Калининском я наше буквально пару книг Гарднера, в свое время. В интернете данные вещи не выложены.

Думаю, в букинистических магазинах можно найти довольно многое.

an> 1) можно ли для самообразования использовать нынешний школьный курс?

По точным наукам -- можно. По гуманитарным -- не советую.

an> Мне кажется невероятным, что кто-то ухудшил материал хорошего курса.

Если старый курс не соответствует новой идеологии -- это вполне возможно. В частности, материализм и вообще представление о практике как критерии истины противоречит слишком многим интересам сильных мира сего.

an> 2) второе издание ДЭ сильно отличается от третьего?

Увы, не знаю. Читал только первое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-25 16:06 (ссылка)
спасибо за ответ.
к счастью, я собираюсь повторять только естественные науки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -