какая информация? об участии или неучастии? Поделитесь, передам автору статьи.

Я думаю, г-н Нахманович в курсе и внесет поправки, как только конъюнктура позволит. Вы же понимаете... :)

а Вы попробуйте сначала статью почитать, а потом размышлять о "конъюнктуре" :)
дабы не быть в позиции рабочего, Пастернака не читавшего.

1. Вам известно мое отношение к галицийской "патриотерии" и к ее "военному крылу". При это я, безо всякого давления, а только из приверженности к истине, вступился (в отношении Бабьего Яра) за "бандеровцев. Уже из этого следует, что я, как минимум, стремлюсь к объективности, не так ли?

2. Если Вы читали соответствующую часть "На Заападном фронте" (очерк истории ОУН-УПА), то Вам известно и то, что к "мельникивцям", более интеллигентным и сдержанным, нежели "бандеровцы", я отношусь куда мягче. Но значит ли это, что я должен отрицать то, что они реально делали?

повторяю свою рекомендацию почитать статью.
повторяю свою просьбу указать на документальные подтверждения участия Буковинского куреня в расстрелах в Бабьем яре. Если нет таковых-так и сказать. Не страшно-их нет не только у Вас.
И без всякой лирики на тему "кто как относится к ОУН-УПА" :)

Автор, к-рого Анатолий как-то назвал "Бориской", пишет, что бандеровцы вообще ни при чём:

"Но тут следует отметить, что ОУН и УПА как организации не причастны к Холокосту, в частности, к уничтожению евреев (а также польской интеллигенции) во Львове в июле 41-го. Это было установлено в ходе расследования на слушаниях в американском Конгрессе еще в 1954 году. Об этом же свидетельствуют документы, рассекреченные Службой безопасности Украины в 2008 году. Тогда же было подтверждено, что ОУН Бандеры и УПА никак не были причастны к массовому истреблению евреев и не имели антисемитских пунктов в своих программных документах, а также что их руководство прекратило политическое сотрудничество с немцами вскоре после разгона украинского правительства." http://grani.ru/opinion/sokolov/m.173719.html .

НЕ ПРИЧАСТНЫ... НИКАК НЕ БЫЛИ ПРИЧАСТНЫ...

Лучше посмотреть комикс Херлуфа Бидструпа про прокурора и адвоката - один и тот же человек превращается сначала (в процессе речи прокурора) в чёрта, а затем, при произнесении речи адвоката - в ангела... и улетает...

Можно и комикс.

MI> Автор, к-рого Анатолий как-то назвал "Бориской"

Соколов, как всем известно, Борюсик.