(Добавить комментарий)

	voooz@lj 2010-02-03 01:48 (ссылка)
	У товарища Януковича уже целый вагон и маленькая тележка оговорок собралось. Зато у Юлии Григян - что не фраза, то п...ж. Извините. (Ответить)

	a_krasn0ff@lj 2010-02-03 01:49 (ссылка)
	:) то Чехова поэтом назовет то вот так вот заговаривается.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pfa230@lj 2010-02-03 14:32 (ссылка)
	А Чехов - не поэт? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	d_white1967@lj 2010-02-03 16:16 (ссылка)
	Что Вы, известнейший украинский поэт. А как же. Гм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2010-02-03 16:29 (ссылка)
	DW> Что Вы, известнейший украинский поэт. А как же. Гм. http://putnik1.livejournal.com/173772.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

d_white1967@lj 2010-02-03 16:34 (ссылка)

Читал уже. Толя, я тоже когда-то пять-шесть стихотворений написал. Это не даёт мне право считаться поэтом, как мне кажется. А мой дед по отцовской линии - украинец. Что не даёт мне права считать себя украинцем. А кроме шуток - случаи, когда человек одинаково силён и в прозе и поэзии, не так уж часто встречаются. Чехов, вне всякого сомнения, прозаик. Украинский ли, можно подискутировать, конечно, но, боюсь, меня мало кто переубедит в том, что "великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Согласитесь, если бы putnik1@lj 2010-02-03 18:23 (ссылка)
	о том, хороши или плохи Ваши 5-6 ранних стихотворений, спорили бы, скажем, Вознесенский с Ахмадулиной, и АВ бы они так нравились, что он посвятил бы им целую статью, а она бы ему на полном серьезе оппонировала, ответ на вопрос, можно ли считать Вас поэтом был бы не так однозначно отрицателен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Согласитесь, если бы m_shtern@lj 2010-02-03 19:11 (ссылка)
	стихов и доносов никогда не писал-А.П.Чехов Ну, Вам виднее, уважаемый Путник (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Согласитесь, если бы putnik1@lj 2010-02-03 19:50 (ссылка)
	Тем не менее, стихи сохранились, и их анализировал Маяковский. Причем благожелательно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Согласитесь, если бы toprunner@lj 2010-02-04 03:41 (ссылка)
	А Вьі нє просто імбіцьіл, Вьі убеждьонньій імбіцьіл. Такая чьоткая жізнєнная позіція вьізьіваєт уважєніє! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Согласитесь, если бы putnik1@lj 2010-02-04 10:41 (ссылка)
	Не ототожнюйте, вуйку, та не ототожнюєми будете... :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Согласитесь, если бы m_shtern@lj 2010-02-04 04:06 (ссылка)
	ОК. Это позволяет назвать Чехова великим поэтом. Я убеждён, что Янукович великолепно знаком с творчеством Антона Павловича, в том числе и поэтическим, и ценит чеховские стихотворные опыты весьма высоко. Вы меня убедили :) Дурочку не валяйте. Ну сболтнул Янукович, Вы-то зачем дурочку валяете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Согласитесь, если бы putnik1@lj 2010-02-04 10:45 (ссылка)

Видите ли, уважаемый м-штерн, ни Вам, ни мне не известны подробности личной жизни Януковича. Может быть, правы Вы, может быть, я. Может быть, свободное от работы время он проводит с пивком в сауне, может быть, возясь с внуками, а возможно, расслабляясь за томиком Тэйяр де Шардена под негромкую музыку позднего Стравинского. Но наше незнание, согласитесь, должно трактоваться в пользу подозреваемого, иначе какие же мы с Вами либералы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Согласитесь, если бы m_shtern@lj 2010-02-04 12:19 (ссылка)
	Повторяю: бросьте дурочку валять:) ну сболтнул Янукович, не первый раз и не последний. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Согласитесь, если бы putnik1@lj 2010-02-05 06:38 (ссылка)
	можно сказать, я дурочку валяю можно сказать, Вы злобствуете все субъективно объективно лишь то, что я изначально думаю о людях хорошо, а Вы плохо... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Согласитесь, если бы m_shtern@lj 2010-02-05 06:48 (ссылка)
	я не злобствую, а смеюсь, вполне добродушно:) а изначально, года до 2003, я был настроен в отношении Януковича вполне нейтрально-доброжелательно, моё о нём негативное мнение сложилось позже. И его вербальные перлы совсем ни при чём. Впрочем, Юля мне тоже малосимпатична. Проголосовал бы (не будь я гражданином Израиля и (тссс!) России)-за Януковича. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	резонно putnik1@lj 2010-02-06 06:46 (ссылка)
	а я не дурочку валяю, а играю в бисер. впрочем, без особой радости... :) (очень-очень тиха): "Мне скушно, бес..." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: резонно m_shtern@lj 2010-02-06 07:12 (ссылка)
	простите покорно, как-то Вы не тянете на Фауста:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: резонно putnik1@lj 2010-02-06 07:38 (ссылка)
	Ну как же я могу Вас "простить покорно"? Как с логической, так и смысловой, а равно и стилистической точек зрения, Вы можете "покорно просить прощения". Впрочем, прощаю и разъясняю: я не сказал, что я Фауст, я сказал, что мне скушно... :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: резонно m_shtern@lj 2010-02-06 07:53 (ссылка)
	съездите наблюдателем на выборы-развлечётесь:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: резонно putnik1@lj 2010-02-06 08:12 (ссылка)
	не люблю цирка... :)))))))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: резонно m_shtern@lj 2010-02-06 08:59 (ссылка)
	ну, по крайней мере однажды Вы поучаствовали в украинском цирке:) Я жил в памятном 2004г в Израиле и неплохо помню Ваше тогдашнее амплуа:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: резонно putnik1@lj 2010-02-06 09:25 (ссылка)

Насчет амплуа не знаю, воля Ваша. Но ни от одного слова, сказанного тогда, ни от одной оценки, сделанной тогда, и ни от одного прогноза, озвученного тогда, я за минувшие пять нет не отказываюсь и не отрекаюсь. Более того, все, сказанное мною тогда, ныне говорится в украинских СМИ, а сама страна, как в экономическом, так и в иных смыслах оказалась именно там, где, согласно моим прогнозам, должна была оказаться. И слава, между нами говоря, Богу... :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: резонно m_shtern@lj 2010-02-06 09:32 (ссылка)
	воля Ваша:) лично я считаю, что как поражение оранжевых, так и нынешняя полупобеда и несомненное грядущее фиаско "бело-голубых" очень полезны Украине. \ Украина избавилась от "оранжевых иллюзий", прищла пора повзрослеть и другой части общества-условно говоря, "бело-голубой". Янукович им в этом несомненно поможет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: резонно putnik1@lj 2010-02-06 12:36 (ссылка)
	Нет возражений. (Ответить) (Уровень выше)

	Онотолє, отсталі вьі от жізні. esgalar_teren@lj 2010-02-04 06:38 (ссылка)
	І прічьом бєзнадьожно. По послєднім данньім от Віктор-Хфьодорьіча-тріждьіпроФФєсора, Чєхов і нє поєт, і дажє нє пісатєль, а садовод! Ібо вішньовьім садом занімался! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Онотолє, отсталі вьі от жізні. shizya@lj 2010-02-07 07:26 (ссылка)
	ыы)) еще и орнитолог! Чайками тоже занимался) (Ответить) (Уровень выше)

	a_krasn0ff@lj 2010-02-03 23:45 (ссылка)
	русский писатель, драматург, врач :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pfa230@lj 2010-02-04 05:19 (ссылка)
	http://putnik1.livejournal.com/173772.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_krasn0ff@lj 2010-02-04 09:23 (ссылка)
	хммм... однако) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pfa230@lj 2010-02-04 10:17 (ссылка)
	Дык :) (Ответить) (Уровень выше)

	a_krasn0ff@lj 2010-02-03 01:50 (ссылка)
	у Буша - *бушизмы* а у Януковича - "янушизмы*?)) (Ответить)

	pan_szymanowski@lj 2010-02-03 01:58 (ссылка)
	Короче, "эксперты" сходятся во мнении, что это не оговорка. Пиар. Но тонкий, с расчетем, что дураки растрезвонят об этом не весь мир. Так оно и вышло. Пиар второго порядка, типа. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	diversey_ua@lj 2010-02-03 14:28 (ссылка)
	ето ви только что лєгко і нєпрінуждьонно назвалі онотолє дураком? (Ответить) (Уровень выше)

	golosptic@lj 2010-02-03 02:00 (ссылка)
	fake не было его во Львове в тот момент (Ответить)

	k1aus@lj 2010-02-03 02:02 (ссылка)
	У что щас будет:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

voooz@lj 2010-02-03 02:17 (ссылка)

Начну: За неделю до второго тура президентских выборов на Украине претенденты на высший пост в государстве стремятся максимально очернить соперника. Так премьер Юлия Тимошенко убеждена: Киев окружен боевиками из Партии регионов, "которые готовы к любому варианту захвата власти". Служба безопасности Украины проверила сведения о боевиках под Киевом и заявила о том, что эта информация не подтвердилась. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bejibxeop@lj 2010-02-03 03:08 (ссылка)
	а еще следует отметить слух о закрытии соц сетей Юлей, довольно активно форсившийся... (Ответить) (Уровень выше)

	боевики (Анонимно) 2010-02-03 17:31 (ссылка)
	Про донецкую, крупного телосложения, молодёжь которая наполняет дома отдыха под Киевом абсолютная правда. (Ответить) (Уровень выше)

	боевики (Анонимно) 2010-02-03 17:36 (ссылка)
	Киев окружен крепкими ребятами из Восточной Украины. Это правда. (Ответить) (Уровень выше)

	igor_borodin@lj 2010-02-03 02:44 (ссылка)
	хдхдхд (Ответить)

	ex_buzanoff@lj 2010-02-03 02:53 (ссылка)
	я не уверен что янукович знает слово фрейд, третьего дня я видел на ютубе как он рассказывал анекдот в ходе предвыборной компании - он произвёл впечатленое полного олигофрена, я бы ему трактор не доверил, может только лопату или вилы http://www.youtube.com/watch?v=lpXezXO_3a8 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	radio_termite@lj 2010-02-03 04:04 (ссылка)
	=)))))))))))) Хлорпромазин или что там ему дают с утренним чаем в кашу? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_buzanoff@lj 2010-02-03 13:20 (ссылка)
	наколотые апельсиньчики (Ответить) (Уровень выше)

ub_mybrend@lj 2010-02-04 22:20 (ссылка)

Ну, это высказывание как раз очень четко демонстрирует, что олигофрен - это Вы. Только имбицилы во взрослом возрасте, имея среднюю школу в анамнезе, не владеют элементарными арифметическими действиями и не в состоянии элементарно сосчитать деньги в своем кармане. При Януковиче сахар по 2 гривни, при Тимошенко, в первую каденцию подскочил до 7 гривень, а сейчас до 12. Бензин по 3.50 при Януковиче и по 8 при Тимошенко и т.д. и т.п. Если Вы не в состоянии сосчитать такие элементарные вещи и мычите что-то про трактор и вилы, то это клинический кретинизм. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_buzanoff@lj 2010-02-04 23:38 (ссылка)
	посмотри видео мудак, к стати как мудак по украински? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Кретинизм оранжевый ub_mybrend@lj 2010-02-05 01:09 (ссылка)
	Посмотрись в зеркало и спроси (Ответить) (Уровень выше)

	bejibxeop@lj 2010-02-03 03:05 (ссылка)
	да Янукович вообще часто так оговаривается, Анна Ахметова, например а по этому поводу, есть еще шутка, что ему сказали тогда "Виктор Федорович, не геноцид, генофонд" и он ответил "да, и генофонд тоже", правда ли это? (Ответить)

	igor_borodin@lj 2010-02-03 03:10 (ссылка)
	Януковощ. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	p_gir1@lj 2010-02-03 05:35 (ссылка)
	ахахаа (Ответить) (Уровень выше)

	redrick88@lj 2010-02-03 03:35 (ссылка)
	Может, он хотел сказать про соратников Шухевича, которые во Львове действительно маленький геноцид устроили летом 41-го. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	toprunner@lj 2010-02-04 03:44 (ссылка)
	Соратников, которые собрались именно в этом зале. :)))) Как же сторонники этого полудурка пытаются себя убедить, что он хоть что-то шурупает. А он тупо осёл-ослом. (Ответить) (Уровень выше)

	Вассерман наносит упреждающий удар (Анонимно) 2010-02-03 03:52 (ссылка)
	Зная, что его Фаворита сейчас начнут обсирать, Вася-мэн упреждает это своей заметкой об оговорке по Фрейду. Но мы держим удар!) Здесь собрался лучший геноцид страны - сказал он в СВОЕМ присутствии. То есть впервую очередь он очевидно имел ввиду конечно себя)))))))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вассерман наносит упреждающий удар ub_mybrend@lj 2010-02-04 22:21 (ссылка)
	Верю, точно, Вы одержали тяжелый апоплексический удар. (Ответить) (Уровень выше)

	pinkbeary86@lj 2010-02-03 04:05 (ссылка)
	Знаете, в преддверии выборов я вынужден сомневаться в правдивости слов журналистов. Вроде как записи сией нету? Или есть? Просто сомнительно, что кто то мог перепутать генофонд с геноцидом. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	"Вроде как записи сией нету? Или есть?" normal_homyak@lj 2010-02-03 10:32 (ссылка)
	когда появилась фраза про бакланов и настойчивые опровержения, хотел найти аудио или видео, не нашел, а так хотелось убедиться впрямь ослышались или у юща проблемы с дикцией :) (Ответить) (Уровень выше)

	toshkent@lj 2010-02-03 04:13 (ссылка)
	А вот еще отжиг: http://yavas.livejournal.com/933119.html?nc=6 (Ответить)

	putnik1@lj 2010-02-03 04:13 (ссылка)
	"Украинский поэт": http://putnik1.livejournal.com/173772.html "Львовские геноциды": http://putnik1.livejournal.com/179203.html "Убийцы": http://putnik1.livejournal.com/179935.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	innosanctum@lj 2010-02-03 05:55 (ссылка)
	До боли напоминает труды Резуна. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-02-03 10:51 (ссылка)
	+1, такой же дебилизм (Ответить) (Уровень выше)

	putnik1@lj 2010-02-03 13:25 (ссылка)
	Можете опровергнуть? Буду благодарен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

innosanctum@lj 2010-02-03 19:53 (ссылка)

Мне кажется, что это невозможно опровергнуть. Равно как и труды Суворова практически неопровержимы - ведь "в главном он прав". Однако скажу, что по вашей логике господин Черновецкий свои монологи тоже часами репетирует перед заркалом, и каждое "муээээ" тщательно спланировано политтехнологами. И тогда становится действительно жутко - ведь в этом случае получается, что ведущие PR-команды разработали этот образ космонавта-наркомана как наиболее симпатичный населению Киева, а образ грубого и невежественного уголовника - как наиболее симпатичный населению Украины. (Ответить) (Уровень выше)

	m_shtern@lj 2010-02-03 09:52 (ссылка)
	стихов и доносов никогда не писал-А.П.Чехов Ну, Вам виднее, уважаемый Путник (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Приехали!!! (Анонимно) 2010-02-03 18:56 (ссылка)
	http://stroki.net/content/view/6532/36/ А это что тогда? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Приехали!!! m_shtern@lj 2010-02-03 19:05 (ссылка)
	спросите у Антона Павловича. по-моему-бездарные стихи какого-то Дыбина :) (Ответить) (Уровень выше)

	fetaldump@lj 2010-02-03 04:46 (ссылка)
	Он много общался с Черномырдиным (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	innosanctum@lj 2010-02-03 05:56 (ссылка)
	Черномырдин, я полагаю, тоже тщательно репетировал свои "перлы" перед зеркалом. (Ответить) (Уровень выше)

	sandra_nika@lj 2010-02-03 04:47 (ссылка)
	Ну, по-моему, все уже согласились с тем, что это оговорка не случайная, а СОЗНАТЕЛЬНАЯ. И очень ТОНКАЯ. Это как раз тот случай, когда кажущаяся АШИПКА или АЧЕПЯТКА делает ситуацию более точной. Так что все верно. Галицаи есть лучший ГЕНОЦИД нации. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	spir00s@lj 2010-02-03 06:27 (ссылка)
	жесть... конечно это искра божья. кто еще сомневается7 только... грешно пытацца абъяснить помыслы гаспадина президента оскудевшему умом электорату, имхо1 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sandra_nika@lj 2010-02-03 09:50 (ссылка)
	Вот видите, у этого типчика тоже оговорка: господин президент. Пардон, это не оговорка, а пророчество. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spir00s@lj 2010-02-03 16:25 (ссылка)
	ваперфых, алаверды - кроме как политзадрот вас и не назовешь... вафтарых - цитировать научись, проффесора только - "гаспадина президента". и документик есть: а фтретьих вам знакомо такое - сарказм... пророчество... кхм... оговорку фам в пардон... убогому - убогое... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ub_mybrend@lj 2010-02-04 22:29 (ссылка)

Не нужно так изводиться на говно, называя это "СРАКАзм". Давно уже не секрет, что "оранжевый" - синоним "убогий". Мы Вам верим, не нужно лишних доказательств. И то что майдауны тупо-агрессивные - это тоже не новость. Но меня радует, что самое злобное оранжевое дерьмо больше ни к чему не может прикопаться, кроме как к оговоркам, и кроме клеветы насчет уголовного прошлого никакого другого компромата накопать не может. Это дает нам шанс наконец опять получить хорошего президента, при котором всем людям будет жить намного лучше, а не оранжевой верхушке, за счет обворовывания народа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

spir00s@lj 2010-02-05 08:52 (ссылка)

сколько желчи, дерьма... насколько ограниченным нужно быть, чтоб делить всех, вне зависимости от принадлежности к электорату, на "оранжевых" и "голубых". мне не нравится ни одино из двух тел. не нравятся блюющие по службе и за интерес. долг и зуд в заду вызывает чрезмерную агрессивность, вне зависимости от тупости или острости... ПыСы зачем нужен компромат на тело которое двух слов в предложение связать не может... ППыСы у него есть специально обученные люди, которые объяснят электорату, что означал тот или иной выпук. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ub_mybrend@lj 2010-02-05 12:52 (ссылка)
	Что и требовалось доказать: агрессивная тупость, граничащая с кретинизмом - общая черта оранжевого лохтората. (Ответить) (Уровень выше)

нахера городить такую чушь pacinter@lj 2010-02-03 09:22 (ссылка)

А то что он перепутал Стокгольм с Хельсинки, бублик с дыркой, Косово с Черногорией и многое другое http://www.pravda.com.ua/articles/2010/01/28/4676043/. Он даже списывает с ошибками http://tabloid.pravda.com.ua/person/471e003394436/ . Пиздец, всегда удивляюсь януковичоблоидами как они оправдывают своего идола. Ведь сами же не верят в хуйню, которую пишут. Не представляю если эта тупая олигархическая марионетка станет президентом. Разве что только из-за фальсификаций, судя по законам которые они хотят принять. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нахера городить такую чушь sandra_nika@lj 2010-02-03 09:49 (ссылка)

Вот, пожалуйста, перед вами типичный образец оранжоида. Спешите видеть, пока его не заперли в зоопарке. Какие слова, какие выражения! Х*йня, п*издец... И это чмо еще будет кому-то указывать на какие-то там ошибки? Не кипеши, чудо, и не говори мне за те фальсификации. По всем прогнозам и прикидкам в ЧЕСТНОЙ борьбе спокойно и уверенно побеждает Янукович. Так что пойди помастурбируй на календарь с крысюлей, оно попустит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: нахера городить такую чушь pacinter@lj 2010-02-03 10:11 (ссылка)
	Дебилка, ты чо не понимаешь что твоя марионетка поехала агитировать за себя. И если он даже думает о каком то геноциде западных повстанцев, то не говорил бы это там сознательно. Он у тебя просто тупой, а марионетка такая и нужна. А я за оранжевых не когда и не был. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: нахера городить такую чушь pacinter@lj 2010-02-03 10:24 (ссылка)
	Тебя быдловатой пизды Януковича нету случайно среди них http://www.youtube.com/watch?v=hOmVAUQjlmo (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Поржалъ. alex65_65@lj 2010-02-03 11:29 (ссылка)
	Какая экспрессия, какое напряжение всех извилин у автора этого комментария! Так спешил, так торопился, болезный, обозвать оппонента кличкой, скорее применительной к объекту его обожания, что забыл даже знаки препинания поставить. Тупые оранжоиды такие .. неострые. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Поржалъ. pacinter@lj 2010-02-03 11:40 (ссылка)
	О, ахуеть когда же вы подёбки на орфографию вымрете. У кого нет аргументо так и пишут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Поржалъ. (Анонимно) 2010-02-03 12:17 (ссылка)
	Это не орфография, это пунктуация. Аргумент здесь один - ты тупой малолетний долбоёб, который всех уже заебал, других и не надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Поржалъ. pacinter@lj 2010-02-03 12:19 (ссылка)
	А ты настолько взрослый и смелый что пишешь анонимно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Поржалъ. (Анонимно) 2010-02-03 12:28 (ссылка)
	Рыжий мужик на аватаре и гордый ник pacinter дает исчерпывающею информацию о твоей персоне? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Поржалъ. (Анонимно) 2010-02-03 12:44 (ссылка)
	LOL, все таки хорошо, что до 18 лет голосовать нельзя, так что чувак тебя эта тема вообще не должна волновать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Поржалъ. pacinter@lj 2010-02-03 12:48 (ссылка)
	Уже голосовал в первом туре. (Ответить) (Уровень выше)

	О! alex65_65@lj 2010-02-04 12:37 (ссылка)
	И как звать этого латиноамериканца со звучной фамилией "Аргументо"? Все крысюлькины обожатели такие ... грамотные, или этот выдающийся индивидуум нетипичен? Так скажем, альтернативно одарённый гражданин? Оранжоид доставил ещё раз. Спасибо, поржалъ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: О! pacinter@lj 2010-02-04 12:46 (ссылка)
	А ты служишь, я так понял, голубой мечте. Ты случайно охранником не работешь у Януковича. У него все такие как и ты - урки. Ты и звезду себе наклеил. Натуральный зажравшийся не эфективный совок. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alex65_65@lj 2010-02-04 13:08 (ссылка)

Любезный, у вас, в крысюлькином штабе, надо проводить отбор по умению ясно и четко выразать свои мысли. А то понабирали... "не эфективных" и как там ещё "..работешь.." Блджад, сраный стыд, агитаторы у вас какие-то малограмотные. Вот уж действительно, каково окружение, таков и человек. А что касательно фразы: "А ты служишь, я так понял, голубой мечте.", так можно сказать фразой из классики "собаки служат, и ты с ними, я - работаю". Причем работаю несколько севернее вашего географического положения. Так что мой интерес к вашей внутриукраинской "борьбе бобра с ослом" носит отстранённый характер. Люблю стебаться над малограмотными придурками, не умеющими писать, но срущих кирпичами и лезущих со своими неграмотными "каментами" в чужие журналы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pacinter@lj 2010-02-04 13:36 (ссылка)
	Молодец что любишь. Полезным делом занимаешься дитя. Лучше подрочи, может успокоишься. Иди на детские сайтики и сри там, а здесь ведут дискусию. Жаль что таких говнюков много которые любят приябыватся, а не говорить по теме. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кисо обиделось. alex65_65@lj 2010-02-04 13:57 (ссылка)

"Лучше подрочи, может успокоишься". Милейший, ну не стоит свои рефлексы при виде фото г-жи Тимошенко распространять на окружающих. И протрите от своих физиологических выделений её портрет в своей спальне, а то чревато... А по теме - напомню вам Ваши высказывания в этой ветке : - "Тебя быдловатой пизды Януковича нету случайно среди них ". Бугага, какие рефлексы! Первый прокол оранжоида. - "О, ахуеть когда же вы подёбки на орфографию вымрете. У кого нет ар-гументо так и пишут". 2й прокол, уже не по логике а по эмоциям. И, (барабанная дробь!) самое "жырное" : "А запятые я не везде ставлю, чтобы не отвлекатся." Ущербный оппонент мой, открою Вам страшную тайну! Запятые ставят не затем , чтобы "отвлекаться". Для отвлечения существуют другие способы. И впрямь, чего это я мечу бисер. Оппонент уже раскрыт и классифицирован. Вид "оранжоид малограмотный истеричный". Приношу извинения хозяину журнала за чрезмерно толстое тролление. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кисо обиделось. pacinter@lj 2010-02-04 14:33 (ссылка)
	Запятые во многих языках не ставлятся. Хорошо, твое занятие целыми днями срать в каментах. Бедненький как тебя жалко. Одиночечка ты наш... (Ответить) (Уровень выше)

	pacinter@lj 2010-02-05 07:07 (ссылка)
	Уёбок, интернет-быдло, желею что вступил с тобый в твой детский треб. Я веду дискусию, а ты приябываешся со всякой хуйньой. Есть что сказать о политике - говори. А не пришел насрал доволен. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: нахера городить такую чушь (Анонимно) 2010-02-03 11:37 (ссылка)
	У тебя аватар-то оранжеваааатый.... И на аватаре дама чем-то на Юлечку похожа.... )))) Наводит на подозрение))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: нахера городить такую чушь (Анонимно) 2010-02-03 11:38 (ссылка)
	Это я про sandra_nova (Ответить) (Уровень выше)

Re: нахера городить такую чушь esgalar_teren@lj 2010-02-03 13:57 (ссылка)

Ісполать тєбє, красна дєвіца, за супєръ-мєґа-канонічньій трієдіноруССкій слоґъ да ґнєвъ пролєтарскій. Вєдь токмо ісконно-руССкаґо мата боятся проклятьія жьідобЄндєрьі, і отъ звуковъ єґо бєґутъ онє въ своі схроньі! Токмо руССкая красна-дєвіца сандра, яко вьіпускніца ПТУ №67 по работє съ трудньімі подросткамі імєні жєлєзнаґо шкафа нашєґо Фєлікса Єдмундовіча Дзєржінскаґо, моґла заклєйміть подлоґо провокатора і найміта сотоНАТьі зєло канонічньімі руССкімі словєсамі "чмо" і "оранжоідъ", а такжє вьідєліть большімі і красівьімі буквіцамі словєсо "ЧЕСТНОЙ". Ісполать троєкратноє, красна дєвіца. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хехе alex65_65@lj 2010-02-04 12:49 (ссылка)

Многократное написание слова "руССкий" в цитируемой транскрипции свидетельствует о свежести и новизне взглядов автора комметария. Когда там впервые такое написание появилось? А! В 1995 или в 1996 году? Однако, практически свежак! Что кагбе намекает, что автору пора обновить ассортимент шуток. Также лексикон передраный из статьи лурки "Фофудьеносцы" говорит о неспособности оного автора думать своим (надеюсь имеющимся) мозгом. Привычка копипастить выдает в авторе вид "хомячино оффисно туповато". Ждём комментария в менее, так скажем, боянистом стиле. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Хехе ub_mybrend@lj 2010-02-04 22:34 (ссылка)
	Не, мне интересно, на аватарке богатырь с булавой, это часом не для того поставлено, чтобы автор не забывал чем его били по тупой бандеровской башке? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: нахера городить такую чушь tessey@lj 2010-02-03 10:49 (ссылка)
	ОК, вы, оранжевые, до того довели народ, что он готов голосовать за кого угодно, лишь бы не за вас, хоть за тупую олигархическую марионетку, лишь бы не за вас. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нахера городить такую чушь pacinter@lj 2010-02-03 11:35 (ссылка)

Согласен, после 2005 стало ещё хуже. Но причина этого безвластие. До 2005 была монолитная олигархическая власть что и сказывалось на росте экономики да и порядка было больше. А после настало время междоусобных войн. При чум кто оранжевый это ещё вопрос. Тимошенко перестала быть таковой в 2005, когда её выгнал Ющенко. А в 2006 поставил на премьерство Януковича. И как раз в это время 2006-2007 были изданы указы по передаче олигархам очень лакомых кусочков природных ресурсов и собственности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: нахера городить такую чушь (Анонимно) 2010-02-03 18:24 (ссылка)
	у тебя там чё, автопостинг стоит? мысли одна аргументированнее и оригинальнее другой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: нахера городить такую чушь pacinter@lj 2010-02-03 18:42 (ссылка)
	Да нет, пишу сам, просто в голубодоидов одна тупая песенка, которая очень легко опровергается. (Ответить) (Уровень выше)

	Им цитатники раздали. alex65_65@lj 2010-02-04 12:55 (ссылка)
	Агитатора г-жы Тимошенко легко распознать по тупому повторению "разоблачений" из предвыборнго штаба оной дамы. А когда встречается с чем-то, на что цитатой ответить нельзя, сей комментатор разражается нецензурщиной с грамматическими и пунктуационными "ашыппкаме". См. выше - там "самый жыр"). Непособность мыслить самостоятельно, увы, характерна для "оранжоидов". (Ответить) (Уровень выше)

	adam_librikov@lj 2010-02-03 12:42 (ссылка)
	да, Янукович как прагматичный и опытный политик, да и просто умнейший человек, часто говорит намёками понятными только людям с высоким IQ - так например его "оговорка" о том что Чехов "великий украинский поэт" на самом деле зашифрованная формула реакции холодного термоядерного синтеза... (Ответить) (Уровень выше)

	Ой, нє ґоворі, красна дєвіца? esgalar_teren@lj 2010-02-03 14:00 (ссылка)
	Дождьомся лі нанотанковъ съ нанотанкістамі да 58-ю тріждьі краснознамьонную унітазотьіряшчую армію освободітєльніцу? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ой, нє ґоворі, красна дєвіца? alex65_65@lj 2010-02-04 14:03 (ссылка)
	Ну некоторые 08/08/08 уже дождались, вон, по сю пору остатки с перепугу съеденного галстука высирают. Или он не со страху галстук жрал а "з лютой ненависти"? (Ответить) (Уровень выше)

	palm_oil@lj 2010-02-04 04:54 (ссылка)
	после слов твоих, прояснилось сознание мое. мир, стал на место. и теперь я вижу Виктора Федоровича во всей славе Его! спасибо, сестра. аж монитор замироточил от речей твоих благочестивых. (Ответить) (Уровень выше)

	reznichenko_d@lj 2010-02-04 05:51 (ссылка)
	Бляяя... ты достойный электорат. (Ответить) (Уровень выше)

	Ох и трудная это работа - политолог.. kot1303@lj 2010-02-03 07:15 (ссылка)
	Найти черную кошку в темной комнате, как известно, труднее всего тогда, когда ее там нет. Но - ничего невозможного нет и г-н Вассерман еще раз убедительно это демонстрирует, находя тонкие ходы избирательной компании кандидата Януковича. (мечтательно) Провести бы теледебаты Буш-младший против Януковича - вот зрелище было бы... (Ответить)

	shodashi@lj 2010-02-03 07:34 (ссылка)
	Да, есть подозрение, что через Януковича говорит глас Божий - не дал соврать, что на Галичине генофонд самый лучший. А про геноцид - чистая правда. Бандеровцы мало того, что поляков и евреев резали, так еще и самих себя на всякий случай убивали, потому что постоянно сомневались в том, что не здали самих себя. Все очень тонко. И интересно! (Ответить)

	adam_librikov@lj 2010-02-03 09:56 (ссылка)
	Галичина оккупировала Украину? хм... а можно линк на материалы и первоситочники по-поводу сего исторического факта? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	m_shtern@lj 2010-02-03 10:36 (ссылка)
	Как Вы смеете с подобными похабными просьбами обращаться к ААВ? (Ответить) (Уровень выше)

	krimeano@lj 2010-02-03 12:25 (ссылка)
	гг, слава богу, тягнибок во второй тур не прошел (Ответить) (Уровень выше)

	pacinter@lj 2010-02-03 12:56 (ссылка)
	Сам удивляюсь какую хуйню прет Онотоль-Троль. Он наверное это делает за деньги. Если и говорить об окупации так это про Донецк. (Ответить) (Уровень выше)

	Ви таки сомневаетесь в том, esgalar_teren@lj 2010-02-03 13:58 (ссылка)
	что сказал онотоле? Как ви можете сомневаться? Онотоле таки действительно все знает. Все-все! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ви таки сомневаетесь в том, adam_librikov@lj 2010-02-03 14:02 (ссылка)
	... и даже то чего никогда не было ))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ви таки сомневаетесь в том, esgalar_teren@lj 2010-02-03 14:04 (ссылка)
	Ой, гвалт! Как это, никогда не было, а онотоле уже и это знает! Шоделаецца :)) (Ответить) (Уровень выше)

	awas1952@lj 2010-02-03 19:31 (ссылка)
	AL> Галичина оккупировала Украину? хм... а можно линк на материалы и первоситочники по-поводу сего исторического факта? А оглядеться вокруг Заратустра не позволяет? Материалы и первоисточники щедро поставляет украинская и галицкая действительность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

adam_librikov@lj 2010-02-04 02:40 (ссылка)

не вполне понимаю что вы имеете в виду, если речь о текущей политической ситуации на Украине, то насколько мне известно ни Янукович (Енакиево) ни Тимошенко(Днепропетровск) ни Ющенко(Сумская область) не являются галичанами. Каких-то признаков гегемонии галицийской культуры на Юго-Восточной Украине я например не замечаю. Если говорить о тотальном политическом бардаке, коррупции и беззаконии - то не вижу причин связывать их каким-либо образом только с галичиной. А делить жителей Украины (или любой другой страны) на 1-2-й сорт в зависимости от региона их проживания или культурной самоидентификации я считаю не достойным для образованного человека. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2010-02-04 06:46 (ссылка)

AL> не вполне понимаю что вы имеете в виду, если речь о текущей политической ситуации на Украине, то насколько мне известно ни Янукович (Енакиево) ни Тимошенко(Днепропетровск) ни Ющенко(Сумская область) не являются галичанами. Ющенко -- галичанин по образованию: учился в Тернополе. AL> Каких-то признаков гегемонии галицийской культуры на Юго-Восточной Украине я например не замечаю. Если не считать принудительного перевода всего подряд -- от фильмов до вывесок -- с литературного русского языка на украинский диалект и принудительного же приближения этого диалекта к нормам галицкого диалекта польского языка. Если не считать внушения русскому большинству (по данным Гэллапа -- 5/6) граждан Украины их нерусского якобы происхождения. Если не считать обращения всей Украины в антирусский инструмент. Если Вы всего этого не замечаете -- значит, Ваши глаза и мозг уже залиты пропагандистской грязью галицкого разлива. AL> Если говорить о тотальном политическом бардаке, коррупции и беззаконии - то не вижу причин связывать их каким-либо образом только с галичиной. Они, конечно, связаны не только с оккупацией. Но активно используются для её поддержания. AL> А делить жителей Украины (или любой другой страны) на 1-2-й сорт в зависимости от региона их проживания или культурной самоидентификации я считаю не достойным для образованного человека. Я не делю жителей Украины на два сорта. Я только отделяю оккупированных от оккупантов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

adam_librikov@lj 2010-02-04 07:09 (ссылка)

AW>Если не считать обращения всей Украины в антирусский инструмент. Если Вы всего этого не замечаете -- значит, Ваши глаза и мозг уже залиты пропагандистской грязью галицкого разлива. гм, что вы подразумеваете под пропогандой? и чем вас так расстраивают вывески на украинском? вот например в Казани множество вывесок на татарском и ничего, живут люди. Я хотя воспиатан и мыслю в русскоязычном культурном поле тем не менее понимаю украинский язык (несмотря на то что формально его никогда не изучал) и восхищаюсь мелодикой украинских народных песен. Да, я был бы непротив второго гос. языка, но только ни Янукович ни кто-либо еще не примет такого решения став президентом - зачем создавать себе лишнюю головную боль, если голоса русскоязычного электората уже будут не нужны. Помнится Кучма перед обоими своими избраниями в президенты обещал русский язык - воз и ныне там. Кроме того я не считаю Украину и Россию потенциальными врагами - кому-то в России очень удобно натравить русских на украинцев, а в Украине украинцев на русских - наличие мнимиых внешних врагов развязывает руки руководству этих государств. Но больше всего я удивлен вашей эмоциональной ангажированностью в следовании штампам евразийской пропоганды, вы ведь образованнейший и трезвомыслящий человек - зачем же опускаться до уровня некоторых ваших политических оппонентов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2010-02-04 07:17 (ссылка)

AW>> Если не считать обращения всей Украины в антирусский инструмент. Если Вы всего этого не замечаете -- значит, Ваши глаза и мозг уже залиты пропагандистской грязью галицкого разлива. AL> гм, что вы подразумеваете под пропогандой? Всё нацеленное на изменение массового сознания. AL> и чем вас так расстраивают вывески на украинском? вот например в Казани множество вывесок на татарском и ничего, живут люди. Расстраивают тем, что пропаганда украинского диалекта русского языка в качестве самостоятельной лингвистической сущности -- часть убеждения русских в их нерусском происхождении. AL> Я хотя воспиатан и мыслю в русскоязычном культурном поле тем не менее понимаю украинский язык (несмотря на то что формально его никогда не изучал) и восхищаюсь мелодикой украинских народных песен. Естественно. Думаю, архангелогородский или пермский диалект Вашего родного русского языка понравился бы Вам не меньше, если бы его распространяли так же активно, как и украинский диалект. AL> Да, я был бы непротив второго гос. языка, но только ни Янукович ни кто-либо еще не примет такого решения став президентом - зачем создавать себе лишнюю головную боль, если голоса русскоязычного электората уже будут не нужны. Помнится Кучма перед обоими своими избраниями в президенты обещал русский язык - воз и ныне там. Это тоже естественно. Признание большинства населения Украины русским сделает тягу к воссоединению Украины с остальной Россией не только неодолимой, но и легитимной. AL> Кроме того я не считаю Украину и Россию потенциальными врагами - кому-то в России очень удобно натравить русских на украинцев, а в Украине украинцев на русских - наличие мнимиых внешних врагов развязывает руки руководству этих государств. В России стравливание русских по обе стороны границы -- удел немногих маргиналов. На Украине -- магистральная линия политики. AL> Но больше всего я удивлен вашей эмоциональной ангажированностью в следовании штампам евразийской пропоганды, вы ведь образованнейший и трезвомыслящий человек - зачем же опускаться до уровня некоторых ваших политических оппонентов? Если Дугин скажет "2*2=4" -- я вряд ли назло ему скажу "2*2=5". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

adam_librikov@lj 2010-02-04 08:02 (ссылка)

AW>Расстраивают тем, что пропаганда украинского диалекта русского языка в качестве самостоятельной лингвистической сущности -- часть убеждения русских в их нерусском происхождении. я не разделяю взгляды Вальтера Дарре о "blut und boden" и считаю, что русским человека делает не проживание на "исконных землях" и не "кровь предков", а воспитание в соответствующем культурном поле - так вот, люди вопитанные в украинском (польском, австро-венгерском) культурном поле врядли когда-либо захотят стать русскими. Поэтому говорить об Украине в сегодняшнем ее географическом виде как о всецело русской территории не вполне верно. AW>Всё нацеленное на изменение массового сознания. Тогда стоит признать что СМИ большинства государств в сущности занимается пропогандой, выгодной политическому руководству данных государств. Да и воспитание патриотических чувств тоже вероятно можно назвать пропогандой. AW>Естественно. Думаю, архангелогородский или пермский диалект Вашего родного русского языка понравился бы Вам не меньше, если бы его распространяли так же активно, как и украинский диалект. я не имею ничего против пермского диалекта, и не против читать книги о культурных традициях пермяков. Напротив - чем сильнее различаются человеческие культуры, тем богаче человеческая цивилизация. >Это тоже естественно. Признание большинства населения Украины русским сделает тягу к воссоединению Украины с остальной Россией не только неодолимой, но и легитимной. Не уверен что такое объединение на данном этапе исторического, экономического и политического развития было бы возможным. Вот например почему не объединились до сих пор Россия и Беларусь? AW>В России стравливание русских по обе стороны границы -- удел немногих маргиналов. но почему Вы подключились к числу этих немногих? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2010-02-05 04:28 (ссылка)

AW>> Расстраивают тем, что пропаганда украинского диалекта русского языка в качестве самостоятельной лингвистической сущности -- часть убеждения русских в их нерусском происхождении. AL> я не разделяю взгляды Вальтера Дарре о "blut und boden" и считаю, что русским человека делает не проживание на "исконных землях" и не "кровь предков", а воспитание в соответствующем культурном поле - так вот, люди вопитанные в украинском (польском, австро-венгерском) культурном поле врядли когда-либо захотят стать русскими. Поэтому говорить об Украине в сегодняшнем ее географическом виде как о всецело русской территории не вполне верно. В польском и австро-венгерском культурном поле воспитана только Галичина. И я не хочу, чтобы под это поле закопали Украину. AW>> Всё нацеленное на изменение массового сознания. AL> Тогда стоит признать что СМИ большинства государств в сущности занимается пропогандой, выгодной политическому руководству данных государств. Да и воспитание патриотических чувств тоже вероятно можно назвать пропогандой. А раньше Вы этого не знали? AW>> Естественно. Думаю, архангелогородский или пермский диалект Вашего родного русского языка понравился бы Вам не меньше, если бы его распространяли так же активно, как и украинский диалект. AL> я не имею ничего против пермского диалекта, и не против читать книги о культурных традициях пермяков. Напротив - чем сильнее различаются человеческие культуры, тем богаче человеческая цивилизация. А если пермяков попытаются противопоставить остальным русским и сделать инструментом препятствования развитию русских, будете ли Вы иметь что-то против? AW>> Это тоже естественно. Признание большинства населения Украины русским сделает тягу к воссоединению Украины с остальной Россией не только неодолимой, но и легитимной. AL> Не уверен что такое объединение на данном этапе исторического, экономического и политического развития было бы возможным. Вот например почему не объединились до сих пор Россия и Беларусь? Это невыгодно значительной части нынешней российской правящей верхушки. Почему невыгодно -- отдельный и довольно длинный разговор. Я касался этой темы во многих своих публикациях. AW>> В России стравливание русских по обе стороны границы -- удел немногих маргиналов. AL> но почему Вы подключились к числу этих немногих? Наоборот. Я противодействую стравливанию, напоминая о единстве русских. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

adam_librikov@lj 2010-02-05 06:19 (ссылка)

AW>В польском и австро-венгерском культурном поле воспитана только Галичина. И я не хочу, чтобы под это поле закопали Украину. по данным украинской переписи населения за 2001 год на украинском языке говорят 67,5 % населения страны http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA вы считаете это фальсификацией? AW>А раньше Вы этого не знали? знал - но чем украинская национальная пропаганда хуже нежели русская национальная пропоганда? Почему вместо того чтобы заниматься антиукраинской агитацией не заняться просветительской деятельностью на Украине - например создавать больше русских культурных центров, проводить бесплатные лекции о русской словесности и культуре? в этом плане неплохой пример показывают еврейские организации вроде Гилели или Сохнута? не ссориться и не обмениваться с соседним народом оскорблениями на культурной или национальной почве, а созидать платформу для будующего культурного сотрудничества и возможно даже объединения в будующем на конфедеративных правах? AW>А если пермяков попытаются противопоставить остальным русским и сделать инструментом препятствования развитию русских, будете ли Вы иметь что-то против? А кто или что препятсвует развитию русских в самой России? Ведёте ли вы по мере сил борьбу с этими препятствиями? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2010-02-05 07:44 (ссылка)

AW>> В польском и австро-венгерском культурном поле воспитана только Галичина. И я не хочу, чтобы под это поле закопали Украину. AL> по данным украинской переписи населения за 2001 год на украинском языке говорят 67,5 % населения страны (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA). вы считаете это фальсификацией? Я тоже говорю на украинском диалекте русского языка почти так же свободно, как на родном литературном русском. Но это ещё не значит, что я украинец. Для 5/6 населения Украины _родной_ язык -- именно русский. AW>> А раньше Вы этого не знали? AL> знал - но чем украинская национальная пропаганда хуже нежели русская национальная пропоганда? Тем, что русская национальная пропаганда опирается на реальные исторические факты, а украинская -- на заведомую (и уже давно опровергнутую) ложь. AL> Почему вместо того чтобы заниматься антиукраинской агитацией не заняться просветительской деятельностью на Украине - например создавать больше русских культурных центров, проводить бесплатные лекции о русской словесности и культуре? Любые предложенные Вами действия официальная украинская пропаганда объявляет антиукраинской агитацией. AL> в этом плане неплохой пример показывают еврейские организации вроде Гилели или Сохнута? Они работают не с русскими. Поэтому украинская власть их терпит. AL> не ссориться и не обмениваться с соседним народом оскорблениями на культурной или национальной почве, а созидать платформу для будующего культурного сотрудничества и возможно даже объединения в будующем на конфедеративных правах? А зачем частям _одного_ народа объединяться на _конфедеративных_ правах? И почему констатацию очевидного факта русскости подавляющего большинства граждан Украины Вы считаете "оскорблениями на культурной или национальной почве"? AW>> А если пермяков попытаются противопоставить остальным русским и сделать инструментом препятствования развитию русских, будете ли Вы иметь что-то против? AL> А кто или что препятсвует развитию русских в самой России? Ведёте ли вы по мере сил борьбу с этими препятствиями? Веду. Я -- российский журналист и политический консультант. Если Вы ознакомитесь с моими публикациями -- увидите: я не стесняюсь в выражениях по поводу действий, представляющихся мне вредными для России -- в том числе и действий, совершаемых самими российскими властями. (Ответить) (Уровень выше)

	m_shtern@lj 2010-02-04 12:28 (ссылка)
	Анатолий Александрович, кажется, болен и в бреду, не иначе.... (Ответить) (Уровень выше)

m_shtern@lj 2010-02-04 12:29 (ссылка)

Если не считать принудительного перевода всего подряд -- от фильмов до вывесок -- с литературного русского языка на украинский диалект и принудительного же приближения этого диалекта к нормам галицкого диалекта польского языка. Если не считать внушения русскому большинству (по данным Гэллапа -- 5/6) граждан Украины их нерусского якобы происхождения. Если не считать обращения всей Украины в антирусский инструмент. Если Вы всего этого не замечаете -- значит, Ваши глаза и мозг уже залиты пропагандистской грязью галицкого разлива. анатолий, Вы больны пропагандизмом? (Ответить) (Уровень выше)

Ох онотолє, онотолє! esgalar_teren@lj 2010-02-04 06:36 (ссылка)

Кокой-токой заратустра? Нєт такоґо ісконно-руССкаґо чєловєка! І ісконна-руССкаґо божєнькі с такімі коордінатамі тожє нєт! А батюшкі наші, Кіріллушко-Ґундяєвіч да Ондрєюшко-Кураєвіч нічєґо нє ґлаґолят об "оккупаціі", увьі! І святоПутєн по сєму вопросу храніт ґордоє молчаніє! І дажє Св. вєлікомучітєль Кадьірушко рта нє раскрьіваєт! Вот і пріходітся нам всякіє доказатєльства да пєрвоісточнікі іскать! Уж вьі просвєтітє нас, ісконно-руССкіх людєй, ібо всє бібліотєкі да мєждусєтія проклятьія ЖБ на свою "мову" пєрєвєлі! Так помоґітє жє, подскажітє нам, ґдє пєрвоісточнікі да матєріальі найті? Ібо ніґдє слова канонічноґо вєлікоруССкаґ нє прочєсть, окромя, как у вас в журналє! (Ответить) (Уровень выше)

ub_mybrend@lj 2010-02-04 22:55 (ссылка)

А Вы загляните на опросы Гэллапа. Интересная хуйнеца выплыла: 83% украинских граждан оказалось русскоговорящими. Если из оставшихся 17% вычесть жителей Полтавы, украиноязычных селян причерноморья, то остается едва 4%, максимум 5% населения страны. И вот эта горстка потомственных холопов навязывает миллионам свою хуторскую культурку, свой язык, и даже в "рідній мові" родную украинскую "сраку" заменили на польскую "дупу". Коренные граждане Украины не могут обратиться в суд, в присутственное место, сдать вступительный экзамен в ВУЗ на родном русском языке. Они обязаны пользоваться галичанским суржиком, почему-то объявленным государственным языком в стране, где для 83% населения этот язык чужой. Это характерный критерий оккупации, навязывание чужого языка оккупированному населению. Так немецкие оккупанты навязывали немецкий язык. Британцы навязывали английский язык в Индии. Ну и уж если Вам так необходим источник - так вот он (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z960254K.html). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

adam_librikov@lj 2010-02-05 03:17 (ссылка)

я знаю немало украинцев говорящих и думающих по русски, но тем не менее относящих себя к украинскому культурному полю - так что количество русскоговорящих это еще не показатель русскости гос-ва Украина. Понятно, что двуязычие на Украине не введет, к сожалению, ни один потенциальный президент - т.к. это фактически создаст угрозу его политической власти и породит массу культурных конфликтов, которые ему же придется и решать. Так уж сложилось исторически, что государственное образование Украина во многом искусственно сшито во времена СССР и теперь эта искусственность дает о себе знать культурными и языковыми конфликтами. И понятное дело что люди управляющие страной так или иначе будут стремиться унифицировать культуру и язык на подконтрольных им территориях - при этом естественно в качестве такого обобщенного языка не может выдвинут язык соседнего гос-ва. Не обижайтесь - но слова об оккупации (кого кем? украинцы например считают что восстанавливают историческую справедливость нарушенную годами насильственной русификации во времена СССР) это скорее пропагандистский штамп, отдающий политической провокацией. Зачем скатываться до оскорбления собственных соседей, даже если вы с ними категорически не согласны? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ub_mybrend@lj 2010-02-05 12:28 (ссылка)

>> Вы совершенно не тому парню стали рассказывать миф про "культурное поле". Голубчик, и и есть то самое культурное поле, я русскоязычный украинский писатель, аналитик, драматург, публицист, режиссер. И я как раз могу авторитетно и компетентно, в качестве эксперта, рассказать как истребляется украинская многослойная и многонациональная культура, путем подмены на галичанскую сельско-хуторскую субкультуру. Унифицировать культуру нельзя - это нонсенс. А вот насильственное уничтожение культуры коренного населения, дискриминация родного языка большей части населения, с попыткой насильственного насаждения культуры другого народа, в том числе и языка - это элемент оккупационной политики. Если сюда еще добавить захват руководящих должностей либо представителями чужой культуры, либо коллаборационистами из местных - то совершенно очевидно, что мы имеем дело именно с оккупацией. И речь не идет об "оскорблении соседей", а речь идет о том, что горстка "соседей", незваных и непрошеных, захватила власть и устроила этноцид большей части населения страны. Таким "соседям" нужно давать отпор, как любому оккупанту и агрессору, вплоть до физического уничтожения, при необходимости. (Ответить) (Уровень выше)

	alexo88@lj 2010-02-03 10:38 (ссылка)
	Пресса сообщает, что он выступал перед узким кругом своих сторонников, - так что не проходит ваше объяснение, Анатолий. У меня есть лучше: Янык - просто необразованное туповатое быдло, что, в общем-то, абсолютно не мешает ему быть лучшим кандидатом на сегодняшний день. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	innosanctum@lj 2010-02-03 20:00 (ссылка)
	Увы - ППКС. (Ответить) (Уровень выше)

	Всё очень прискорбно... newpravda@lj 2010-02-03 10:54 (ссылка)
	Чем ближе развязка - тем больше оговорок. Вот почему у нас народ не может собраться и сказать - хватит, надоело надувательство, двойные стандарты и что при всех богатствах земля на которой живём - живём как нищие. (Ответить)

	zz_pten@lj 2010-02-03 12:07 (ссылка)
	Гуглил, старался, но не нашел заметку 2006 года. Может кто подскажет ссылку? (Ответить)

Янукович и мы... (Анонимно) 2010-02-03 15:30 (ссылка)

Прежде чем добавлять свой комментарий,я внимательно просматриваю чужие!!!И пришёл к выводу что 95%людей ругающие других,на большее и не способны...Это как правело ни чего не достигшие люди сами или с манией не состоявшегося само-величия!Куда труднее сказать что-то весомое,что заставило бы задуматься....Таких как мы к тому-же Януковичу или Жири новскому на ворота швейцарами не возьмут...Это серьёзные люди и хотелось-бы увидеть серьёзные мысли в их адрес... (Ответить)

	nezlola@lj 2010-02-03 21:10 (ссылка)
	Олигофрены всех стран, объединяйтесь! Янукович ваш президент ))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ulynow1910@lj 2010-02-04 07:14 (ссылка)
	а ваш? (Ответить) (Уровень выше)

	toprunner@lj 2010-02-04 03:50 (ссылка)
	Найпростіше пояснення цієї "оговоркі" це неспроможність Януковича виступати перед людьми і невпевненість у собі. Не можу собі уявити, щоб доросла людина не знала в чому відмінність геноциду від генофонду. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	palm_oil@lj 2010-02-04 05:00 (ссылка)
	вот не надо судить. не надо. вас бы так яйцом ушибли - посмотрел смогли б вы нормально разговаривать. а Янукович теракт пережил. так что не надо судить! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	toprunner@lj 2010-02-04 07:10 (ссылка)
	Ваша правда, він ще добре тримається після контузії. Він же міг їх назвати "генорої", або "генореї", або "генофоби", або навіть "геноцвалє"! Але обрав найменш образливе. Мужня, ввічлива і кмітлива людина. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	palm_oil@lj 2010-02-04 07:35 (ссылка)
	не только. да он вообще мог их всех перестерлять. хотя-бы за львовский метрополитен. а так всего лишь по-отчески пожурил - что показывает его врожденную порядочность и благородство души. (Ответить) (Уровень выше)

	march82@lj 2010-02-04 06:17 (ссылка)
	Истерикой сознательных русских поцреотов, жертв украинской оккупации, доволен, очень даже. Автор, давай еще. (Ответить)

	bajaz@lj 2010-02-05 13:28 (ссылка)
	Уточнение: "eu" в фамилии Freud, согласно IPA for German (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:IPA_for_German), должно читаться как в английском слове boy, сиречь: "ой". (Ответить)

	egavrilov82@lj 2010-02-05 15:08 (ссылка)
	браво! )) (Ответить)

	banthisuser@lj 2010-02-19 07:05 (ссылка)
	да, Йанукетко - настоящий протоукр)) (Ответить)