А вот общественность интересуется!
Вы писали
http://awas.ws/OIKONOM/NARCIMMU.HTM
> ...Я, нижеподписавшийся Иван Петрович Сидоров, осведомлён, что даже однократный ..
>требовать бесплатной помощи в лечении от расстройств здоровья, порождённых препаратом
>(в том числе и тех, которые не указаны в настоящем документе, но впоследствии будут
>признаны связанными с его употреблением), и знаю, что не все эти расстройства могут >быть излечены даже за плату. В моей возможной гибели прошу никого, кроме меня самого, >не винить.
>Конечно, даже текст такого вида способен образумить далеко не каждого желающего >проломить себе череп изнутри37. Но всё-таки мне кажется, что многие любят искать >острые ощущения на свою голову просто по недомыслию.
...
Общественность внезапно взволнована.

Вот что я хочу сказать.
Тут все работает несколько иначе. Я сам дважды наблюдал, да и Ройзман (http://roizman.livejournal.com/) не даст соврать. Человек знает, какие проблемы возможны и даже неизбежны. Он тысячу раз видел все по телевизору. Но он берет и начинает принимать вещества попав в соответствующее окружение. Как слабоумная обезьяна. Люди ведут себя так, будто мозги отдали напрокат кому-то. Этап два, наступило привыкание, до пациента дошло, что все серьезно. Но, уже поздно! Он уже наркоман, то есть сошедший с ума на наркотике.
Все! Теперь он сделает все что угодно за дозу. Обманет, украдет, даст кирпичем по башке прохожему. Никаких моральных тормозов. Подпишет любые бумажки за дозу.
Получается: чем больше наркотика в доступности, тем охотнее ему (потенциальному потребителю, но не пробовавшему) предложат попробовать "разок" зависимые. Что бы "сесть" плотно, разового укола маловато. К физической зависимости многие идут месяцами, (слезть после двух недель приема достаточно просто для некоторых). Чем больше доступ, тем глубже будет увязание в этом. И как раз отсутствие страшных кар, которые (по обещанию телевизора его постигнут немедленно за потребление) ломает внутренний барьер окончательно.
Собственно - резюмирую, принятие наркотика в первый раз происходит в неформальной обстановке "своих" где яркие примеры принимающих наркотик и с ними все "OK", возможно они даже харизматичны как Траволта в "Криминальном чтиве" у Тарантино.
Никто никаких справок писать не будет, а если и будет, то типа как прикол и формальность под хиханьки да хахоньки.

Второе, собственно о чем интересно ваше мнение.

Мне как-то все равно, что принимает житель Камеруна или Гаити, и даже Суматры. Если наркоман берет ракету и улетает на Марс, то пусть там хоть что противоестественное с наркотиком делает. Но! Никуда лететь они не собираются. (Кстати, коаксил, за сущие копейки продается, все знают, что год-два и руки-ноги ампутируют. Все равно потребляют!!!http://www.youtube.com/watch?v=b9RHMeXhOis Да что там, возмем наш крайний север. Малые народности спиваются влет, все все видят, все все знают, и? Папа спился, сын подрос и туда же. )
Так вот, счастье сосуществования по соседству с таким типом словами не передать.
Яркий пример. Звуковое сопровождение богато нецензурными высказываниями. :)
http://smotri.com/video/view/?id=v1196593495e
Асоциальное поведение. Мало того, такое чудо работать не может, да и кто его возьмет? Получаем паразита на теле общества. Зачем обществу паразиты? Плюс, он же хочет жить не хуже других, а не только колоться. А где деньги брать? Вот готовый вор, уголовник. Государству брать на себя их прокорм? Денег уйдет вагон. Что делать, куда их девать???

При старом режиме (СССР) проблема наркоманов была значительно меньше. Ибо был комплекс мер. Наркоманы были есть и будут, но это как пыль на ковре, просто надо чаще ковер выбивать. Если прекратить выбивать, падение пыли не остановится. Яркий пример свободы торговли и последующей борьбы с торговлей наркотиками можно подчерпнуть сдесь.
http://roizman.livejournal.com/
ЗЫ
В Голандии, кстати, за тяжелые наркотики очень бодро сажают. Мой знакомый (малознакомый) из Латвии там отсидел за это.